党课精编精讲60篇

　　篇一:《四个全面之全面加强从严治党精讲解读——四个全面战略布局党课讲稿(44页)》

　　四个全面之全面从严治党精讲解读

　　（党课讲稿）

　　前 言

　　大家好，我们今天这一课的标题是，坚持全面从严治党。

　“全面从严治党”是习近平总书记最近在“四个全面”也就是协调推进“全面建成小康社会”、“全面深化改革”、“全面依法治国”和“全面从严治党”这“四个全面”的部署中，非常重要的一个方面。

　　我个人认为，这是我们中国历史条件下的一个必然产物。比如政府的职能转换，我们的深化改革，谁来推动——党。再比如，我们在说到依法行政的时候，谁来领导？谁来推动和引导党风廉政建设？它的主体肯定都是中国共产党。我想就这个主题，讲三个大的问题

　　一、加强党建是党的传统优势

　　第一个，简单地讲，加强党的建设是我们党的传统优势。应该讲，我们中共历来重视党的建设。在新民主主义革命时期，毛泽东就提出“三大法宝”。“三大法宝”，统一战线、武装斗争，是我们当时党的中心工作。当时毛泽东是这样解释的统一战线、武装斗争，是两大武器，而掌握这个武器的人是中国共产党。所以，他把党建并列为“三大法宝”。用这个视角，也可以理解我{党课精编精讲60篇}.

　　们今天全面深化改革、全面依法治国，推动这两轮往前走的是谁——中国共产党。所以，我们党的建设在这个伟大工程中，于新民主主义革命时期取得了伟大的胜利。{党课精编精讲60篇}.

　　建国后，作为一个执政党，究竟如何悖我们没有现成的答案。刘少奇在六十年代就提出，“党要管党”。邓小平在1962年就说，“党要管党，一管党员，二管干部，最关键的是干部”。今天反思，他这句话说的还是对的。我们这个庞大的干部队伍，党在管理，从严治吏，党管干部，是我们的传统。因此，在这个背景下，从严治党直到今天还管用。

　　从严治党，建国前的材料我没有查到，有人说是1929年4月提出来的，我接触到的材料显示，改革开放之后，是十三大最早提出来的。而十三大提出来这个问题，是因为我们改革开放之后不久就发生了腐败现象。所以，当初主要是针对这个现象的。与此同时也出现了一些治党不严、精神松懈等各种各样的问题，因此十三大提出了从严治党。十四大把它作为一个基本方针，写入的党的章程。十六大，在我们新的伟大工程中，把“党要管党、从严治党”正式写入党章。

　　所以，如果我们抠文嚼字地说到底是哪年哪月谁先提出了这些理念，意义不是很大。我们只需要记住，我们党历来是把“党要管党、从严治党”放在一个极其重要的位臵。这是我们所要讲的第一个大问题，从严治党是我们的传统。

　　二、全面从严治党是党的重要战略部署{党课精编精讲60篇}.

　　那么，第二个大问题就是，全面从严治党是党的重要战略部署。

　　(一）全面从严治党是中国特色社会主义总体布局的重要组成部分{党课精编精讲60篇}.

　　过去很重视三个全面，现在为什么把第四个全面和前三个并列？这就是中国特色社会主义总体布局的思路。习近平提出，它是党的重要战略部署，党的部署是什么——全面建成小康社会，邓小平时期就提出了小康社会目标。“两个一百年”，是习近平时期提出来的，现在习近平提出了“中国梦”，但是中国梦也还是两个一百年要实现的问题。

　　在这些部署中离我们最近的，是2020年全面建成小康社会，这个目标是现阶段最直接的。只有全面深化改革，全面依法治国，才能实现这个目标。习近平说这两个“全面”是“车之两轮，鸟之双翼”。但是推动这两个轮子的并不是别人，正是党，尽管全面从严治党相对于前面三个“全面”，在时间上是最晚提出来的。但是它和前面的三个“全面”，是互动的关系。

　　首先，全面从严治党不是救党建、谈党建，而是确保党的目标的实现。也就是说，小康社会、深化改革、依法治国，都依赖于党的领导的正确。如果党的领导不正确，这个目标就实现不了。再进一步说，假如现在不是共产党执政，小康社会的目标谁认，没有人认了。所谓的全面深化改革，也没人认了。这些目标，这些改革的举措，本身就是共产党提出的，能不能实现党从中进行

　　领导？领导是不是就一定正确呢？人类生活中，特别是政治领域，天然就正确、自然而然的正确，基本不太可能。在这个背景下，加强党的建设，就是必要的。

　　所谓从严治党，最直接的目标，就是确保党的领导正确，确保党的目标实现。而它的根本目标就是代表人民的利益，实现符合人民利益的小康社会。我们的终极目标，《共产党宣言》说了，是实现人的自由而全面的发展，但是这一天，我们知道在现阶段是实现不了的。那么在当下，通过改革、通过依法治国，更好地体现人民的经济、政治、文化、社会权利，就是小康社会所要达到的直接目标。

　　我们党做到这个了，我们就可以说全面从严治党，它的效果达到了。但是，党也不是原封不动，就能实现这个领导，它还得做到顺应时代的变化。反过来说，全面建成小康社会、深化改革、依法治国，给党的建设提出了更高的要求。

　　比如讲，深化改革，政府、市场的关系是我们所要调节的重心。市场在资源配臵中起决定性作用，这都是三中全会讲的。在这个地方，党，执政党，是握有政府一定行政权力的党，长期以来，特别是在计划经济时代，我们善于运用政府的行政权力，实现对社会、对各个方面的领导。政府的权力缩小了，政府的边界在市场面前往后退了，我们怎么办？既要推动改革，又得转变领导方式，这就是对党的考验。

　　再比如讲，依法治国。党的行为，包括党规和国法的关系，{党课精编精讲60篇}.

　　都前所未有的提到了我们面前。在这个背景之下，党能够经受住这个考验，我们就能站住脚，经受不了这个考验，那么我们就倒退回去了。

　　所以，它是一个互动的关系。我们希望通过深化改革，通过依法治国来实现目标。自身打铁还得自身硬，我们希望通过全面从严治党，实现我们的目标，这是一个良好的动机，但关键还在于党如何去做。即建立学习型、服务型、创新型马克思主义执政党，这也是我们在十八大为应对新的时代提出来的党建目标。这意味着，党建目标跟过去相比发生了变化。{党课精编精讲60篇}.

　　我们过去并没有提过三型马克思主义执政党。也就是说，我们意识到了时代的考验，提出了这个目标，但是党自身不改革，这个目标也是实现不了的。

　　另外，我们把全面从严治党，作为社会主义总体布局的一个组成部分，还是因为国家治理体系和治理能力现代化的要求。

　　（二）全面从严治党是国家治理体系和治理能力现代化的关键要素

　　所以我讲的第二个小问题就是，国家治理体系和治理能力现代化的关键要素，是我们党建，即从严治党的问题。

　　习近平指出，国家治理体系和治理能力不是同一个概念。那么治理体系主要是一个制度问题，换句话说，党和政府的关系怎么处理，党和人大的关系、党和政协的关系，这些都属于体系。在这个意义上讲，政府报告里面写上全面从严治党也是应该的，