市政绿化竣工文件整套资料范本
来源：新东方在线 发布时间：2020-11-12 点击：
工 工 程 竣 工 文 件
本案卷标题
梅溪湖综合利用湖泊景观工程施工十标段竣工文件材料
开工日期：
二○一一年三月二十一日
竣工日期：
二○一一年六月九日
单位负责人：
苏
行
技术主管：
孙
佑
林
项目负责人：
孙
恺
炎
技术负责人：
曾
凡
平
编制日期：
二○一一年十一月
全套文件共
卷
本卷为第
卷
编制单位：湖南顺天园林绿化有限公司
工 工 程 竣 工 文 件
本案卷标题
梅溪湖综合利用湖泊景观工程施工十标段竣工文件材料
开工日期：
二○一一年三月二十一日
竣工日期：
二○一一年六月九日
单位负责人：
苏
行
技术主管：
孙
佑
林
项目负责人：
孙
恺
炎
技术负责人：
曾
凡
平
编制日期：
二○一一年十一月
全套文件共
卷
本卷为第
卷
编制单位：湖南顺天园林绿化有限公司
卷 卷 内 目 录
表－1
序号 文件 编号 责任者 文 件 材 料 题 名 日 期 页次 备 注 一
工程概况表
二
建设工程档案工作终身责任人登记表
三
工程竣工验收综合文件
1
地基质量验收记录
施 2001-1 2
基础工程质量验收记录
施 2001-3 3
主体工程质量验收记录
施 2001-4 4
工程质量施工企业自检自评
①
市政工程质量保证资料评分表
施 2001-6+ ②
工程外观评分表
施 2001-7+ ③
工程实测实量表
施 2001-8+ ④
单位工程质量综合评分（定）表
施 2001-10+ ⑤
施工单位工程质量竣工报告
（合格证明书）
5
竣工验收证书
施管表 2 6
工程质量评价报告
监 2001-8 7
市政工程质量保修书
监 2001-9 8
工程施工质量验收申请报告
监 2001-10 9
单位工程评定表
施 2001-5 10
市政工程质量保证资料评分表
施 2001-6 11
工程外观评分表
施 2001-7 12
工程实测实量表
施 2001-8 13
市政工程质量保证资料评分表
施 2001-9
卷 内 目 录
表－2
序号 文件 编号 责任者 文 件 材 料 题 名 日 期 页次 备 注 14
单位工程质量综合评分表
施 2001-10 15
设计单位工程质量竣工报告
（合格证明书）
四
图纸会审记录、技术交底记录
施管表 4、5 五
施工组织设计（施工方案）、审批表及开工报告
六
施工技术交底
七
设计变更、治商记录
八
产品质量证书及检验报告
1
苗木清单（外地苗木检疫证明）
2
种植土检验报告
3
基肥检验报告
4
给排水材料出厂质量合格证、检验报告
5
亮化材料出厂质量合格证、检验报告
6
土建材料出厂质量证书、检验报告（麻石、水泥等）
九
测量复核记录
十
隐蔽工程检查验收记录
十一
工程质量检验评定资料
1
中间验收记录
卷 卷 内 目 录
表－3
序号 文件 编号 责任者 文 件 材 料 题 名 日 期 页次 备 注 2
工序质量评定表
4
分部、分项、检验批质量评定表
5
绿化工程竣工验收表
十二
质量事故报告及处理记录
试验表 38
十三
竣工总结
十四
竣工图
十五
照片、录相档案
长沙市建设工程概况表
建设单位 长沙梅溪湖实业有限公司 工程名称 梅溪湖综合开发利用湖泊景观工程施工十标段 设计单位 湖南省建筑设计院 工程地点 长沙大河西先导区梅溪湖片区 监理单位 长沙市水利水电建设监理有限公司 施工许可证号
施工单位 湖南顺天园林绿化有限公司 绿化面积 约
㎡ 工程类型 湖泊景观绿化 决算（审计）
万元 开工日期 2011年3月21日 竣工日期 2011年6月9日 质量等级 优
良 乔木数量 531 株
灌木数量 355 株 草皮数量
㎡ 工 程 正 面 照 片
工 程 侧 面 照 片
工 程 （工 地）
原 貌 照 片
建设工程档案工作终身责任人登记表
填表日期：
年
月
日 工程名称 梅溪湖综合开发利用湖泊景观工程施工十标段 工程地点 长沙大河西先导区梅溪湖片区 建设单位 长沙梅溪湖实业有限公司 法人代表
施工单位 湖南顺天园林绿化有限公司 法人代表
开工日期 2011 年 3 月 21 日 竣工日期 2011 年 6 月 9 日 建
设
单
位 分管工程档案工作负责人姓名
单位审批盖章
身份证号
工程档案资料员姓名
身份证号
施
工
单
位 分管工程档案工作负责人姓名
单位审批盖章
身份证号
工程档案资料员姓名
身份证号
填表说明 一、责任人必须通过自己认真负责的工作，保证该项工程档案资料的真实、完整、规范。
二、责任人对该项工程的档案资料的质量负有终身责任，对档案资料质量问题所造成的后果负全部责任。
三、本登记表一式三份。建设单位、施工单位、城建档案管理部门各存壹份。
制表单位：长沙市城建档案管理处
竣 竣 工 验 收 报 告
长沙市市政工程质监站 ：
我单位建设的 梅溪湖湖泊
绿化单位（字单位）工程由 / 勘察，湖南省建筑设计院 设计， 湖南顺天园林绿化有限公司 施工，长沙市水利水电建设监理有限公司监理。根据施工图设计文件，该工程总绿化面积 8000 平方米，总造价
1074.5
万元。该工程于 2011 年 3 月 21 日开工，
年
月
日由建设单位牵头，勘察、设计、施工、监理等单位和其他有关方面的专家组成验收组（委员会），建设单位
同志担任验收组组长（主任），其验收情况报告如下：
一、执行基本建设程序情况：
序号 程序内容 执行程序情况 1 有无可行性研究报告及立项审批文件、规划许可证 有 2 地质勘察报告、施工设计图纸（含变更）是否齐全，有无施工图设计文件审查意见 有 3 有无施工、监理中标通知书及其合同和施工许可证等 有 4 在工程施工中，参建各方是否尽职尽责完成合同约定的内容要求 已完成合同约定的内容 5 其他：
湖南省建设工程质量监督站制
湘质监统编 备 2001-2 共3页第1页
二、单位工程质量的总体评价：
验收组（委员会）在验收会上听取了建设、勘察、设计、施工、监理等单位分别汇报工程合同履约情况和在工程建设各个环节执行法律、法规和工程建设强制性标准的情况，审阅了这些参建单位提供的工程档案资料，查验了工程实体质量，对该单位（子单位）工程建筑施工及设备安装的质量和各管理环节等方面作出总评价如下：
1、该工程从立项至竣工验收的整个过程符合中华人民共和国《建设工程质量管理条例》规定的基本建设程序； 2、勘察、设计、施工、监理单位所承担的任务与其单位的资质、现场执业人员的资格 与要求
相符合，质量保证体系、责任制度 都已 完善、
全部 落实，以及在工程施工过程中执行强制性标准、工作质量、服务态度等情况综合评价：勘察单位的质量行为 符合合同要求
，工程管理水平 良好 ；设计单位的质量行为 符合合同要求
，工程管理水平 良好 ；监理单位的质量行为 符合合同要求 ，工程管理水平 良好 。
3、验收组（委员会）通过核查监理单位出具的质量评价报告后，对该单位（子单位）工程的质量控制（保证）资料进行了核查，实测实量抽查和外观质量检查，认为该单位（子单位）工程共
个部位，其质量控制（保证）资料和安全、功能检验测试报告等
已
齐全，
完全
符合规范要求；外观质量
优良
。按规定需要公安、消防、环保部门出具的准许使用文件也已办理。
依据国家工程质量检验评定标准规定的质量等级条件，同意该单位（子单位）工程的质量等级评为
优良
。其单位工程的质量（保证）资料评分表、实测实量评定表、外观质量评分表、单位工程质量综合评分表，见附后的湘质统编施 2001-7、施 2001-8、施 2001-9 和施 2001-10 表。
共3页第2页
三、参加竣工验收的单位、人员及验收组（委员会）成员的身份情况
参加单位名称 姓名 职务/职称 参加单位名称 姓名 职务/职称
验收组（委员会）成员身份情况 单位名称 姓名 职务/职称 单位名称 姓名 职务/职称
注：1、聘请专家姓名：
2、监督站监督竣工验收的人员姓名：
建设单位（章）
二○一
年
月
日 共3页第3页
市政工程质量保 证资料评分表
湘质监统编
施 2001—6 +
工程 名称 梅溪湖综合开发利用湖泊景观工程施工十标段 主要工作量（万元）
施工单位 湖南顺天园林绿化有限公司
开竣工日期
2011.3.21-2011.6.9 序号 检查内容 检 查 重 点 项目部检查意见 标准分 施工企业检查意见 评分 1 主体结构技术质量试验资料。
1、道路各层密度（压实度）试验。2、回填土压实度。3、混凝土强度。4、预应力张拉。5、桩基质量要求齐全（含静载试验、无破损试验）。6、沥青混凝土含油量试验。
22
2 原材料试验，各种预制件质量资料，合格证明 1、水泥、钢材、砂、石、砖、石灰、石灰土中的土、沥青等原材料试验资料。2、计量设备较核资料。3、各种预制件合格证书及试验资料。4、主要外购件合格证。
22
3 工程总质量综合试验资料 1、污水管道闭水试验，污水厂水满池试验。2、道路弯沉试验。3、桥梁静、动载试验等。4、热力管道压力试验。
12
4 隐蔽工程验收单 凡下道工序复盖部分的重要项目都需要隐验手续。
12
5 工程质量评定单 分项、分部、单位（群体）工程质量评定资料。
1
6 质量事故处理 报告、处理、结案及时，有市政质监站认可。
（0-6）
7 施工组织设计、技术交底 有质量目标、措施、落实情况、环保、文明施工、安全、节约及专项方案设计，审批完备，设计交底，施工交底齐备。配比通知单，施工记录。
6
8 洽商记录竣工图 洽商、纪要、变更齐全，有编号，手续完备。竣工图清晰完整，与实际相符。
12
9 测量复核记录 控制点、基准线、水准点、复核记录，有放必复。
4
10 合
计
100
项目部自检结论：
检查人员签名：
项目经理签名：
年
月
日 施工企业检查结论：
检查人员签名：
总工程师签名：
年
月
日 一、扣分原则：1、第一项主体结构资料：按质量检验评定标准要求的检验内容和频率，凡带“∆”项目不合格，或漏检点数达到全部应检点数的 1%扣 3 分，直到扣完，此项得分率不足 70%（15.4 分）资料评分定为不合格。
2、第二项原材料试验及合格证：每缺一项或一项不合格视严重程度扣 0.5-2 分。合格证、质保单试验报告，原件可以复印，必须红、兰印章方为有效（图章复印无效）。
3、第 3—9 项依资料完整，内容充实，手续完备等情况酌情打分。
二、凡发现质量保证资料有弄虚作假编造数据的情况，资料定为不合格。
绿化工程外观评分表
湘质监统编
施 2001-7（+）
工程名称 梅溪湖综合开发利用湖泊景观工程施工十标段
工程地点 长沙大河西先导区梅溪湖片区
施工单位 湖南顺天园林绿化有限公司
施工负责人 孙恺炎 序号 检查内容 外观要求 存在问题 应得分 实得分 加权系数 评分 1 苗木栽植 美观、位置准确、边角整齐
100
0.3
2 苗木配置 配置合理、无空缺绿带
100
0.3
3 苗木整形 修剪整齐、无枯枝败叶
100
0.2
4 苗木成活 符合规定要求
100
0.2
施工企业检查结论：
检查人员签名：
年
月
日
企业总工程师签名：
年
月
日
市政工程挡土墙外观评分表
湘质监统编
施 2001-7+
工程名称 梅溪湖综合开发利用湖泊景观工程施工十标段 工程地点 长沙大河西先导区梅溪湖片区 施工单位 湖南顺天园林绿化有限公司 序号 检查项目 外
观
要
求 标准评分 存在的问题 实评分 1 浆砌片石 挡土墙 1. 石料规格、质量符合有关规定； 20
2. 砌石分层错缝，浆砌时坐浆挤紧，嵌填饱满密实； 20
3. 灰缝整齐均匀，缝宽符合要求，勾缝不得空鼓、脱落； 20
4. 沉降缝必须贯通直顺； 20
5. 线形顺适。
20
100
2 砼挡土墙 1. 砼表面的蜂窝、麻面不得超过该面积的 0.5%，深度不得超过 10mm； 25
2. 泄水孔坡度向外，无堵塞现象； 25
3. 沉降缝整齐垂直，上下贯通； 25
4. 墙面直顺，线形顺适。
25
100
施工企业检查结论：
检查人员签名：
企业总工程师签名：
年
月
日
绿化工程实测实量评分表
湘质监统编
施 2001-8(+)
工程名称 梅溪湖综合开发利用湖泊景观工程施工十标段 工程地点 长沙大河西先导区梅溪湖片区
施工单位 湖南顺天园林绿化有限公司
施工负责人 孙恺炎 序号 检查内容 外观要求 存在问题 应得分 实得分 加权系数 评分 1 栽植范围 位置准确、边角整齐、 符合设计要求
100
0.3
2 种植密度 配置合理、无空缺绿带、 符合设计要求
100
0.4
3 高度大小 品种、规格符合设计要求
100
0.3
施工企业检查结论：
检查人员签名：
年
月
日
企业总工程师签名：
年
月
日
表 市 政 工 程 挡 土 墙 实 测 实 量 评 分 表
湘质监统编
施 2001-8+ 承包单位：湖南顺天园林绿化有限公司
监理单位：长沙市水利水电建设监理有限公司
验收段名称（桩号）：K2+810-K3+230
检查时间：
年
月
日
序
号 项
目 允许偏差 实测频率 实测点数 应检点数 合格点数 合格率 砼挡土墙 浆砌片石挡土墙 范围 点数 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 1 砂浆、砼强度 MPa 在合格标准内 砂浆每50m 3
1 组
砼每节 2 组
2 断面尺 mm 不小于设计 +10，0 20m 8 8 7 7 9 2 6 5 5 9 1 3 4 5 9 3 3 6 6 8 5 4 2 9 7 5 2 26 26 100% 3 基底高 mm ±50 ±30 20m 20 20 -8 23 17 14 19 -5 -9 12 16 22 17 -2 28 31 15 -9 3 5 8 17 12 -3 11 15 25 26 25 96.2% 4 顶面高 mm +10 ±15 20m 2 2 8 1 4 6 5 5 6 9 8 9 3 3 6 5 1 1 2 4 7 6 5 5 4 2 2 26 26 100% 5 轴线位 mm 10 15 20m 3 3 6 9 9 6 3 2 5 5 2 1 4 4 7 8 5 2 3 6 1 5 5 8 6 2 4 26 26 100% 6 墙面垂直度mm 0.5%H且≤20 0.5%H且≤30 20m 10 10 15 20 21 16 17 9 6 2 4 15 13 11 22 7 14 2 3 5 17 12 16 11 2 8 6 26 26 100% 7 平整度 mm 15 30 20m 27 27 22 15 17 19 22 26 1 5 9 12 17 16 34 13 22 26 18 15 31 27 29 16 25 26 19 26 24 92.3% 8 垂直缝垂直度 mm 10 10 20m 1 1 1 5 6 9 1 2 5 4 3 2 9 1 8 6 5 4 1 3 8 8 5 6 6 4 5 26 26 100% 9 地基承载KPa 不小于设计 10m 1
施工企业检查结论：
检查人员签名：
企业总工程师签名：
年
月
日
单位工程质量综合评定表
工程名称 梅溪湖综合开发利用湖泊景观工程施工十标段 工程地点 长沙大河西先导区梅溪湖片区 开工日期 2011 年 3 月 21 日 竣工日期 2011 年
6 月
9 日 工程造价 1074.5 万元 施工单位 湖南顺天园林绿化有限公司 施工负责人 孙恺炎 工程 自检评定
1、资料评分
2、外观评分
3、实测得分
4、工程综合评分
5、质量等级
备注
项目经理：
年
月
日 施工企业公章 企业质量负责人：
年
月
日 企业技术负责人：
年
月
日 企业法人代表：
年
月
日 湘质监统编 施 2001-10(+)
施工单位工程质量竣工报告（合格证明书）
单位工程名称 梅溪湖综合开发利用湖泊景观工程施工十标段 建筑面积 绿化面积约
M 2
结构类型 湖泊景观绿化 施工单位名称 湖南顺天园林绿化有限公司 施工单位地址 长沙市开福区芙蓉北路顺天北国风光 20 栋 301 施工单位邮编 410008 联系电话 0731-84527997 质量验收意见：
1、我公司按质量完成合同约定内容。
2、我公司与监理、设计、质监、勘察、业主紧密配合顺利完成该工程的施工任务。
3、该工程所有设计变更经过监理、设计、质监、勘察、业主的认可。
4、该工程质量自评达到优良。满足结构安全的使用功能。
5、施工过程中始终执行强制性标准和强制性条文的有关规定。
6、工程质量保证资料基本齐全，已按要求装订成册。
项目经理：
年
月
日 施工企业公章 企业质量负责人：
年
月
日 企业技术负责人：
年
月
日 企业法人代表：
年
月
日
竣
工
验
收
证
书
施管表 2 工程名称 梅溪湖综合开发利用湖泊景观工程施工十标段 开工日期 2011 年 3 月 21 日 对工程的质量评价：合格 施工单位 湖南顺天园林绿化有限公司 竣工日期 2011 年 6 月 9 日
合同造价 （万元）
1074.5 施工决算 （万元）
验收范围及数量：
梅溪湖综合开发利用湖泊景观工程施工十标段，绿化总面积为
㎡，验收范围包括标段内的土方整形、种植土回填、各处广场、景观节点、木栈道和硬质铺装工程、给排水电气工程、绿化地内乔木、灌木、地被栽植等。
竣工验收日期 年
月
日 参加竣工验收单位意见 建设单位 签名：
（盖章）
设计单位 签名：
（盖章）
存在问题及处理意见：
监理单位 签名：
（盖章）
施工单位 签名：
（盖章）
勘察单位 签名：
（盖章）
邀请单位 签名：
（盖章）
质
量
评
价
报
告 告
梅溪湖 湖泊景观
工程竣工验收组（委员会）：
受 长沙梅溪湖实业有限公司 （建设单位）委托监理，由 湖南顺天园林绿化有限公司 承包施工的 梅溪湖综合开发利用湖泊景观工程施工十标段
，自 2011 年 3 月 21 日开工以来，我单位按照该工程监理规划，对工程的实体质量采取了旁站、巡视和平行检查等形式进行监督；对主要建筑材料、构配件和砼、砂浆等均实行了见证取样送检；并按照国家强制性标准或操作工艺，对分部分项工程或工序及时进行了验收签认，现根据建设单位要求（其甩项的分项分部工程注明于后），该工程已基本完工，且施工单位对已完工工程的质量进行了自检自评。在此基础上，我单位按国家现行工程质量检验评定标准的规定要求进行了检查，认为该单位（子单位）工程（甩项除外）的质量等级可达到 优良 等级。其《单位工程质量评定表》、《单位工程质量保证资料评分表》分别见湘质监统编施 2001-5、施 2001-6。
注：甩项分部分项工程如下：无 总监理工程师签字：
年
月
日 监理单位法人代表签字：
年
月
日 监理单位（章）
年
月
日
工 程 质 量 保 修 书 书
湖南顺天园林绿化有限公司
（以下简称施工单位）按照其资质等级、经营范围和中（议）标书等内容要求，承担了 长沙梅溪湖实业有限公司 （以下简称建设单位）的内容要求完成，基础设施管理维护部门的佥权益，维护公共安全和公众利益，根据中华人民共和国《建筑法》、《建设工程质量管理条例》，并参照建设部《房屋建筑工程质量保修办法》的规定要求，经建设、施工双方约定该工程竣工验收后，如在以下保修范围、保修期限内出现质量缺陷，施工单位履行保修义务，予以修得；并按有关规定承担应负的保修责任等。
一、质量保修范围 根据施工单位的中（议）标书与建设单位签字的《建设工程合同》和工程决算书所包括的工程量与质量内容要求，施工单位应对该工程以下保修范围的部位、工序承担保修义务：
二、参照国家《房屋建筑工程质量保修办法》规定的最低期限，建设单位与施工单位双方约定，在正常使用条件下，该工程的质量保修期限如下：
1、国家保修办法规定地基基础（含或不含基桩工程）和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限，该工程建设、施工双方单位约定保修期为
/
年。
2、国家保修办法规定屋面防水工程、有防水要求的房间和卫生间、外墙面防渗漏的最低保修期为五年，该工程建设、施工双方单位约定保修期为
5
年。
3、国家保修办法规定供热与供冷系统的最低保修期为两个暖期、供冷期，该工程建设、施工双方单位约定保修期限为
/
年采暖、
/
供冷期。
4、国家保修办法规定装修工程及电气管线、给排水管道、设备安装的最低保修期限为 2 年，该工程建设、施工双方单位约定保修期为
3
年。
5、经建设、施工双方单位约定，树木、花卉苗木、园林景点的保修期为
3
年。
6、市政基础设施工程的保修期从竣工验收合格之日，即 / 年
/ 月 / 日起计算。
三、质量保修责任 湘质监统编 监 2001-9
1、该工程在保修期限内由于勘察、设计、施工、监理原因造成质量缺陷的，分别由勘察、设计、施工、监理单位承担质量保修责任。
因该工程质量缺陷造成人身或者财产损害，责任方应当向被损害方依法给予赔偿。
2、因施工单位采购的或者建设单位按照工程承包合同规定采购经施工单位验收使用的建筑材料、设备、构配件如
/
等的质量不合格引起的工程质量缺陷，由施工单位承担质量保修责任；因建设单位采购并要求施工单位使用的建筑材料、设备、构配件如
/
等的质量不合格引起的工程质量缺陷，施工单位不承担质量保修责任。
3、因用户使用不当或者不可抗力的原因造成的工程质量缺陷，勘察、设计、施工、监理单位不承担质量保修责任。
4、市政基础设施工程在保修期内出现质量缺陷，建设单位或者设施管理维修部门可以向负责该工程质量监理的单位投诉。监督单位应当自接到投诉之日起，三十日内认定、通知质量保修责任方，并通知原施工单位维修。质量保修责任方和原施工单位应当自接到通知书之日起七日内到达现场与建设单位或者用户确定维修方案。维修费用由质量保修责任方按规定承担。
5、因该工程质量保修责任发生纠纷的，当事人可以通过协调或者调解解放，也可以依据仲裁协议申请仲裁或者向人民法院起诉。
建设单位(章)：
施工单位(章)：
年
月
日
年
月
日
本质量保修书一式七份，勘察、设计、施工、监理、建设单位、质监站和各部门一份
施 施 工 质 量 验 收 申 请 报 告 告
长沙先导公共设施投资建设有限公司（建设单位）：
由我公司承担施工的 梅溪湖综合开发利用湖泊景观工程施工十标段 ，现已按该工程的设计及施工合同约定的内容要求完成（甩项分项工程及其原因见后）。经公司审查，质量保证资料及其见证取样送检等签证手续基本齐全、真实，实物工程分项分部的划分与质量评定基本正确。依据国家现行建设工程质量检验评定标准规定的质量等级条件，我公司自评该单位（子单位）的工程的质量等级为
优良工程
，为此特请你单位在
年
月
日前组织竣工验收。其《单位工程质量评定表》、《单位工程质量保证资料评分表》分别见湘质监施 2001-5、施 2001-6，全部工程技术资料已按有关规定要求整理成册，随报告送来核查。
甩项除外的分部分项工程及其原因：无。
项目经理签字：
施工单位法人代表签字：
总监理工程师签字：
施工单位（章）：
年
月
日
本申请报告一式四份，建设、监理、施工、质监站各一份。
湘质监统编 监 2001-10
单位工程质量评定表
工程名称：
梅溪湖综合开发利用湖泊景观工程施工十标段
监理单位：湖南长顺工程建设监理有限公司
评定日期：
年
月
日 施工单位：长沙富绿园园艺工程有限公司 序 号 工序名称 企业自评情况 监理（建设）
单位评价情况 合格率（%）
质量等级 1 土方工程 96% 优良
2 苗木种植工程 95% 优良
3 给水、喷灌和排水管道 95% 优良
4 花池、景墙 96% 优良
5 园路工程 96% 优良
6 铺装工程 94% 优良
平均合格率（%）
自评等级：
企业技术负责人：
企业经理：
施工单位（章）
年
月
日 评定等级：
总监理工程师：
监理（建设）单位法人代表：
监理（建）单位（章）
年
月
日
湘质监统编 施 2001-5
湘质监统编
市政工程质量保证资料评分表
施 2001—6 工程名称 梅溪湖综合开发利用湖泊景观工程施工十标段 主要工作量（万元）
施工单位 湖南顺天园林绿化有限公司 开竣工日期 2011.3.21-2011.6.9
序号 检查内容 检 查 重 点 施工企业审查情况 监理单位检查意见 标准分 实得分 1 主体结构技术质量试验资料。
1、道路各层密度（压实度）试验。2、回填土压实度。3、混凝土强度。4、预应力张拉。5、桩基质量要求齐全（含静载试验、无破损试验）。6、沥青混凝土含油量试验。
22
2 原材料试验，各种预制件质量资料，合格证明 1、水泥、钢材、砂、石、砖、石灰、石灰土中的土、沥青等原材料试验资料。2、计量设备较核资料。3、各种预制件合格证书及试验资料。4、主要外购件合格证。
22
3 工程总质量综合试验资料 1、污水管道闭水试验，污水厂水满池试验。2、道路弯沉试验。3、桥梁静、动载试验等。4、热力管道压力试验。
12
4 隐蔽工程验收单。
凡下道工序复盖部分的重要项目都需要隐验手续。
12
5 工程质量评定单。
分项、分部、单位（群体）工程质量评定资料。
12
6 质量事故处理。
报告、处理、结案及时，有市政质监站认可。
-（0-6）
7 施工组织设计、技术交底。
有质量目标、措施、落实情况、环保、文明施工、安全、节约及专项方案设计，审批完备，设计交底，施工交底齐备。配比通知单，施工记录。
6
8 洽商记录竣工图 洽商、纪要、变更齐全，有编号，手续完备。竣工图清晰完整，与实际相符。
10
9 测量复核记录 控制点、基准线、水准点、复核记录，有放必复。
4
10 合
计 100
施工企业审查意见：
审查人：
企业总工程师：
企业（章）
年
月
日 监理单位核查意见：
检查人：
项目总监理工程师：
监理单位（章）
年
月
日 一、扣分原则：1、第一项主体结构资料：按质量检验评定标准要求的检验内容和频率，凡带“∆”项目不合格，或漏检点数达到全部应检点数的 1%扣 3 分，直到扣完，此项得分率不足 70%（15.4 分）资料评分定为不合格。
2、第二项原材料试验及合格证：每缺一项或一项不合格视严重程度扣 0.5-2 分。合格证、质保单试验报告，原件可以复印，必须红、兰印章方为有效（图章复印无效）。
3、第 3—9 项依资料完整，内容充实，手续完备等情况酌情打分。
二、凡发现质量保证资料有弄虚作假编造数据的情况，资料定为不合格。
绿化工程外观评分表
湘质监统编
施 2001—7
工程名称 梅溪湖综合开发利用湖泊景观工程施工十标段 工程地点
长沙大河西先导区梅溪湖片区 施工单位 湖南顺天园林绿化有限公司 施工负责人 孙恺炎 序号 检查内容 外 观 要
求 存在问题 应得分 实得分 加权系数 评分 1 苗木栽植 美观、位置准确、边角整齐、
100
0.3
2 苗木配置 配置合理、无空缺绿带
100
0.3
3 苗木整形 修剪整齐、无枯枝败叶
100
0.2
4 苗木成活 符合规定要求
100
0.2
验收结论：
检查人员签名：
验收组（委员会）组长（主任）签名：
年
月
日 市政工程挡土墙外观评分表
湘质监编 施 2001-7
工程名称 梅溪湖综合开发利用湖泊景观工程施工十标段 工程地点 长沙大河西先导区梅溪湖片区 施工单位 湖南顺天园林绿化有限公司 序号 检查项目 外
观
要
求 标准评分 存在的问题 实评分 1 浆砌片石 挡土墙 1. 石料规格、质量符合有关规定； 20
2. 砌石分层错缝，浆砌时坐浆挤紧，嵌填饱满密实； 20
3. 灰缝整齐均匀，缝宽符合要求，勾缝不得空鼓、脱落； 20
4. 沉降缝必须贯通直顺； 20
5. 线形顺适。
20
100
2 砼挡土墙 1. 砼表面的蜂窝、麻面不得超过该面积的 0.5%，深度不得超过 10mm； 25
2. 泄水孔坡度向外，无堵塞现象； 25
3. 沉降缝整齐垂直，上下贯通； 25
4. 墙面直顺，线形顺适。
25
100
验收结论：
检查人员签名：
验收组（委员会）组长（主任）签名：
年
月
日 绿化工程实测实量评分表
湘质监统编 施 2001—8
工程名称 梅溪湖综合开发利用湖泊景观工程施工十标段 工程地点 长沙大河西先导区梅溪湖片区 施工单位 湖南顺天园林绿化有限公司 施工负责人 孙恺炎 序号 实测项目 要
求 存在问题 应得分 实得分 加权系数 评分 1 栽植范围 位置准确、边角整齐、 符合设计要求
100
0.3
2 种植密度 配置合理、无空缺绿带 符合设计要求
100
0.4
3 高度大小 品种、规格符合设计要求
100
0.3
验收结论：
检查人员签名：
验收组（委员会）组长（主任）签名：
年
月
日
市 政 工 程 挡 土 墙 实 测 实 量 评 分 表
湘质监统编
施 2001-8+ 承包单位：湖南顺天园林绿化有限公司
监理单位：长沙市水利水电建设监理有限公司
验收段名称（桩号）：K2+810-K3+230
检查时间：
年
月
日
序
号 项
目 允许偏差 实测频率 实测点数 应检点数 合格点数 合格率 砼挡土墙 浆砌片石挡土墙 范围 点数 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 1 砂浆、砼强度 MPa 在合格标准内 砂浆每50m 3
1 组
砼每节 2 组
2 断面尺 mm 不小于设计 +10，0 20m 8 8 7 7 9 2 6 5 5 9 1 3 4 5 9 3 3 6 6 8 5 4 2 9 7 5 2 26 26 100% 3 基底高 mm ±50 ±30 20m 20 20 -8 23 17 14 19 -5 -9 12 16 22 17 -2 28 31 15 -9 3 5 8 17 12 -3 11 15 25 26 25 96.2% 4 顶面高 mm +10 ±15 20m 2 2 8 1 4 6 5 5 6 9 8 9 3 3 6 5 1 1 2 4 7 6 5 5 4 2 2 26 26 100% 5 轴线位 mm 10 15 20m 3 3 6 9 9 6 3 2 5 5 2 1 4 4 7 8 5 2 3 6 1 5 5 8 6 2 4 26 26 100% 6 墙面垂直度mm 0.5%H且≤20 0.5%H且≤30 20m 10 10 15 20 21 16 17 9 6 2 4 15 13 11 22 7 14 2 3 5 17 12 16 11 2 8 6 26 26 100% 7 平整度 mm 15 30 20m 27 27 22 15 17 19 22 26 1 5 9 12 17 16 34 13 22 26 18 15 31 27 29 16 25 26 19 26 24 92.3% 8 垂直缝垂直度 mm 10 10 20m 1 1 1 5 6 9 1 2 5 4 3 2 9 1 8 6 5 4 1 3 8 8 5 6 6 4 5 26 26 100% 9 地基承载KPa 不小于设计 10m 1
验收结论：
检查人员签名：
验收组（委员会）组长（主任）签名：
年
月
日
市政工程质量保证资料评分表
湘质监统编
施 2001—9
工程名称 梅溪湖综合开发利用湖泊景观工程施工十标段 主要工作量（万元）
施工单位 湖南顺天园林绿化有限公司 开竣工日期 2011.3.21-2011.6.9
序号 检查内容 检 查 重 点 监理核查意见 验收组（组委会）抽查结果 标准分 实得分 1 主体结构技术质量试验资料。
1、道路各层密度（压实度）试验。2、回填土压实度。3、混凝土强度。4、预应力张拉。5、桩基质量要求齐全（含静载试验、无破损试验）。6、沥青混凝土含油量试验。
22
2 原材料试验，各种预制件质量资料，合格证明 1、水泥、钢材、砂、石、砖、石灰、石灰土中的土、沥青等原材料试验资料。2、计量设备较核资料。3、各种预制件合格证书及试验资料。4、主要外购件合格证。
22
3 工程总质量综合试验资料 1、污水管道闭水试验，污水厂水满池试验。2、道路弯沉试验。3、桥梁静、动载试验等。4、热力管道压力试验。
12
4 隐蔽工程验收单。
凡下道工序复盖部分的重要项目都需要隐验手续。
12
5 工程质量评定单。
分项、分部、单位（群体）工程质量评定资料。
12
6 质量事故处理。
报告、处理、结案及时，有市政质监站认可。
-（0-6）
7 施工组织设计、技术交底。
有质量目标、措施、落实情况、环保、文明施工、安全、节约及专项方案设计，审批完备，设计交底，施工交底齐备。配比通知单，施工记录。
6
8 洽商记录竣工图 洽商、纪要、变更齐全，有编号，手续完备。竣工图清晰完整，与实际相符。
10
9 测量复核记录 控制点、基准线、水准点、复核记录，有放必复。
4
10 合
计 100
监理单位检查结论：
审查人员签名：
监理单位（章）
年
月
日 验收组（组委会）抽查结论：
检查人员签名：
验收组（组委会）组长（主任）签名：
年
月
日 一、扣分原则：1、第一项主体结构资料：按质量检验评定标准要求的检验内容和频率，凡带“∆”项目不合格，或漏检点数达到全部应检点数的 1%扣 3 分，直到扣完，此项得分率不足 70%（15.4 分）资料评分定为不合格。
2、第二项原材料试验及合格证：每缺一项或一项不合格视严重程度扣 0.5-2 分。合格证、质保单试验报告，原件可以复印，必须红、兰印章方为有效（图章复印无效）。
3、第 3—9 项依资料完整，内容充实，手续完备等情况酌情打分。
二、凡发现质量保证资料有弄虚作假编造数据的情况，资料定为不合格。
单位工程质量综合评分表
湘质监统编 施 2001-10 工程外观和质量保证资料中发现的主要问题均应记入表中，必要时另加附页。工程名称 梅溪湖综合开发利用湖泊景观工程施工十标段 工程地点 长沙大河西先导区梅溪湖片区 开工日期
2011 年 3 月 21 日 竣工日期 2011 年 6 月 9 日
工程造价 1074.5 万元 施工单位 湖南顺天园林绿化有限公司 施工负责人 孙恺炎
工
程
核
验 1、 资料评分
2、 外观评分
3、 实测得分
4、工程综合评分
5、质量等级
备注
参加验收单位 施工单位 设计单位 监理单位 建设单位 （公章）
单位负责人：
年 月 日 （公章）
单位（项目）负责人：
年 月 日 （公章）
总监理工程师：
年 月 日 （公章）
单位（项目）负责人：
年 月 日
设计单位工程质量检查报告（合格证明书）
湘质监统编
监 监 2001- -7 7 单位工程名称 梅溪湖综合开发利用湖泊景观工程施工十标段 设计单位名称 湖南省建筑设计院 设计单位地址
设计单位邮编
联系电话
设计合理使用年限 15 年 设计允许最终沉降量 ≤23(×10-2 ㎜) 质量验收意见：
1、本工程受长沙市南湖新城工程建设指挥部委托依法进行设计。在设计中严格受市建委及市规划局监督审查，设计经历了方案、初设、施工图三个阶段，在各个过程中严格执行有关部门的批文进行设计。
2、本工程严格按照强制性标准和强制性条文进行工程设计。
3、在施工过程中，设计单位签发的设计文件均符合国家规范强制性标准要求，实物质量也基本同设计文件相符。
4、在施工过程中，尚未发现结构性的质量缺陷。
5、本工程已基本完成工程设计文件要求的各项内容。
项目负责人：
年
月
日 设计企业公章 注册建筑师：
年
月
日 注册结构师：
年
月
日 单位法人代表：
年
月
日
填写要求：
1、本工程依法进行设计、执行有关部门批文及根据勘察成果文件进行设计的情况。
2、本工程是否按强制性标准和强制性条文进行工程设计。
3、在施工过程中，设计单位签发的设计文件（包括设计变更通知单和技术核定单等）是否符合国家规范、强制性标准要求，实物质量与设计文件是否相符。
4、施工过程中，是否发现结构性的质量缺陷（如沉降超标、倾斜、裂缝等）并提出设计处理方案，施工单位是否按设计处理方案处理。
5、本工程是否已完成工程设计文件要求的各项内容。
6、其他需说明的情况。
设计单位工程质量检查报告（合格证明书）
湘质监统编
监 监 2001- -7 7 单位工程名称 梅溪湖综合开发利用湖泊景观工程施工十标段 设计单位名称 湖南大学设计研究院有限公司 设计单位地址
设计单位邮编
联系电话
设计合理使用年限 15 年 设计允许最终沉降量 ≤23(×10-2 ㎜) 质量验收意见：
1、本工程受长沙市南湖新城工程建设指挥部委托依法进行设计。在设计中严格受市建委及市规划局监督审查，设计经历了方案、初设、施工图三个阶段，在各个过程中严格执行有关部门的批文进行设计。
2、本工程严格按照强制性标准和强制性条文进行工程设计。
3、在施工过程中，设计单位签发的设计文件均符合国家规范强制性标准要求，实物质量也基本同设计文件相符。
4、在施工过程中，尚未发现结构性的质量缺陷。
5、本工程已基本完成工程设计文件要求的各项内容。
项目负责人：
年
月
日 设计企业公章 注册建筑师：
年
月
日 注册结构师：
年
月
日 单位法人代表：
年
月
日
填写要求：
1、本工程依法进行设计、执行有关部门批文及根据勘察成果文件进行设计的情况。
2、本工程是否按强制性标准和强制性条文进行工程设计。
3、在施工过程中，设计单位签发的设计文件（包括设计变更通知单和技术核定单等）是否符合国家规范、强制性标准要求，实物质量与设计文件是否相符。
4、施工过程中，是否发现结构性的质量缺陷（如沉降超标、倾斜、裂缝等）并提出设计处理方案，施工单位是否按设计处理方案处理。
5、本工程是否已完成工程设计文件要求的各项内容。
6、其他需说明的情况。
施工图设计文件会审记录 施管表 4 工程名称 梅溪湖综合开发利用湖泊景观工程施工十标段 图纸会审部位 施工图 日
期 2011.2.22
会审中发现问题：
1、LP-03 图中，K2+790 处有一圆形亲水平台，下 7 级，其台阶无基础具体做法详图。
2、LP-03 图中，K2+790—K3+050 段靠湖边有下三级长踏步，其标高从 35.90m 下至 35.50m，高差仅为 0.4m；但设计中梯级为 0.15m 高，三级高差应为 0.45m，应如何处理？增加竣工面高度或是降低基础面标高？ 3、LN-05 图中，在 K3+150—K3+200 段内有一公用房建筑物，该区域内的道路及广场竣工面标高为 35.90m，而公共用房±0.000 标高为 38.65m，室内外高差相差 2.75m，应如何处理？ 4、LP-01（K2+750—K3+200）段索引及铺装平面图中，缺少矮墙、景墙、坐凳及栏杆的具体部位的索引，请设计院予以指明具体位置。
5、旱喷图纸不详细：①相应材料未指定品牌；②未注明焊接或丝接；③无对管道防锈防腐说明；④无部分点位的具体尺寸标注。
处理情况：
解答：1、K2+790 圆形亲水平台问题：详见相关详图。
2、K2+790-K3+050 台阶的问题：保证 35.5 标高不变，将台阶顶的 35.9 的竣工标高调整为 39.95，满足 0.45 的高差处理。
3、公共房的建筑问题：另行设计。
4、K2+750-K3+200 矮墙、景墙、坐凳及栏杆的问题：根据本标段具体情况参考通用图纸施工，未涉及设计项目不施工。
5、旱喷设计的问题：另行深化设计。
参加会审单位及人员 单位名称 姓
名 职
务
施工技术交底记录
湘质监统编
施 2002-11 工程名称：梅溪湖综合开发利用湖泊景观工程施工（十标段）
施工单位：湖南顺天园林绿化有限公司
编号：
项目技术负责人：
项目专业施工员：
项目专业质量检查员：
专业班组长：
交底时间：
年
月
日 交底地址：工地会议室 1、交底分部（子分部）、分项工程名称：
排水喷灌系统 2、交底执行标准名称及编号：
/
3、交底内容摘要：
1）、测量放线：根据设计图的轴线和高程控制点，在施工范围内建立一套轴线控制网。施工前，用水准仪或经纬仪放线。
2）、沟槽开挖：
a. 开挖前先调查清楚施工地点的土质情况及附近已埋管道、构筑...
推荐访问:竣工 范本 市政