我国非货币交易会计问题探讨终稿

　 目录 一、 非货币交易的概念.............................................................................................. 1 （一）

　概念........................................................................................................... 1 （二）

　非货币性交易会计准则的特点............................................................... 1 二、 非货币交易存在的原因及现实意义.................................................................. 2 （一）非货币交易存在的原因............................................................................. 2 （二）非货币交易存在的现实意义..................................................................... 3 三、 我国非货币交易会计中存在的问题.................................................................. 3 （一）交易性质的判定问题................................................................................. 3 （二）非货币性交易涉及到补价时的问题......................................................... 3 （三）非货币性交易中公允价值的选择问题..................................................... 4 四、中国非货币交易会计问题的成因分析................................................................ 4 （一）非货币性交易定义不准确......................................................................... 4 （二）非货币性交易判断标准不明确................................................................. 4 （三）企业利用非货币交易增加收益................................................................. 4 五、中国非货币交易会计问题的解决方法................................................................ 5 （一）明确非货币性交易相关概念..................................................................... 5 （二）规范会计处理规定..................................................................................... 5 （三）运用特殊规范约束交易行为..................................................................... 5 （四）加强会计工作监管力度............................................................................. 6 六、结论........................................................................................................................ 6

　 1 我国非货币交易的会计问题探讨

　摘要：非货币交易伴随市场整体经济的提升被广泛运用，独具自身优势特点，不但可以在一定程度上加快企业资金运转速度，为企业带来较好经济效益，还能促进企业可持续发展。但事物均有两面性，从另一面来看，由于部分使用者对非货币性交易概念不明确、过于追求利益等原因使得其中存在的会计问题较为严峻，长此以往将影响交易市场的正常秩序。基于此，本文首先对非货币交易概念及其存在的原因及现实意义展开阐述，然后提出非货币性交易中的会计处理问题，最后总结对应解决对策，以期为相关人员提供有效参考。

　关键词：非货币性交易；资产配置；会计问题；公允价值 企业在新时期背景下的发展前景十分广阔，但与此同时也伴随着相关资金方面的压力。企业的资金通常都会分散化投入，如果面临紧急情况会导致企业资金周转不开，不仅影响正常的运作。严重时还会阻碍后期长远发展，故引入非货币交易对企业可持续发展而言至关重要，也是本文探究的意义所在。开展非货币性交易会计业务能够从一定程度上为企业提供其他资金周转路径，但也会带来其余利润风险问题，这仍然需要企业有关人员加以重视，同时切实发挥出这一交易方式的真实效用，促进企业未来发展，为我国市场经济提升再助一份力。

　一、 非货币交易的概念

　（一）概念 非货币性交易于 2001 年 1 月实施的《企业会计准则———非货币性交易》被指出，其定义为交易双方使用只涉及少量货币资产或者不涉及的方式进行非货币性资金的交换过程。故分析得出非货币性交易的特点在于进行的是物物交易，交易者双方均使用的非货币性资产。

　（二）非货币性交易会计准则的特点

　1.公允价值的确定方法得以明晰。公允价值的确定方法始终被社会所关注，而后在《企业会计准则——债务重组》中被首次确定，同时发布了非货币性交易会计准则，并得以实施。公允价值的确定方法是首次在会计准则中采用，非货币性交易会计准则明确公允价值确定方法后能够从根本上反映出真实的资产计价，一定程度上使我国会计准则与国际相接轨。例如，对于非有价证券可以依据同类型企业证券的股利率、增长率等进行确定；低于有价证券则可直接按照市场价格

　 2 进行确定。对于在产品而言可以根据重置成本进行确定；对于产成品而言，可根据售价与处置费用之间的差额来进行确定。

　2.谨慎原则被广泛运用。谨慎原则所表达的含义与国际惯例相符，是指非货币性交易会计准则主要确认交易过程造成的损失，而不确认交易过程产生的利益。主要被应用于非货币交易中资产入账的价值确定方面，例如在相同类型的非货币性资产交易中，所换出资产的公允价值低于账面价值，则要以换出资产的公允价值作为换入资产入账价值，换出资产的公允价值与账面价值的差价被确定为当期损益。

　3.重要性原则得以体现。根据非货币性交易的重要性原则，会计准则给出了25%的评判标准，即支付的货币资产占换入资产公允价值比例若大于 25%，则确定为货币性交易；而小于等于 25%的，则确定为非货币性交易。故依据重要性原则能够明确界定非货币性交易与货币性交易，起到至关重要的作用。

　二、 非货币交易存在的原因及现实意义

　（一）非货币交易存在的原因 1.非货币性交易可以优化资产配置。

　大部分企业内部均有一些闲置“资金”，其中可能包括原材料、半成品或者固定资产，以上对企业而言所创收利益较低，更无法实现资本利润最大化。故使得企业侧重于将以上被闲置的资金转变为企业所需的内容，即实现了非货币交易，一定程度上起到优化资产配置的作用，在节省现金流出的同时为企业创造利润。

　2.非货币性交易可以很好的规避风险。

　根据我国现有企业信用情况来看，市场较为混乱，互拖货款是常有之事。即便该企业资金较为充沛也不愿以现金抵偿债务，故大多数企业多向银行贷款且拖欠交付的现象较为严重，长此以往还出现了几方企业之间连环债的情况，扰乱了正规的市场信用。基于此，运用非货币交易，实现物物相抵交换，能够从根本上规避资金风险，也能避免企业积压库存造成资金紧缺的情况。

　3.操纵收益、粉饰季末年末会计报表。

　 3 部分企业由于年利润未达成上级下达的任务目标，部分领导担心自己职位不保从而使用操纵手段，逼迫企业会计人员粉饰年末会计报表，制造一系列资金假象，导致企业长期拆东墙补西墙，始终没有采取有效政策进行改正。

　（二）非货币交易存在的现实意义 非货币性交易是利用非货币的资产进行交易，属于一种不同于普通交易的行为，该交易过程不仅可以满足交易双方的企业运作需求，还可以减少货币资产流通，故当企业需要资金周转时可以及时弥补，一定程度上为企业生产经营奠定了坚实基础。假如 A 企业需要 B 企业中的设备配件，而 B 企业需要 A 企业内部的生产产品，此时 AB 企业即可进行非货币性资产交易，可同时满足两方企业的需求，实现互助共赢。

　三、 我国非货币交易会计中存在的问题

　（一）交易性质的判定问题 如今我国货币资产与非货币资产不能依靠交易的性质。非货币资产在《企业会计准则》中明确规定，只有在交易中货币资产的占比必须小于换入总资产 25%。若是这一比例不小于这个数值就成这样的交易为货币性交易。如果这是我们提出异议，为何 25%是判定货币性与非货币性交易的比例呢？又是什么决定这一比例？这个比例有会不会随着社会发展而改变？而这一比例是否又适用于所有行业？以上的疑问是经济贸易不可避免的疑惑，对此笔者认为在非货币性交易中，50%的企业占比，要重新定位非货币性资产，此时要依靠价值确认损益。

　（二）非货币性交易涉及到补价时的问题 依照最新会计制度中，在收到补价方损益公式确认后，参考对比损益公式以及新规。而交易过程中的具体税费对收益的影响均被最新会计制度所考虑在内，对此笔者认为这个制度对交易的损益有合理指导意义。一般企业均采用含税价值的固定资产入账，但是准则内并承认含税价值，所以非货币价值的特点前者相对于吻合。依照如今局面，怎么样科学评定价位是我国完善非货币性交易的关键性问题。以下三点是我们的分析：第一、增值税的扣除要体现在固定资产与储备待交易方面，之后考虑剩余价值在这两方面具体分配。第一、假定增值税为 13%，固定资产与储备货物按照两者公允值的 1.13 倍，然后扣除储备待交易货物的增

　 4 值税。第三、扣除增值税后，分配剩余价值，其取值区间在储备待交易货物与固定价值的 1.13 倍。

　（三）非货币性交易中公允价值的选择问题 公允价值的价位税并无在《企业会计准则——非货币性交易》中具体体现。如今我国对这一问题有两个观点。第一、公允价值不包含价为税。第二、公允价值包含价位税。非货币性交易是一种独特意义的销售行为，其本质也是以物换物，笔者认为，将非货币性交易看作是商品销售，这样问题就变得容易。把这种行为看作是销售，所以双方的交易就要考虑相关的费用以及价内税，此时的商品收款就等同于公用价值。这样的角度就能看出，交易者在交易时使用非货币性交易的同时交易对象的费用必须被考虑在内，如消费税、增值税等等一些税费均应缴纳。

　 四、 中国非货币交易会计问题的成因分析

　（一）非货币性交易定义不准确 如今市场内的非货币性交易日益频繁，因此交易过程中所产生的问题也日益凸显。非货币性交易就是一种不通过真实货币，双方以非货币性交易的模式，区别于以往，非货币性交易并不产生实际的货币性资产。但是实际问题并不如此，人们在交易过程会产生概念混乱，给会计造成操作的困难，往往对其含义准确判定。这也造成会计行业在判定上耗费大量时间，延长企业交易时间、交易活动缓慢。

　（二）非货币性交易判断标准不明确

　非货币性是通过未来现金资产的使用，这样的资产只是需要依靠未来的陷阱流量，若是无法准确预测，具有极大的不确定性。因此，为了彰显交易公平性，企业在衡量与判断交易时就要对实际结果衡量，选择有利的公允值，以此确保企业交易安全。但是对于这种判断标准不统一而且交易过程较为复杂的非货币性交易，会计工作者会无从下手，所遇问题越来越多。

　（三）企业利用非货币交易增加收益 如今我国对使用非货币性交易的企业虽然做出了明确的规定，但是在实际交易过程中，交易双方的关系却变得不是太明确。本来依照国家规定交易关联的双方是控制与被控制的关系，但是市场上的企业总会打破这一规定，依靠非货币交

　 5 易的特点恶意控制交易市场，致使市场处于混乱状态。企业实际运营过程中，企业在市场大环境下受到影响，面临像资金链断开现象，当这样的情况出现，企业财务危机凸显，收益逐步缩减，企业面临倒闭困境。为了规避风险，企业不得不钻空子，利用非货币性交易的漏洞，利用本身公司规模逐步操控市场，造成市场环境混乱，为自己谋取非法利益。如此以往，造成交易方处于不断地利益亏损中，市场交易也变得混乱不堪。

　五、 中国非货币交易会计问题的解决方法

　（一）明确非货币性交易相关概念 对于如今市场的非货币性交易现状，我们首先就要明确非货币性交易的概念规范问题。针对市场交易在概念不完善的问题，寻求解决方案，这就要我们的相关工作人员完善非货币性交易的具体架构，而且在此基础上做出解释。相关的政府机关也要出具指导性文件，划清债务重组界限。除此之外，政府也要针对非货币性交易出台明确的惩罚机制，严惩非法交易企业。而我们的媒体工作者也要发挥自身价值，通过揭发非货币性交易的内幕，逐步规范市场，让所有企业遵守市场的规则，避免市场中非法交易现象的发生。

　（二）规范会计处理规定 国家在非货币性交易方面也要做到足够重视，尤其针对会计在处理非货币性交易上，要依靠法律法规规范市场。针对如今我国具体情况，在处理这一问题上，还要针对我国实际情况，结合国情以科学合理的方式制定相关规定。而且要做到详细应对，当面临不同问题要选取不同处理方式，针对如今市场中的非货币性交易特点，以相关税收政策结合支付的差价加上换入的资产入账价值来遏制市场不法交易。做到政策的针对性，遏制不法交易，确保我国会计处理非货币性交易问题得到解决。

　（三）运用特殊规范约束交易行为 不能明确非货币性交易的概念，也就无法明确企业在交易时的公允价值。这极大的提高的双方的交易风险，也对市场交易造成影响。所以，在足够了解公允价值为前提并且对其做出延生，逐步有效解决交易过程中的问题，如资产增值与减值。如今我国处于社会主义市场经济下，市场环境是复杂多变的，要想做到市场的规范，就要制定统一的规范，约束交易。逐步加强会计从业人员、金融系统、

　 6 产权结构、公司治理结构、证券市场对交易概念的认知，不断改进会计制度。只才能利用规范性的约束才能确保会计信息的可靠性，最终确保交易安全合法进行。

　（四）加强会计工作监管力度 企业加强非货币性交易理念并不能解决所有问题，如今市场中的非货币性交易会计问题也要会计监督部门的相互配合。当会计监管部门依靠实际情况，针对性的监管会计工作，制定合理科学的制度，做到市场分析，才能将这一问题从根本上解决。监管部门要依据市场大环境，应对可能的变化情况，重新配置资源，对会计工作做到监管有度，在根本问题上解决问题，以此维持市场环境。

　六、 结论

　总体而言，社会主义市场经济下的非货币性交易是对我国经济发展的优势也是挑战。在这个双重矛盾下，国家与政府的职责尤为重要，国家的科学合理的管理模式以及相关的政策才能维持交易市场，保证交易的公平。尤其是在统一的规范下市场才能高效运转，才能合理解决会计问题。同时各企业也要加强自身责任意识，以合法的交易模式寻求企业长远发展。

　 7 参考文献

　 ［1］侯佳佳.非货币性资产交换涉税会计处理问题研究［J］.中国乡镇企业会计,2018（8）. ［2］陆梦迎.涉及补价的非货币性资产交换认定及后续会计处理的思考［J］.财会学习,2018（7）

　［3］杨建平.非货币性交易会计问题研究[J].才智,2018(35). ［4］梁莹.非货币性资产投资的个人所得税研究——基于《财税[2015]41 号文件》[J].中南财经政法大学研究生学报,2017(3):117-123. ［5］金千,周江生.非货币性交易问题探讨[J].会计之友,2016(18). ［6］侯彦宁,王丹.非货币性资产交易会计若干问题研究[J].商场现代化,2016(9):166-167. ［ 7 ］ 张 金 有 . 非 货 币 性 资 产 交 换 的 商 业 实 质 浅 谈 [J]. 投 资 与 创业,2016(11):27-28. ［ 8 ］ 梁 境 . 非 货 币 性 资 产 交 换 相 关 税 费 处 理 探 讨 [J]. 财 会 学习,2017(5):142-143.