试论辛亥革命时期广西梧州独立运动失败原因

　试论辛亥革命时期广西梧州独立运动失败的原因

　 一、首先，梧州虽说在广西率先独立。但是，当时以同盟会广西分会会长兼主盟人刘崛为首的梧州资产阶级革命派，不但政治上不成熟，而且是非常缺乏斗争经验的。首先同盟会组织很不健全，没有一个统一的坚强的领导核心。另外缺乏一个彻底反帝反封建的斗争纲领和把革命推向前进的统一的革命步骤。而且享有威望的人物在社会上的影响远不及上层绅士、立宪派和旧官僚。就拿刘崛来说，虽说他当时是同盟会广西分会会长兼主盟人，但是他在梧州的影响远不及上层绅士周之济。刘崛在武昌起义前，被孙中山指定为同盟会广西分会会长兼主盟人，他虽然几进梧州，但并没有切实立足本地开展工作。武昌起义爆发后，他才匆忙从香港赶回梧州，设立机关、联络同志。在反清独立中自称是独立时军事的最高指挥者，但是由于他手中缺乏武装、缺乏群众基础、联系面不广。所以在社会上影响不大。而周之济是地方的上层绅士，过去在维护社会治安方面出过不少力，正如绅士梁廷栋所写道：“当日梧城譬如败屋而去其柱，周公独力撑之，抽手，全屋齑粉矣！微周公吾属其能存耶？”①他在社会上有着广泛的影响。正因如此，一宣布独立，就被公举出来作为责任主持。他是一个地主阶级的反满派；是一个以推翻清朝为满足的人。他反清的目的只是希望有太平世界专心发展自己事业，而没有彻底的革命精神。同时他又是个办事手段圆滑、几面讨好的人。独立不久，他就把立宪派林绎推为保安公所所长，并通过梁廷栋把外地的立宪派李济潮、黄玉鸿等招回梧州，稍后又让原道台沈林一当梧州军政分府府长，其他的职务大部分由绅士担任，而以刘崛为首的革命派目睹这些，却束手无策，正如他自己在 《我参加同盟会和回广西进行革命活动的情况》口述中所说的：“梧州独立，各方面各党各团体都有人参加，但由于保皇党的地方封建势力大，人数多，后来在用人行政方面，我们不能不有一些迁就让步”。②正是这“迁就让步”就充分表现了资产阶级革命派的软弱，政治上的不成熟，斗争经验的缺乏。又正是这“迁就让步”才会使政权落到投机革命的立宪派和旧官僚的手中，革命派完全被排挤于“独立”政府之外。使许多革命党人或同他们有联系的群众则被指为“土匪”、“强盗”。而无法立足，惨遭杀害。使独立迅速失败。

　 二、其次，梧州的民族资产阶级经济基础太薄弱，经济条件的阶级力量对比悬殊，加上帝国主义势力对梧州独立的直接干涉和破坏。

　 在 1885 年以前，梧州还没有出现现代工业，较大规模的商业行号甚少，工业基本还是手工业作坊。1879 年梧州开辟为通商口岸后，梧州民族资产阶级经济才开始产生，1899 年梧州开始出现银钱业。③ 1902 年梧州开始出现镇安，镇威两轮往来于梧、港线。④ 1905 年梧州开始有经营鸦片烟业。⑤这时期，工业资产很少，多为商业资本，炼锑厂和缫丝厂开始时还是官办的。开辟为商埠后，梧州不但丧失了西江航权，而且整个经济命脉还掌握在帝国主义手中。帝国主义利用不平等条约所规定的特权，在梧州设“领事馆驻扎处所”，设海关、办航运、进行侵略掠夺。1902 年起，先后有英、葡、法、美四国商人来梧投资开“渣甸”、“天和”、“人和”三个洋行，经营航运，西江上下游开始有外轮行驶。这些洋行，强占水位，强购私产码头，建水筏货仓堆。

　英国帝国主义还规定：航行于香港的中国轮船，必须悬挂英国旗，聘用英国人当船长、大副，付给他们巨额的工资。他们控制着进口的贸易。当时梧州资产阶级上层的部分人物的经济也受到他们的操纵，例如：梧州四大富商之一的陈太记，他是靠获得英、美烟草公司代理推销香烟以后，才得以发展成为富商。又如：吕辑堂，他是推销美孚行火油的代理。又如：许镜仁，他是英商亚细亚火油的代理，他们都是依靠帝国主义作为后台老板的。帝国主义利用不平等条约享有的特权和资本雄厚的优势，严重打击和阻碍了梧州资产阶级经济的发展，试问在这种情况下的民族资产阶级经济本身又有多大的实力呢？又怎样有能力去巩固独立后的政权呢？正如马克思说：“如果资产阶级实行统治的经济条件还没有充分成熟，君主专制的被推翻也是只能是暂时的”。

　 三、再次，中国的资产阶级具有严重的两面性，这种两面性也不可避免地反映在资产阶级革命派身上。如果说梧州独立前革命派联络发动梧州会党起义反清，表现了他们可贵的革命性的话；那么梧州独立后他们疏远、排斥、打击梧州会党。而和沈林一之流携手，则主要表现了他们的软弱性和妥协性。辛亥革命前夕，梧州会党三合党的革命活动，是直接在同盟会员刘崛的领导下进行的。在梧州独立前，他们发动梧州周围各地的会党，包围梧州，当时大河的藤县、赤水、仁和、龙圩、抚河的长发、京南、倒水等地都有会党，两河的会党约有千多人。刘崛在梧州一带联络的会党约万人，会党和民军已造成里应外合，兵临城下的形势，应该说梧州会党对梧州的独立是起着重要的促进作用。联络发动会党是资产阶级革命派的一面。

　 然而，梧州独立后，以同盟会刘崛为首的资产阶级革命派，没有继续依靠、教育和培养会党，甚至是采取疏远、排斥、打击的态度，对清朝的旧官吏和立宪派则抱着很大的幻想，总是想借他们在社会上的“声望”来维护刚建立起来的政权，以至梧州独立后，不管是保安所所长，保安民团团长，军政分府府长，总管及其他军事，财政方面的要职，都是由清朝旧官僚和立宪派担任，同盟会员担任一些作陪衬工作的闲职，会党更甚，连一个职务也没有担任。这就是梧州资产阶级革命派的软弱性和妥协性，这也是他们革命失败的一个重要原因。因为会党通过追随资产阶级革命，还在一定程度上把农民、工人和其它社会下层群众带动起来响应革命，从而使革命派在梧州获得广泛的群众基础，可以说，资产阶级革命派和梧州会党的联络，是革命派同人民群众关系的一个缩影。而且会党群众与一般群众不同，他们是通过民间秘密结社联系起来的有组织的群众。这对于革命派来说，是一支现成的有组织的群众队伍。资产阶级革命派的疏远、排斥、打击会党，结果与他们发展本阶级特殊利益的愿望相反，它实际在 革命派取得暂时胜利的情况下就削弱了革命派本来就有限的群众基础，使革命派陷于缺乏广大群众支持的危机之中，这样当反革命向革命派反扑的时候，革命派再也不能象以前那样调动会党、民军去夺取二次革命的胜利，终于使辛亥革命在梧州的胜利转瞬即逝，成为历史上短暂的闪光。

　 事实说明，资产阶级革命派虽然建立了推翻中国封建帝制的丰功伟绩，却“不能把千百万被剥削群众稍微长期地团结在资产阶级周围”⑦不能真正调动广大人民群众夺取民主革命胜利。毛泽东同志指出“：大敌当前，他们要联合工农反对敌人；工农觉悟，他们又联合敌人反对工农。这是世界各国资产阶级的一般规律，不过中国资产阶级的这个特点更加突出罢了”。⑧因此，历史只能作出这样的结论：在中国，真正能团结，改造会党的，真正能团结、引导广大人民群众并领导他们取得民主革命胜利的。只能是中国的无产阶级及其先锋队--中国共产党。

　 综上所述，梧州独立运动失败的原因是多方面的因素造成的。梧州独立运动虽然失败了。但是，它在梧州的近代史上还是有它的重大历史作用的。首先，这次革命不但结束了清朝在梧州的统治，而Iit且有利于梧州民族资本主义的发展。1911 年至1921 年是梧州资本主义经济发展得比较快的十年，十年里梧州的平马、银钱、花纱三行业增加了三十八家。每年船舶入港六、七千艘。先后出现了电力厂、制革厂、机器厂、板厂、火柴厂等一批现代工业。其次，群众受到了锻炼，思想觉悟大大提高。参加独立运动的后来不少成为新民主革命的骨干，据陈素虚忆述，独立运动时成员内 38 名会党统计。到大革命时成为工人运动骨干的就有十九人。有的参加了中共产党，有的献出了生命⑨。城里政治气氛活跃，出现了 1919“五四”运动时梧州的新文化运动，这些都为二十年代梧州蓬勃发展的工人运动，为广西第一个共产党组织的建立打下了基础。