油气生产设施安全产品调研报告初稿

　海上油气生产设施安全产品调研报告 初稿

　目

　 录 前言 1 调研目的与范围 1.1 目的 1.2 范围 1.3 调研技术要求 2 海洋油气生产设施安全产品使用现状 2.1 安全标识 2.2 人员防护产品 2.2.1 基本防护用品 2.2.2 空气呼吸器 2.2.3 防坠落保护装置 2.3 作业安全用具 2.4 救援救生用具 2.5 检测仪器 2.6 环保产品 2.7 消防类 3 发展方向 附件：调查表

　 统计表

　 座谈纪要

　前

　言

　中海油经过近 10 年的高速发展，逐步建立了一套海上油气田安全防护产品管理体系，2010 年渤海产量要达到 3000 万方，对安全产品的使用不论从管理、采购还是安全技术要求、安全指标上提出更高的要求。

　渤海石油人力资源服务公司受中海油（中国）天津分公司委托，对海洋油气生产设施安全产品使用情况进行调研，旨在摸清中海油作业现场安全产品的使用现状，以及未来发展的趋势。

　调研从 2006 年 2 月 15 日起—2006 年 7 月 30 日止，共计五个月。调研范围包括：中心平台、FPSO、陆地处理厂、气田、小平台、开采周期超过 15 年以上的油气田及新近投产的油气田等。完成问卷调研表格 7 大类 135 份，共计 6000余张。召开专题研讨会 15 次，随机座谈 32 次，采集相关图片资料 2500 余张。涉及生产商 37 家，调研安全产品种大类达 1200 余种。

　本调研报告的目的是使在考虑到所有涉及相关产品问题的基础上以最有效、最经济和最快捷的方式帮助中海油天津分公司对安全产品的使用情况进行深入细致的统计分析和评估，规范并建立一套国际一流、水平先进、结构合理、价廉物美、科学实用有效的安全产品使用体系。

　1 调研目的与范围

　1 1.1 调研目的

　1.1.1 对海上油气田安全产品使用现状分类数据统计； 1.1.2 对分类调查情况进行对比； 1.1.3 所提供的安全产品是否能够满足海上油气田工作现场安全防护需求； 1.1.4 提出选择最优化的方案以达到安全及成本效益的最佳平衡点； 1.1.5 本次调研在不脱离生产的实际出发，统一安全防护产品系统管理，从而实现规范管理降低总体成本；

　1.1.6 调研安全防护产品使用维护在法律法规方面的符合性，逐一列出相关条款及应改善的建议； 1.1.7 安全防护产品的型号在现场适应性逐一汇总，并列出改进的措施； 1.1.8 调研安全防护产品的维护、保养的总体管理，及安全防护产品使用培训的情况现状，安全防护产品的使用合理性； 1.1.9 承包商的安全防护产品使用现状，存在问题及改进方法； 调查结果应有大量的数据、图、表做支持，确保调查结果准确、详实； 2 1.2 调研范围

　序号 调研类别 名称 类别细分 主要调研内容 1 A 类 安全标识 1.主标志 1.海上油气田标志现状 禁止、警告、指令、逃生救生提示、消防、 设备设施 2.现状与《使用规范》对比（标准性）

　危险品、隔离警示、管道、T 卡箱、应急部署表 3.改进建议 2.补充标志 4.企业安全文化理念调查 文字标志、标语 5.关注程度图标 2 B 类 人员防护用品 1.头部防护：安全帽、护目镜、耳塞耳机、防尘口罩 1.海上油气田个人防护用品现状 2.呼吸防护：防毒面具、空气呼吸器、全半面罩 2.品牌图表、满意度图表、功能性图表 3.足部防护：防护鞋、耐压鞋 3.改进建议 4.手部防护：防护手套 4.关注程度图标 5.身体防护：防护服、抗油拒水服

　3 C 类 作业安全用具 1.隔离锁定用具 1.海上油气田作业安全用具使用现状 2.防坠落用具 2.品牌图表、满意度图表、功能性图表 3.防爆工具 3.年检情况图表、维修维护图表、使用图表 4.舷外作业用具 4.适用性图表、使用频次图表 5.高空作业用具 5.改进建议 4 D 类 救援救生用具 1.救护用品：救助担架、救护箱、洗眼器、洗眼液 1.海上油气田作业安全用具使用现状 2.救生用具：救生艇、救生筏、救生衣（圈）

　2.品牌图表、满意度图表、功能性图表 抛绳器、救生浮灯及其附件 3.年检情况图表、维修维护图表、使用图表

　4.改进建议

　5 E 类 检测仪表 1.便携式检测仪表 1.海上油气田检测仪表用具使用现状 2.化验用专业仪器仪表 2.产品分布图表、售后服务满意度图表 3.通讯仪表 3.功能需求表

　4.改进建议 6 F 类 环保用品 1.消油剂 1.海上油气田环保用品使用现状 2.吸油毡（棉）

　2.需求建议 3.围油栏

　7 G 类 消防类 1.消防用具：灭火器、消防器材、消防设施 1.海上油气田消防用品使用现状 2.消防防护类：消防服、防火服（战斗服）

　2.产品分布图表、满意度图表 3 1.3 技术要求

　a) 本次调研不脱离生产实际，统一安全防护产品管理系统，从而实现规范管理降低总体成本； b）评价安全防护产品使用维护在法律法规方面的符合性，逐一列出相关条款及需要改进的建议； c) 对海上油气田安全产品使用现状的调研结果应有充分的数据、图、表、做支持，确保调查结果准确、详实； d) 调研安全防护产品的维护、保养的总体管理，及安全防护产品使用培训的现状，安全防护产品的使用合理性； e) 承包商的安全防护产品使用现状，存在问题及改进方法 f) 通过本次调研提供出一套三年内改进计划，长期的管理方案及思路，以确保分公司在不增加成本的前提下完成安全生产任务。

　g) 调研计划详实，具有可操作性，便于填写、汇总，需经天津分公司 HSE 部进行审核； h) 收集的相关法律、法规、规定、规范必须全面准确最新的条款； i) 现场调研的范围包括：天津分公司所管理区域内的老设施、新设施（投产 2年内的）、处理厂、FPSO、中心平台、小平台、寒冷地区设施各 2 个，保证不留死角；

　j) 原始信息采集汇总成电子版，并与整改计划形成对比，在管理思路上提现出阶段的不同； k) 本次调研可采取多种形式，但不可影响安全生产（如将安全产品带回陆地研究等）； l) 本次调研报告最终需通过天津分公司审核； m) 本次调研无特殊情况需在 7 月 25 日前完成，如延误一天扣任务单金额的0.5%，如每出现一次其它错误扣任务单金额的 0.1%。

　4 1.4 调研方式

　1.4.1 调查对象

　 现场调查：天津分公司所管理区域内的老设施、新设施（投产 2 年内的）、处理厂、FPSO、中心平台、小平台、寒冷地区设施各 2 个。

　1.4.2 调研表

　根据调研计划中 7 大类安全产品的划分，针对不同的安全产品制定 135 份，共计 6000 余张样表。

　调研表的发放 调查问卷调研组成员分别到现场，作随机调查，当场确认，回收率为 100% 1.4.3 统计表 统计表是电子表格形式，是作为调研表的重要补充，统计表的范围覆盖整个天津分公司油气田陆地终端 统计表的发放 统计表通过 e-mail 通过 notes 发放。

　1.4.4 专题会议 在现场，召开专题会议，取得一定的数据资料，主要人群为现场监督，现场各专业人员，操作人员，服务商。在编制报告阶段，召开专题会议，对报告的数据作进一步补充和完善，主要人群为海上总监，作业区安全经理，各专业代表。

　1.4.5 数据处理 调查数据由专业统计人员处理； 由于在调查表样本选取 10 个各有特点的平台作为现场调研单位，调研单位处于各种性质，如平台建立时间、油田、气田及处理厂等，因此可能在某些方面的数据与整体市场有一些差异； 统计表和专题会议覆盖天津分公司安全产品整体情况，受无效资料统计及认为观念的影响，在一定程度上，这些数据也更能代表安全产品的发展方向。

　2 海洋油气生产设施安全产品使用现状 安全产品的认知情况

　根据资料显示，安全产品品牌在天津分公司共有 72 个品牌，大大小小 132家安全产品供应商、服务商，安全产品型号涉及数万种。在众多的安全产品品牌中，用户对产品品牌认知度分散，在不同的专业领域对不同的产品品牌认知度不同。在某些专业出现空白。从产品型号方面看，一些新兴的技术和产品不断涌现，用户在产品跟新换代方面缺少必要的认知度、表现滞后。

　安全产品的使用情况

　用户对安全产品使用关注程度的排序是：安全性-舒适稳定性-优越的性能-售后服务-价格 在安全标志方面，由于《安全标志规范和导则》的编写和统一，安全标志产品已经深入人心，在某些方面已经进入了标准化配置的时期，如新近投产的油气田的配置已经非常规范和统一。新旧平台的差距日渐拉大。

　在个人防护用品方面，产品涉及从头到脚的全方位防护，涉及面较广，在安全帽、防护眼镜、耳塞、呼吸面罩、工服工鞋等方面对产品品牌的关心降到了次要地位，舒适程度是用户最关心的问题，在有些人性化设计，美观提出了更高的要求。

　在作业安全用具方面，用户相对比较陌生，仅仅局限在安全带等产品方面，对产品安全保障的要求比较关心，隔离锁定用具虽然编写了《隔离锁定用具规范及导则》，但由于产品本身的特性，对产品培训提出迫切要求。

　在便携式检测仪表方面，目前，海上共有检测仪表 97 台，最久远的仪表为 1989 年购置，监测仪表存在一定的安全问题，主要表现在：产品品牌多，型号复杂，探头维护不到位。产品品牌包括市场上所有流行的中外品牌，用户在操作的互通性，操作程序的简单化及准确安全性提出更高的要求。

　在救援救生产品方面，产品来源复杂，多为江浙一带小作坊产品，如救生用信号弹，救生圈等。

　在环保产品方面，仅涉及到吸油棉，产品在作业现场配置覆盖率不足20%。

　在消防产品方面，我们针对消防服、防水服（战斗服）进行了细致的统计分析，在座谈中发现，用户对消防服，耐火服等的技术参数认识不清，同时厂家对名称及编号的管理存在混乱。

　安全产品的用户特点

　总量规模大，产品线涉及面广，增长速度快，发展迅猛，使用要求高。

　安全产品主要品牌

　MSA NORTH BW 3M LIUMDER 巴固 理研 德尔格 林正等，品牌市场结构瓜分不明显，在不同的领域不同的品牌占据的不同的用户市场。

　2.1 安全标识

　1 2.1.1 调研范围

　a.主标识：

　禁止标志：禁止或制止人们的某种行为的标志。

　警告标志：警告人们注意可能发生危险的标志。

　指令标志：指示人们必须遵守某种规定的标志。

　逃生救生提示标志：向人们提供某种信息（如安全设施、场所、救设备等）的图形标志 消防安全标志：向人们提供火灾报警、手动控制装置、灭火设备相关信息的图形标志。

　5 2.5 检测仪表类

　2.5.1 调查范围：

　便携式检测仪表（包括：易燃易爆气体检测仪、有毒有害气体检测仪、氧气检测）

　2.5.2 调研依据

　GB 3836.1- -0 2000 爆炸性气体环境用电气设通用要求

　GB 12358- -0 90 作业环境气体检测报警仪通用技术要求

　GB 5274 气体分析

　校准用混合气体的制备

　称量法

　GB 5275 气体分析

　校准用混合气体的制备

　渗透法

　3 2.5.3 便携式监测仪表现状

　为了更好的配合天津分公司完成 2500-3000 万方中长期发展目标， 海上油气田发展历程，目前被调研油气矿主要品牌涵盖… 2.5.3.1 海洋油气生产设施目前使用的各种便携式探测仪情况说明 a.BZ34/BZ26-2/BZ28-1/BZ25-1 BZ34油矿中便携式气体检测仪以日本新宇宙XP-311A为主，2台MSA478510为辅。在 BZ34 中日本新宇宙产品的生产日期都为 92 年，14 年的历史。MSA 的生产日期为 2004 年。

　BZ26-2 总共四台仪器，生产日期不详。品牌分别为：路美德 2 台， MSA 1 台，英国 xellweger 一台。

　BZ28-1 以路美德和 MSA 两个厂家为主，生产日期在 2003-2004 年这个区间。BZ25-1 无统计数据。

　b.CB-A/CB-B CB-A 主要以路美德为主，日本新宇宙的产品一台而且生产日期较早。ZELLWEGER的产品的出厂时间在 2002 年和 2004 年，仪器比较新。所有仪器都在 2004 年进行了标定。

　CB-B 主要以测爆和测氧为主选择的仪器是日本新宇宙公司的 311A 和 318 两类型号。在 2004 年增加一台测 H2S 仪，品牌为 MOTOROLA。（此仪器有待考证）

　2004 年通过标定。

　c.QK18-1/QK17-2/QK17-3 QK18-1 主要是美国路美德（lumidor）公司产品为主，它包括 MicroMAX MAX-3EP和 MicroMAX MAX-2GP 各 1 台生产日期不详，但是 MicroMAX MAX-2GP 的探测器校验时间比较早是 2004.5 QK17-2 主要是由日本理研、zellweger 和 lumidor 等公司的测量仪组成，它包括日本理研的 GX-85N1 台，zellweger 和 Lumidor 的仪器各 2，其中理研 GX-85N的生产日期是 2000.12，校验时间都是 2004.7 d.BX 厂 BX 厂是由日本理研和英国 ZELLWEGER ANALYTICS LTD.两个工厂的仪器组成，其中日本理研的 GX-85N 和英国 ZELLWEGER ANALYTICS LTD 的 EOTRONICS IMPACT 各 1 台，GX-85N 的生产日期是 98.1 EOTRONICS

　e.JZ20-2 厂/JZ20-2 气田/JZ9-3

　 JZ20-2 气田的仪器主要是日本新宇宙的产品另外还有无锡梅思安的产品。其中新宇宙的 XPO-318 一台、XP-311A 5 台、XP-314 1 台，它们的生产日期都是1992 年更换探头的时间都是 2004.3，不同的是 XPO-318 的检测项目是测氧仪，XP-311A 和 XP-314 的检测项目是测爆仪。而无锡梅思安的 MICROGADR-478510有 2 台它检测项目是测氧、爆仪。

　JZ20-2 厂主要由 MSA 和日本新宇宙为主，还包括美国路美德产品。

　其中 MSA MICROGARDTM 5 台，日本新宇宙 XP-314C 3 台，美国路美德 MAX-3EP 1台，之中只有日本新宇宙 XP-314C 有生产日期 1989.8 有标定日期 1989.9.其产品生产日子、标定日期无。

　JZ9-3 主要以无锡梅思安为主，还包括 JAPAN RIKEN KEIKI 的产品。

　f.SZ36-1B/SZ36-1CEP/SZ36-1A/SZ36-1 厂 SZ36-1B 由日本新宇宙和美国路美德两个公司产品组成，其中日本新宇宙SP-311A 数量是 2 台，生产日期是 1993.6，检测功能是可燃气检测；美国路美德的 MAX-3EP 数量是 1 台，生产日期是 2002.9. MAX-4AP 数量是 1 台，生产日期是 2004.7，它们的检测功能都是复合气体检测 SZ36-1CEP 的检测仪器是由日本理研、无锡梅思安和 USA 三个公司产品组成。其中日本理研 GX-85N 的数量是 5 台，检测项目都是测氧测爆。EP 平台、E平台、和 F 平台各 1 台它们的生产日期是 2000.9，G 平台和 C 平台各 1 台它们的生产日期是 2001.8；无锡梅思安 77L8 的数量是 3 台，生产日期都是 2001.8，检测功能都是测氧测爆；USA SZ36-1A 的数量是 2 台，生产日期是 2001.8，检测功能都是测 H2S 含量 g.LD10-1 无 h.QHD32-6 无 2 2.5.3.2 具体分析

　a.品牌分布 此次油田便携式气体检测仪调研活动共涉及 19 个被调研者，调研结果显示：目前海上平台及油气处理厂共有便携式检测仪共计 92 台，这 92 台检测仪的品牌和功能各不相同，按照品牌来分，主要由日本新宇宙（new cosmos），ZELLWEGER ANLYTICS LTD 下属的 lumider（中恒科技）

　neotro,日本理研，无锡梅思安和BW 科技。

　b.各品牌具体情况分析

　型号 功能 数量 使用单位 GX-85N 测氧、测 爆 11 QK17-3、QK17-2、BZ 厂、SZ36-1CEPS、SZ 厂、JZ9-3 GP-82 可燃气体 3 BZ-34 GX-7 测氧测爆 2 BZ-34 NP-237H 可燃气体 1 BZ-34 日本理研 理研计器株式会社成立于 1938 年，她继承了日本科学的最高学府-理化学研究所的精神和传统，以其雄厚的科研力量和精益求精的钻研精神，在工业防灾和环境监测领域不断开发出先进的产品，并取得了 ISO9001 质量体系认证和ISO14001 环保体系认证。

　在调研数据中理研的仪器共有 17 台，生产日期在 1989 年到 2001 年这个时间段，可以说日本理研进入海油平台的时间是较早的。从调研上来的型号来看，用的最多的型号是 gx-85n，这款仪器从外观上看已经过时，而且在携带方便程度上极不方便，在工作中如何体现仪器的辅助功能，而不是累赘呢。从实用角度看，可燃性气体（CH4）:0--100%LEL

　O2：0--25vol%

　H2S:--10--30—50ppm CO:0—50—100—200PPM

　CO2:0—0.5—1.2%测量的范围有限，报警点少。使用时间短，连续的工作时间短大约 4 小时左右，在实际的工作时间大多在 6-8 小时之间。最重要的是仪器本身是否防爆！

　日本新宇宙 型号

　功能 数量 使用单位 XP311A 测爆仪 10 CB-A/b SZ36-1B JZ20-2 XPO-318 测氧仪 3 CB-B JZ20-2 XP-314C 测量丙烷浓度 3 JZ 厂

　XP-314 测爆仪 2 JZ20-2

　本新宇宙系列的气体检测报警设备自八十年代以来，广泛应用于世界各国的石油化工、半导体制造、冶金、燃气、汽车、电力、船舶制造及维修等，日本新宇宙的产品和日本理研的产品在外观上有许多相似之处，也就有着相同的问题，携带不方便。同样在调研对象中所使用日本新宇宙的产品的生产日期在1989 年到 2002 年这之间，也就是说日本理研和新宇宙是同一时期的不同供应商，在产品功能对比中可以清楚地看到日本理研和新宇宙产品路线的不同，日本理研侧重于符合多种气体检测，而新宇宙则是单一气体检测为主。

　以 XP-311A 为例，自动吸引式，测定 0--10/0--100%LEL 的可燃性气体浓度：最适合于对有爆炸危险性气体进行监视，重量为 700g，模拟输出。在输出方面无法体现仪器的方便，在工作中操作员数仪表盘上的格是极浪费时间的事情。

　ZELLWEGER ANLYTICS LTD 型号 功能 数量 使用单位 MAX-3EP 检测可燃气、氧气、硫化氢 4 SZ36-1A QK18-1

　SZ36-1B JZ 厂 MAX-1DP 硫化氢 1 CB-A UniMAX 硫化氢 2 QK17-2 MAX-2GP 测 CH4，O2 3 CB-A BN 厂 QK18-1 MiniMAX PRO 氧气、可燃性气体、硫化氢检测 3 BZ26-2 BZ28-1 MAX-4AP 检测可燃气、氧气、硫化氢、一氧化碳 2 SZ36-1A

　BZ28-1 SZ36-1B

　UNIMAX2 测可燃气 3 BZ28-1 BN 厂

　UNI-H2S07N 测 H2S 2 SZ36-1CEP 路美德和 neotro 是属于 ZELLWEGER ANLYTICS LTD，而目前 ZELLWEGER 已经被霍尼韦尔公司并购，路美德和 neotro 只是在外观上有所不同，而在实际功能上基本一致，毕竟是同家兄弟。这两个品牌是在日本理研和新宇宙之后进入这块市场，可以说这两个品牌在蚕食日本品牌的市场。路美德在进入此市场是仓促的，这一点从他供应的型号和所检测的气体种类可以看出。同时他的进入也是在一种特殊的情况下即有硫化氢的出现后才有机会进入。

　无锡梅思安 型号 功能 数量 使用单位 MSA MICROGARDTM 氧气和可燃性气体及可燃蒸汽的含量 8 JZ 厂 SOLARIS 测可燃气、O2、H2S 2 BZ28-1 ORION 测可燃气、O2、H2S、CO 1 BZ28-1 77L8 测氧测爆 3 SZ36-1CEPh/g/c MSA 中 MICROGARDTM 型号需要落实。

　MSA 是美国专业做防护用品的公司，它的产品广泛，涉及的领域较多。MSA和 ZELLWEGER ANLYTICS LTD 如同前面所述的两家日本公司的局面。

　BW 科技 BW 科技是一家专业从事气体检测仪的专业公司。目前产品有便携式和在线式两大类。BW 的产品是在 2005 年才开始进入此市场，而且在了解市场后特意推出一款适应石油系统安全管理人员的检测仪器。目前 7 台仪器投入使用。

　c c. . 目前便携式气体检测仪检测气体种类分析

　在此次调研数据总会后，得出目前 19 个被访者所使用的便携式气体检测仪主要检测以下几种气体，氧气（O2），硫化氢（H2S），一氧化碳（co）甲烷（CH4）丙烷（C3H8）煤气（GAS）。

　主要检测气体种类010203040506070氧气O2 有毒有害气体H2S,CO 可燃气lel

　目前在油田中可能存在的气体有以甲烷为主要成分的气体混合物，同时含有少量的乙烷、丙烷、丁烷等烷烃，还含有二氧化碳、氧、氮、硫化氢。从调研数据上来看目前检测仪主要以测氧和可燃气体，在有毒有害气方面有待加强，有害气体是这两年才逐渐被重视起来，而且针对性比较强，不能是出了问题才来考虑补救，要有风险的预见性。

　d. 仪器安全可靠性分析

　气体检测仪是一种特殊的仪器，它是侦探者，需要有敏锐的感知能力。而气体检测仪最敏感的部位就是气敏元件。此次调研的气体检测仪检测是否灵敏有效呢？从调研的数据来分析一下，第一组数据：在所调研的 92 台仪器中生产日期在 2000 年以前占到所有仪器的 18.5%，2000 年以后生产的仪器为 51%，无法统计的占到 30.5%。

　再来看一下第二组统计数字：探测器校验时间，在统计的 92 台仪器中有校验记录的 24 台，有更换探头记录的 15 台，53 台没有任何记录。在危险的工

　作环境中我们以救生圈来比喻气体检测仪的工作性质，一个携带着气体检测仪的工作人员就好比套这个救生圈，我们以此次调研数据为依据来抽取一个工作人员的救生圈，分析一下救生圈的安全指数，在 92 件中抽取救生衣，能抽到准安全的救生圈的概率是 42%，在准安全的救生圈中相对安全的概率为 85%，也就是在 92 件中相对安全的概率为 36%。（在此次统将没有记录的仪器认作不可靠仪器）。

　对第一组和第二组数据综合后，我们不难得出目前这些气体检测仪在灵敏度和准确度上存在问题。简单介绍一下气体检测仪的关键部件是气体传感器。气体传感器从原理上可以分为三大类：

　A) 利用物理化学性质的气体传感器：如半导体式（表面控制型、体积控制型、表面电位型）、催化燃烧式、固体热导式等。

　B) 利用物理性质的气体传感器：如热传导式、光干涉式、红外吸收式等。

　C) 利用电化学性质的气体传感器：如定电位电解式、伽伐尼电池式、隔膜离子式、固定电解质式等。

　从统计上来的仪器型号来看，目前所使用的气体检测仪的气体传感器多以接触燃烧方式和电化学性质的传感器为主。

　接触燃烧式气体传感器可分为直接接触燃烧式和催化接触燃烧式，其工作原理是气敏材料（如 Pt 电热丝等）在通电状态下，可燃性气体氧化燃烧或者在催化剂作用下氧化燃烧，电热丝由于燃烧而生温，从而使其电阻值发生变化。这种传感器对不燃烧气体不敏感，例如在铅丝上涂敷活性催化剂 Rh 和 Pd 等制成的传感器，具有广谱特性，即能检测各种可燃气体。这种传感器有时称之为热导性传感器，普遍适用于石油化工厂、造船厂、矿井隧道和浴室厨房的可燃性气体的监测和报警。该传感器在环境温度下非常稳定，并能对处于爆炸下限的绝大多数可燃性气体进行检测。

　电化学型气体传感器可分为原电池式、可控电位电解式、电量式和离子电极式四种类型。原电池式气体传感器通过检测电流来检测气体的体积分数，市售的检测缺氧的仪器几乎都配有这种传感器，近年来，又开发了检测酸性气体和毒性气体的原电池式传感器。可控电位电解式传感器是通过测量电解时流过的电流来检测气体的体积分数，和原电池式不同的是，需要由外界施加特定电压，除了能检测 CO,NO,NO2，O2，SO2 等气体外，还能检测血液中的氧体积分数。电量式气体传感器是通过被测气体传感器出现得较早，通过测量离子极化电流来检测气体的体积分数已电化学式气体传感器主要的优点是检测气体的灵敏度高、选择性好。

　不论哪种传感器都有使用寿命，即年限，一般来讲，在便携式仪器中，LEL 传感器的寿命较长，一般可以使用 3 年左右；光离子化检测仪的寿命为四年或更长一些；电化学特定气体传感器的寿命相对短一些，一般在一年到两年；氧气传感器的寿命最短，大概在一年左右。电化学传感器的寿命取决于其中电解液的干涸，所以如果长时间不用，将其密封放在较低温度的环境中可以延长一定的使用寿命。固定式仪器由于体积相对较大，传感器的寿命也较长一些。因此，要随时对传感器进行检测，尽可能在传感器的有效期内使用，一旦失效，及时更换。而在此次调研的仪器中探头的标定和更换情况一栏基本上是空的，也就是使说。以 2004 年为界，包括 2004 年购买和标定及更换探头的仪器一共是 35台，占到总仪器的 38%。剩下的 62%可能存在安全隐患。

　e.产品满意度分析：

　从本次调研回收的问卷中统计出来受访者对便携式检测仪的满意程度，从图中看出中立的人比较多，认为不满意的没有，满意的人和未填的人数相等。

　这表明：在使用检测仪表方面还有继续提升该产品满意使用的空间。

　f.产品购买和使用过程中关注程度分析：

　在产品的购买和使用过程中价格因素几乎不在考虑范围之内，安全和仪器的性能是一定要考虑的，这点恰好说明目前所选用的品牌都是国外品牌。从图中还可以看到受访者对所使用的仪器的后期服务的不重视。这一点又恰好说明为何有 52 台仪器没有任何记录，仪器的售后服务跟不上是造成仪器没有任何记录的最主要因素，这里面有供应商的原因也有使用者的原因，两方面都存在。

　保证仪器的安全性要从仪器的正确使用和仪器的有效性（在仪器的本体及附件都要在有效期间内）相结合来实现的。

　g.产品使用顾虑分析：

　受访者对便携式气体检测仪在实际使用中是存在顾虑的，而且顾虑最多的是安全因素，从系列 2 中可以看出众多安全因素中大家对产品本身质量抱有怀疑，也就是说目前使用的气体检测仪是否安全这个问题上存在着顾虑。如何来判断仪器是否正常工作？ 4.9.1 增加适当的培训； 4.9.2 加强对维修维护工作的管理； 4.9.3 使用的安全性要从采购合适的产品、正确的使用、规范的管理相结合起来一起来达到目标。

　2.5.4 存在问题

　a. 气体检测仪存在老化使用。安全仪器非一般的仪表，关系到人的生命安全和国家的财产安全。

　b. 气体检测仪不正确的管理，所有安全产品的本质都是为了满足客户的安全管理需求。注意管理二字。必须融入更多的管理思想才能成为安全管理者的工具。安全仪器必须有专人管理，定期对仪器的灵敏度和标定统计管理。

　c. 气体检测仪的标定、维护不到位。在使用仪器后是否有数据统计和分析，找到可能存在的潜在危险。

　d. 积极鼓励供应商提供安全仪器的售前售中售后服务。

　e. 程序操作复杂，英文菜单，有些功能是累赘的。

　f. 气体检测仪配备失衡 g. 产品的型号比较多，这样造成对服务商的管理工作投入较多。气体检测仪的不得当操作，同时也增加了使用者的管理、培训、等各个方面的工作。

　2.5.5 解决方案

　序号 主要问题 解决方案

　6 2.5.6 发展方向

　油田企业是一个危险等级较高的地域，不管是国际上还是国内油田都出现过爆炸和有毒气体泄漏事故。每一次事故都是一次经验和教训。而作为安全管理部门，不是在问题发生后去弥补，而是要有安全危机感，把所有的工作做到危险前面。这就涉及到工具要有全面的保护。拿检测仪器来说，气体检测仪是发展的趋势就是一定要便于携带，小巧，轻便，操作简单，连续使用时间长，适应恶劣的环境。在功能上要求复合式，多气体同时测量，报警及时，精准度高，维护方便。更重要的是要便于管理和统计，使决策则有时是的数据。

　加强对服务商的控制，服务商的数量、产品型号控制在合理范围内。

　统一采购、统一培训、统一售后服务。

　a. 天津分公司未来几年产品的需求量及品牌市场战略 需求量的问题从两方面来分析，第一个层次是目前现有的油田项目。目前现有的气体检测仪需要维修检验，不合格的抛弃。尤其使用时间超过 3 年以上的仪器而且没有任何检验编订证书的仪器。

　05101520251989 1991 1992 1993 1995 1996 1999 2000 2001 2002 2003 2004 其它198919911992199319951996199920002001200220032004其它

　2000 年以前的仪器属于重点淘汰对象，目前 2000 年以前的仪器共有 26 台，2001年和 2002 年的仪器属于重点维护对象，这段时间的仪器大概共有 13 台，2003年以后的仪器是需要加强管理的部分。其中需要指出图中其它这一项中的仪器也是重点维护部分。

　在未来的三年中大概有 40 台仪器被淘汰。另外，为安全考虑油矿的最低配置为3 台，这样，有五个油矿不符合最低标准需要增加配置，数量为 5 台。这样一来在未来三年间现有油矿至少需要 45 台气体检测仪。

　第二个层面分析，在未来的 3 年间天津分公司将有新投产 23 口油井。有了新井必然要有新的装备，依据目前最低配置要求，在未来的 3 年间新增 6 台便携式气体检测仪。

　公司在品牌选择上不用太多，以一个品牌为主，在产品型号上力求固定，这样做有几大优势一，便于使用者学习和操作。二，在维护上可以做到自己做基本维护，商家随时作上门维护。三，仪器统一品牌和型号，可以使仪器更加通用。

　四，购买成本和维修成本降低。目前推广的 BW 的产品的便携式气体检测仪就是一款符合性强。

　从另一个层面来说，就加强仪器的专业化管理，为每台仪器建立起身份证制度，进入数据库统一管理，维护和标定有人管。

　今后发展方向的建议

　1. 制定相应的企业标准，采购、使用、维护程序化管理。

　2. 增加固定式气体检测设备，在现场及总控进行时时监测。

　具体时间进程表（3 3 年规划）产品配置标准（型号数量等）天津分公司发展市场需求预测图

　统计结果汇总：

　3.1 便携式检测仪表总表（见统计表）

　3.2 服务商的分配比例（见统计表）

　3.4 各平台拥有仪数量一览表（见统计表）

　3.5 产品型号分布图（见统计分布图）

　3.7 产品满意度图表（见统计分布图）

　3.8 产品使用关注程度图表（见统计分布图）

　3.9 产品使用顾虑图表（见统计分布图）