中国政治学跨学科演进与融合分析

　 中国政治学跨学科的演进与融合分析

　摘 要

　　 近几年，中国的政治学在确立其独立性的同时进一步和其他社会科学学科之间交融和整合。像国际政治经济学、政治社会学等学科都开始发展起来。在这些学科的整合和融合的过程中，政治学也吸收了很多的其他学科的研究方法，这对于促进中国政治学自身的发展，使中国政治学和其他学科之间更好的演进有着更好的促进作用。中国政治学跨学科的演进和融合大致经过了初步介绍”、“系统引进”和“应用与提高”三个阶段。

　　关键词：中国政治学；跨学科；演进与融合

　1、前言

　 目前，国际社会科学的一个重要发展趋势就是学科之间的融合。而在中国，政治学是社会科学的一个主要门类，他与其他学科之间经历了有分化到勾连再到融合的一个过程，而在整个的融合过程中，一方面，这些学科之间形成了学科间的交叉性和渗入性，形成了一系列的交学科，譬如是政治经济学、政治社会学等等；另外一个方面，在这些学科的交叉融合过程过程中，也形成了一些独特新颖的研究方法。

　　2、政治学与其他学科的融合过程

　 现代政治学是于19世纪末、20世纪初所诞生的，在这个时期内，美国的一些大学相继的设立了政治学系，这就使得政治学成为了与经济学、社会学等学科一样成为美国教育及学术体制的一个重要的部分。

　　 政治学在中国的发展要追溯到1902年，清政府大臣张百熙主持拟定《钦定京师大学堂章程》，在所有的学科之中，政治科被列为第一名，这就成为政治学作为一种学科建制在中国创立和发展起来的一个标志。1932年，北京大学、清华大学和武汉大学等近三十所大学都设立了政治学系，从这个时期开始一直到1979年，我国的政治学一直处在波浪状中发展，直到1979年3月，邓小平提出了“政治学、法学、社会学，以及世界政治的研究，我们过去多年忽视了，现在也需要赶快补课”。特别是与经济学和社会学的融合，并出现了国际政治经济学、比较政治经济学、

　政治社会学和政治心理学等交叉学科。

　　2.1政治学与经济学之间的学科融合过程分析

　 政治经济学最初起源于资本主义形成时期的重商主义，但是其真正的走向复兴是在20世纪70年代。1991年，中国人民大学开始设置国际政治经济学的课程，慢慢的国内一些知名学府像北大、清华都开始设立国际政治经济学，这样，政治学和经济学才真正的开始融合到一起。

　　 近几年，政治经济学在国内不断地发展，其研究成果主要体现在几个分支学科之中。

　　（1）贸易政治经济学(2)货币与金融的政治经济学(3)能源与自然资源的政治经济学（4）环境与气候变化的经济学（5）福利政治和劳工政治（6）发展与转型的政治经济学（7）国际制度的政治经济学

　2.2政治学与社会学之间的学科融合过程分析

　政治社会学是介于政治学和社会学之间的一门交叉学科，旨在对社会结构与政治体制的相互关系进行研究。政治社会学在中国的发展历程主要分为两个阶段，第一，在20世纪最后的10年，政治社会学最主要的研究对象是社会群体中的市民，各个阶层的社会学、政治学和其他的相关学科都是围绕市民在整个社会中所处的角色和作用来展开的；第二，在进入新世纪之后，中国对于政治社会学的研究出现了多样化的局面，在政治与社会运动、公民政治参与、中产阶政治态度、公民身份构建、对外政策分析和国家

　身份建构等方面均取得了比较显著的进展。

　　3、中国政治学方法跨学科演进的过程分析

　 政治学方法是当代政治学学术体系的一个重要分支，也是政治学教学和研究的核心内容之一。随着政治学学科在中国大陆的恢复与重建，中国政治学方法跨学科的演进大致经历了“初步介绍”、“系统引进”和“应用与提高”三个阶段。

　　3.1中国政治学方法跨学科的初步介绍阶段

　这个阶段主要是指20世纪80年代初到90年代中期，在这个时期内，中国政治学方法跨学科得演进主要表现在以下两个方面：第一，在我国国内翻译并出版了很多经典的教科书和各个学科之间的方法著作，例如《政治及有关模型》；第二，中国学者开始编撰有关政治学方法跨学科的领域的核辞条，这些核心辞条的编撰为中国政治学跨学科的演进奠定了很好的基础。

　　3.2中国政治学方法跨学科的系统引进阶段

　20世纪90年代中期以后的十余年，是中国政治学方法跨学科融合的系统引进阶段。在这个时期内，国内各主要的高校都把中国政治学方法的跨学科融合作为主要的教学工作，并且相继开始了一些相关的课程；国内一些知名的学者也开始编撰一些具有很高理论水平的专业书籍和教材。

　　3.3中国政治学方法跨学科的应用与提高阶段

　 进入到21世纪之后，中国政治学者的综合素质开始不断地提高，对于中国政治学方法跨学科的研究方法也在逐步的改进，中国政治学方法的跨学科融合真正的进入到了应用与提高阶段。各个不同专业领域的专家开始针对一些热点问题展开研究讨论，并针对一些民生问题提出了有价值的意见。

　　4、结论

　4.1存在问题

　 从学科边界融合的程度来分析，中国的政治学跨学科研究存在着“文化不够”和“融合程度不足”的问题。首先，“分化不够’是指政治学在一些关键的领域内并没有得到充分的拓展和严谨。虽然国际上和中国的一些学者都开始对一些问题展开了相关的研究，但是，到目前为止，在国内还没有形成一个比较政治的学术研究体系。其次，“融合不够”，是指政治学与其他学科的跨学科研究以及政治学内部各领域的学术共融依然不够充分，真正的能够依靠政治经济学来解决当前热点问题、民民生问题的专家数量还非常少。

　　 4.2建议对策

　 要想真正的去解决中国政治学跨学科融合当中存在的问题和不足，需要社会不同阶层形成合力，真正的去解决出现的问题。主要从以下几个方面来解决，第一，必须进一步提高数据本身的质量并利用数据来提高调查和统计的质量，并以此来建立数据开放和共享的制度和体系；第二，加大科学研究方法中定型的研究方法的使用，以此来丰富研究方法，并促进混合方法在实地中的研究应用；第三，将政治博弈论引入到中国政治学跨学科的研究中来，以此来寻求更多学科之间的契合点，并探索实验方法在政治行为研究中的应用。

　　参考文献

　[1]孙宏云．中国现代政治学的展开：清华政治学系的早期发展[M]．北京：三联书店，2005．

　[2]罗伯特?吉尔平．国际关系政治经济学[M]．上海：上海世纪出版集团，2006．