传输网建设原则和策略

　1. 传输网的建立原则和战略 1.1. 本地传输网的建立原则 1.1.1. 管道线路建立原则 (1) 通信管道建立应以都市生长筹划和通信建立总体筹划为依据。管道的建立应能够适应中长期网络生长需求。

　(2)主干管道尽量沿主干街道敷设，管道的路由、长度及管孔数量应能满足环型传输系统组网需求，中心地带的通信管道尽量形成环路，在用户密集地区主干管道可以按格状结构设计，按通信标准建立，采取标准人孔。

　(3)接入部分管门路由按主干管道到基站、大用户考虑，可按浅易管道建立，采取手孔。

　(4)管材的选用 管材可以选择波纹管、PVC 管或硅芯管，管道形式也可以选择梅花管（5 孔或 7 孔）或栅格管（6 孔或 9 孔）。

　(5)管门路由的选择 管门路由应满足整个通信网络的生长需求，优先选择基站和团体客户密集地区建立管道。管道段长按人孔设置而定，每段管道应尽量按直线敷设。管门路由应尽量制止在给施工、维护造成困难的地段修建。管道的位置应尽量选择在人行道下或绿化地带，如无明显的人行道界限时，靠近路边敷设。这样管道蒙受负荷小，埋深较浅，节约工程投资，提高工效和缩短工期。

　(6)建立方法 管道建立目前可以采取租用、购买、合建、自建等方法，差别的方法均有其优点也有其缺点，毕节移动要针对公司情况、市政政策等采取相应对策。

　(7)管孔容量 管道管孔容量简直定需结合现有、在建及拟建的局楼（含汇接局）结构和现有管道的容量统一考虑，要求满足基站、大用户接入的需求，按都市中心区域、都市边沿区域分别考虑，中心区域管孔数富裕，边沿区域适当递减。

　管孔数量配置原则如下：通信局楼及主要汇聚层节点前门路的管道管孔容量

　至少需要 4 孔；城区区主干门路及部分较重要的支路段管道的管孔容量至少需要2 孔；城区末端接入业务管道管孔容量至少需要 1 孔。

　1.1.2. 光缆线路建立原则 毕节移动本地传送网在已有传输网的底子上，以“自建、合建、购买”为指导目标建立光缆传送网络，光缆线路宜采取自建方法加以协调和完善。富厚的管网资源将为毕节移动的业务生长打下了坚固的传输网络底子，制止出现传输网络跟不上业务生长需求的窘况。

　(1)光纤光缆选用原则 本地光缆发起选用 ITU-T 发起的 G.652 单模光纤（即色散未位移的单模光纤），事情波长为 1310nm 或 1550nm；短距离通信宜选用 1310nm 事情波长，长距离通信宜选用 1550nm 波长。

　本地光缆缆芯选用层绞式松套管或中心束管式填充结构。缆芯内不设铜线，网管和业务通信均由光路传输，中继站采取本地供电，缆芯内（色括松套管内）填充油膏，不采取充气维护方法。

　(2)光缆分层建立原则 为了制止核心光缆因开口接续过多，影响主干传输质量和网络的宁静性，可以考虑光缆的分层建立。光缆的分层建立可分为核心层/汇聚层光缆和接入层光缆。

　核心层/汇聚层光缆是用于连接目标局所或汇聚层节点之间的光缆。汇聚层光缆应沿主干管道敷设，按环形结构、最短路径路由原则组织光缆结构，原则上应单独成缆，以包管汇聚层传输系统的宁静可靠性。汇聚层光缆应满足基于 SDH的环型传输组网和数据设备的网状或不完全网状组网所需芯数的要求，按 3－5年以上局间中继的需求配置纤芯。

　接入层光缆用于连接汇聚节点和基站之间、基站和基站之间或主干光缆开口点和基站之间的连接。接入层光缆可由汇聚层节点引出并连接多个基站与之组成环形结构，环路上的基站光缆宜全进全出，从而提高基站传输的宁静可靠性。敷设方法上，在经济发达、接入节点密集或已建有管道的地段首先考虑管道光缆；对付建立管道困难或经济比力落后、接入节点少的地区，考虑采取排挤光缆；直埋光缆由于其建立本钱高、扩容困难、倒霉于未来接入节点的生长，不适合在接

　入网中大量使用，故本筹划原则上不考虑直埋光缆。

　(3)光缆容量简直定 光缆容量主要为满足毕节移动本地传输网使用考虑，除满足传输系统终期业务需求所用的光纤数量外，结合考虑今后新业务生长所需的光纤数量，和凭据网络宁静可靠性要求，预留一定的冗余度，满足种种系统掩护的需求；同时还考虑光通信技能的生长和参考目前国内各运营商的光缆建立经验来确定。对本筹划期内的光缆容量配置如下：

　(a) 核心、汇聚层光缆 从管孔的利用考虑，核心、汇聚层光缆的芯数既不能太多，也不能太少，太多则浪费主干光纤，浪费投资，太少则主干光缆中可通融使用的光纤数量少，倒霉于业务的变动和生长，同时也浪费了都市名贵的地下管孔资源。核心、汇聚层光缆纤芯数量的取定应充实满足近期组网所需芯数，并本着适度超前的原则，核心层光缆一般考虑使用 96-144 芯，汇聚层一般考虑使用 72-96 芯。

　(b) 接入层光缆 接入层光缆根本以汇聚节点为中心，以环或链的形式接入基站。接入层光缆纤芯数量郊县一般以 12-24 芯为宜，城区不少于 36 芯，市区光缆芯数原则上不少于 48 芯。同时光缆纤芯的配置需结合现有网络的光缆统一考虑。

　城区管道光缆建立其它应注意的问题 (a) 对付筹划成环基站的接入，考虑采取两条光缆全进全出基站。对付同一门路上的两根接入层光缆，特别是对付管孔资源紧张的城区主干门路，考虑将其筹划纤芯归并为一根光缆，以节约名贵的管道资源。

　(b) 为节约管道资源，在市区管道中须穿放 5 根子管。而在市区主干门路的管道中尽量使用大对数的光缆。

　(c) 在城区利用管道敷设的光缆末端无法采取管道敷设的段落，发起优先采取直埋硅芯管的方法接入基站，尽量满足光缆的地下隐蔽化。其次可考虑采取立杆路排挤（或利用其它单位的资源，如电力、广电等）甚至墙壁吊线的方法敷设光缆接入。

　1.1.3. 传输设备建立原则 (1)公道控制设备厂家数量，不宜过多，发起控制在 2 家左右，既可以形成

　良好竞争机制，又可以制止造成组网杂乱； (2)差别厂家设备不发起混用，发起分区分片使用； (3)新增 SDH 设备要求具有灵活的组网能力宁静滑的升级、扩容能力，同时具备 MSTP 成果，满足 2G、3G、IP、数据等多种业务对传输的需求。并凭据业务的需求配置一定的板件； (4)本期在毕节市区新建局间中继系统，发起采取 OTN 设备，并凭据现阶段OTN 生长水平和实际需要选用符合的 OTN 设备类型。

　1.2. 本地传输网建立的战略 1.2.1. 本地传输网建立的总体战略 本地传输网的建立按“从上至下”的原则实施，按分层组网的思路，先进行核心（主干）层/汇聚层的建立和调解，做好上层传送平台，然后凭据每年基站、PoP 点的建立，逐年对边沿层进行建立和整改，接入层则主要凭据业务的开展，采取灵活多样的方法对边沿层进行接入。

　毕节移动核心层传输网络相对完善，城域网生长落后。随着 3G 财产政策的逐步明了化，3G 业务开展的时机越来越近。为了适应 3G 业务的生长，城域网的建立已迫在眉睫。因此，城域网的建立是 2009 年网络生长的一个偏重点：到2009 年底，应在毕节市区创建起局间中继系统，为局间大量电路互换提供高效传输通道；同时，在市区和各个县城创建起城域网汇聚层网络，为满足即将开展的 3G 业务和呈门路式增长的数据业务的生长做好准备。

　从毕节移动网络现状可以看出，网络结构不完善是制约传输网络生长的一个瓶颈，而汇聚层网络在整个传输网中起着承着启下的作用，其结构将直接影响笼罩面最遍及的接入层网络，为了从底子上解决接入层网络结构不公道的问题，必须首先创建起结构公道、宁静的汇聚层网络。因此，汇聚层网络建立是 2009 年建立的另一个偏重点。到 2009 年底，应在毕节地区创建起完善的汇聚层网络。

　经过 2009 年的建立后，毕节移动传输网络上层传输平台已相对完善，为优化接入层网络做好了铺垫。2010 年-2011 年重点建立接入层网络，在建立筹划站点的同时，优化接入层网络结构，提高成环率。由于接入层组网在很洪流平上受光缆建立的影响，因此，要在资源比力缺乏的现状下大力大举建立接入层光缆，

　克服毕节地区地理情况的影响，提高光缆成环比例，为建立一个宁静、高效的接入层网络打下底子。

　1.2.2. 本地传输网的生长战略 (1) 本地传输网承载业务定位 近几年来，用户对数据业务的需求量出现多少级增长的趋势，新一代传输网不但要能满足语音业务的要求，并且要满足种种新型业务的传送要求，例如：宽带、视频、IPTV 及种种 IP 业务；必须具备对原有 TDM 业务的兼容性、IP 化新业务的扩展能力以及 IP 化业务的 QoS（办事质量）能力提出更高的要求，还应具备对在颗粒业务进行灵灵活活调治的能力。

　(2) 本地传输网的生长战略 凭据种种业务对传输网络对的需求和传输网络的生长趋势，统一按综合业务传送平台考虑，各分公司应对现有网络资源和业务进行整合，建立综合的传输平台。

　1.2.3. 本地传输网线路建立战略 继承扩大光芒路的笼罩范畴，以方便站点的接入和业务开展，增强和铁路、公路、市政、城建、筹划、公安、步队、电力、广电、电信等部分的联系，积极和相关部分相助。筹划期内站点的建立均考虑以光缆的方法接入，加大传输网络优化线路的建立力度。建立方法可考虑自建、合建、购买、租用等，以自建为主。

　1.2.4. 组网方案战略 (1)总体网络方案 本地传输网宜分层构架，以便于建立、组织、治理和维护。通常可以分为核心层、汇聚层、边沿层和接入层（拜见图 5.1.2.1），具体网络的分层可凭据各地的实际工程情况考虑，多数会按 4 层结构进行建立，中小都市可考虑 3 层结构。

　核心层汇聚层边缘层核心层节点（常选汇接局、关口局、MSC、BSC、ATM交换局、数据中心等）汇聚层节点（常选基础条件好的局站、POP点等）边缘层节点（基站、POP点等）数据、互联网用户接入层 图 图1.1.2-1

　本地传输网总体分层结构图 核心（主干）层 ：城域内 BSC、MSC、关隘局、数据互换等核心节点之间组成的传输层面，这些局站相互间的距离不长，但局间的电路需求比力大、电路种类比力多，是本地网的核心节点。

　汇聚层：凭据基站及 PoP 漫衍的情况，挑选部分机房条件好、业务生长潜力大、辐射其它节点组网方便的节点，作为其它节点的业务汇聚点，对基站进行围绕汇聚节点的分区域汇聚，一般一个汇聚节点可以辐射到 10-30 个现有节点。

　边沿层：一般基站、PoP 点至核心节点或汇聚节点的传输系统称为边沿层。

　接入层：从边沿层节 PoP 点到用户端的接入部分。

　(2)网络技能战略 (a) 核心（主干）层考虑 10Gb/s、ASON 和波分等技能，网络结构采取网状网或环形网； (b) 汇聚层以 2.5Gb/s 和波分等技能为主，采取环形网结构，从宁静考虑，可对核心层双汇归； (c) 边沿层采取 622/155Mb/s 设备，网络结构主要以环形为主，链形、星形为增补； (d) 采取 MSTP 技能，实现对多业务传送的支持； (e) 应维持上层网络的相对稳定和良好的扩展性；

　(f) 应对设备厂家数量进行控制，便于治理和维护，在核心层、汇聚层实现统一网管和调治是十分重要的； (g) 微波和租用电路仍是边沿层/接入层很好的增补传输方法。

　(3) 互联互通传输系统

　与其它运营商的互联互通应采取范例方法，互联双方的业务通过综合关隘局实现互通，互联互通的传输方法也随着作相应调解和改革，传输组网时应考虑以下因素：

　(a) 目前以 SDH 为主流技能，原则上采取环形网络结构，节点的摆设优先考虑双方节点间插方法，可提供最大互联容量； (b) 互联传输点应与综合关隘局共址建立，制止大量电路迂回造成资源浪费。

　(c) 网内互联业务的汇聚需要占用大量的局间传输通道，应予以充实考虑和公道摆设。

　(4) 数据接入传输建立战略 与中国电信、网通等传统运营商相比，由于缺乏最后一公里接入的铜缆资源，难以迅速采取ADSL或CABLE方法接入宽带用户。因此在普通用户的接入方面，移动有明显劣势。但在传输网的边沿层，移动具有基站点多面广的优势，基站传输网笼罩了险些全部的重要地区。在网络的容量、范围、笼罩面、技能先进性等方面，均有较好体现。基站所在的所在，往往也是大型厂矿企业、商业楼宇、宾馆饭店、住宅小区等密集的地区，具有许多潜在的大客户接入需求。充实利用这些站点，就可以迅速响应客户需求。虽然，这也要求在网络架构和设备选择时，充实考虑到数据接入的需求，所投入的设备应该具备数据处理惩罚能力，在有数据需求的情况下通过增加数据接口板的方法迅速开通业务。中国移动数据接入传输应该依托现有传输网络底子，在宽带数据的接入上，应该综合利用 LAN、LMDS、MMDS 等方法，以实现迅速抢占客户资源。

　数据接入传输应遵循先大客户后普通用户、先近后远等原则。凭据著名的80/20 原则，在运营商的业务收入中，80%的收入是由仅占总客户数 20%的重要客户产生的。因此，作为运营商来说，首要的市场目标是要抓住大客户。由于大客户的收益较高，接入本钱只要能控制在一定的范畴内，就可以包管赢利；首先

　生长就近的客户，可以充实利用现有的资源。在此底子上，逐步增加接入网络笼罩面。

　基站传输的各个节点均有可能成为数据接入层设备位置。凭据周边客户的类型和数量的差别，接入方法可以有多种选择：

　(a) 数量较少的大客户：这种客户一般需要 QoS 要求较高的专线型业务。此时，可以不必安排专门的宽带接入设备，而采取传输网提供的宽带数据接口直接出 10/100M 以太网口，或 2M 捆绑转换器方法提供。前一种方法提供业务速度、治理维护方便性、可靠性、性价比第二种方法好，但要求传输设备具备多业务传输能力，因此要求运营商在传输设备建立时通盘考虑。

　(b) 小区居民用户：此时可以在基站节点处安排宽带接入设备，在接入层采取 LAN 等铜缆方法接入。可以考虑 LAN 接入部分与小区或驻地网运营商相助，移动主要提供带宽，收入分成。

　(c) 距离较远的大客户或小区：当数量较少时，可采取光传输、数字微波传输提供接入通道；当周围潜在用户较多时，可以由基站节点处提供宽带传输通道，并在此建立 LMDS 等宽带无线接入设备基站，接入周围用户。

　(d) 用户密度大、布线难以解决的大客户或小区：此时可以由基站节点处提供宽带传输通道，并在此建立 MMDS 等宽带无线接入设备基站，接入周围用户。

　(5) 传输网络优化战略 由于业务生长的不确定性和运营情况的不绝变革导致网络建立在初期筹划后仍出现不绝的调解，在网络建立到一定范围之后有须要回过头来重新进行评估和优化进而到达提高网络资源利用率低落运行本钱和提高办事效率。其内容主要包罗以下几方面：

　(a)优化网络的宁静稳定性 提高网络中重要业务的掩护比例；提高网络中部分重要单板的掩护，例如交错单位、时钟单位、支路单位；对网络的重要节点采取路由成环掩护和环网结构掩护等。目前毕节地区传输网络比力杂乱，要提高网络的宁静稳定性，必须对现有网络进行全方位的优化，特别是网络结构。要想使网络结构公道，网络条理清晰，必须有管线资源建立的配合。毕节移动在新站点建立时主要遵循的是就近接入的原则，优化事情相对较少，在筹划期内应逐步改变这种思路，做到在每一期

　站点建立的同时能对网络进行相应的优化，只有这样，问题才不会越积越多。

　(b)优化网络的资源利用率 公道筹划使用传输通道，提高通道利用率；范例使用纤芯，例如纤芯分层使用；科学有效使用交错资源，杜绝个别设备交错资源瓶颈等。

　(c)优化网络的运维效率 科学配置备品备件数量、种类，实时有效的的解决维护中出现的问题；采取定期查抄、定期维护的方法，淘汰网络出问题的概率。

　1.2.5. 3G 生长战略 3G 网主要包罗核心网（CN）、陆地无线接入网（UTRAN），各网元设备间的接口特点如下：

　(1)Iub：Node B 到 RNC 的业务接口，UTRAN 侧的主要接口，接口类型包罗E1、N×E1 IMA、STM-1（承载 ATM）三种；

　(2)Iu-cs：RNC 到 MGW/MSC 的电路域接口，接口类型为 STM-1/STM-4（承载 ATM），有时也用 E1 接口；

　(3)Iu-ps：RNC 到 SGSN 的分组域接口，接口类型为 STM-1/STM-4（承载ATM），有时也用 E1 接口；

　 (4)Iur：RNC 之间的接口，接口类型为 E1 /STM-1；

　(5)G：包罗 MSC、VLR、HLR、MGW 等和 GGSN、SGSN 之间的多种互连接口，包罗 STM-1/STM-4（承载 ATM、TDM）、FE/GE、E1 等类型。

　核心网节点相对会合，数量较少，需求以已经收敛的大带宽业务为主，接口包罗 STM-1/STM-4（承载 ATM、TDM）、FE/GE、E1 等类型，可以利用传输核心层网络的资源，或扩展部分网络来解决。

　UTRAN 部分的传输是整个 3G 传输的重点，特别是 Iub 接口的传输。主要是因为站点多、漫衍广、带宽需求大，而又采取 ATM 承载方法，给本地网组网带来打击。

　凭据范例，Iub 接口目前采取 ATM 方法，以后向 IP 方法过渡。

　Iub 接口采取 ATM 方法，在目前的技能形势下，新建 ATM 网来满足需求是不可取的，而建立 PTN 网来满足需求条件不成熟，将主要考虑采取 SDH & MSTP来承载，为了低落带宽需求，提高资源利用率，基站通常放弃采取 ATM STM-1

　接口（除非须要），而采取更实际的 IMA N×E1 方法，可以很好的利用传统网络富余的 E1 资源；另外，有的 3G 厂家对 Iub 口的 IP 化赐与了提前考虑，支持E1+IP 殽杂传输方法，即话音等高品级业务采取 E1 方法传送，一般数据业务采取 IP 方法传送。

　凭据以上论述，Iub 接口的传输（由本地网承载）发起以下方案：

　(1)方案一：透传方案。这是最简单、最直接、最易操纵的方案。

　基站提供接口需求，主要是 N*E1 方法，传输只提供透传成果，照旧传统的传输网络组织形式，只是容量方面的扩充，传输不涉及 ATM 层成果处理惩罚。

　需要指出的是：这种方法会给 RNC 侧带来接口（类型、数量等）和处理惩罚方面的压力， RNC 需提供相应的接口和处理惩罚能力，完成 ATM 的相应成果。（注：一种可能的轻便实现方法是在 RNC 与传输之间设置 ATM 互换机）

　这种方法由于传输只是透传，未使用 ATM 的复用成果，带宽利用率低。

　(2)方案二：传输在汇聚层提供 ATM 成果处理惩罚。该方案技能公道性高，但涉及的因素多，操纵难度大。

　接入层仍采取透传方法，将 N*E1 或 STM-1 传到汇聚层相应节点，汇聚层将信号转换成 ATM 信号，采取 VP-RING，提供汇聚、复用、掩护，然后在局端以 ATM STM-1 与 RNC 相接。此方案需要汇聚层设备（MSTP）的 ATM 板卡成果上的支持；有较高的利用带宽率。

　对以后接口 IP 化的考虑：

　(a)凭据实际情况，也可以要求接入层设备具备 MSTP 成果（但前期可以不配置板卡），以后增加相应以太网板卡就可以全程支持 IP 业务组网； (b)当以后 ATM 方法转换为 IP 方法时，可以调换板卡，通道资源可以释放再利用； (c)本方案之所以仅考虑在汇聚层采取MSTP成果，控制ATM成果笼罩范畴，不扩展到接入层，是因为考虑公道控制 ATM 板卡的配置数量，制止接口 IP 化后，大量弃用的 ATM 板卡会带来较大包袱，同时可以继承利用原有接入层不具备 MSTP 成果的设备。

　(3)方案三：跳过 ATM 阶段，采取 E1+IP 殽杂传输方法。比力理想，但受网络、技能条件的限制。

　(a)采取 N*E1+FE 口方法，但需要相关厂家设备的支持； (b)每站提供 FE 口，需要的资源较大，如果前期采取，建立压力大； (c)需要在接入层/汇聚层提供对 FE 口的汇聚、复用及掩护成果。

　针对现阶段 Node B 提出的接口需求绝大部分为 IMA N×E1，为简化操纵，充实利用现有传输网络的富余 E1 资源，传输暂考虑透传方案为主（即上述方案一）。传输卖力将各基站链路传送（透传）至 RNC，在 RNC 侧搜集后，交由RNC 卖力接口对接方案。后期随着技能、网络条件的生长，可以逐渐引入其他方案。

　1.2.6. 传输网的建立思路 (1)主干层建立思路 目前各地移动传送网的核心传输层可以等同为传统的本地传输网的局间中继系统，主要面向业务范畴内的各互换局和业务中心节点。这些主要业务节点由各移动互换局、移动关隘局、移动远程局、数据中心节点、内部业务网核心节点等组成。上述节点之间均需要采取高速传输系统卖力连接核心层各主要业务节点之间的传输通道，提供大容量的业务调治能力和多业务传输能力。就传送技能现状和近期生长趋势而言，在目前传送网的建立中，根本传送技能仍以 WDM+SDH技能为主，随着业务的增加和网络的扩展，主干层技能向 OTN 技能演进。

　2008 年毕节移动在本地网主干层的建立力度很大，目前正在建立市到县DWDM 环，在 SDH 层面上形成 A、B 平面，网络结构已相对完善；到目前为止，本地网主干层容量另有很豪富余，能满足筹划期内的需求。本地网主干层在筹划期内建立思路为：在结构上，因毕节移动可能在县分别增加一个局房，考虑将新增的局房分别纳入相应的环路中；在体制上，可以分阶段逐步引入 OTN 机制，适应未来网络生长趋；别的，为了解决核心节点双偏向光缆同时中断时给网络带来的宁静隐患， 提高网络运行维护效率，低落本钱，核心层网络应逐步向智能光网络生长。

　毕节市区 2007 年已建成 40*2.5G DWDM 环，能满足筹划期内传输容量的需求。毕节移动 2009 年将增加一个互换局，因此，首先应该创建局间中继系统，为局间大量电路提供高效传输通道。为了适应传输网络的生长趋势及新业务的特性，局间中继系统应首先考虑采取 OTN 设备。

　(2)汇聚层建立思路 毕节移动汇聚层建立比力落后，2008 年正在建立毕节市、威宁县、金沙县、纳雍县、织金县五个区域的乡镇汇聚环，而大方县、赫章县、黔西县三个区域的汇聚层面网络还处于空白，凭据目前网络的现状，汇聚层建立已刻不容缓。凭据网络建立指导思想，筹划期内应首先在各个区域创建起城区汇聚环和乡镇汇聚环，以满足各项业务对传输的需求。

　汇聚环节点的选择取应该依照以下原则：

　(a)物理位置：汇聚节点选择取应首先考虑比力发达的乡镇，交通便利，能幅射周边站点。

　(b)机房具备条件：应有较大的空间来安顿汇聚层设备和相应的配套设备，市电引入便利，具备宁静条件。

　(c)方便组网：汇聚节点具备向多偏向建立光缆的条件，以便于接入层组网。

　(d)便于网络维护。

　目前毕节移动还没有建立独立的核心层和汇聚层光缆，由于接入层调解施工相对较为频繁，经常需要割接施工操纵大概开口接出纤芯，光缆开口较多，则潜在障碍点也较多，这种光缆殽杂使用方法使得汇聚层光缆整体宁静性下降，存在较大的宁静隐患。因此筹划期内将重点建立汇聚层光缆，使汇聚层光缆逐步与接入层光缆疏散，包管汇聚层组网的需求，提高汇聚层网络的宁静可靠性。

　(3)接入层建立思路 毕节移动城域网接入层的建立主要包罗基站接入及大客户接入。在筹划期内，毕节移动应首先进行基站接入建立。在具体建立中应凭据网络筹划和现有的光缆网络资源，在条件允许的情况下，逐步完玉成部基站光纤接入。大客户接入应凭据市场生长的需要，在基站接入的底子上，充实利用毕节移动的基站和光缆开口点等资源，以基站辐射点对四周的大客户进行就近接入。

　(a)基站接入建立思路 在进行基站接入时，首选 SDH 光纤接入的方法进行接入，接入光缆路由尽量考虑物理路由的宁静可靠性。基站接入尽量成环以包管网络宁静，对有条件的节点，采取 SNCP 的掩护方法进行双节点接入汇聚层自愈环。在部分光纤接入有困难的基站，可考虑采取 PDH 微波接入方法或其他无线接入方法进行过渡。

　随着电路数量的增长，基站接入环上的容量将会趋于饱和，应利用光纤资源凭据实际情况进行接入环的裂变，利用基站或大客户光缆开口点进行跳纤，将接入环一分为二以增加网络容量。

　充实考虑到 3G 传输和 2G 传输需求，现有的 155M 环如果无法满足业务需求，则可以进行拆环、分环等种种方法进行扩容，一旦某些 3G 站点传输带宽特别大，特别是数据业务大的接入点，可适当将这些接入点所在的环网进行升级，组成容量较大的 622M 接入环。

　(b)大客户接入建立思路 大客户包罗话音直联大客户和数据大客户两种类型，其中话音直联大客户的传输需求主要为 2Mb/s TDM 电路，电路类型与现有基站相似，对传输质量要求较高。数据大客户的传输需求主要为 2Mb/s 和 10/100Base-T，未来可能会出现视频点播、视频会合监控等数据流业务。对传输电路的 QoS 要求不一。

　目前，毕节移动大客户资源相对较少，在数据大客户接入生长初期可考虑大客户业务与基站业务采取同网传送，采取多业务综合传送的承载思路，凭据用户需求，充实利用毕节移动的基站和光缆线路等资源，以基站和原有大客户光缆开口点为辐射点对四周的大客户进行光纤就近接入或采取无线接入技能进行灵活接入。

　1.2.7. 传输技能生长阐发 1.2.7.1. IP 化生长趋势 全球电信行业正在向 IP 化、宽带化偏向生长。IP 技能与现代网络相比，有许多优越性，如：易于提供富厚灵活的新业务，保持网络的可连续生长，可简化网络结构，实现业务融合，提升网络的利用率，低落运营商 TCO 等。随着 IP 承载网所需的电路带宽和颗粒度的不绝增大，以 VC 调治为底子的 SDH 网络首先在扩展性和效率方面体现出了明显不敷，在光层上直接承载 IP/MPLS 的扁平化架构已经成为局势所趋。这对传送网络提出了新的要求，能满足种种新型业务的新技能呼之欲出，在这种配景下，OTN、PTN 技能已成为业界公认的新一代传输技能。在一些地区，核心层网络已创建起 IP OVER OTN 网络，而 IP OVER PTN在未来几年也是生长的热点。

　1.2.7.2. 光传送网 OTN OTN（光传送网，Optical Transport Network），是以波分复用技能为底子、在光层组织网络的传送网，是下一代的主干传送网。OTN 通过 G.872、G.709、G.798 等一系列 ITU-T 的发起所范例的新一代“数字传送体系”和“光传送体系”。OTN 将解决传统 WDM 网络无波长/子波长业务调治能力、组网能力弱、掩护能力弱等问题。

　光传送网面向 IP 业务、适配 IP 业务的传送需求已经成为光通信下一步生长的一个重要议题。光传送网从多种角度和多个方面提供了解决方案，在兼容现有技能的前提下，由于 SDH 设备大量应用，为了解决数据业务的处理惩罚和传送，在 SDH 技能的底子上研发了 MSTP 设备，并已经在网络中大量应用，很好地兼容了现有技能，同时也满足了数据业务的传送成果。但是随着数据业务颗粒的增大和对处理惩罚能力更细化的要求，业务对传送网提出了两方面的需求：一方面传送网要提供大的管道，这时广义的 OTN 技能（在电域为 OTH，在光域为ROADM）提供了新的解决方案，它解决了 SDH 基于 VC-12/VC4 的交错颗粒偏小、调治较庞大、不适应大颗粒业务传送需求的问题，也部分克服了 WDM 系统妨碍定位困难，以点到点连接为主的组网方法，组网能力较弱，能够提供的网络生存性手段和能力较弱等缺点；另一方面业务对光传送网提出了越发细致的处理惩罚要求，业界也提出了分组传送网的解决方案，目前涉及的主要技能包罗T-MPLS 和 PBB-TE 等。

　(1)OTN 技能的优势 OTN 技能作为下一代光网络的生长偏向，融合了传统传输解决方案 SDH 和DWDM 的优点，同时制止了他们各自的缺点。具体体现如下：

　(a)多种客户信号封装和透明传输； (b)大颗粒的带宽复用、交错和配置 OTN 目前界说的电层带宽颗粒为光通路数据单位(O-DUk，k=1,2,3)，即ODU1(2.5Gb/s)、ODU2(10Gb/s)和 ODU3(40Gb/s)，光层的带宽颗粒为波长，相对付 SDH 的 VC-12/VC-4 的调治颗粒，OTN 复用、交错和配置的颗粒明显要大许多，对高带宽数据客户业务的适配和传送效率显著提升。

　(c)强大的开销和维护治理能力

　OTN 提供了和 SDH 类似的开销治理能力，OTN 光通路(OCh)层的 OTN 帧结构大大增强了该层的数字监督能力。另外 OTN 还提供 6 层嵌套串联连接监督(TCM)成果，这样使得 OTN 组网时，采取端到端和多个分段同时进行性能监督的方法成为可能。

　(d)增强了组网和掩护能力 通过 OTN 帧结构、ODUk 交错和多维度可重构光分插复用器(ROADM)的引入，大大增强了光传送网的组网能力，改变了基于 SDHVC-12/VC-4 调治带宽和WDM 点到点提供大容量传送带宽的现状。前向纠错(FEC)技能的采取，显著增加了光层传输的距离。另外，OTN 将提供更为灵活的基于电层和光层的业务掩护成果，如基于 ODUk 层的光子网连接掩护(SNCP)和共享环网掩护、基于光层的光通道或复用段掩护等。

　(2)OTN 技能的引入 作为新型的传送网络技能，OTN 并非尽善尽美。最典范的不敷之处就是不支持 2.5Gb/s 以下颗粒业务的映射与调治。因此，在引入 OTN 时机和引入层面时必须考虑这方面的因素。

　引入 OTN 时需要考虑以下几个因素：

　(a)引入时机 任何一种新技能的引入与商用都是一个渐进的历程，OTN 技能并不例外。综合考虑 OTN 技能的标准化进展、设备商用情况等因素，可看到 OTN 的引入时机已经来到，应分阶段逐步引入 OTN 接口支持成果、OTN 组网和掩护成果、OTN 智能成果等。

　(b)OTN 技能可适用的网络层面 传送网主要由省际干线传送网、省内干线传送网、城域(本地)传送网组成，而城域(本地)传送网可进一步分为核心层、汇聚层和接入层。相对 SDH 而言，OTN 技能的最大优势就是提供大颗粒带宽的调治与传送，因此，在差别的网络层面是否采取 OTN 技能，取决于主要调治业务带宽颗粒的巨细。凭据网络现状，省际干线传送网、省内干线传送网以及城域(本地)传送网的核心层调治的主要颗粒一般在 2.5Gb/s 及以上，因此，这些层面均可优先采取优势和扩展性更好的OTN 技能来构建。对付城域(本地)传送网的汇聚与接入层面，当主要调治颗粒到

　达 2.5Gb/s 量级大概未来标准化的 ODU0 颗粒量级时，亦可优先采取 OTN 技能构建。

　(c)OTN 组网可采取的设备类型 OTN 具体组网时选择什么样的设备类型，与设备特征、组网范围、调治颗粒、调治需求、总体本钱等因素密切相关。

　(I)OTNOTM 设备：

　OTNOTM 设备除了增强维护治理能力之外，与传统的WDMOTM 设备并没有显著差别。对付没有调治需求的组网情况而言，基于OTNOTM 的设备不失为优先选择。

　(II)基于波长交错的 ROADM：这种类型设备可实现光通道层业务多偏向端到端灵活调治，同时可节省穿过节点的 O-E-O 本钱，但其与传输距离、色度色散、偏振模色散、光信噪比等物理传输参数密切关联，一般采取 ROADM 组建传送网络的范围不可能过大(目前最大传输距离可到达 1000km 左右量级)，并且业务调治的颗粒也是以光通道为主。

　(III)基于 ODUk 交错的 OTN 设备：

　基于 ODUk 交错的 OTN 设备回避了ROADM 的物理传输参数的限制，但较低的调治容量(目前一般在几百 Gb/s 量级，最新报道的可到达 1Tb/s 量级)限制了其在大型干线节点中的应用。

　(IV)既然基于波长和 ODUk 的 OTN 都存在应用局限性，一般而言基于同时支持波长和 ODUk 交错的 OTN 设备优势则更为明显，但庞大的节点结构和业务调治方法对付业务优先筹划能力要求很高，在一定水平上也限制了其组网能力。

　核心层采取的 OTN/WDM 技能目前正在逐步成熟，可以逐步商用。但由于目前 OTN 技能的差别模块生长极不平衡，所以对付商用的步调应有所考虑，发起现阶段可以考虑引入G.709接口，待ROADM设备成熟后再逐步引入ROADM，然后再考虑引入 OTN 的电交错设备。

　1.2.7.3. 分组传送网 PTN

　(1)PTN 产生的配景 众所周知，SDH 技能是针对窄带 TDM 业务开发的，缺乏对宽带业务、数据业务的支持，为用户提供多种类带宽存在着瓶颈，带宽利用率低，自身能够对外提供的标准接口种类有限，难以高效的承载速率富厚的种种宽带业务。

　尽管这些年，为了提高 SDH 技能传送数据业务的能力，提出了 VC 虚级联、

　链路容量调解方案（LCAS）、通用成帧规程（GFP）、弹性分组环技能 （RPR）和 MartiniMPLS 等技能，形成了多业务传送平台（MSTP）设备，但所改进的只是设备的接口和传送能力，而设备的核心结构仍然为时隙互换，不能有效地利用分组技能的统计复用的优点。

　为了解决这一问题，PTN 技能应运而生，它支持多种基于分组互换业务的双向点对点连接通道，具有适合种种粗细颗粒业务、端到端的组网能力，提供了更 加适合于 IP 业务特性的“柔性”传输管道；点对点连接通道的掩护切换可以在 50 毫秒内完成，可以实现传输级别的业务掩护和规复；继承了 SDH 技能的操纵、 治理和维护机制，具有点对点连接的完整 OAM，包管网络具备掩护切换、错误检测和通道监控能力；完成了与 IP/MPLS 多种方法的互连互通，无缝承载核心 IP 业务；网管系统可以控制连接信道的创建和设置，实现了业务 QoS 的区分和包管，灵活提供 SLA 等优点。

　别的，它可利用种种底层传输通道（如 SDH/Ethernet/OTN）。总之，它具有完善的 OAM 机制，精确地妨碍定位和严格的业务断绝成果，最大限度地治理和利用光纤资源，包管了业务宁静性，在结合 GMPLS 后，可实现资源的自动配置及网状网的高生存性。

　(2)PTN 的要害技能 (I) T-MPLS T-MPLS（TransportMPLS）经由阿尔卡特朗讯、爱立信、富士通、华为和泰乐等众多支持者提议，于 2006 年 2 月由 ITU-T 实现了技能的标准化，是 PTN 的首次实验。它基于 ITU-TG.805 传输网络结构，由 ITU 完成标准化（G.8110.1，G.8112，G.8121），其主要改造包罗通过消除 IP 控制层简化 MPLS 以及增加传输网络需要的 OAM 和治理成果。

　T-MPLS 是一种面向连接的分组传送技能，在传送网络中，将客户信号映射进 MPLS 帧并利用 MPLS 机制（例如标签互换、标签堆栈）进行转发，同时它增加传送层的根本成果，例如连接和性能监测、生存性（掩护规复）、治理和控制面（ASON/GMPLS）。总体上说，T-MPLS 选择了 MPLS 体系中有利于数据业务传送的一些特征，抛弃了 IETF（InternetEngineeringTask Force）为 MPLS 界说的繁复的控制协议族，简化了数据平面，去掉了不须要的转发处理惩罚。

　 T-MPLS 从面向连接的分组传送角度扩展出发，通过上述一些机制使其到达电信级运营要求，包罗在电信级掩护、可治理性、扩展性方面考虑完善，如提供低于 50ms 的规复时间；分级、分段的电路级治理，类似 SDH 的 OAM；基于MPLS 的帧及转发机制，对包罗 POS 等接口的支持较好。在应用场景上适合基于 TDM 业务为主向 IP 化演进的运营情况。但总体看来此技能的相应财产支持还不敷成熟。

　(II) PBT PBT 则由北电予以支持。PBT 着眼于解决以太网的缺点，T-MPLS 着眼于解决 IP/MPLS 的庞大性。

　PBT 希望基于现有城域以太网体系构架到达电信级运营要求，在电信级掩护、可治理性、扩展性方面均有生长，也能提供低于 50ms 的规复时间、以太网连接由网管系统进行配置等成果，同时运营商 MAC 对用户不可见，主干网不需处理惩罚用户 MAC，业务更宁静；别的，I-SID（I-TAG）突破 VLANID 的限制，可支持 16M（24bit）的业务实例。但由于多了一层 MAC 封装的硬件代价一定升高，且对 POS 支持的效率低，在初期会是一个值得考虑的问题。

　T-MPLS 和 PBT 都为从现有的 SONET/SDH 向完全分组互换网络的转变提供了平滑过渡的要领。从标准化的水平上看，T-MPLS 更成熟，ITU-T 已经完成了大部分标准化事情；PBT 则处于标准生长的早期，在标准方面不成熟。

　目前，作为分组传送网的代表技能 PBT，T-MPLS 还面临着标准、芯片成熟度、产物成熟度和应用模式等多方面的完善问题，同时任何一种技能的网络范围应用都是一个逐步演进的历程，我也要正确面对这个问题。

　(3)PTN 应用及引入战略 分组化是光传送网生长的一定偏向，未来本地网依然在相当长的时间内面临多种业务共存、承载的业务颗粒多样化等问题，在考虑 PTN 产物网络引入的历程中，需要注意引入战略和网络承接性的问题，在现有的网络中引入分组传送技能和设备照旧应该非常慎重，逐步分步实施：

　(I)引入时机：PTN 的切入应该是在 FE 成为主流的业务接口后再逐步实施。

　(II)在标准和财产链成熟后，正式切入全业务运营的分组传送网。

　(III)凭据核心层 OTN 技能的引进情况。核心层采取的 OTN/WDM 技能目前

　正在逐步成熟，可以逐步商用。但由于目前 OTN 技能的差别模块生长极不平衡，所以对付商用的步调应有所考虑，发起现阶段可以考虑引入 G.709 接口，待ROADM 设备成熟后再逐步引入 ROADM，然后再考虑引入 OTN 的电交错设备。

　(IV)实现 PTN+OTN+WDM 的城域传送网全面分组化演进。

　PTN 是从传送角度提出的分组承载解决方案。技能可以革命，网络只能演进。各大运营商现网是庞大的 MSTP 网络，MSTP 节点已延伸本地城域的各个角落。PTN 网络必须要考虑与现网 MSTP 的互通。互通包罗业务互通、网管公事互通两个方面， 在建立方法上，可以考虑采取业务分管式的二平面方法，通过本地核心汇聚层到接入层的自上而下的引入战略，最终实现网络向扁平化偏向生长。

　1.2.7.4. 多业务传输平台 MSTP MSTP 是多业务传送平台（Multi-Service Transport Platform），又别称(MSPP，NG-SDH)。它是以 SDH 平台为底子，同时实现 TDM、ATM、 以太网等业务的接入、处理惩罚和传送的技能。MSTP 自己不是一种全新的网络，而是 SDH 的生长和延续。MSTP 的兼容性是它最大的优点。一方面它支持种种速率从 155Mb/s到 10Gb/s 甚至更高的种种速率话音业务，同时它又提供 ATM 处理惩罚、Ethernet透传以及 Ethernet 或 RPR 的 L2 互换成果来满足数据业务的汇聚、整合的需要。

　MSTP 经历了三个生长阶段，第一代和第二代之间的差别在于对二层互换的支持。而第三代是基于 RPR 的 MSTP，所增加的成果就在于增加了更公平的带宽分派、严格的业务分级 CoS、办事质量 QoS 保障等成果。

　RPR 是弹性分组环(Resilient Packet Transport Ring) Resilient Packet Ring 。它是一种新的链路层协议。从 1999 年开始由 IEEE 802.17 事情组对其进行标准化。RPR 是一种基于环形的带空间复用的传输方法，吸收了以太网的经济性和 SDH的多种掩护机制以及快速的倒换时间的优势。

　由于 RPR 技能的掩护成果是吸收了 SDH 掩护方法，所以 RPR 技能和 MSTP可以很好的融合，融合的形式也可以很简单，比如将 RPR 成果集成在一块单板上，并将 RPR 单板插入 SDH 设备的相应子架槽位。它们的融合形式是实现了以下成果：

　(1)强大的掩护能力：双环结构是这个能力的基石。可以说这是完全的吸收

　SDH 的优点。采取双环结构，在双环结构中，可以有许多种的掩护倒换方法，比力典范的就是二纤复用段共享掩护环，由于这种掩护方法使用遍及，并且效果很好，所以也成为了 RPR 的典范方法。

　(2)良好的可扩展性：这一成果的实现主要依靠 RPR 的自动拓扑识别成果。

　在 RPR 环中每个节点掌握着环的状态信息，平时节点没有任何拓扑更新的信息，当环初始化、新节点参加、环掩护切换时，RPR 自动识别模式启动。节点触发器向环中的所有具有逻辑地点的节点发出消息，各个节点凭据这个消息判断产生状态变革的节点以及链路状态。这样在很短的时间内所有 RPR 环上的节点都收集到环的状态信息，从而实现环的变革的识别。

　(3)动态的带宽分派：这种成果的实现是基于 LCAS(Link Capacity Adjustment Scheme)链路容量调解方案、Vcat虚级联和RPR的统计空间复用技能SRP （Spatial reuse protocol）

　LCAS 这种方案提供了很优秀的容错成果：当虚级联组中的成员 VC－n 出现妨碍，那便凭据相互的握手协议暂时将该 VC－n 删除，而其他成员继承传送业务。待妨碍排除后，再凭据协议连接起来。这样已经将损失从逻辑上降到最低。这样带宽就酿成了可以调解的。在这种设计思想下，VCG（虚级联组）可以参照业务需求来设定，带宽容量也因此改变。

　 虚级联是与 LCAS 相互配合的一种技能，它来源于 SDH。虚级联自己是相对付连续级联的一种技能，是虚容器的一种组合方法。虚级联能比连续级联更好地利用带宽，提高了传送效率。虚级联更应该说是逻辑上的连接，虚容器的连接是通过 VC 容器序列号 SQ，传送的重点也就是这些虚容器的序列号。虚级联实现了带宽颗粒度调解，通过虚级联实现业务带宽和 SDH 虚容器之间的适配。

　 RPR 环通过空间复用技能 SRP（Spatial reuse protocol）实现空间复用能力，SRP 可以用于种种物理层技能之上。SRP 的根本思想是在空间上没有重复的业务流可以互不影响地利用各自线路的带宽。这能够使业务从目的节点剥离下来，从而节省不须要的其他环路的占用，使空间的使用更靠近最优化。与传统 SDH 环相比，SDH 环是依靠点对点连接实现的，每一条线路都分派了牢固宽度的带宽，当该线路处于空闲状态的时候，这个带宽就闲置不消，而不会提供给网络运营者用于其他业务。而 RPR 采取统计复用机制，在用户对带宽利用率很低的时候却

　可以对它进行重新利用，提高了网络利用率。

　在 MSTP 生长的初期，由于没有非常完善、严格界定的封装协议，有三种可以使用 PPP/LAPS/GFP。差别的厂家采取差别的协议，这样就产生了严重的问题——全网互联互通非常困难。现在这个问题终于得到了解决，第三代的 MSTP全部采取 GFP（GenericFramingProcedure）通用成帧封装协议（是一种将高层用户信息流适配到传送网络的通用机制），这样所有生产厂家就都遵从在 ITU－TG.7041 GFP 通用成帧格式封装界说的严格要求之下，互联互通也就迎刃而解了。

　 任何的运营商都无法忽视的另有网络的 QoS（办事质量）。在 ITU-T 发起E.800 中把 QoS 界说为“决定用户满意水平的办事性能的综合效果”。在此我们可略见 QoS 对付用户的重要水平。

　 对付 QoS，新一代的 MSTP 吸收了 IP 数据网中的信号品级分别，并且由于RPR 自己并不排斥二层互换成果，所以二层互换的对付端口和信号的 QoS 支持能够得到充实的利用。二层互换它通过识别信号中的 IEEE802.1p 帧结构，来判定信号的优先级，然后实现对信号的优先品级分别，需要增补的是除此之外另有基于端口的 QoS。另外二层互换另有实现对 VLAN 标记的识别的成果。所以 RPR可以借二级互换实现所具有的这些重要成果。

　RPR 技能可实现 VLAN 地点扩展和重用，突破传统以太网二层互换的 4096个地点的限制。它通过实现双 VLAN 标签的强大成果，以区分运营商和用户自界说的 VLAN 标签。而 VLAN 是以太网用来创建用户断绝的最有效手段。

　 MSTP 会结合 ASON（自动互换光网络）的标准，利用自动选路和指配成果增强自身的灵活性和传输能力。

　1.2.7.5. 智能光网络技能 ASON 智能光网络（ASON）是指一种具有灵活性、高可扩展性的能直接在光层上按需提供办事的光网络。也是传统的传送网技能与 IP 技能融合形成的下一代智能光传送网，传输的信号由以电路信号为主逐渐向以分组信号为主过渡。自动互换光网络是一个容量更大、高度灵活、智能治理、动态配置的光传输网。

　光网络的智能化，从网络治理的角度来看，其实是将部分网络治理成果漫衍到智能化的网元中，构身漫衍式的光传输控制平台，进行漫衍式的治理。使网元

　能够自动发明和更新网络拓扑，自动寻找路由并创建通道，在网络产生妨碍时凭据差别的掩护品级实现网络规复，并且对付来自网络边沿的带宽要求进行动态的分派。这样光传输网络就能够实时地进行带宽分派，更快地完成通道配置，为差别业务提供差别的办事质量，低落运营本钱。

　智能光网络技能的看法虽然是由基于全光网络的自动互换传送网结构（ASTN）演变而来的，但其面临的物理层不是未来的光传送网（OTN），而是已经存在的成熟的 SDH 网络，适合于现有 SDH 传输通道的接入。智能光网络技能的物理层自己仍然是基于 SDH 技能的传输通道（VC），其互换的颗粒也是各阶 VC 和 VC－XC，SDH 性能监督和告警特性也仍然是智能光网络在物理层进行掩护规复的底子，因此可以说智能光网络是在 SDH 技能底子上的生长和延伸。在业务承载方面，与现有 SDH 网完全相同；在网络的灵活性和可靠性方面，比SDH 网越发完善；在网络治理方面，通过控制平面的引入，比 SDH 的网络能力更为强大，网络的智能化进一步提高。

　智能光网络具备以下优点：

　(1)支持端到端的设备配置； (2)支持拓扑自动发明； (3)支持 Mesh 组网掩护，增强了网络的可生存性； (4)支持差别化办事，凭据客户层信...