乌鲁木齐电子元器件生产线项目可行性研究报告

　乌鲁木齐电子元器件生产线项目

　可行性研究报告

　MACRO 泓域咨询

　摘要

　5G 时期，滤波器需求量将随着 MassiveMIMO 的应用而大幅增加。4G 时期，主流的宏基站天线方案为 8T8R 的 8 通道方案；进入 5G 时期，主流的宏基站天线方案或将为单面天线集成 64 通道的 MassiveMIMO 方案，而且部分场景下可能使用更大规模的天线阵列。

　滤波器是由电容、电感和电阻组成的滤波电路。滤波器可以对电源线中特定频率的频点或该频点以外的频率进行有效滤除，得到一个特定频率的电源信号，或消除一个特定频率后的电源信号。

　该滤波器项目计划总投资 14278.40 万元，其中：固定资产投资11228.91 万元，占项目总投资的 78.64%；流动资金 3049.49 万元，占项目总投资的 21.36%。

　本期项目达产年营业收入 27318.00 万元，总成本费用 20552.11万元，税金及附加 270.31 万元，利润总额 6765.89 万元，利税总额7969.43 万元，税后净利润 5074.42 万元，达产年纳税总额 2895.01 万元；达产年投资利润率 47.39%，投资利税率 55.81%，投资回报率35.54%，全部投资回收期 4.31 年，提供就业职位 438 个。

　乌鲁木齐电子元器件生产线项目可行性研究报告目录

　 第一章

　项目总论

　一、项目名称及建设性质

　二、项目承办单位

　三、战略合作单位

　四、项目提出的理由

　五、项目选址及用地综述

　六、土建工程建设指标

　七、设备购置

　八、产品规划方案

　九、原材料供应

　十、项目能耗分析

　十一、环境保护

　十二、项目建设符合性

　十三、项目进度规划

　十四、投资估算及经济效益分析

　十五、报告说明

　十六、项目评价

　十七、主要经济指标

　第二章

　背景及必要性

　一、项目承办单位背景分析

　二、产业政策及发展规划

　三、鼓励中小企业发展

　四、宏观经济形势分析

　五、区域经济发展概况

　六、项目必要性分析

　第三章

　项目市场前景分析

　第四章

　建设规划

　一、产品规划

　二、建设规模

　第五章

　选址方案

　一、项目选址原则

　二、项目选址

　三、建设条件分析

　四、用地控制指标

　五、用地总体要求

　六、节约用地措施

　七、总图布置方案

　八、运输组成

　九、选址综合评价

　第六章

　工程设计

　一、建筑工程设计原则

　二、项目工程建设标准规范

　三、项目总平面设计要求

　四、建筑设计规范和标准

　五、土建工程设计年限及安全等级

　六、建筑工程设计总体要求

　七、土建工程建设指标

　第七章

　工艺技术

　一、项目建设期原辅材料供应情况

　二、项目运营期原辅材料采购及管理

　二、技术管理特点

　三、项目工艺技术设计方案

　四、设备选型方案

　第八章

　环境保护可行性

　一、建设区域环境质量现状

　二、建设期环境保护

　三、运营期环境保护

　四、项目建设对区域经济的影响

　五、废弃物处理

　六、特殊环境影响分析

　七、清洁生产

　八、项目建设对区域经济的影响

　九、环境保护综合评价

　第九章

　项目安全规范管理

　一、消防安全

　二、防火防爆总图布置措施

　三、自然灾害防范措施

　四、安全色及安全标志使用要求

　五、电气安全保障措施

　六、防尘防毒措施

　七、防静电、触电防护及防雷措施

　八、机械设备安全保障措施

　九、劳动安全保障措施

　十、劳动安全卫生机构设置及教育制度

　十一、劳动安全预期效果评价

　第十章

　项目风险评价分析

　一、政策风险分析

　二、社会风险分析

　三、市场风险分析

　四、资金风险分析

　五、技术风险分析

　六、财务风险分析

　七、管理风险分析

　八、其它风险分析

　九、社会影响评估

　第十一章

　项目节能评价

　一、节能概述

　二、节能法规及标准

　三、项目所在地能源消费及能源供应条件

　四、能源消费种类和数量分析

　二、项目预期节能综合评价

　三、项目节能设计

　四、节能措施

　第十二章

　实施计划

　一、建设周期

　二、建设进度

　三、进度安排注意事项

　四、人力资源配置

　五、员工培训

　六、项目实施保障

　第十三章

　投资计划方案

　一、项目估算说明

　二、项目总投资估算

　三、资金筹措

　第十四章

　经济效益分析

　一、经济评价综述

　二、经济评价财务测算

　二、项目盈利能力分析

　第十五章

　项目招投标方案

　一、招标依据和范围

　二、招标组织方式

　三、招标委员会的组织设立

　四、项目招投标要求

　五、项目招标方式和招标程序

　六、招标费用及信息发布

　第十六章

　评价及建议

　附表 1：主要经济指标一览表

　附表 2：土建工程投资一览表

　附表 3：节能分析一览表

　附表 4：项目建设进度一览表

　附表 5：人力资源配置一览表

　附表 6：固定资产投资估算表

　附表 7：流动资金投资估算表

　附表 8：总投资构成估算表

　附表 9：营业收入税金及附加和增值税估算表

　附表 10：折旧及摊销一览表

　附表 11：总成本费用估算一览表

　附表 12：利润及利润分配表

　附表 13：盈利能力分析一览表

　第一章

　项目总论

　 一、项目名称及建设性质

　（一）项目名称

　乌鲁木齐电子元器件生产线项目

　（二）项目建设性质

　该项目属于新建项目，依托某某产业示范园区良好的产业基础和创新氛围，充分发挥区位优势，全力打造以滤波器为核心的综合性产业基地，年产值可达 27000.00 万元。

　二、项目承办单位

　xxx 科技公司

　三、战略合作单位

　xxx（集团）有限公司

　四、项目提出的理由

　终端滤波器主要有 SAW 与 BAW 两类。自 20 世纪 90 年代以来，全球与SAW 滤波器相关的专利申请量增长快速，但 BAW 的专利申请量是从新世纪以来开始快速上升。此后声波滤波器行业经过多次整合并购，呈现巨头垄断的竞争格局。到目前，全球 SAW 专利申请方面主要是日本企业占据优势，

　例如村田、太阳诱电等；而 BAW 专利申请方面主要是美国企业占据优势，例如 Qualcomm(高通)、Broadcom(博通)以及 Qorvo 等。

　手机终端的通信模块主要由天线、射频前端模块、射频收发模块、基带信号处理等组成。射频前端介于天线和射频收发模块之间，是移动智能终端产品的重要组成部分。射频前端器件主要包括滤波器(Filters)、低噪声放大器(LNA)、功率放大器(PA)、射频开关(RFSwitch)、天线调谐开关(RFAntennaSwitch)、双工器(duplexer)等。其中滤波器的功能是通过电容、电感、电阻等电学元件组合来将特定频率外的信号滤除，保留特定频段内的信号。

　五、项目选址及用地综述

　（一）项目选址方案

　项目选址位于某某产业示范园区,地理位置优越，交通便利，规划电力、给排水、通讯等公用设施条件完备，建设条件良好。

　乌鲁木齐，通称乌市，旧称迪化，是新疆维吾尔自治区首府，国务院批复确定的中国西北地区重要的中心城市和面向中亚西亚的国际商贸中心。截至 2018 年，全市下辖 7 个区、1 个县，总面积 14216.3 平方千米，建成区面积 436 平方千米，常住人口 350.58 万人，城镇人口 261.57 万人，城镇化率 74.61%。乌鲁木齐地处中国西北地区、新疆中部、亚欧大陆中心、天山山脉中段北麓、准噶尔盆地南缘，毗邻中亚各国，是新疆的政治、经

　济、文化、科教和交通中心，世界上距离海洋最远的大城市，有亚心之都的称呼，是第二座亚欧大陆桥中国西部桥头堡和中国向西开放的重要门户，并被列入吉尼斯世界纪录大全，是世界上最内陆、距离海洋和海岸线最远的大型城市（2500 千米）。西汉初年，汉朝即置戊己校尉在乌鲁木齐近处的金满（吉木萨尔）设营屯田，维护丝路北道安全；唐朝时期在天山北麓设置庭州；清朝乾隆二十年（1755 年）因清朝在新疆驻军开始大规模开发，乾隆二十八年（1763 年）清乾隆扩建筑城，改称迪化；1884 年迪化为新疆省省会，从此成为全疆的政治中心；1954 年迪化改称乌鲁木齐，蒙古语里意为优美的牧场。乌鲁木齐还是全国文明城市、国家园林城市、全国双拥模范城市、中国优秀旅游城市、全国民族团结进步模范城市。2018 年 11 月，入选中国城市全面小康指数前 100 名；12 月，入选 2018 中国大陆最佳商业城市 100 强。2019 年 12 月，国家民委命名乌鲁木齐市为全国民族团结进步示范市。

　（二）项目用地规模

　项目总用地面积 39579.78 平方米（折合约 59.34 亩），土地综合利用率 100.00%；项目建设遵循“合理和集约用地”的原则，按照滤波器行业生产规范和要求进行科学设计、合理布局，符合规划建设要求。

　六、土建工程建设指标

　项目净用地面积 39579.78 平方米，建筑物基底占地面积 29332.57平方米，总建筑面积 65702.43 平方米，其中：规划建设主体工程52310.54 平方米，项目规划绿化面积 4585.25 平方米。

　七、设备购置

　项目计划购置设备共计 150 台（套），主要包括：xxx 生产线、xx设备、xx 机、xx 机、xxx 仪等，设备购置费 4533.80 万元。

　八、产品规划方案

　根据项目建设规划，达产年产品规划设计方案为：滤波器 xxx 单位/年。综合考 xxx 科技公司企业发展战略、产品市场定位、资金筹措能力、产能发展需要、技术条件、销售渠道和策略、管理经验以及相应配套设备、人员素质以及项目所在地建设条件与运输条件、xxx 科技公司的投资能力和原辅材料的供应保障能力等诸多因素，项目按照规模化、流水线生产方式布局，本着“循序渐进、量入而出”原则提出产能发展目标。

　九、原材料供应

　项目所需的主要原材料及辅助材料有：xxx、xxx、xx、xxx、xx 等，xxx 科技公司所选择的供货单位完全能够稳定供应上述所需原料，供货

　商可以完全保障项目正常经营所需要的原辅材料供应，同时能够满足xxx 科技公司今后进一步扩大生产规模的预期要求。

　十、项目能耗分析

　1、项目年用电量 499994.07 千瓦时，折合 61.45 吨标准煤，满足乌鲁木齐电子元器件生产线项目项目生产、办公和公用设施等用电需要

　2、项目年总用水量 15046.10 立方米，折合 1.29 吨标准煤,主要是生产补给水和办公及生活用水。项目用水由某某产业示范园区市政管网供给。

　3、乌鲁木齐电子元器件生产线项目项目年用电量 499994.07 千瓦时，年总用水量 15046.10 立方米，项目年综合总耗能量（当量值）62.74 吨标准煤/年。达产年综合节能量 24.40 吨标准煤/年，项目总节能率 26.03%，能源利用效果良好。

　十一、环境保护

　项目符合某某产业示范园区发展规划，符合某某产业示范园区产业结构调整规划和国家的产业发展政策；对产生的各类污染物都采取了切实可行的治理措施，严格控制在国家规定的排放标准内，项目建设不会对区域生态环境产生明显的影响。

　项目设计中采用了清洁生产工艺，应用清洁原材料，生产清洁产品，同时采取完善和有效的清洁生产措施，能够切实起到消除和减少污染的作用。项目建成投产后，各项环境指标均符合国家和地方清洁生产的标准要求。

　十二、项目建设符合性

　（一）产业发展政策符合性

　由 xxx 科技公司承办的“乌鲁木齐电子元器件生产线项目”主要从事滤波器项目投资经营，其不属于国家发展改革委《产业结构调整指导目录（2011 年本）》（2013 年修正）有关条款限制类及淘汰类项目。

　（二）项目选址与用地规划相容性

　乌鲁木齐电子元器件生产线项目选址于某某产业示范园区，项目所占用地为规划工业用地，符合用地规划要求，此外，项目建设前后，未改变项目建设区域环境功能区划；在落实该项目提出的各项污染防治措施后，可确保污染物达标排放，满足某某产业示范园区环境保护规划要求。因此，建设项目符合项目建设区域用地规划、产业规划、环境保护规划等规划要求。

　（三）

　“ 三线一单 ” 符合性

　1、生态保护红线：乌鲁木齐电子元器件生产线项目用地性质为建设用地，不在主导生态功能区范围内，且不在当地饮用水水源区、风景区、自然保护区等生态保护区内，符合生态保护红线要求。

　2、环境质量底线：该项目建设区域环境质量不低于项目所在地环境功能区划要求，有一定的环境容量，符合环境质量底线要求。

　3、资源利用上线：项目营运过程消耗一定的电能、水，资源消耗量相对于区域资源利用总量较少，符合资源利用上线要求。

　4、环境准入负面清单：该项目所在地无环境准入负面清单，项目采取环境保护措施后，废气、废水、噪声均可达标排放，固体废物能够得到合理处置，不会产生二次污染。

　十三、项目进度规划

　本期工程项目建设期限规划 12 个月。项目承办单位一定要做好后勤供应和服务保障工作，确保不误前方施工。将整个项目分期、分段建设，进行项目分解、工期目标分解，按项目的适应性安排施工，各主体工程的施工期叉开实施。

　十四、投资估算及经济效益分析

　（一）项目总投资及资金构成

　项目预计总投资 14278.40 万元，其中：固定资产投资 11228.91万元，占项目总投资的 78.64%；流动资金 3049.49 万元，占项目总投资的 21.36%。

　（二）资金筹措

　该项目现阶段投资均由企业自筹。

　（三）项目预期经济效益规划目标

　项目预期达产年营业收入 27318.00 万元，总成本费用 20552.11万元，税金及附加 270.31 万元，利润总额 6765.89 万元，利税总额7969.43 万元，税后净利润 5074.42 万元，达产年纳税总额 2895.01 万元；达产年投资利润率 47.39%，投资利税率 55.81%，投资回报率35.54%，全部投资回收期 4.31 年，提供就业职位 438 个。

　十五、报告说明

　项目报告核心提示：项目投资环境分析，项目背景和发展概况，项目建设的必要性，行业竞争格局分析，行业财务指标分析参考，行业市场分析与建设规模，项目建设条件与选址方案，项目不确定性及风险分析，行业发展趋势分析报告通过对项目的市场需求、资源供应、建设规模、工艺路线、设备选型、环境影响、资金筹措、盈利能力等方面的研究调查，在行业专家研究经验的基础上对项目经济效益及社

　会效益进行科学预测，从而为客户提供全面的、客观的、可靠的项目投资价值评估及项目建设进程等咨询意见。

　十六、项目评价

　1、本期工程项目符合国家产业发展政策和规划要求，符合某某产业示范园区及某某产业示范园区滤波器行业布局和结构调整政策；项目的建设对促进某某产业示范园区滤波器产业结构、技术结构、组织结构、产品结构的调整优化有着积极的推动意义。

　2、xxx 集团为适应国内外市场需求，拟建“乌鲁木齐电子元器件生产线项目”，本期工程项目的建设能够有力促进某某产业示范园区经济发展，为社会提供就业职位 438 个，达产年纳税总额 2895.01 万元，可以促进某某产业示范园区区域经济的繁荣发展和社会稳定，为地方财政收入做出积极的贡献。

　3、项目达产年投资利润率 47.39%，投资利税率 55.81%，全部投资回报率 35.54%，全部投资回收期 4.31 年，固定资产投资回收期4.31 年（含建设期），项目具有较强的盈利能力和抗风险能力。

　4、发挥民间投资在制造业发展中的作用，关键是要为广大民营企业创造一个平等参与市场竞争的制度和政策环境。国务院把简政放权、放管结合、优化服务作为全面深化改革特别是供给侧结构性改革的重

　要内容，作为推动大众创业万众创新和培育发展新动能的重要抓手，为推动经济转型升级、扩大就业、保持经济平稳运行发挥了重要作用。鼓励民营企业参与智能制造工程，围绕离散型智能制造、流程型智能制造、网络协同制造、大规模个性化定制、远程运维服务等新模式开展应用，建设一批数字化车间和智能工厂，引导产业智能升级。支持民营企业开展智能制造综合标准化工作，建设一批试验验证平台，开展标准试验验证。加快传统行业民营企业生产设备的智能化改造，提高精准制造、敏捷制造能力。统计数据显示，民营经济如今已成为中国经济的中坚力量。截至 2017 年年底，我国实有个体工商户 6579.4万户，私营企业 2726.3 万户，广义民营企业合计占全部市场主体的94.8%。而且，民营经济解决了绝大部分就业，是技术进步和创新的巨大驱动力：创造了 60%以上 GDP，贡献了 70%以上的技术创新和新产品开发，提供了 80%以上的就业岗位。十九大报告提出，毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展。

　综上所述，项目的建设和实施无论是经济效益、社会效益还是环境保护、清洁生产都是积极可行的。

　十七、主要经济指标

　 主要经济指标一览表

　序号 项目 单位 指标 备注 1

　占地面积

　平方米

　39579.78

　59.34 亩

　1.1

　容积率

　 1.66

　 1.2

　建筑系数

　 74.11%

　 1.3

　投资强度

　万元/亩

　189.23

　 1.4

　基底面积

　平方米

　29332.57

　 1.5

　总建筑面积

　平方米

　65702.43

　 1.6

　绿化面积

　平方米

　4585.25

　绿化率 6.98%

　2

　总投资

　万元

　14278.40

　 2.1

　固定资产投资

　万元

　11228.91

　 2.1.1

　土建工程投资

　万元

　4784.42

　 2.1.1.1

　土建工程投资占比

　万元

　33.51%

　 2.1.2

　设备投资

　万元

　4533.80

　 2.1.2.1

　设备投资占比

　 31.75%

　 2.1.3

　其它投资

　万元

　1910.69

　 2.1.3.1

　其它投资占比

　 13.38%

　 2.1.4

　固定资产投资占比

　 78.64%

　 2.2

　流动资金

　万元

　3049.49

　 2.2.1

　流动资金占比

　 21.36%

　 3

　收入

　万元

　27318.00

　 4

　总成本

　万元

　20552.11

　 5

　利润总额

　万元

　6765.89

　 6

　净利润

　万元

　5074.42

　 7

　所得税

　万元

　1.66

　 8

　增值税

　万元

　933.23

　 9

　税金及附加

　万元

　270.31

　 10

　纳税总额

　万元

　2895.01

　11

　利税总额

　万元

　7969.43

　 12

　投资利润率

　 47.39%

　 13

　投资利税率

　 55.81%

　 14

　投资回报率

　 35.54%

　 15

　回收期

　年

　4.31

　 16

　设备数量

　台（套）

　150

　 17

　年用电量

　千瓦时

　499994.07

　 18

　年用水量

　立方米

　15046.10

　 19

　总能耗

　吨标准煤

　62.74

　 20

　节能率

　 26.03%

　 21

　节能量

　吨标准煤

　24.40

　 22

　员工数量

　人

　438

　第二章

　背景及必要性

　 一、项目承办单位背景分析

　（一）公司概况

　公司致力于一个符合现代企业制度要求，具有全球化、市场化竞争力的新型一流企业。公司是跨文化的组织，尊重不同文化和信仰，将诚信、平等、公平、和谐理念普及于企业并延伸至价值链；公司致力于制造和采购在技术、质量和按时交货上均能满足客户高标准要求的产品，并使用现代仓储和物流技术为客户提供配送及售后服务。公司全面推行“政府、市场、投资、消费、经营、企业”六位一体合作共赢的市场战略，以高度的社会责任积极响应政府城市发展号召，融入各级城市的建设与发展，在商业模式思路上领先业界，对服务区域经济与社会发展做出了突出贡献。

　公司根据自身发展的需要，拟在项目建设地建设项目，同时，为公司后期产品的研制开发预留发展余地，项目建成投产后，不仅大幅度提升项目承办单位项目产品产业化水平，为新产品研发打下良好基础，有力促进公司经济效益和社会效益的提高，将带动区域内相关行业发展，形成配套的产业集群，为当地经济发展做出应有的贡献。公司生产的项目产品系列产品，各项技术指标已经达到国内同类产品的

　领先水平，可广泛应用于国民经济相关的各个领域，产品受到了广大用户的一致好评；公司设备先进，技术实力雄厚，拥有一批多年从事项目产品研制、开发、制造、管理、销售的人才团队，企业管理人员经验丰富，其知识、年龄结构合理，具备配合高端制造研发新品的能力，保障了企业的可持续发展；在原料供应链及产品销售渠道方面，已经与主要原材料供应商及主要目标客户达成战略合作意向，在工艺设计和生产布局以及设备选型方面采用了系统优化设计，充分考虑了自动化生产、智能化节电、节水和互联网技术的应用，产品远销全国二十余个省、市、自治区，并部分出口东南亚、欧洲各国，深受广大客户的欢迎。公司认真落实科学发展观，在国家产业政策、环境保护政策以及相关行业规范的指导下，在各级政府的强力领导和相关部门的大力支持下，将建设“资源节约型、环境友好型”企业，作为企业科学发展的永恒目标和责无旁贷的社会责任；公司始终坚持“源头消减、过程控制、资源综合利用和必要的未端治理”的清洁生产方针；以淘汰落后及节能、降耗、清洁生产和资源的循环利用为重点；以强化能源基础管理、推进节能减排技术改造及淘汰落后装备、深化能源循环利用为措施，紧紧依靠技术创新、管理创新，突出节能技术、节能工艺的应用与开发，实现企业的可持续发展；以细化管理、对标挖

　潜、能源稽查、动态分析、指标考核为手段，全面推动全员能源管理及全员节能的管理思想；在项目承办单位全体职工中树立“人人要节能，人人会节能”的节能理念，达到了以精细管理促节能，以精细操作降能耗的目的；为切实加快相关行业的技术改造，提升产品科技含量等方面做了一定的工作，提高了能源利用效率，增强了企业的市场竞争力，从而有力地促进了项目承办单位的高速、高效、健康发展。

　贯彻落实创新驱动发展战略，坚持问题导向，面向未来发展，服务公司战略，制定科技创新规划及年度实施计划，进行核心工艺和关键技术攻关，建立了包括项目立项审批、实施监督、效果评价、成果奖励等方面的技术创新管理机制。

　（二）公司经济效益分析

　上一年度，xxx 集团实现营业收入 21664.14 万元，同比增长14.10%（2676.38 万元）。其中，主营业业务滤波器生产及销售收入为19910.84 万元，占营业总收入的 91.91%。

　 上年度主要经济指标

　序号 项目 第一季度 第二季度 第三季度 第四季度 合计 1

　营业收入

　4549.47

　6065.96

　5632.68

　5416.03

　21664.14

　2

　主营业务收入

　4181.28

　5575.04

　5176.82

　4977.71

　19910.84

　2.1

　滤波器(A)

　1379.82

　1839.76

　1708.35

　1642.64

　6570.58

　2.2

　滤波器(B)

　961.69

　1282.26

　1190.67

　1144.87

　4579.49

　2.3

　滤波器(C)

　710.82

　947.76

　880.06

　846.21

　3384.84

　2.4

　滤波器(D)

　501.75

　669.00

　621.22

　597.33

　2389.30

　2.5

　滤波器(E)

　334.50

　446.00

　414.15

　398.22

　1592.87

　2.6

　滤波器(F)

　209.06

　278.75

　258.84

　248.89

　995.54

　2.7

　滤波器(...)

　83.63

　111.50

　103.54

　99.55

　398.22

　3

　其他业务收入

　368.19

　490.92

　455.86

　438.32

　1753.30

　 根据初步统计测算，公司实现利润总额 4977.56 万元，较去年同期相比增长 1025.63 万元，增长率 25.95%；实现净利润 3733.17 万元，较去年同期相比增长 440.53 万元，增长率 13.38%。

　 上年度主要经济指标

　项目 单位 指标 完成营业收入

　万元

　21664.14

　完成主营业务收入

　万元

　19910.84

　主营业务收入占比

　 91.91%

　营业收入增长率（同比）

　 14.10%

　营业收入增长量（同比）

　万元

　2676.38

　利润总额

　万元

　4977.56

　利润总额增长率

　 25.95%

　利润总额增长量

　万元

　1025.63

　净利润

　万元

　3733.17

　净利润增长率

　 13.38%

　净利润增长量

　万元

　440.53

　投资利润率

　 52.12%

　投资回报率

　 39.09%

　财务内部收益率

　 25.12%

　企业总资产

　万元

　21546.26

　流动资产总额占比

　万元

　38.81%

　流动资产总额

　万元

　8362.90

　资产负债率

　 47.67%

　 二、滤波器项目背景分析

　5G 时期，滤波器需求量将随着 MassiveMIMO 的应用而大幅增加。4G 时期，主流的宏基站天线方案为 8T8R 的 8 通道方案；进入 5G 时期，主流的宏基站天线方案或将为单面天线集成 64 通道的 MassiveMIMO 方案，而且部分场景下可能使用更大规模的天线阵列。

　5G 时期滤波器在国内基站端的市场空间有望达到 445 亿，相比于4G 时期的弹性将达 2.5 倍。测算的假设与推断：

　根据 5G 采用频率与组网方式，G 宏基站数量将为 4G 时期的 1.3-1.5 倍，假设 5G 基站建设节奏与 4G 时期类似，则 5G 宏基站建设将在2025 年基本完成，届时总基站数量将达 500 万站；每个基站设立 3 个天线扇面；主流天线方案为 64 通道，若后续采用更大规模天线阵列，则实际市场空间将比测算值更大；根据 5G 频谱划分，中国移动主力频段为 2.6GHz、中国联通与电信主力频段为 3.5GHz。参考 4G 时期的基站数量比例，移动与联通+电信的基站比例约为 1:1。

　长期来看介质滤波器是主流方案，当前 2.6GHz 介质滤波器单价为100 元，3.5GHz 介质滤波器为 70 元。参考 4G 时期滤波器厂商毛利率下降的趋势，两类滤波器价格按照一定速度下降。

　5G 时代，单站滤波器价值量是 4G 的 1.2 倍。把 4G 时代和 5G 时代的滤波器进行细拆，以 4T4R 天线为例，按每通道滤波器价格为 450 元估算，4G 时代单基站滤波器价值量约 4*450*3=5400 元。根据上表估算得到 5G 的陶瓷滤波器单只价格平均约 35 元，因此单基站滤波器价值量将达到 6720 元，较 4G 扩大 1.2 倍。5G 时代，全球滤波器市场容量是 4G 的 1.6 倍。按照此前预测，4G 时代国内约 389 万个基站，5G 时代基站数约是当前的 1.3 倍，因此全球滤波器的市场容量约为 4G 时代的 1.6 倍。

　中国公司更多的参与陶瓷介质滤波器产业的全球分工。2017 年，从销售额来看，在中国销售的传统的陶瓷介质滤波器中，中资企业占据了 57%的份额，美、韩、日三国均在中国设厂进行生产。中国公司中，灿勤科技和艾福电子（东山精密子公司）的市场份额排名前二。

　美国的滤波器龙头 CTS、韩国的 Patron 等均在中国设臵代工厂。CTS 在中国有 2 个生产基地，天津主要生产通信零部件，占到其全球生产基地面积的 17%，在其 15 个生产基地中面积排名第二。Patron 的代

　工厂位于山东烟台和越南，2018 年，烟台和越南地区的雇员分别为1474 人和 5259 人，占其全球雇员总人数的 20%、73%。

　因为产线暂未实现全自动化，低用工成本和稳定招工是海外龙头在国内设厂的主要因素。例如，调试环节目前还处于手工/半自动化状态，人员需求相对密集。帕特仑在 2018 年投资者交流材料中着重注明了，山东烟台代工厂的优势是人工成本较天津/上海低 10%，且人力供求稳定。越南人力成本比中国低 50%，招工快。

　4G 时期，滤波器企业的景气周期体现为建设启动后的前 2 年。4G时期，TD-LTE 的正式牌照放时间为 2013 年 12 月，但考虑到 4G 时期运营商的预商用建设规模较大（5G 工信部已明确表态限制预商用建设规模），可以认为 2013 年初运营商已经开始了规模化建设。从大富科技、武汉凡谷的收入、利润、毛利率各方面可以看出，滤波器企业的景气周期为建设启动后的前 2 年。

　4G 景气周期后，迫于市场竞争、产品降价压力，毛利率有加速下滑趋势。经过 2 年的景气周期后，由于基站建设增速放缓，市场空间增速下降，叠加产品降价压力，滤波器厂商的毛利率呈现加速下滑趋势，最终导致利润的下滑。

　一个典型的纯陶瓷介质滤波器的生产工艺包含陶瓷粉体造粒、压制成型、保温烧结、印制银层、开设耦合窗口陶瓷谐振器、表面贴装、涂覆银层、再烧结、调制、测试与包装等步骤。

　与腔体滤波器相比，5G 主流采用的介质滤波器技术难度更高，其难点主要在于陶瓷粉体材料的配方、制备与大规模自动化调试技术。

　陶瓷粉体决定了介质滤波器的性能，粉体的配方与制备的难度较高。介质滤波器原材料是陶瓷粉体，需要由多种化学原料按照科学的比例进行合成，陶瓷粉体决定了介质滤波器的最终性能，只有拥有好的材料配方才能获得在一定使用条件下的高 Q 值介质陶瓷。除了配方以外，粉体材料加工过程也具有复杂性，例如以碳酸钡为原料的水热法包括溶解、钛酰化、干燥、水热、再次干燥等过程，酸碱控制不合理、生成杂质等都将损害粉体质量。

　大规模调试技术是滤波器生产的重点，或将成为制约介质滤波器供应商产能的关键。不论何种滤波器，调试向来是滤波器生产工艺中的重点。与腔体滤波器相比，陶瓷介质滤波器的调试更为困难：一方面，陶瓷介质滤波器的调试是对陶瓷谐振体进行调试，与腔体滤波器调试需调谐螺钉不同，陶瓷介质滤波器的调试中某些环节存在不可逆操作。若完全采用手工调试，则很难保证一次调试成功，从而影响生

　产节奏。另一方面，为了保证陶瓷介质滤波器的大规模产能，需要进行大规模调试，则需要自动化调试设备，当前只有少部分厂家拥有陶瓷介质滤波器的自动化调试设备与技术。最后，自动化调试设备的核心算法目前并不完善，仍需进一步研究。

　5G 时期滤波器行业的景气周期有望拉长，将至少维持 2 年以上。假设 2019 年底发放牌照，规模化建设正式启动，则景气周期将至少维持至 2021 年底。同时，相关企业的盈利能力也将得到提高。

　由于陶瓷粉体配方与制备难度大，将导致行业壁垒升高；由于介质滤波器大规模调试的要求更高，将一定程度上限制行业产能的过度释放。进而导致行业竞争环境与 4G 时期相比得到明显改善，景气周期拉长。同时，虽然原材料价格下降，使得介质滤波器的单价与腔体滤波器相比明显下降。但在生产工艺难度加大，生产技术含量更高，竞争环境明显改善等预期下，介质滤波器厂商的盈利能力有望提高。

　全球优秀的介质滤波器供应商主要有日本的村田、京瓷，以及美国的 CTS、康普。在介质滤波器领域，由于美国公司产品价格相对较高，此前国内主设备商在滤波器领域的海外供应商主要为日本的村田、京瓷。

　5G 时期，中国企业的全球竞争力将快速提升，提升国产品牌国内占有率的同时，有望走出国门。4G 时期，国内企业与海外公司相比尚存在差距，部分市场空间被日企村田、京瓷占据。但从近年的情况来看，从技术方面，国内企业与海外公司的差距快速缩小，已经形成赶超之势；从价格方面，国产企业由于在成本端具有优势，价格与海外企业相比具有明显的优势。预计 5G 时期国产品牌的市场占有率将得到大幅提升。此外，随着中国在 5G 技术方面贡献度的大幅提升，中国主设备企业有望走出国门，相应的上游配套行业（如滤波器等）也有望享受主设备商海外市场占有率提升的红利。

　介质滤波器的产业链主要分为陶瓷粉体、介质谐振器、介质滤波器、主设备商四个环节。其中：陶瓷粉体是工艺难点所在，粉体配方与制备决定了介质滤波器的最终性能，一般来说，滤波器厂商所用陶瓷粉体材料需要得到主设备商的认证与许可；介质谐振器，介质谐振器的谐振频率、温漂、损耗参数直接决定介质滤波器的质量和工作性能；介质滤波器，多个模式相同的介质谐振器贴装为介质滤波器，最终供应给主设备商。

　当前多数企业布局介质滤波器产业链多个环节，原材料陶瓷粉体决定了产品的性能，受到企业的高度重视。原材料陶瓷粉体的配方和

　烧结是工艺难点，也是整个产业链高附加值环节之一，多数公司希望在该领域具备自主知识产权，以提升产品供应实力。在介质滤波器的产业链中，灿勤科技、艾福电子（东山精密子公司）、顺络电子、国华新材（风华高科子公司）、大富科技、武汉凡谷等公司进行了全产业链布局，且多数企业参与了多个环节。各个环节参与者具体如下：陶瓷粉体：国华新材（风华高科子公司）、灿勤科技、艾福电子（东山精密子公司）、顺络电子、大富科技、武汉凡谷。

　介质谐振器：灿勤科技、艾福电子（东山精密子公司）、顺络电子、国华新材（风华高科子公司）、大富科技、武汉凡谷、波发特（世嘉科技子公司）、国人通信。

　介质滤波器：灿勤科技、艾福电子（东山精密子公司）、顺络电子、国华新材（风华高科子公司）、大富科技、武汉凡谷等。上述企业研发制造进度不尽相同，并且预计未来还会有更多企业加入介质滤波器的生产阵营。

　掌握微波陶瓷技术的企业成为滤波器行业新进入者。由于微波陶瓷技术（包括陶瓷材料配制、烧结等）是介质滤波器核心技术之一，由此也为掌握微波陶瓷技术的企业带来了进入介质滤波器市场的机会。

　这类企业中，有国华新材、灿勤科技、艾福电子、顺络电子。其中，国华新材是基于原材料陶瓷粉体技术，逐步向下游扩展，最终进入介质滤波器领域并形成全产业链覆盖；灿勤科技与艾福电子，则是由提供介质谐振器开始，逐步进行技术扩展，最终进入介质滤波器领域；顺络电子是基于片式电子元件研发的经验，进行了 LTCC（低温共烧陶瓷）微波器件的技术积累，产品包括天线与滤波器。这些公司由陶瓷产品逐步切入无线和滤波器领域的路径，与海外公司村田、京瓷类似。为了顺应变化，4G 时代的主流滤波器供应商大富科技、武汉凡谷等此前也进行了布局。4G 时代的滤波器供应商大富科技、武汉凡谷等公司，面对 5G 对小型化、高 Q 值滤波器的需求，也在此前进行了相关产业的布局。大富科技，自 2011 年起建立了介质材料博士后工作站，拥有具备介质材料研发、配方工艺、介质射频产品整体设计能力和相关技术；武汉凡谷，2013 年成立陶瓷材料公司，致力于微波陶瓷材料、微波陶瓷介质谐振器、微波陶瓷介质滤波器的研制。

　三、滤波器项目建设必要性分析

　终端滤波器主要有 SAW 与 BAW 两类。自 20 世纪 90 年代以来，全球与 SAW 滤波器相关的专利申请量增长快速，但 BAW 的专利申请量是从新世纪以来开始快速上升。此后声波滤波器行业经过多次整合并购，

　呈现巨头垄断的竞争格局。到目前，全球 SAW 专利申请方面主要是日本企业占据优势，例如村田、太阳诱电等；而 BAW 专利申请方面主要是美国企业占据优势，例如 Qualcomm(高通)、Broadcom(博通)以及Qorvo 等。

　我国终端滤波器行业开始于 20 世纪 70 年代初，经过多年的发展，我国目前开始产业升级，努力向中高端产品迈进。近年来，我国生产SAW 的单位以研究所为主，包括德清华莹、中电 26 所、北京航天微电科技有限公司，中讯四方、中科飞鸿等。在 FBAR 产品方面，26 所、55所、13 所及天津大学及中科汉天下均在研究的基础上在做产业化的工作。

　但目前我国有关终端滤波器的相关技术落后于国外。根据资料显示，我国端滤波器市场是明显的资本密集型行业，在小型化、集成化趋势下，呈现强者恒强的局面。但从国际来看，国际大厂将主力精力集中在高频段 BAW 滤波器市场，中低频 SAW 技术进展比较缓慢，因此可见，国内厂商可以从中低端 SAW 布局渗透，逐步提升在滤波器行业中的话语权。

　第三章

　项目市场前景分析

　 一、滤波器行 业分析

　滤波器是由电容、电感和电阻组成的滤波电路。滤波器可以对电源线中特定频率的频点或该频点以外的频率进行有效滤除，得到一个特定频率的电源信号，或消除一个特定频率后的电源信号。

　滤波器是基站射频系统的关键组成部分，主要工作原理是使发送和接收信号中特定的频率成分通过，而极大地衰减其它频率成分。目前，我国基站滤波器产业成熟，3/4G 时期金属腔体滤波器厂家众多，并已实现全面国产化。

　介质滤波器将代替腔体滤波器成 5G 市场主流。基站侧滤波器主要包括金属腔体滤波器和介质滤波器两类。相较于 4G 腔体滤波器为主的市场，5G 滤波器有望采用全新技术，将以能实现小型化的介质滤波器为主。5G 时代，受限于 AAU 对大规模天线集成化的要求，滤波器需更加小型化和集成化。与传统腔体滤波器相比，介质滤波器在产品性能上更加优异，尺寸更小，功耗也更低等优点。因此，综合考虑性能、成本和实际需求，预计陶瓷介质滤波器凭借成熟的产业链以及性价比优势，将有望在 5G 时期中低频段成为主流选择。未来，随着技术的不

　断成熟和成本的降低，包括微带等新型小型化滤波器或将有望在 5G 市场占据一席之地。

　滤波器作为通信行业高精尖技术的代表，在移动通信网络，包括通信基站、手机终端等中起着消除信号干扰，实现准确选频的作用，成为移动通信领域核心器件之一，也是业界普遍认可的高成长细分行业。中国 4G 建设渐入尾声，国内厂商积极布局把握 5G 机遇，也给滤波器行业的发展带来较大的机遇。

　5G 时代已经到来，美国、韩国陆续商用 5G 网络。2018 年 6 月 14日，3GPP 会议批准了第五代移动通信技术标准（5GNR）独立组网（Standalone，SA）功能冻结。5G 标准冻结后，全球 5G 网络部署由测试验证阶段进入商用阶段。10 月 1 日，美国 Verizon 宣布商用 5G，12月 1 日，韩国三大运营商同时宣布商用 5G，芬兰推出全球第一个移动套餐。部分运营商部署计划激进，韩国 LGU+2018 年部署了 7000 多基站。

　2018 年 12 月 6 日，国内三大运营商获得全国范围 5G 中低频段试验频率使用许可。中国电信、中国联通获得的 3.4G-3.6G 频率，与全球主流频率一致，具有较为成熟的产业链资源，部署进展快，漫游用户支持度高。但与 4G 相比，5G 覆盖率低，需要增加基站数量来满足覆

　盖需求，预期基站数将达 4G 时期的 1.2-1.5 倍。中国移动获得2.6G160M 频谱，以及 4.8-4.9GHz100M 带宽。相对于 3.4-3.6G，4.8-4.9G 的覆盖范围较大，与 4G 共站部署即可，4.8-4.9G 部分未来将主要用于热点覆盖。但中国移动 2.6G 获得频率中间部分 60M 属于目前 4G已部署频率，为发挥 5G 最大效用，频率资源需要连续，也就意味着中国移动需要将目前 4G 的 2.6G 频谱进行重耕，对现行网络将产生影响。

　2019 年 5G 临时牌照有望发放。2019 年 1 月，工业和信息化部部长苗圩表示，2019 年将进行 5G 商业推广，一些地区将会发放 5G 临时牌照，下半年推出 5G 手机、5GiPad 等终端。除了消费领域，还将加快5G 技术在教育、医疗、养老等各个领域的应用，车联网将构建车、路、人互通的网络体系。

　2018 年运营商从试验城市数量、产业合作、终端推进等方面积极推进 5G 全国布局。随着 5G 周期到来，三大运营商 CAPEX 将结束当前4G 后周期下降趋势，重回上升通道。回顾国内 3G/4G 建设周期，3G 时期国内发放牌照事件相对全球来说较晚，国内 2G 网络难以满足智能手机上网需求，三大运营建设节奏较快，建设周期较短。4G 建设中国移动较为激进，主要受制于 3G 网络难以满足需求，而联通、电信建设初期较为保守，整体投资周期拉长。目前 5G 初期产业链并不成熟，伴随

　5G 版本迭代，未来两到三年时间，投资额度将逐年加大。近期频谱分配的完成，设备侧预期 2019 年一季度运营商即将开启 5G 设备招标。

　4G 时期，基站 RRU 主要采用金属腔体滤波器，厂商包括武汉凡谷、大富科技、春兴精工、东山精密、国人通信、波发特、摩比发展和华瓷等。同时，爱立信、诺基亚等设备商在供应海外客户时，部分采用金属腔体+陶瓷谐振柱方案，国内生产陶瓷谐振柱的公司主要有灿勤科技、艾福电子、国华新材料、大富科技、佳利电子、中科新华等。

　进入 5G 初期，由于单个 RRU 滤波器需求量激增，金属小型化成为必然趋势，原来金属滤波器供应商也逐渐研发小型化滤波器。为了节省成本、控制重量，华为率先启动陶

　瓷介质滤波器的设计、研发工作，目前灿琴科技、艾福电子分别拿到华为订单，正在批量生产陶瓷介质滤波器，武汉凡谷也在积极参与华为测试。国华新材料目前正在携手艾福电子与爱立信展开合作。此外，波发特、大富科技等公司也在积极培育自己的介质滤波器团队，参与到 5G 陶瓷介质滤波器竞争中来。未来，3.5G 频段介质滤波器有成熟趋势，而 2.6G 频段尚未成熟，能够批量生产陶瓷介质滤波器的厂商，在未来 5G 发展中将占据有利地位，获得更大收益。

　4G 基站按制式，FDD 一般采用 2T2R 或者 4T4R 方案，TDD 最多采用8T8R 方案。4G 只有非常少量基站采用了 MassiveMIMO 方案，也就是说现网大量基站采用的方案，通道数分别对应为 2 通道，4 通道以及 8 通道方案，而 5GMassiveMIMO 方案普遍采用的是 64T64R 的 64 通道方案，甚至未来可能达到 128 通道。基站使用滤波器与通道数一一对应，每个通道均需要相应的滤波器。考虑到 5G 使用较高频谱，国内基站数量相对于 4G 基站数量约为 1.2 至 1.5 倍。

　4G 基站建设时间基本为从 2014 年至 2019 年六年，其中 2014 年-2016 年为建设高峰，每年新增约 100 万站，预计到 2019 年中国 4G 基站有望达到 486 万站。因此假设 5G 建设周期比 4G 多增加一年，即2019 年至 2025 年。参考 4G 基站建设速度，且假设中国的 5G 基站数量是全球的 60%，则预计整个 5G 周期，中国基站数量约为 600 万站，全球约为 1000 万站，分年度建设进度如下图。

　5G 时代，64T64R 有 64 个通道，因此每个基站有 192 个通道，则国内需要 11 亿通道，全球需要 19 亿通道。对于陶瓷介质滤波器来说，单通道对应一个滤波器。由于体积的要求，金属腔体滤波器是双通道对应一个滤波器。产品价格角度，由于 2019 年供应商产能处于爬坡过程中，供应量较少，且 2.6G 相对于 3.5G 还不够成熟，产品价格略贵

　于 2.6G，因此预测 2019 年金属腔体滤波器单通道价格约为 80 元，陶瓷介质约为 50 元。

　从设备商采购方案角度，通过调研发现，华为、爱立信已经开始布局陶瓷介质滤波器，中兴和诺基亚在 2019 年仍会选择金属腔体滤波器。但是长远来看，陶瓷介质滤波器在体积和成本上具备明显优势，因此随着供应商逐渐丰富，全球主流设备商会逐步采取全陶瓷方案。

　假设 5G 阶段，供应商份额为：华为和爱立信占比 28%，诺基亚占比 23%，中兴占比 13%，三星占比 8%，则 2019 年华为、爱立信和诺基亚的滤波器均超过 10 亿元人民币，金属腔体滤波器市场规模达到 34亿元，陶瓷介质达 14 亿元，全球总市场规模达 48.6 亿元。

　5G 时代，技术升级支撑产品革新，滤波器行业前景可期。在基站滤波器领域，大规模天线+毫米波+超密集组网技术料将带动基站建设数量增加及基站滤波器使用量大幅提升。伴随三大运营商基站支出回暖，基站滤波器制造商有望持续稳定发展。

　在终端滤波器领域，5G 时代万物互联，移动终端数量将大幅提升，为终端滤波器带来强劲增长动能；手机支持的网络制式增加（多模）和通信技术升级带来频段数量的增加（多频）又将提升单机滤波器需

　求。5G 时代巨大的市场增量，将为滤波器行业带来蓬勃发展的良机。预计从 2018-2022 年，中国滤波器市场规模年复合增长率可达 21%。

　但是，从滤波器行业整体发展态势来看，在 5G 时代的拉动下发展前景广阔，但是实质上滤波器行业内部细分市场的博弈也在不断推进，产品不断升级。在基站滤波器领域，腔体滤波器一直是各大基站的主流，但近年来随着介质滤波器不断突破原有技术限制，损耗小、体积小、Q 值高的介质滤波器有望成为未来新的发展方向。

　在终端滤波器领域，目前市场上声表面波滤波器与 BAW 两类滤波器共存，分别占据低频与高频市场，但随着 5G 时代来临，各项性能明显占优的 BAW 类将逐渐成为行业主流。

　二、滤波器市场分析预测

　手机终端的通信模块主要由天线、射频前端模块、射频收发模块、基带信号处理等组成。射频前端介于天线和射频收发模块之间，是移动智能终端产品的重要组成部分。射频前端器件主要包括滤波器(Filters)、低噪声放大器(LNA)、功率放大器(PA)、射频开关(RFSwitch)、天线调谐开关(RFAntennaSwitch)、双工器(duplexer)等。其中滤波器的功能是通过电容、电感、电阻等电学元件组合来将特定频率外的信号滤除，保留特定频段内的信号。

　射频滤波器是滤除带外信号的射频关键器件。射频滤波器是智能手机射频前端中价值量占比最高的元器件，由于智能手机需要接收多个频段(5G/4G/3G/2G)，同时还要对 WIFI/BT/GPS 信号进行处理，不同通信制式工作频段不同，需要在收发链路中使用多个滤波器避免信号互相干扰。而射频滤波器的主要作用就是用于保留特定频段内的信号，而将特定频段外的信号滤除。根据 Qorvo 的预测，滤波器在射频器件中的重要性越来越明显，滤波器的价值占比也从射频市场终端的 54%提升到 66%。

　滤波器根据实现方式的不同可以分为 LC 滤波器、腔体滤波器、声学滤波器、介质滤波器等。不同滤波器适用于不同的应用场景，在手机无线通信应用中，由于设备尺寸较小、功率较低，因此目前智能手机使用小体积高性能的声学滤波器，根据结构不同可以分为声表面波(S...