2021,年秦皇岛市集中式饮用水源地环境质量现状分析

曹丽亚

（秦皇岛市环境监控中心，河北 秦皇岛 066000）

近年来，随着社会经济的发展，人们对生活质量的要求越来越高，尤其是对饮用水质量的关注增加。饮用水源地水质是否符合质量标椎要求，关系着人民群众的切身利益和身体健康[1-2]。保障饮用水源地水质是政府部门的重要工作职责。掌握水源地水质现状，是进行水质分析、保障水质符合质量标椎的重要手段[3]。本研究通过对2020—2021 年秦皇岛市的主要饮用水源地进行定期监测，掌握其环境质量，以期为秦皇岛市饮用水源地管理决策提供参考。

1.1 基本情况

秦皇岛市主要有8 个集中式饮用水源地，其中，地表水饮用水源地有5 个（桃林口水库、石河水库、洋河水库、八一水库和大营子集水廊道），地下水饮用水源地有3 个（后孟营水源地、细河水源地和范庄水源地）。饮用水源地水质监测基本情况如表1 所示。

表1 饮用水源地水质监测基本情况

根据《地表水环境质量标准》（GB 3838—2002），地表水监测项目共计62 项（基本项目24 个，补充项目5 个，优选特定项目33 个），水库加测透明度和叶绿素a，地表水监测采用该标准推荐的现行有效方法；
根据《地下水质量标准》（GB/T 14848—2017），地下水监测项目共计39 个（常规指标），地下水监测采用该标准推荐的现行有效方法。

1.2 评价方法

地表水采用年均值进行年度评价，采用单因子评价法进行水质评价，采用综合营养状态指数法进行营养状态评价[4]；
地下水采用年均值进行评价。地表水饮用水源地水质目标为Ⅲ类，地下水饮用水源地水质目标也为Ⅲ类。

2.1 地表水评价结果

从桃林口水库、石河水库、洋河水库来看，基本项目中，硒等11 个项目的监测结果均低于检出限，其他项目均达到水质目标；
5 个补充项目均低于标准限值；
33 个优选特定项目中，钼等7 个项目有检出但未超标，其他项目均低于检出限。从八一水库、大营子集水廊道来看，基本项目中，八一水库的汞、六价铬、氰化物均低于检出限，高锰酸盐指数、氨氮、总磷、铜为Ⅱ类，其他项目为Ⅰ类，而大营子集水廊道的硒、汞、六价铬、铅、氰化物均低于检出限，总磷为Ⅱ类，其他项目为Ⅰ类；
5 个补充项目均低于标准限值；
33 项优选特定项目中，钼、钴、硼、锑、镍、钡、钒有检出但未超标，其他指标均低于检出限。

地表水饮用水源地水质均为Ⅲ类，水质达标率为100%。洋河水库水质为Ⅲ类，水质状况良好，其他水源地水质为Ⅱ类，水质状况为优。

2.2 地下水评价结果

地下水饮用水源地39 个指标中，色度、浊度、硫化物等15 个均低于检出限，除后孟营水源地锰外，其他指标有检出但未超标。后孟营水源地的硼、钡、钼有检出但未超标，其他指标均低于Ⅲ类水质标准。地下水饮用水源地24 项检出指标中，范庄水源地Ⅰ类、Ⅱ类和Ⅲ类占比分别为65.2%、30.4%、4.4%；
细河水源地Ⅰ类、Ⅱ类和Ⅲ类占比分别为79.2%、12.5%、8.3%；
后孟营水源地Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类和Ⅳ类占比分别为71.4%、9.5%、14.3%、4.8%。

后孟营水源地地下水锰含量为0.308 mg/L，属Ⅳ类，铁含量为0.239 mg/L，氨氮含量为0.406 mg/L，砷含量为0.006 86 mg/L，均属Ⅲ类，其余指标均优于Ⅲ类。后孟营水源地水质综合类别为Ⅳ类，未达到水质目标。细河水源地地下水总硬度为302 mg/L，硝酸盐含量为6.2 mg/L，均属Ⅲ类，其余指标均优于Ⅲ类。细河水源地水质综合类别为Ⅲ类，达到水质目标，水质达标率为100%。范庄水源地地下水汞含量为0.000 103 mg/L，属Ⅲ类，其余指标均优于Ⅲ类水质，水质综合类别为Ⅲ类，水质达标率为100%。

2.3 综合营养状态指数

2020—2021 年，桃林口水库、石河水库、八一水库的营养状态均为贫营养，洋河水库的营养状态为中营养。各饮用水源地综合营养状态指数（TLI(∑)）如表2 所示。

表2 2020—2021 年饮用水源地综合营养状态指数

2.4 年度对比分析

2.4.1 地表水饮用水源地

经单因子评价，与2020 年相比，2021 年，桃林口水库总磷由Ⅰ类变成Ⅱ类，其他指标水质类别无变化；
石河水库总磷由Ⅱ类变成Ⅰ类，其他指标水质类别无变化；
洋河水库监测指标水质类别无变化；
八一水库铜、锌由未检出分别变成Ⅱ类、Ⅰ类；
大营子集水廊道总磷由Ⅰ类变成Ⅱ类，铜、锌由未检出均变为Ⅰ类。与2020 年相比，2021 年，大营子集水廊道水质类别由Ⅰ类变成Ⅱ类，其他4 个饮用水源地的水质类别无变化，水质状况无明显变化。2020 年，5 个地表水饮用水源地Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类的占比分别为20%、60%、20%。2021 年，5 个地表水饮用水源地的Ⅱ类、Ⅲ类占比分别为80%、20%。2020—2021 年，地表水饮用水源地的水质类别占比如图1 所示。

图1 地表水饮用水源地的水质类别占比

2.4.2 地下水饮用水源地

与2020 年相比，2021 年，后孟营水源地有检出指标由10 个增加到21 个，细河水源地有检出指标由10 个增加到24 个，二者的综合类别没有变化；
范庄水源地有检出指标由10 个增加到23 个，综合类别由Ⅱ类变为Ⅲ类。2020—2021 年，经单因子评价，地下水饮用水源地的水质类别占比如图2 所示。

图2 地下水饮用水源地的水质类别占比

2.5 环境质量评价结果

地表水饮用水源地均达到水质目标，水质达标率为100%。洋河水库水质为Ⅲ类，水质状况良好，其他4 个饮用水源地水质为Ⅱ类，水质状况为优。桃林口水库、石河水库、八一水库营养状态为贫营养，洋河水库营养状态为中营养，与2020 年相比，2021年营养状态级别无变化。地下水饮用水源地中，后孟营水源地水质为Ⅳ类，细河水源地、范庄水源地水质为Ⅲ类。除后孟营水源地水质未达到Ⅲ类外，其他两个地下水水源地均达到水质目标。

目前，秦皇岛市饮用水源地基本完成保护区的划分，且均报政府审批成功。近年来，秦皇岛市制定相关管理和整治制度与方案，积极整治保护区内违规污染源，加大对饮用水源地保护区的整治力度，定期对饮用水源地开展常规监测，并对环境现状进行科学评估。但是，当前依然存在部分突出问题。

地表水饮用水源地有部分监测项目单因子评价结果变差。其中，桃林口水库有1 项，八一水库有2 项，大营子集水廊道有3 项。大营子集水廊道水质类别由Ⅰ类变成Ⅱ类，水质变差。地下水饮用水源地有检出监测项目均有所增加。虽然后孟营水源地和细河水源地的水质综合类别没有变化，但水质仍显示出有变差的趋势。范庄水源地水质综合类别由Ⅱ类变为Ⅲ类，水质变差。2020—2021 年，后孟营水源地的锰均超标。饮用水源地保护区仍会产生新污染源，管理难度大。隔离保护围栏等遭遇破坏，仍需要加强维护。不时发现闲杂人员进入保护区活动。水源地信息档案整理不够完善。

除后孟营水源地，其他水源地均达到水质目标。水源地均存在单因子评价结果变差的情况。饮用水源地水质有变差的潜在风险，需要加强关注和保护。推进实施水源地提质增效工程，确保饮用水源达标。实施安全评估调查项目，排查污染源，系统评估水源地状况[5]，开展综合治理，提升水源地水质。持续推进饮用水水源地规范化建设，提升水源地水源安全保障水平，加快不达标水源的治理改造或替换，对饮用水水源水质不达标情况开展调研及成因分析。加大机井关停管控力度，严禁地下水违规开采。组织开展地下水污染防治分区划分，为全面实施分区管理、分类管控提供科学依据。总体来看，秦皇岛市集中式饮用水源地水质基本满足标准要求，但有变差的趋势。如何加强管理，控制风险源，保证水质，是今后努力的方向。