电站建设项目(3)环评报告公示

来源:注会 发布时间:2020-12-16 点击:

  建设项目环境影响报告表

 ( 报批 稿)

 项目名称:

 郴州市苏仙区望仙镇小溪菜园坪电站建设项目

  建设单位:

  郴州市苏仙区望仙镇小溪菜园坪电站

  湖南佰佳诚项目管理有限公司

 2020 年 年 11 月 月

 《建设项目环境影响报告表》编制说明

  《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。

 1、项目名称

 指项目立项批复时的名称,应不超过 30 个字(两个英文字段作一个汉字)。

 2、建设地点

 指项目所在地详细地址,公路、铁路应填写起止地点。

 3、行业类别

 按国标填写。

 4、总投资

 指项目投资总额。

 5、主要环境保护目标

 指项目周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等,应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。

 6、结论与建议

 给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论,确定污染防治措施的有效性,说明本项目对环境造成的影响,给建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其它建议。

 7、预审意见

 由行业主管部门填写答复意见,无主管部门的项目,可不填。

 8、审批意见

 由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。

 郴州市苏仙区望仙镇小溪菜园坪电站环境影响报告表 1 建设项目基本情况 项目名称 郴州市苏仙区望仙镇小溪菜园坪电站建设项目 建设单位 郴州市苏仙区望仙镇小溪菜园坪电站 3MA4NUD813T

 法人代表 高及良 联系人 高及良 通讯地址 湖南省郴州市苏仙区望仙镇小溪村两江口组菜园坪 联系电话 0636 传真 — 邮政编码 423000 建设地点 湖南省郴州市苏仙区望仙镇小溪村两江口组菜园坪 立项审批部门 郴州市苏仙区发展和改革局 文件号 苏发改[2005]52 号 建设性质 新建■ 技改□ 改扩建□ 行业类别及代码 水力发电 D4413 工程规模 占地面积 255.27m 2

 总装机容量 250kW 总规模 年平均发电量90万kw•h 总投资 (万元)

 93 其中:环保投资 (万元)

 8 环保投资占总投资比例 8.6% 评价经费(万元)

 — 投产日期 2004 年 工程内容及规模 1 、项目由来 2018 年 12 月,国家发改委、水利部、生态环境部、国家能源局联合印发了《关于开展长江经济带小水电清理整改工作的意见》(水电〔2018〕312 号)。为加快推进湖南省小水电清理整改,2019 年 4 月,湖南省水利厅与省发展改革委、生态环境厅、能源局联合印发了《湖南省小水电清理整改实施方案》(湘水发[2019]4 号,(简称《方案》),全面部署开展全省小水电清理整改工作。《湖南省小水电清理整改实施方案》明确了属地政府的主体责任与各相关部门的工作职责,要求各地 2020 年底前全面完成清理整改工作任务,切实有效保护和修复河流生态系统,促进全省小水电协调、规范、有序、绿色发展。

 《湖南省小水电清理整改实施方案》提出,全省小水电清理整改工作分四个阶段进行。一是综合评估阶段。由县级人民政府牵头,以县市区为单元,对本行政区域内小水电开展综合评估,提出综合评估意见。二是制定方案阶段。各地按照综合评估意见,对列入退出类和整改类的小水电项目,按照“一站一策”原则,逐站制定整改方案。

 郴州市苏仙区望仙镇小溪菜园坪电站环境影响报告表 2 三是推进整改阶段。各地根据经批准的单站整改方案,统筹兼顾生态环境保护、经济社会发展和社会稳定之间的关系,分步有序稳妥推进清理整改工作。四是验收销号阶段。对于列入退出类和整改类的小水电,严格按照程序进行验收销号。《湖南省小水电清理整改实施方案》要求,要将小水电清理整改工作纳入全省河长制、湖长制工作内容和考核体系,以此次清理整改为契机,理顺小水电管理体制,积极开展绿色小水电创建,搭建生态流量在线监管系统,出台生态电价政策,建立小水电绿色发展长效机制。

 根据根据《水利部 国家发展改革委 生态环境部 国家能源局关于开展长江经济带小水电清理整改工作的意见》[水电(2018)312 号]及湘水发(2019)4 号等文件要求,苏仙区于 2019 年 9 月开展并完成了《湖南省郴州市苏仙区小水电清理整改综合评估报告》(审定稿)。经综合评估,全区需要整改的电站共 85 座,涉及装机容量 104160KW,其中合法合规性整改 85 座,安全整改 83 座,生态环境整改 85 座,本项目属于“整改类”项目。

 郴州市苏仙区望仙镇小溪菜园坪电站位于湖南省郴州市苏仙区望仙镇小溪村两江口组菜园坪,是以发电为主的水利工程。水电站于 2004 年建成投产发电。建成后一直未办理环评,根据《湖南省苏仙区小水电清理整改综合评估报告》整改要求,现进行补办环评手续,电站有 2 台发电机,总装机容量 250kW(2×125KW),电站年平均发电量 90 万 kw·h,年利用小时数 3806h。

 根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》等有关法律法规中相关规定,该项目需办理环评审批手续。根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》(环境保护部令第 44 号)、《关于修改〈建设项目环境影响评价分类管理名录〉部分内容的决定》(生态环境部 1 号令)的有关规定,本项目总装机容量为 250kW,且不涉及环境敏感区,属于“三十一 电力、热力生产和供应业 89 水力发电 其他”,因此项目需编制环境影响报告表。

 受郴州市苏仙区望仙镇小溪菜园坪电站委托,我司承担了本项目的环境影响评价工作。接受委托后,我司立即组织安排有关技术人员,开展详细的现场调查、资料收集工作,再依照“环境影响评价技术导则”的相关要求,对本项目所在区域的环境现状和可能造成的环境影响进行分析,编制完成了本环境影响报告表。

 2 、项目建设内容概况

 郴州市苏仙区望仙镇小溪菜园坪电站环境影响报告表 3 项目名称:郴州市苏仙区望仙镇小溪菜园坪电站建设项目 建设单位:郴州市苏仙区望仙镇小溪菜园坪电站 建设性质:新建(补办)

 建设地点:位于湖南省郴州市苏仙区望仙镇小溪村两江口组菜园坪,电站取水水源为耒水二级支流-正洞,取水水源大坝的地理坐标为东经 113°13′53″,北纬 25°51′16″;发电机房的地理坐标为东经 113°13′32″,北纬 25°50′54″;发电尾水退至小溪两江口,地理位置坐标为东经 113°13′32″,北纬 25°50′54″。

 项目地理位置见附图 1。

 3 、建设内容 本项目的工程组成见下表。

 表 表 1-1

  项目工程组成表 项目 建设内容 建设规模 备注 主体 工程 占地面积 厂房和大坝总占地面积为 255.27m 2

  拦河坝 拦河坝系石灰岩基础,且大部分已经裸露,坝长 12m,溢流面高 1m,非溢流面高 1.6m,中设冲砂启闭闸一处,渠道进水口设置限流挡墙。

 已建 隧洞 取水口隧洞位于拦河坝址右侧,进水口渠道底板高程为596.66m,隧洞长 260m,隧洞断面净空为 0.9×1.3m。

 已建 明渠 明渠长 100m,渠道设计过水流量为 0.25m 3 /s,矩形断面高×宽=0.8×0.8m,设计坡降为 1/1000 已建 压力前池 容积为 60m 3 ,长×宽×高=5×4×3.5m。

 已建 压力管道 压力管道全长为 550m,其中主管长 540m。直径为 350mm,叉管长 10m,直径为 250mm,管道坡设镇墩 9 个,开挖断面净宽2m,边坡为 1/0.5,左边设水沟,中间管床护坡 25cm 厚。

 已建 厂房 长 60m,宽 17.5m,高 5m 已建 升压站 位于厂房下游设置升压站,设置 S9-500/10.5-400 变压器 1 台。

 已建 公用工程 供水、供电 供水:人员生活用水利用当地山泉水。

 供电:就地降压,架设 380V 线路至电站厂址即可。

 已建 辅助 工程 办公用房 位于发电厂房内 已建 水力机械设备 包括水轮机及附属设备等 已建 水系统 冷却器用水、消防生活用水等 已建 油系统 压力滤油机、透平油滤油机 已建 环保工程

 废水防治 化粪池 1 套,处理后用作周边林地农肥 已建 噪声防治 机电设备采用减震基座,设置在专门的机房内 已建

 郴州市苏仙区望仙镇小溪菜园坪电站环境影响报告表 4 固废防治 生活垃圾、漂浮物设垃圾收集桶,统一收集,定期交环卫部门处理; 已建 对于危险废物拟设置专门的危险废物临时储存间(不低于 5m 2 ,并设置相应专用废润滑油储罐)规范储存,暂存间的地面落实防腐防渗措施,并设置相应的围堰,最终交有相应资质的单位进行处理 整改 地下水防治及风险 ①润滑油暂存间的地面落实防腐防渗措施; ②止油类物质泄漏到外环境,变压器区域设置了相应的溢油事故应急池; ③储备吸油毡、配备事故油收集桶; 整改 环境风险 变压器区域设置了相应的溢油事故应急池 已建 生态环境防治 ①落实下泄生态基流,最小下泄生态流量为 0.008m³/s; ②生态用水下泄监控措施:在下泄生态流量口安装电磁流量计和摄像采集前端。

 ③实现联网在线监测; ④增殖放流措施(根据苏仙区渔政部门); ⑤开展水生生态监测。

 整改 项目相关水文和工程特性见下表:

 表 表 1-4

 水文、工程特性一览表 序号 名称 单位 数量 备注 1 取水水源 / 耒水二级支流-正洞 功能为发电,取水(苏仙)字[2018]第 A0061 号 2 集雨面积 km 2

 1.9 -- 3 退水去向 / 小溪两江口

 4 开发方式- / / 引水式电站 5 大坝坝型 / /

 6 坝址处多年平均可供水量 万 m 3

 221

 7 多年平均发电引用水量 万 m 3

 167 / 8 坝址多年平均径流量 m 3 /s 0.078 / 9 多年平均发电引水流量 m 3 /s 0.052

 10 坝高 m 1 -- 11 坝长 m 12 -- 12 总库容 万m 3

 0.7 -- 13 水库调节性能-

 无 -- 14 设计水头 m 260

 15 装机容量 kW 250 / 16 多年平均发电量万 kW·h 90

 郴州市苏仙区望仙镇小溪菜园坪电站环境影响报告表 5

 4 、运行方式 本项目为无调节引水式发电站,无调节性能,装机容量 250kW,年平均发电量90 万 KWh。电站运行过程中采取来水多少发电多少。产生的电通过升压站升压后经输变电线并入国家电网,取水取自耒水二级支流-正洞,发电后的尾水排至小溪两江口。

 5 、产品方案 表 表 1-2

 本项目产能一览表 序号 装机容量 年平均发电量 电网范围 年发电时长 1 250kW 90 万 kw·h 当地电网 3806h/a 6 、原辅材料 本项目主要原辅材料详见表 1-5。

 表 表 1-5

 本项目主要原辅材料一览表 序号 原材料名称 年用量 来源及包装 1 电 350kw·h 自给 2 发电用水 167 万 m 3

 取自耒水二级支流-正洞 3 生活用水 109.5m 3

 山泉水 4 润滑油 60kg 外购 5 变压器油 20kg 外购 7 、主要设备清单 本项目主要设备见表 1-6 所示。

 表 表 1-6

 本项目主要设备表 类型 设备名称 型号、规格 数量 水力机械设备 水轮机发电机 CJ5511×3 2 台 水轮机调速 750-1000 2 台 配电机 SFW125-6/390 2 台 辅助机械设备 主变压器 S 9 -250-10/0.4KVA 1 台 输电线路 10KV 1 条 7 、劳动定员及工作制度 本项目劳动定员为 3 人,均在站内食宿,年工作 365 天。

 8 、总平面布置 项目主体工程建筑面积约 84m 2 ,主要由大坝、厂房等组成。水电站拦河坝位于耒水二级支流-正洞上,大坝整体呈东西走向,发电厂房位于小溪两江口旁边,内装有1 台的发电机组(2×125kW),退水至小溪两江口。项目总平面布置整体合理。项目

 郴州市苏仙区望仙镇小溪菜园坪电站环境影响报告表 6 平面布置图详见附图 5。

 9 、公用工程 (1)给水与排水 ①给水 本项目发电用水水源取自耒水二级支流-正洞,生活用水来自山泉水供应。水电站值班人员及管理人员共计 3 人。水电站生活用水量参考《湖南省用水定额》(DB43/T388-2014),按 100L/(人·d)计,则水电站生活用水量为 0.3m 3 /d(109.5m 3 /a)。

 ②排水 本项目运营期排水主要为生活污水,生活污水经化粪池处理后,作为有机肥用于农田灌溉,不外排。生活污水产生系数按用水量的 80%计,则水电站生活污水产生量为0.24m 3 /d(87.6m 3 /a)。项目发电后出水沿电站旁河道排出,进出电站后的水质不变,通过电站尾水渠排入小溪两江口,排放方式为自动排放。

 (2)供电 项目用电由市政供电或电站自给,年用电量约 350kw·h。

 10 、淹没及移民安置 项目建设不涉及移民搬迁和淹没耕地。坝址以上两岸为山林,且河库坡降较缓,离耕地、房屋均较远,不会对耕地、房屋产生淹没影响,只会淹没少量山坡。经调查,大坝淹没范围内无矿藏和文物古迹点。沿河两岸正常水位以下的灌木、乔木、茅草已经清除干净,目前区内没有发现大量的漂浮废物。

 11 、电站调度运行方案 本电站是引水式电站,无调节性能,一般情况下,闸坝维持正常蓄水位,上游来多少放多少,满发流量以下时全部通过机组发电,超过满发流量时,多余部分通过泄水闸弃水。当坝址处来水量大于发电最大引水流量时,电站按照发电最大需水量引水发电,多余水量流入下游。当来水流量小于发电最大引水流量时,生态泄放闸保持不变,其他来水量均用于发电,根据来水情况调度发电,水量过小时可利用拦河坝库区蓄水进行短时间发电,并采取阶段性发电,阶段性停机的方式进行发电。

 由于本水电站采用引水开发方式,在引水坝至下游河口之前形成长约 1000m 的减水河段,根据现场调查询问,减水段内无工厂企业、无居民,灌溉也不靠该段内的河水。因此,该河段水量减少对河道居民生活用水无影响,对工厂企业用水无影响,故

 郴州市苏仙区望仙镇小溪菜园坪电站环境影响报告表 7 本电站不用考虑其它用水需求。

 12 、相符性分析 (1)产业政策符合性分析 本项目为水电站建设项目,行业类别属于 D4412 水力发电(指通过建设水电站将水能转换成电能的生产活动)。对照《产业结构调整指导目录》(2019 年本),本项目为其中的第四类“电力”第 1 款“水力发电”类项目,属于鼓励类产业。因此,本工程建设符合国家及地方产业政策。

 (2)项目“三线一单”相符性分析 本项目“三线一单”符合性分析见表 1-7。

 表 表 1-7

  三线一单分析表 “ 三线一单” 项目情况 符合性 生态保护红线 本项目位于湖南省郴州市苏仙区望仙镇小溪村两江口组菜园坪,项目建设位置不涉及生态保护红线范围内,详见附图,不会导致生态红线区域生态服务功能下降。

 符合 环境质量底线 项目选址区域为环境空气功能区二类区,苏仙区六项基本污染物均可达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准限值,属于达标区。本项目为水电站项目,属非污染型生态项目,不会改变区域大气环境功能;根据苏仙区环境质量月报,项目所在区域地表水满足《地表水环境质量标准》(GB3838- 2002)中 III 类标准根据监测数据,项目区域声环境满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中 2类区标准。

 符合 资源利用上线 本项目为水力发电项目,本项目发电用水水源取自耒水二级支流-正洞,生活用水来自山泉水供应,供电由当地电网供应。项目不消耗原辅材料,因此,项目建设不会破坏当地自然资源上线。

 符合 环境准入负面清单 环境准入负面清单是基于生态保护红线、环境质量底线和资源利用上线,以清单方式列出的禁止、限制等差别化环境准入条件和要求。要在规划环评清单式管理试点的基础上,从布局选址、资源利用效率、资源配置方式等方面入手,制定环境准入负面清单,充分发挥负面清单对产业发展和项目准入的指导和约束作用。

 本项目不在负面清单范围内。

 符合 (3)与《湖南省小水电清理整改实施方案》(湘水发[2019]4 号)的符合性分析 根据《湖南省小水电清理整改实施方案》(湘水发[2019]4 号)精神,本项目建设单位编制制定了《郴州市苏仙区菜园坪电站“一站一策”工作方案》(简称《工作方案》)。本项目按《工作方案》落实生态保护措施。包括生态流量泄放措施、生态流量泄放监测设施等。因此项目整改完成后符合《湖南省小水电清理整改实施方案》(湘

 郴州市苏仙区望仙镇小溪菜园坪电站环境影响报告表 8 水发[2019]4 号)要求。

 (4)与《水电建设项目环境影响评价审批原则(试行)》符合性分析 本项目与《水电建设项目环境影响评价审批原则(试行)》的符合性分析如下表。

 表 表 1-8

 《水电建设项目环境影响评价审批原则(试行)》对比分析 序号 审批原则 符合性分析 1 第二条:项目符合环境保护相关法律法规和政策,满足流域综合规划、水能资源开发规划等相关流域和行业规划及规划环评要求,梯级布局、开发任务、开发方式及时序、调节性能和工程规模等主要参数总体符合规划。

 本水电站纳入了《湖南省苏仙区小水电清理整改综合评估报告》,属于“整改类”项目,正在开展水资源流域综合规划,符合要求。

 2 第三条工程布局、施工布置和水库淹没原则上不占用自然保护区、风景名胜区、永久基本农田等法律法规明令禁止占用区域和已明确作为栖息地保护的河流和区域,与饮用水水源保护区保护要求相协调,且不对上述敏感区的生态系统结构、功能和主要保护对象产生重大不利影响。

 项目不占用自然保护区、风景 名胜区、永久基本农田、水源 保护区等法律法规明令禁止占 用区域 3 第四条项目改变坝址下游水文情势且造成不利生态环境影响的,应提出生态流量泄放等生态调度措施,明确生态流量过程、泄放设施及在线监测设施和管理措施等内容。…下泄水应满足坝址下游河道水生生态、水环境、景观、湿地等生态环境用水及下游生产、生活取水要求,不得造成脱水河段和对农灌、水生生物等造成重大不利影响。

 本项目为无调节的引水式电站,下游满足生态流量, 符合要求。

 4 第五条项目对鱼类等水生生物洄游、重要三场等生境、物种及资源量等造成不利影响的,应提出栖息地保护、水生生物通道、鱼类增殖放流等措施。

 不涉及水生生物洄游、重要三 场等生境 5 第六条项目对珍稀濒危等保护植物造成影响的,应采取工程防护、异地移栽等措施…。

 不涉及珍稀濒危植物、风景名 胜区等环境敏感区 6 第七条项目施工组织方案具有环境合理性,对弃土(渣)场等应提出防治水土流失和施工迹地生态恢复等措施…。

 本电站已运行多年,经过多年 植被恢复。目前弃渣场、取料 场已被平整并复垦绿化,恢复 至和周围地表植被统一的状 态。

 7 第八条项目移民安置涉及的农业土地开垦、安置区、迁建企业、复建工程等安置建设方式和选址具有环境合理性,对环境造成不利影响的,应提出生态保护、污水处理与垃圾处置等措施。

 无需移民安置 8 第十条项目为改、扩建的,应全面梳理现有工程存在的环境问题,提出全面有效的整改方案。

 本次为整改补办手续,整改后 符合《苏仙区水电清理整改“一站一策”工作方案》

 郴州市苏仙区望仙镇小溪菜园坪电站环境影响报告表 9 要求。

 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题:

 1、本项目存在的主要环境问题:

 本项目为已建项目(补办环评),选址位于湖南省郴州市苏仙区望仙镇小溪村两江口组菜园坪,根据苏仙区生态保护红线分布图可知,本项目不涉及环境敏感区和生态保护红线。项目所在地为典型的山地农村地区,周边无其他大型工业企业。电站 2004年投产。通过现场调查分析,本项目的环境保护情况总结如下:

 (1)电站员工为 3 人,均在站内食宿,产生食堂油烟,油烟产生量约 1.971kg/a,油烟排放浓度约为 0.675mg/m 3 ,可达到《饮食业油烟排放标准》(GB18483-2001)的排放标准; (2)电站设旱厕 1 个,值班人员粪尿经旱厕处理后用于田灌溉。电站设旱厕不符合环境保护要求。应改造为四格化粪池,生活污水经化粪池处理后用于农田灌溉。

 (3)生活垃圾收集后送当地环卫部门处理,运行期产生的少量含油抹布与生活垃圾一同处置,满足危废豁免管理条件,符合环境保护要求。

 (4)根据现场踏勘情况,未发现影响大坝及电站运行的安全隐患,大坝及电站能够正常运行。电站防漏油措施较可靠,废油收集后进行专业处理,造成油污染的几率较小。

 (5)根据噪声监测报告,电站厂界噪声达标。对电站周边噪声敏感目标影响较小。

 (6)电站为无调节功能的引水式电站,无需增设或改造生态流量泄放设施,但需进行生态调度满足生态流量的泄放要求,项目被列入苏仙区小水电清理整改类。应按《湖南省郴州市苏仙区菜园坪电站“一站一策”工作方案》进行整改。

 郴州市苏仙区望仙镇小溪菜园坪电站环境影响报告表 10 拟采取的整改措施,见下表。

 表 表 1-9

 菜园坪电站现有问题及整改措施 序号 存在问题 整改措施 1 值班人员粪尿经旱厕处理后用于农田灌溉。

 应改造为四格化粪池,生活污水经化粪池处理后用于农田灌溉; 2 生态流量泄放未合理调度 按优化的“一站一策”方案进行生态调度 3 无生态泄流监测装置 按优化的“一站一策”方案增设泄流监测设施,信息接入生态流量监管信息平台

 2、本项目“一站一策”方案:

 本项目为新建项目(补办环评),本项目存在的主要环境问题主要是未落实生态调度生态流量的措施,本项目正在按《湖南省郴州市苏仙区菜园坪电站“一站一策”工作方案》进行整改。

 郴州市苏仙区望仙镇小溪菜园坪电站环境影响报告表 11

 郴州市苏仙区望仙镇小溪菜园坪电站环境影响报告表 12

 建设项目所在地自然环境简况

 自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等):

 1 、地理位置

 苏仙区位于湖南省南部郴州市中部,湘江支流耒水上游,地理坐标东经112°53′55″~113°16′22″,北纬 25°30′21″~26°03′29″,北瞻衡岳,南倚五岭,东界罗霄。东与资兴市交界,西与北湖区相连,南与宜章县相邻,北与永兴县接壤。全市东西宽 35.87km,南北长 59.24km,幅员面积 1342.10km 2 ,其中,陆域面积 1305.63km 2 ,水域面积 36.47km 2 。常驻人口 42.12 万人,辖 6 个街道、10 个镇,229 个行政村。

 苏仙区位于南岭山脉东段和罗霄山脉南段的交汇地带,地貌分为东南山区和西北丘岗平区两大阶梯,地势自东南向西北呈簸箕状倾斜,平均海拔 400m。东南部狮子口海拔 1913.8m,为全区最高点,最低处在栖河出口处洗金滩,海拔只有 104 米。苏仙区地貌分区明显,类型多样,分布特点为山丘为主,岗平相当。山地、丘陵、岗地、平地及附属水面分别占全区总面积的 54.4%、20.5%、10.6%、12.2%和 2.3%。区内岩溶地貌分布较广,丹霞地貌发育典型。

 苏仙区地处长江水系与珠江水系的分水岭,境内河流星罗密布。两水系中流域面积 10km 2 的大小河流有 34 条。其中流域面积 1000km 2 以上的有东江、西河 2 条河,流域面积 501—1000km 2 的有郴江 1 条河,流域面积 101—500km 2 的有雷溪河、大浪江、秧溪河、九三河 4 条河,流域面积 51—100km 2 的有桥口水、太和水 2 条河,流域面积 50km 2 以下的有 25 条。

 本项目位于湖南省郴州市苏仙区望仙镇小溪村两江口组菜园坪,电站取水水源为耒水二级支流-正洞,取水水源大坝的地理坐标为东经 113°13′53″,北纬 25°51′16″;发电机房的地理坐标为东经 113°13′32″,北纬 25°50′54″;发电尾水退至小溪两江口,地理位置坐标为东经 113°13′32″,北纬 25°50′54″。

 2 、地形、地貌、地质 苏仙区位于南岭山脉东段和罗霄山脉南段的交汇地带,地貌分为东南山区和西北丘岗平区两大阶梯,地势自东南向西北呈簸箕状倾斜,平均海拔 400m。东南部狮

 郴州市苏仙区望仙镇小溪菜园坪电站环境影响报告表 13

 子口海拔 1913.8m,为全区最高点,最低处在栖河出口处洗金滩,海拔只有 104m。苏仙区地貌分区明显,类型多样,分布特点为山丘为主,岗平相当。山地、丘陵、岗地、平地及附属水面分别占全区总面积的 54.4%、20.5%、10.6%、12.2%和 2.3%。区内岩溶地貌分布较广,丹霞地貌发育典型。

 苏仙区地处西太平洋覆盖造山系扬子地块,南岭东西复杂构造带中段的的北缘,境内无活动性断裂,根据《中国地震动参数区划图》(GB18306—2001)工程区地震动峰值加速度为 0.05g,其地震动反应谱周期为 0.35s,相应地震基本烈度为Ⅵ度。

 苏仙区东北部、西北部及中部丘岗区出露地层为紫色砂、页岩、红砂岩、第四纪红土及含砾砂岩;东南、西南山区大部分地表为板岩、石英砂岩、灰岩、花岗岩和页岩。

 3 、地表水系 及流域规划 苏仙区地处长江水系与珠江水系的分水岭,境内河流星罗密布。两水系中流域面积 10km 2 的大小河流有 34 条。其中流域面积 1000km 2 以上的有东江、西河 2 条河,流域面积 501—1000km 2 的有郴江 1 条河,流域面积 101—500km 2 的有雷溪河、大浪江、秧溪河、九三河 4 条河,流域面积 51—100km 2 的有桥口水、太和水 2 条河,流域面积 50km 2 以下的有 25 条,详见表 2-1。

 表 表 2-1

 郴州市苏仙区中小河流特征值表 水系 一级支流 二级 支流

 三级

 支流 四级支流 河流编码 集雨 面积 km 2

 河流 长度 河流水能 蕴藏量

  万 kw.h (km)

 湘江流域 耒水 雷溪河 干流 FE1DC3F0000L 140.00 40.00 22270.00 香屋里水

 FE1DC3F0000L 2.70 2.85 380.00 小溪水

 FE1DC3F0000L 42.80 8.75 2270.00 大浪江 干流 FE1DC3G0000L 117.00 33.00 13490.00 郴江 干流 FE1DCC00000L 149.00 41.00 17940.00 秧溪河 干流 FE1DCC00000R 4.85 4.90 340.00 夹山里水 FE1DCCC0000R 4.25 2.50 125.00 朱门龙水 FE1DCC00000L 768.00 72.00 29800.00 二渡水

 FE1DCC00000L 40.00 16.50 2875.00

 郴州市苏仙区望仙镇小溪菜园坪电站环境影响报告表 14

 青龙水

 FE1DCC00000L 28.60 8.50 3110.00 下江水

 FE1DCC00000L 20.50 8.40 2660.00 兆吉洞水 干流 FE1DCCA0000R 68.80 18.00 1470.00 百丈水 FE1DCCA0000R 34.68 9.70 415.00 桥头水 FE1DCCA0000R 19.60 8.28 2580.00 西河 干流 FE1DCE00000L 1609.00 142.00 11375.00 太和水

 FE1DCE3A000L 50.00 15.00 435.00 九山河

 FE1DCEC0000L 474.00 48.00 570.00 北江流域 武江 田头水 干流 HBBDL 517.00 71.00 3120.00 白沙水 干流 HBBCL 537.00 69.00 2615.00 水口庙水

 HBBCL 18.40 11.00 860.00 廖家湾水

 HBBCB000000L 24.20 13.00 2505.00 王家车河

 HBBDL 149.00 37.00 4130.00 饶田河

 HBBC1A00000L 50.80 14.00 1061.00 雷溪河(耒水一级支流)。雷溪河是耒水一级支流,发源于郴州市苏仙区塘溪镇横垄村狮子口,流经郴州市苏仙区、资兴市,雷溪河在资兴市东江镇罗围村注入耒水。河流全长 40.0km,流域总面积 140.0km 2 ,雷溪河由资兴市东江镇罗围村流出苏仙区,在苏仙区境内干流长度 38.2km,流域面积为 132km 2 ,该流域在境内多年平均流量为 2.06m 3 /s,境内河道落差为 1258m,平均坡降为 20.7‰,干流在境内理论蕴藏量为 22270 万 kW·h。流域中下游建有山河水库,山河水库是一座以供水和防洪为主的中型水利枢纽;并已在雷溪河下游新建了雷溪水库,该水库是一座以生态供水为主,兼顾防洪、发电和灌溉等综合效益的中型水利枢纽。雷溪河上游定为源头水保护区:起于苏仙区狮子口北麓,止于苏仙区山河水库库尾,干流长 16.3km,划分依据:雷溪河源头,现状水质Ⅱ类,2020 年和 2030 年水质管理目标均为Ⅱ类。从山河水库库尾,到桥口镇罗围村雷溪河口段定为开发利用区,全长 33.0km,现状水质Ⅲ类,区内划分为 2 个二级水功能区。

 雷溪河在苏仙区境内段河道坡降较陡,水流落差大,干流在苏仙区境内已建水电站 13 座,各工程主要参数见表 2.5。

 郴州市苏仙区望仙镇小溪菜园坪电站环境影响报告表 15

 小溪水(雷溪河支流)

 流域开发情况。

 小溪水河流全长 8.75km,流域总面积 42.8km 2 ,河道总落差为 395m,平均坡降64.42‰,流域多年平均流量 0.67m 3 /s。全流域水能理论蕴藏量 2270 万 kW·h,规划拟定小溪水流域按四级开发,现已开发三级。

 表 表 2-2

  郴州市苏仙区雷溪河流域已建梯级情况表

 序号 工程名称 所处乡镇 所在河流 建成年份 坝址以上流域面积(km 2 )

 正常蓄水位(m)

 调节性能 装机容量(KW)

 年发电量(万kW·h)

 1 槽代垅电站 飞天山镇 雷溪河 2008 4.5 850 无 600 160 2 双龙电站 飞天山镇 雷溪河 2003 26 800 无 2230 756 3 九渡江 飞天山镇 雷溪河 1998 5.6 660 无 320 40 4 塘溪(横垅)电站 飞天山镇 雷溪河 1988 46 610 无 1000 250 5 下横垅电站 飞天山镇 雷溪河 1998 48 510 无 500 125 6 王家(外坑龙)电站 白露塘镇 雷溪河 2006 4.02 550 无 250 90 7 山河电站 飞天山镇 雷溪河 1999 67 450 无 7500 1875 8 菜园坪电站 飞天山镇 雷溪河 2004 2 550 无 无 250 90 9 宝安岭电站 飞天山镇 雷溪河 1986 4 350 无 200 60 10 南垄口电站 飞天山镇 雷溪河 2005 2.46 350 无 285 114 11 桥口(雷溪坝)电站 飞天山镇 雷溪河 1981 39 235 无 1890 525 12 白溪电站 飞天山镇 雷溪河 1980 69 240 无 205 72 13 五马垄电站 飞天山镇 雷溪河 2016 3.19 - 无 500 146 14 小溪一级电站 飞天山镇 雷溪河-小溪水 2004 10.8 610 无 1320 390 15 塘观垄电站 飞天山镇 雷溪河-小溪水 2005 3 550 无 485 80 16 两江口电站 飞天山镇 雷溪河-小溪水 2003 36 390 无 1210 464

 合计

  18745 5237 本项目属于雷溪河流域已建的水力发电站。

 本项目属于雷溪河流域已建的水力发电站,本项目为郴州市苏仙区菜园坪水电站,上游无梯级电站,下游梯级电站为宝安岭电站(宝安岭电站引水坝距离本项目退水段距离约为 8km)。

 郴州市苏仙区望仙镇小溪菜园坪电站环境影响报告表 16

 4 、气候气象 苏仙区地处中亚热带季风湿润气候区。本区的地理位置和地形地貌形成了本地的气候特点:春温多变阳光少,夏热前涝后多旱,除秋湿热晚秋凉,冬有霜雪严寒短。苏仙区多年平均年日照时数为 1468 小时,日照百分率为 37%。一年中以 7、8月日照最多,历年平均分别为 272.7 小时和 226.3 小时,4~10 各月日照均在 100 小时以上;多年平均风速为 1.6m/s;多年平均气温 18.2 度。苏仙区是一个以山地丘陵为主的地区,地势高低差达 1809.8m,由于境内地貌类型多样,导致光、热、水资源等空间分布差异显著,形成多层次立体气候分布特色。全区大部分丘、岗、平地区属中亚热带气候。东南、西南山区随海拔升高,气候类型近似向北亚热带和南温带气候过渡。

 5 、生态环境 项目所在区域植被主要为农田内经济作物及山林自然植被,如杉树、松树、灌木丛、杂草等,植被覆盖率一般。陆生动物主要为常见的鼠类、鸟类等,水生动物主要为常见鱼类、贝类等,无珍稀野生保护动植物及名木古树。

 评价区域内目前没有发现国家重点保护动植物品种。

 6 、区域环境功能区划 本项目所在地环境功能属性见表 2-1:

 表 表 2-1

 本区域环境功能区划表 编号 项目 功能属性及执行标准 1 环境空气质量功能区 二类区,环境空气质量执行《环境空气质量标准》 (GB3095-2012)的二级标准 2 声环境功能区 2类区,执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类标准 3 水环境功能区 Ⅲ类水体,执行《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002)

 Ⅲ类标准限值 4 是否基本农田保护区 否 5 是否森林公园 否 6 是否生态功能保护区 否 7 是否水土流失重点防治区 否 8 是否人口密集区 否

 郴州市苏仙区望仙镇小溪菜园坪电站环境影响报告表 17

 9 是否重点文物保护单位 否 10 是否水库库区 否 11 是否污水处理厂集水范围 否 12 是否属于生态敏感与脆弱区 否

 郴州市苏仙区望仙镇小溪菜园坪电站环境影响报告表 18

 环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地表水、声环境、生态环境等) 1 、环境空气

 (1)项目所在区域环境质量达标情况 根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)第 6.2.1.1 条规定:项目所在区域达标判定,优先采用国家或地方生态环境主管部门公开发布的评价基准年环境质量公告或环境质量报告中的数据或结论,并能满足项目评价要求的,可不再进行现状监测。

 根据郴州市生态环境局发布的 2019 年 1 月~12 月的环境质量状况中相关数据判定,其判定结果如下。

 表 表 4.2-1

  2019 年苏仙区区域空气质量现状评价表 污染物 年评价指标 现状浓度( (µg/m 3 )

 )

 标准值( (µg/m 3 )

 )

 最大浓度占标率(% )

 达标情况 SO 2

 年平均质量浓度 12 60 20.0 达标 NO 2

 年平均质量浓度 29 40 72.5 达标 CO 24h 平均第 95 位百分位数 1733 4000 43.3 达标 O 3

 8h 平均第 90 位百分位数 102 160 63.7 达标 PM 10 年平均质量浓度 54 70 77.1 达标 PM 2.5 年平均质量浓度

 27 35 77.1 达标 根据环境质量报表结果,项目区域为环境空气质量达标区。

 (2)基本污染物环境现状评价 根据本项目所在区域苏仙区监测站的分布情况,苏仙区共 1 个空气监测站,该监测站与本项目的位置关系基本情况见下表。

 表 表 4.2-2

  苏仙区监测站点位基本信息

 监测站名称 监测站坐标 监测因子 相对厂区方位 相对厂界距离/km 备注 经度 纬度 郴州市职中 113. 25.9 SO 2 、NO 2 、PM 10 、PM 2.5 、O 3 、CO 南面 25 市控 根据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018)以及郴州市生态环境局发布的2018年1月~12月的环境质量状况,对各基本污染物标进行环境质量现状评价。根据表 4.2-1 现状监测结果可以看出:评价区域 PM 2.5 、PM 10 、SO 2 、NO 2 、CO、O 3

 郴州市苏仙区望仙镇小溪菜园坪电站环境影响报告表 19

 年平均质量浓度均符合《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准及其修改单(生态环境部公告 2018 年第 29 号)要求,属于达标区域。

 2 、地表水质量 (1)监测布点 监测断面布设见表 3-2。

 表 表 3-2

 地表水质监测布点一览表 断面编号 监测河段 监测断面 L1 耒水二级支流-正洞 拦河坝上游 100m L2 耒水二级支流-正洞 拦河坝 L3 小溪河 水电站下游 100m (2)监测项目 pH、COD、BOD 5 、SS、NH 3 -N、DO、总磷、硫化物、石油类、粪大肠菌群、TN,现场测量水温、流速、流量。

 (3)监测单位及监测时间 监测单位:湖南中额环保科技有限公司 监测时间:2020 年 10 月 9 日~10 月 11 日 (4)监测频率 进行一期监测,连续 3 天,每天采样 1 次。

 (5)地表水环境现状评价 评价方法采用单项标准指数法。

 pH 的标准指数:

 S PH 、 j =pHsdpHj 0 . 7

 0 . 7 -pH j ≤7.0 S PH 、 j =0 . 70 . 7pHsupHjpH j >7.0 式中:S pHj —— pH 的标准指数; pH j

 —— 监测点 j 的 pH 值; pH sd —— pH 的评价标准值下限; pH su

 —— pH 的评价标准值上限。

 一般污染物的标准指数:

 S ij =C ij /C si

 郴州市苏仙区望仙镇小溪菜园坪电站环境影响报告表 20

 式中:S ij —i 种污染物的标准指数; C ij —i 种污染物的实测浓度,mg/l; C si —i 种污染物的评价标准,mg/l。

 水质参数的 Sij>1,表明该水质参数超过了规定的水质标准,已经不能满足要求。

 (6)地表水环境现状评价标准 采用《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准进行评价。

 (7)地表水环境现状监测结果分析 表 表 3-3

 地表水现状监测结果

 (单位:mg/L ,pH 值除外)

 采样 点位 样品 状态 检测项目 单位 采样时间及检测结果 参考 限值 是否 达标 10.09 10.10 10.11 坝址上游100m ☆W1 无色、无味 pH 无量纲 7.72 7.62 7.72 6~9 达标 水温 ℃ 20.7 19.2 19.1 —— 达标 五日生化需氧量 mg/L 2.8 2.9 2.7 ≤4 达标 化学需氧量 mg/L 14 15 14 ≤20 达标 氨氮 mg/L 0.352 0.257 0.277 ≤1.0 达标 总磷 mg/L 0.11 0.10 0.12 ≤0.2 达标 总氮 mg/L 0.76 0.75 0.73 ≤1.0 达标 粪大肠菌群 MPN/L 1.5×10 3

 1.3×10 3

 1.3×10 3

 ≤10000 达标 SS mg/L 19 23 22 —— 达标 DO mg/L 5.64 5.67 5.53 —— 达标 流量 m³/h 585.6 599.5 579.1 —— 达标 坝址下游100m ☆W2 无色、无味 pH 无量纲 7.85 7.96 7.79 6~9 达标 水温 ℃ 18.7 17.2 19.0 —— 达标 五日生化需氧量 mg/L 2.8 2.6 2.6 ≤4 达标 化学需氧量 mg/L 14 15 14 ≤20 达标 氨氮 mg/L 0.372 0.257 0.266 ≤1.0 达标 总磷 mg/L 0.11 0.10 0.11 ≤0.2 达标 总氮 mg/L 0.76 0.81 0.76 ≤1.0 达标 粪大肠菌群 MPN/L 1.5×10 3

 1.3×10 3

 1.3×10 3

 ≤10000 达标 SS mg/L 19 23 25 —— 达标 DO mg/L 5.68 5.63 5.54 —— 达标 流量 m³/h 584.6 579.5 582.8 —— 达标 尾水☆W3

 无色、无味

 pH 无量纲 7.74 7.76 7.83 6~9 达标 水温 ℃ 16.7 17.2 17.9 —— 达标 五日生化需氧量 mg/L 2.8 2.4 2.2 ≤4 达标 化学需氧量 mg/L 14 15 14 ≤20 达标 氨氮 mg/L 0.272 0.227 0.251 ≤1.0 达标

 郴州市苏仙区望仙镇小溪菜园坪电站环境影响报告表 21

 总磷 mg/L 0.11 0.12 0.13 ≤0.2 达标 总氮 mg/L 0.77 0.71 0.75 ≤1.0 达标 粪大肠菌群 MPN/L 1.5×10 3

 1.4×10 3

 1.3×10 3

 ≤10000 达标 SS mg/L 14 22 14 —— 达标 DO mg/L 5.79 5.64 5.61 —— 达标 流量 m³/h 585.6 569.5 568.1 —— 达标 备注:参考《地表水环境质量标准》(GB3838-2002 )表1 中 Ⅲ 类标准值。

 注:未检出不参加统计。

 从表3-3可以看出,各监测断面监测因子均能够达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准要求,耒水二级支流-正洞水质较好。

 3 、声环境质量 (1)监测点设置 按照环境影响评价技术导则规范,在对现场声环境现状进行调查的基础上,监测选取的环境敏感点和所代表的环境敏感点环境特征相近,筛选出具有代表性的环境敏感点做为本项目的典型环境噪声监测点。本项目共布设了 4 处噪声现场监测点位,N1~N4 为电站厂房四周,具体见附图。

 (2)监测项目:Leq[dB(A)] (3)监测时段 2020年10月10至11日,连续监测两天,每天24小时连续监测,每日昼间(06:00~22:00)、夜间(22:00~06:00)各测一次。

 (4)声环境质量结果和评价结果 声环境质量监测统计结果见表 3-4。

 表 表 3-4

 噪声监测结果表单位:dB(A) 监测点位 监测因子 监测结果(dB )

 2020.10.10 2020.10.11 昼间 夜间 昼间 夜间 厂界北N1 Leq(A)

 53.2 47.4 54.3 48.7 厂界东N2 54.3 48.5 55.6 48.1 厂界南N3 53.3 47.7 53.5 47.9 厂界西N4 53.6 47.6 54.2 48.5 厂界执行《声环境质量标准》2 类标准 60 55 60 55 由监测结果可以看出,电站厂房处昼间、夜间均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)2 类标准。

 郴州市苏仙区望仙镇小溪菜园坪电站环境影响报告表 22

 4 、土壤环境质量 本项目为水力发电项目,属于生态影响型建设项目。根据《环境影响评价技术导则

 土壤环境(试行)》(HJ 964-2018 附录 A,本项目属于“电力热力燃气及水生产和供应业--水力发电”,项目类别为Ⅱ类;本项目区域为南方,雨量充沛,土壤不属于盐化、酸化、碱化土壤。土壤环境敏感程度为不敏感。根据 HJ 964-2018 表 1 和表 2,本项目土壤环境影响评价等级为三级。

 (1)监测布点 监测情况与监测结果如下。

 表 表 3-5 土壤监测位置、监测内容和频次 测点编号 测点名称 土壤取样要求 监测项目 T1 坝址上游200m■T1 表层样 pH、氧化还原电位、土壤含盐量、阳离子交换量、镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍 T2 坝址下游200m■T2 表层样 T3 发 电 厂 房■T3 表层样 pH、氧化还原电位、土壤含盐量、阳离子交换量、镉、汞、砷、铜、铅、铬、锌、镍、四氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2-四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3,-三氯丙烷、1,2,3,-三氯丙烷、苯、氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间/对二甲苯、邻二甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯苯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽)、苯并[k]荧蒽、䓛、二苯并[a,h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘 (2)监测结果 表 表 3-6

 土壤环境各污染物评价结果

 单位:mg/kg ,pH 为无量纲)

 采样点位 样品状态 态 检测项目 单位 检测结果 标准值 是否达标 标 坝址上游200m ■T1 红色 pH 无量纲 7.89 / / 氧化还原电位 mV 127 / / 土壤含盐量 g/kg 1.71 / / 阳离子交换量 cmol (+)/kg 8.79 / / 镉 mg/kg 0.23 0.6 达标 汞 mg/kg 0.485 1.0 达标 砷 mg/kg 19.2 25 达标 铜 mg/kg 56.2 100 达标 铅 mg/kg 32 170 达标 铬 mg/kg 13.5 250 达标 锌 mg/kg 23.1 300 达标 镍 mg/kg 14.8 190 达标 坝址下游200m 红色 pH 无量纲 7.58 / / 氧化还原电位 mV 130 / /

 郴州市苏仙区望仙镇小溪菜园坪电站环境影响报告表 23

 ■T2 土壤含盐量 g/kg 1.97 / / 阳离子交换量 cmol (+)/kg 9.37 / / 镉 mg/kg 0.25 0.6 达标 汞 mg/kg 0.495 1.0 达标 砷 mg/kg 18.9 25 达标 铜 mg/kg 57.3 100 达标 铅 mg/kg 31.2 170 达标 铬 mg/kg 13.5 250 达标 锌 mg/kg 23.4 300 达标 镍 mg/kg 13.9 190 达标 坝址上游 200m■T1 和坝址下游 200m■T2 执行《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标》中其他 发电厂房■T3

  红色 pH 值 无量纲 7.99 /

 砷 mg/kg 15.6 60 达标 镉 mg/kg 0.54 65 达标 六价铬 mg/kg ND 5.7 达标 铜 mg/kg 30 18000 达标 铅 mg/kg 20 800 达标 汞 mg/kg 0.074 38 达标 镍 mg/kg 26 900 达标 四氯化碳 mg/kg ND 2.8 达标 氯仿 mg/kg ND 0.9 达标 氯甲烷 mg/kg ND 37 达标 1,1-二氯乙烷 mg/kg ND 9 达标 1,2-二氯乙烷 mg/kg ND 5 达标 1,1-二氯乙烯 mg/kg ND 66 达标 顺-1,2-二氯乙烯 mg/kg ND 596 达标 反-1,2-二氯乙烯 mg/kg ND 54 达标 二氯甲烷 mg/kg ND 616 达标 1,2-二氯丙烷 mg/kg ND 5 达标 1,1,1,2-四氯乙烷 mg/kg ND 10 达标 1,1,2,2-四氯乙烷 mg/kg ND 6.8 达标 四氯乙烯 mg/kg ND 53 达标 1,1,1-三氯乙烷 mg/kg ND 840 达标 1,1,2-三氯乙烷 mg/kg ND 2.8 达标 三氯乙烯 mg/kg ND 2.8 达标 1,2,3,-三氯丙烷 mg/kg ND 0.5 达标 1,2,3,-三氯丙烷 mg/kg ND 0.43 达标 苯 mg/kg ND 4 达标 氯苯 mg/kg ND 270 达标 1,2-二氯苯 mg/kg ND 560 达标 1,4-二氯苯 mg/kg ND 20 达标 乙苯 mg/kg ND 28 达标 苯乙烯 mg/kg ND 1290 达标 甲苯 mg/kg ND 1200 达标

 郴州市苏仙区望仙镇小溪菜园坪电站环境影响报告表 24

 间/对二甲苯 mg/kg ND 570 达标 邻二甲苯 mg/kg ND 640 达标 硝基苯 mg/kg ND 76 达标 苯胺 mg/kg ND 260 达标 2-氯苯酚 mg/kg ND 2256 达标 苯并[a]蒽 mg/kg ND 15 达标 苯并[a]芘 mg/kg ND 1.5 达标 苯并[b]荧蒽)

 mg/kg ND 15 达标 苯并[k]荧蒽 mg/kg ND 151 达标 䓛 mg/kg ND 1293 达标 二苯并[a,h]蒽 mg/kg ND 1.5 达标 茚并[1,2,3-cd]芘 mg/kg ND 15 达标 萘 mg/kg ND 70 达标 注:“ND” 表示未检出,统计时以“0” 计 表 3-6 的结果表明:由上表土壤监测结果可知,本项目电站旁土壤监测结果满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)表 1 中筛选值。T1、T2 土壤监测结果满足《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB15618-2018)表 1 中基本项目筛选值。

 5 、地下水环境质量现状 根据《环境影响评价技术导则

 地下水环境》(HJ610-2016)附录 A,本项目地下水环境影响评价行业类别为“E 电力 31、水力发电--其他--报告表”,项目类别为Ⅳ类,无需进行地下水环境影响评价。因此本评价未进行地下水环境质量现状调查。

 6 、生态环境现状 ( (1 )水生陆生生态环境现状 全区植被高程在650米以下为常绿阔叶林,650—1000米为常绿落叶混交林,1000—1500米为落叶阔叶林,1500米以上为灌木草丛。全区共有林业用地95050.5公顷;林业用地中,有林地面积647...

推荐访问:公示 电站 建设项目
上一篇:共青团XX区委员会2020工作总结
下一篇:2015年广东省茂名市中考物理试卷

Copyright @ 2013 - 2018 优秀啊教育网 All Rights Reserved

优秀啊教育网 版权所有