阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎106例临床观察:小儿支原体肺炎阿奇霉素

来源:英国移民 发布时间:2019-04-29 点击:

  [摘要] 目的 研究阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果及不良反应。方法 对2009年12月-2010年12月,我院入院治疗的212例小儿支原体肺炎患者进行了研究,将患儿随机分为两组,治疗组给药阿奇霉素,对照组给药红霉素,以14天为一个疗程,观察治疗结束后两组的临床效果和不良反应发生情况。结果 经过一个疗程的治疗,治疗组总有效率为96.2%,对照组总有效率为89.6%,两组比较差异明显,有统计学意义(P<0.05);在不良反应比较中,治疗组的不良反应发生情况明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效显著,不良反应少,好于红霉素,值得临床推广应用。
  [关键词] 支原体肺炎; 红霉素 ;阿奇霉素; 临床观察
  [中图分类号] R375+.2[文献标识码] A[文章编号] 1005-0515(2011)-11-267-01
  
  支原体肺炎是一种常见的小儿疾病,约占小儿肺炎的20%以上,如不及时治疗,可以导致多个器官损伤,影响神经、消化等系统的功能,因此,对小儿支原体肺炎及早诊断、及早治疗具有重要的意义[1]。我们对212例小儿支原体肺炎患者进行了研究,重点考察了阿奇霉素的临床治疗效果,现报道如下。
  1 样本与方法
  1.1 样本来源 2009年12月-2010年12月,我院入院治疗的212例小儿支原体肺炎患者,其中男性146例,女性66例,年龄2岁-11岁之间,平均年龄4.4岁,所有患儿均表现为咳嗽、发热、X光片显示肺部有片状模糊影,所有患儿均符合《诸福棠实用儿科学》中关于肺炎的诊断标准[2]。将212例患者随机分为两组,各106例,两组患者的年龄、性别、病程等资料无明显差异,具有可比性(P>0.05)。
  1.2 治疗方法 治疗组患儿给予阿奇霉素注射液,10mg/kg・d,溶解到5%的葡萄糖溶液中,静脉滴注;对照组患儿给予红霉素注射液,30mg/kg・d,溶解于5%的葡萄糖溶液中静脉滴注,以患儿的临床症状与体征得到缓解为用药终止,两组治疗方案均不超过14天。
  1.3 疗效判定标准 显效:治疗7天后,患儿的临床症状基本消失,在第10天-14天,肺部疾病体征和肺部X光片显示恢复正常;有效:治疗7天后,患儿的临床症状有改善,在10天-14天,肺部体征及X光片显示有好转;无效:治疗7天后患儿临床症状无改善,或加重,X光片显示依旧有阴影。
  1.4 统计分析 所有数据均采用SPSS13.0进行分析,计数资料采用卡方检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
  2 结果
  2.1 疗效分析 两组治疗方案临床效果比较如表1所示,治疗组显效80例,占75.5%,有效22例,占20.8%,总有效率为96.2%;对照组显效65例,占61.3%,有效30例,占28.3%,总有效率为89.6%,两组比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。
  表1两组治疗方案临床效果比较[例(%)]
  *与对照组比较,P<0.05,差异有统计学意义。
  2.2 不良反应分析 两组治疗方案临床不良反应比较如表2所示,治疗组患儿的不良反应以胃肠道反应为主,对照组患儿的不良反应以局部疼痛为主,治疗组患儿各项不良反应均明显低于对照组,两组比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。
  表2两组治疗方案临床不良反应比较[例(%)]
  *与对照组比较,P<0.05,差异有统计学意义。
  3 讨论 近年来,小儿支原体肺炎已经成为危害小儿健康的重要呼吸道疾病,其发病率逐年升高,并且发病年龄越来越小。在疾病初期比较隐蔽,不易被发觉,然后开始出现上呼吸道感染症状,继而表现为发热和干咳,如果不及时治疗,会导致其他器官累加损伤[3]。
  由于肺炎支原体没有细胞壁,因此传统的β-内酰胺类抗菌药物,比如头孢菌素、青霉素等,对其没有抑菌作用,对于多粘菌素、磺胺类药物也不是很敏感,因此临床治疗过程中需要选择敏感药物进行治疗[4]。传统的肺炎支原体感染以红霉素治疗为主,由于大环内酯类抗生素作用于核糖体,因此对支原体有效。但红霉素的不良反应较重,其结构上的特征导致其酸性条件下不稳定,这也是发生胃肠道不良反应的原因,并且红霉素局部刺激性强,患儿耐受性不好,临床应用受到了一定的限制。
  阿奇霉素属于第二代大环内酯类抗生素,其结构由14元环扩到了15元环,消除了红霉素母核上酸性不稳定的反应位点,因此其在胃肠道中稳定,不易引发胃肠道反应[5]。并且阿奇霉素组织分布特异,在肺部组织中浓度较高,非常适合肺部感染,因此对于小儿支原体感染具有良好的治疗效果。
  本次研究中,我们对212例小儿支原体患者进行了研究,治疗组患儿给药阿奇霉素,对照组患儿给药红霉素,研究结果表明,阿奇霉素治疗组总有效率为96.2%,高于红霉素组,并且治疗组的不良反应发生情况明显好于对照组。由此可见,阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。
  参考文献
  [1] 周祖文,潘静球.小儿肺炎支原体肺炎并多脏器损害的研究近况[J].右江医学,2007,35(2):209-211.
  [2] 吴瑞萍,胡亚美,江载芳.诸福棠实用儿科学[M].第7版.北京:人民卫生出版社,2008:1171.
  [3] 赵顺英.肺炎支原体感染的临床表现和肺外并发症[J].实用儿科临床杂志,2007,22(4):249-250.
  [4] 尹桃,蒋跃飞.阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的对比研究[J].中国抗生素杂志,2002,27(4):240-242.
  [5] 王晓红,王岱明.注射阿奇霉素治疗儿童肺炎的临床疗效及安全性[J].中国新药杂志,2001,10(9):695-696.
  

推荐访问:支原体 霉素 肺炎 小儿
上一篇:急诊科护理安全隐患与管理对策:急诊科护理安全隐患
下一篇:【患者身份识别腕带在精神科患者中的应用与管理】患者腕带身份识别制度

Copyright @ 2013 - 2018 优秀啊教育网 All Rights Reserved

优秀啊教育网 版权所有