夷伯盘考释＊

黄锦前

（新疆大学中国语言文学学院）

一

桋（夷）伯作？盆，万年宝用。

盘直壁折沿，浅腹平底，三蹄足，一对附耳。通体光素。盆侈口方唇，束颈折肩，敛腹平底，肩部有一对小钮衔环耳。通体光素。据器形、铭

《吉金永年——近年新出金文拓片集萃》等著录有一件2006年山西绛县横水西周墓地出土的夷伯盘（M2022:194，现藏山西博物院）（ 图一）[1]，还有一件同墓地出土的夷伯盆（M2021:9，现藏山西博物院）（图二）[2]，铭文分别作:

图二 夷伯盆及铭文

图一 夷伯盘及铭文

《吉金永年》等皆附有盘铭释文，但错误较多较明显，故不赘引其说。

“桋（夷）伯蔑休于王”，“桋（夷）伯”见于传世的桋伯鼎（现藏台北故宫博物院）[3]，铭作:

桋伯肇作鸟宝鼎，其万年用享。

鼎窄沿方唇，双立耳，下腹倾垂，三柱足。颈饰云雷纹填地的回首尾下卷作刀形的夔纹。年代为西周中期，恭王时器。鼎、盘年代相若，铭文字体风格颇似，“桋（夷）伯”或即一人。

同为西周中期的免尊[14]、免卣[15]“王蔑免历，命史懋锡免（缁）韨、冋衡，作司工”、寏盘[16]“锡寏玄衣、黹纯缁巿、幽黄、銮赤旂五日、膺，用事”及申簋盖[17]“锡汝赤韨、萦衡、銮旂，用事”等，辞例皆与盘铭相近，可对读。

年代相近的倗伯爯簋[18]“益公蔑倗伯爯历，右，告，令金车、旂”、簋[19]“锡汝赤巿（韨）、幽黄（衡）、金车、金勒、旂”、衒鼎[20]“王命衒韨、金车、旂，用司甡卓阳人”，以及古鼎[21]、古[22]、古盉[23]“锡汝金车、旂、巿、幽黄（衡）”等，与盘铭此句辞例相近，可对照理解。

“姑丕于宗彝大鼎”，“丕”谓奉、陈。《书·洛诰》 :“丕视功载。”孙星衍疏:“丕者，《汉书·郊祀志》集注云:奉也。”《汉书·郊祀志下》:“丕天之大律。”颜师古注:“丕，奉也。”与兵壶[37]“丕陈春秋岁尝”，可证。

“驭厥名（铭）㗘（敷）于盘”，“名”读作“铭”。“敷”原篆作，从甫作，当读作“敷”。“敷”谓布、陈。《书·舜典》:“敷奏以言。”孔传:“敷，陈。”又《大禹谟》:“文命敷于四海，祗承于帝。”孔传:“言其外布文德教命，内则敬承尧舜。”蔡沈集传:“禹既已布其文教于四海矣，于是陈其谟以敬承于舜。”又《皋陶谟》:“翕受敷施。”孔传:“以布施政教。”《文选·张衡〈东京赋〉》:“火列具举，武士星敷。”薛综注:“敷，布也。言武士猎徒如星之布也。”所谓“驭厥名（铭）㗘（敷）于盘”，即文献所谓“琢之盘盂，传以遗后世子孙”（《墨子·尚贤下》:“古者圣王既审尚贤欲以为政，故书之竹帛，琢之盘盂，传以遗后世子孙。”），退簋（天亡簋）[38]“唯朕有蔑，敏启王休于尊簋”、保员簋“施于宝簋二，用飨公逆洀事”、中山王鼎[39]“作鼎，于铭曰……”、壶[40]“允哉若言，明犮（跋）之于壶，而时观焉”、羌钟[41]“昭于天子，用明则之于铭，武文咸剌（烈），永世毋忘”、者镈[42]、钟[43]“用称剌（烈）壮，光之于肆，汝其用兹”等，皆相类似。

“我乃其于宗彝大宝为厥名（铭）”，与上文“驭厥名（铭）㗘（敷）于盘”相对应。

盘铭文字多乖异，但也有规律可循，如上述多用形声字；
辞例与常见的铭文亦有异，但孜孜以求，除个别地方外，总体上尚能理解读通。

二

武汉市文物商店藏有一件甚孪君簋[51]，系湖北省废品公司拣选出。年代为西周早期后段。铭作:

甚孪君休于王，自作器，孙子永宝。

“孪”应读作“蛮”，“孪君”即“蛮君”，系蛮人君长[52]。簋铭与盘铭文例近似，夷伯的身份，亦应与甚孪君类似，系夷族君长。

现藏中国国家博物馆的乖伯簋[53]铭作:

唯王九年九月甲寅，王命益公征眉敖，益公至告，二月眉敖至视，献帛，己未，王命中致归（馈）乖伯狐裘，王若曰:乖伯，朕丕显祖文武膺受大命，乃祖克（逑）先王，翼自它邦，有共于大命，我亦弗穼享邦，锡汝狐裘。乖伯拜手稽首，天子休弗忘小裔邦，归刍敢对扬天子丕鲁休，用作朕皇考武乖几王尊簋，用好孝宗庙，享夙夕，好朋友与百诸婚媾，用祈纯禄、永命，鲁寿子孙，归刍其万年，日用享于宗室。

“眉敖”又见于九年卫鼎[54]，系南淮夷之属，“眉敖”系族名，“乖”系国名，以国为氏。翏生[55]旧释作“津”之，应系“履”字，与士山盘[56]的“履”皆指眉敖。乖伯簋系厉王时器，簋铭记厉王九年，王命益公使于眉敖，次年二月，眉敖君长乖伯来朝，献帛[57]。

与乖伯系南淮夷君长一样，夷伯系东夷国族君长，两篇铭文所记互为补充印证，可对照阅读，以方便理解。

上揭传世的桋伯鼎与夷伯盘年代相若，铭文字体风格近似，“桋（夷）伯”或即一人。

除桋伯鼎外，还有桋伯簋（年伯簋）[58]“唯九月初吉弌日，桋伯自作其宝簋”，年代为西周晚期。另外，作册睘尊[59]“在斥，君令余作册睘安夷伯，夷伯宾用贝、布”、作册睘卣[60]“唯十又九年，王在斥，王姜令作册睘安夷伯，夷伯宾睘贝、布”、夷伯簋[61]“唯王正月初吉，辰在壬寅，夷伯尸于西宫，锡贝十朋”等，也均提到“夷伯”。作册睘尊、卣为西周早期昭王时器，夷伯簋年代为西周晚期。

作为国族名，“桋”“夷”实一，在今山东青岛即墨西。作册睘尊、卣所记昭王时王姜命作册睘安抚夷伯，系西周早期乃至整个西周时期安抚东夷的缩影。夷伯簋“夷伯尸于西宫”，“尸”即祭祀时用作神象的尸，夷伯在王于西宫祼祭时充当尸，因而受赐并作器以志之。铜器铭文记载、反映了有周一代与东夷交通往来的史实[62]。

又1973年陕西岐山县京当乡贺家村西周墓葬出土一件羊庚兹鼎（M5:1）[63]，铭作:

羊庚兹作厥文考夷叔宝尊彝。

“夷叔”的“夷”应系国族称谓，与上述“夷伯”之“夷”相同。

与桋伯鼎、盘一样，桋伯簋铭文字体风格亦颇为独特，与同时期周人铜器铭文风格迥异，地域特征明显，可见东夷本土风格之一斑，也可佐证“桋”“夷”实一。

夷作为地处今山东地区的东夷国族，其铜器铭文与周人及中原地区国族明显有异，表现出明显的东夷特色，这在上述夷伯盘铭文字体和用语中多有明确体现。但如上所述，总体而言，其与周人及中原文化多有关联，也从侧面印证了盘铭所反映的当时东夷与中原及周王朝的关系。

传世有一件西周中期淮伯鼎[64]，铭作:

“淮”又见于散氏盘[65]“淮司工虎孛”，即山东滕州前掌大墓地出土夗止乇盉（旧称盉、首乇盉，M18:46）[66]“禽人（夷）方（雍）伯”、吴虎鼎[67]“司工雍毅”的“雍”，系地名兼国族名，与位于今山东潍坊一带的鄩相距不远，鄩、淮之间有联姻。商代的雍系人（夷）方之一部，在今鲁西南一带。西周的雍系由商代雍国沿袭而来，雍伯鼎[68]“王命雍伯啚于㞢为宫”，即王命雍伯于㞢营建宫室，建都营邑，实即册封雍伯，系周人对商代雍国的重新确认[69]。

位于今鲁西南一带的淮即雍，与桋（夷）相近，同属东夷。同夷伯诸器一样，淮伯鼎铭文与同时期铜器铭文风格亦迥异，而与夷伯诸器则近同，可见二者共同的文化背景与联系。

综上，本文对山西绛县横水墓地出土的夷伯盘铭文进行考释，指出其年代应为西周中期后段，与传世的桋伯鼎年代相若，铭文字体风格近似，“桋（夷）伯”或即一人。盘铭与甚孪君簋、乖伯簋等铭文文例及记事皆近似，夷伯与甚孪君及乖伯身份类似，系东夷国族君长，夷（桋）的地望在今山东青岛即墨西。盘铭用字和措辞风格独特，与同时期周人及中原铜器铭文风格迥异，而与淮伯鼎等颇似，东夷本土风格特征明显，但与周人及中原文化多有关联，从侧面印证和折射了盘铭所反映的当时东夷与周王朝及中原的关系。

附记:小文写定于2020年11月30日，近见谢明文《桋伯盘铭文考释》（复旦大学出土文献与古文字研究中心网站，2021年7月8日，http://www.gwz.fudan.edu.cn/Web/Show/4805）对此铭也有讨论，部分观点互有异同，请参看。受谢文启发，对小文进行了部分修改，纠正了若干错误，谨以致谢！作者谨识。

2021年 7月24日

[1]《吉金永年——近年新出金文拓片集萃》，恒昌古籍，2020年3月，12，三足盘；
山西省文物局:《山西珍贵文物档案》（10），第124页，科学出版社，2020年10月；
新近出版的《倗金集萃:山西绛县横水西周墓地出土青铜器》著录的夌伯盘（山西省考古研究院、山西大学北方考古研究中心、运城市文物工作站、绛县文物局:《倗金集萃:山西绛县横水西周墓地出土青铜器》，第188～192页，上海古籍出版社，2021年4月）即此器；
同墓还出土有一件夷伯盉（M2022:197），铭作“夷伯作蓥”“伯作蓥”，参见《倗金集萃:山西绛县横水西周墓地出土青铜器》，第193～197页；
另M2013出土一件夷伯方鼎（M2013:4），铭作“夷伯肇作尊鼎”，参见《倗金集萃:山西绛县横水西周墓地出土青铜器》，第144～147页。

[2]山西省文物局:《山西珍贵文物档案》（10），第131页，科学出版社，2020年10月；
山西省考古研究院、山西大学北方考古研究中心、运城市文物工作站、绛县文物局:《倗金集萃:山西绛县横水西周墓地出土青铜器》，第152～155页，上海古籍出版社，2021年4月。

[3]《殷周金文集成》（中国社会科学院考古研究所:《殷周金文集成》，中华书局，1984年8月～1994年12月。以下简称“集成”）4.2460；
国立故宫、中央博物院:《故宫铜器图录》，下册，下编，80，第79页，中华丛书委员会，1958年8月；
吴镇烽编著:《商周青铜器铭文暨图像集成》01963，第4卷，第119页，上海古籍出版社，2012年9月（下文简称“《铭图》”）。

[4]高明、涂白奎:《古文字类编》（增订本），第617页，上海古籍出版社，2008年8月。

[5]中国国家博物馆、中国书法家协会:《中国国家博物馆典藏甲骨文金文集粹》，41，第168～170页，安徽美术出版社，2015年6月。

[6]中国国家博物馆、中国书法家协会:《中国国家博物馆典藏甲骨文金文集粹》，42，安徽美术出版社，2015年6月，第171～173页。

[7]朱凤瀚:《卫簋与伯诸器》，《南开学报》（哲学社会科学版）2008年第6期，封三1、2、3、4。

[8]首阳斋、上海博物馆、香港中文大学文物馆:《首阳吉金——胡盈莹范季融藏中国古代青铜器》，33，第98～99页，上海古籍出版社，2008年10月。

[9]《铭图》05295，第11卷，第434～435页。

[10]吴镇烽编著:《商周青铜器铭文暨图像集成续编》（下文简称“《铭续》”）0456，第2卷，第152～154页，上海古籍出版社，2016年9月。

[11]《铭图》02367，第5卷，第147页。

[12]集成8.4286。

[13]详拙文:《释“金”—— 兼谈“銮”》，载张德芳主编《第三届简牍学国际学术研讨会论文集》，第657～662页，上海辞书出版社，2017年10月。

[14]集成11.6006；
陈梦家: 《西周铜器断代》，130，第728页，中华书局，2004年4月。

[15]集成10.5418；
《铭图》13330，第24卷，第287页。

[16]首阳斋、上海博物馆、香港中文大学文物馆:《首阳吉金——胡盈莹范季融藏中国古代青铜器》，35，第104～105页，上海古籍出版社，2008年10月。

[17]集成8.4267；
《铭图》05312，第11卷，第473～474页。

[18]山西省考古研究所等:《山西绛县横水西周墓发掘简报》，《文物》2006年第8期，封面，第8页，图一四。

[19]中国国家博物馆、中国书法家协会:《中国国家博物馆典藏甲骨文金文集粹》，49，第198～200页，安徽美术出版社，2015年6月。

[20]《格物致知——泓燊堂吉金》（Chinese Bronzes from the Hong Shen Tang Collection），571，中国嘉德香港2016春季拍卖会，2016年5月；
《铭续》0222，第1卷，第276页。

[21]《铭图》02453，第5卷，第295～297页。

[22]《铭图》05673，第12卷，第448页。

[23]《铭图》14798，第26卷，第227～228页。

[24]集成15.9453。

[25]集成8.4273。

[26]集成1.187-192。

[27]集成5.2832。

[28]集成9.4464。

[30]集成4.2487。

[31]集成6.3731。

[32]集成8.4300、4301。

[33]集成7.3747。

[34]集成7.3748。

[35]集成10.5428、5429。

[36]陈佩芬:《夏商周青铜器研究》（西周篇），二三四，第94～95页，上海古籍出版社，2004年12月。

[37]王人聪:《郑大子之孙与兵壶考释》，载《古文字研究》第二十四辑，第233～239页，中华书局，2002年7月。

[38]集成8.4261。

[39]集成15.9735。

[40]集成15.9735。

[41]集成1.157-161。

[42]集成1.120。

[43]集成1.121-132。

[44]集成7.4041。

[45]集成8.4285。

[46]集成16.10175。

[47]集成16.10175。

[48]集成5.2841。

[49]集成5.2826。

[50]郭长江、李晓杨、凡国栋、陈虎:《嬭加编钟铭文的初步释读》，《江汉考古》2019年第3期，第9～19页。

[51]集成7.3791；
《铭图》04680，第9卷，第425页。

[52]李学勤:《论士山盘——西周王朝干预诸侯政事一例》，载《遯亨集——吕绍纲教授古稀纪念文集》，第38～43页，吉林大学出版社，2003年7月；
后辑入氏著《文物中的古文明》，第195～198页，商务印书馆，2008年10月。

[53]集成8.4331；
陈梦家:《西周铜器断代》，196，第835页，中华书局，2004年4月。

[54]集成5.2831；
曹玮主编:《周原出土青铜器》，第340～343页，巴蜀书社，2005年12月。

[55]集成9.4459～4461；
中国青铜器全集编辑委员会:《中国美术分类全集・中国青铜器全集》，第5卷，八二，文物出版社，1996年7月；
陈佩芬:《夏商周青铜器研究》（西周篇），三九三，第488～490页，上海古籍出版社，2004年12月；
旅顺博物馆:《旅顺博物馆馆藏文物选粹·青铜器卷》，17，第49页，文物出版社，2008年9月。

[56]朱凤瀚:《士山盘铭文初释》，《中国历史文物》2002年第1期，第4～7页；
中国国家博物馆、中国书法家协会:《中国国家博物馆典藏甲骨文金文集粹》，53，第213～215页，安徽美术出版社，2015年6月。

[57]详拙文:《乖伯簋的国族、年代及史事》，未刊稿。

[58]集成7.3807；
《铭图》04686，第9卷，第432页。

[59]集成11.5989；
《铭图》11788，第21卷，第259页。

[60]集成10.5407；
陈梦家:《西周铜器断代》，31，第605页，中华书局，2004年4月。

[61]周原扶风文管所:《陕西扶风强家一号西周墓》，《文博》1987年第4期，图版壹:6，第9页，拓片二；
曹玮主编: 《周原出土青铜器》，第1752～1765页，巴蜀书社，2005年12月。

[62]详拙文:《夷伯诸器系联及有关史事》，未刊稿。

[63]集成4.2439；
曹玮主编:《周原出土青铜器》，第1306～1308页，巴蜀书社，2005年12月。

[64]《铭图》02316，第5卷，第70页；
文术发:《淮伯鼎铭文考释》，载《古文字研究》第24辑，第229～232页，中华书局，2002年7月。

[65]集成16.10176；
陈梦家: 《西周铜器断代》，27，第897页，中华书局，2004年4月。

[66]中国社会科学院考古研究所:《滕州前掌大墓地》，彩版四五:1，图版一二六:1，第303页，图二一八，文物出版社，2005年11月。

[67]穆晓军:《陕西长安县出土西周吴虎鼎》，《考古与文物》1998年第3期，第69～71页，封底、第70页，图二。

[68]集成5.2531；
《铭图》02045，第4卷，第216页。

[69]详拙文:《出土资料所见商周雍国及其史迹》，未刊稿。