加拿大公共图书馆文化遗产的数字开发与保护调查研究*

徐彤阳 黄映思

（山西财经大学信息学院 太原 030006）

文化遗产作为传统文化中的重要组成部分，其自身的特质和优势能够为弘扬传统文化作出非常大的贡献[1]。《“十四五”文化和旅游发展规划》[2]指出，文化遗产数据库建设、建设文化遗产保护示范区等措施的开展，能够推动文化遗产保护向数字技术方向发展。公共图书馆作为大众文化服务机构，无疑是开展文化遗产数字开发与保护的首选文化机构[3]。近年来，广西壮族自治区图书馆、四川省图书馆等公共图书馆都开发了非物质文化遗产数据库[4]，有些公共图书馆还通过举办非遗文化推广活动，宣传文化遗产，促进文化内化[5]。学界也展开了相关的研究，如数字敦煌[6-7]、文化遗产区块链数字保护技术[8]、面塑艺术数字保护[9]等。

但总体而言，我国公共图书馆在文化遗产数字开发与保护方面仍存在不足，一是缺乏实践经验，二是数字保护开发工作处于初级阶段，三是尚未形成文化遗产数字资源研究体系。而发达国家无论是国家扶持力度，还是技术发展程度，其对文化遗产所开展的数字研究都比较成熟。目前以国外公共图书馆的文化遗产数字保护为对象的研究仍属少数，因此本文将以加拿大公共图书馆为研究主体：①根据经济发展情况，并结合2020 年加拿大各省份GDP 总量进行考量，其中排名前六名的省份为安大略省、不列颠哥伦比亚省、魁北克省、阿尔伯塔省、萨斯喀彻温省和曼尼托巴省[10]；
②根据加拿大图书馆城市图书馆委员会发表的《2019 年公共图书馆统计情况》（2019-CULC-Public-Library-Statistics）、《2019年排名报告》（2019-CULC-Ranking-Reports）的人口数量占比，即潜在的文化传播受众群体，人口排名前十的为多伦多公共图书馆、卡尔加里公共图书馆、渥太华公共图书馆、埃德蒙顿公共图书馆、密西索加图书馆系统、温尼伯公共图书馆、菲莎河谷地区图书馆、宾顿公共图书馆、温哥华公共图书馆、萨里郡公共图书馆[11]；
③上述图书馆明确有文化遗产相关实践、数据库建设和相关扶持活动，并符合免费开放获取的数字资源，在文化遗产数字开发与保护工作上具有一定的地域影响力和社会号召力。因而本研究将最终调查对象确定为多伦多公共图书馆、卡尔加里公共图书馆、渥太华公共图书馆、埃德蒙顿公共图书馆、温尼伯公共图书馆、菲莎河谷地区图书馆、温哥华公共图书馆。在梳理文化遗产数字化相关学术研究的基础上，探析加拿大公共图书馆参与文化遗产数字开发与保护工作的实况，并归纳7 所代表性公共图书馆的文化遗产数字化开发保护实践经验，为我国公共图书馆参与文化遗产数字保护与开发提供参考借鉴。

2.1 国家与地方战略计划及政策支持

早在20 世纪80 年代，加拿大图书档案馆（Library and Archives Canada，LAC）就推出了加拿大故事片索引数据库，用于存储和检索1913 年至2009 年期间所制作的加拿大电影故事片的信息[12]。2012 年在加拿大温哥华举行的以“数字时代的世界记忆：数字化保存”（The Memory of the World in the Digital Age:Digitization and Preservation）为主题的国际会议通过了《温哥华宣言》[13]，该宣言旨在为数字遗产领域的理论与实践发展提供指引。进入21 世纪后，加拿大政府加大了文化遗产的政策扶持力度，相关政策与项目计划应运而生，其中以联邦政府的领导性战略计划、省份及地区所发布的针对性计划为主。一是政府性领导性战略计划或行动。现阶段加拿大文化遗产相关战略计划主要以联合机构——加拿大图书档案馆（Library and Archives Canada，LAC）、加拿大文化遗产部（Canadian Heritage）、加拿大公园管理局（Parks Canada）以及加拿大联合国教科文组织委员会（Canadian Commission for UNESCO, CCUNESCO）等联邦政府机构所发布的政策为主导。如加拿大图书档案馆开设文献遗产社区计划，为文献遗产研究组织提供资金[14]；
加拿大文化遗产部通过战略计划提供信息共享平台[15]；
公园管理局的班夫公园博物馆（Banff Park Museum）国家历史遗址管理计划[16]用于规划年度文化遗产保护事项。可见，维护文化遗产的多样性是加拿大人民的共同愿景[17]。二是针对性计划及政策。1995 年，《加拿大遗产法》正式通过[18]，标志着加拿大文化遗产政策扶持步入正轨。1999 年，加拿大遗产常设委员会第九次报告建议公共图书馆保存加拿大文化遗产[19]。此后加拿大各省份及地区也陆续颁布文化遗产政策，如《安大略省遗产法》、阿尔伯塔省的《历史资源法》等。加拿大10 个省份及3 个地区所涉及的文化遗产保护的相关政策和计划文件内容具体见表1。综上所述，加拿大相关的文化遗产政策和计划为加拿大公共图书馆参与文化遗产研究工作提供了战略支撑和行动指导。

表 1 加拿大各省和地区文化遗产相关文件制定情况概要

?

2.2 加拿大公共图书馆参与文化遗产数字保护的价值

加拿大公共图书馆是政府推动文化遗产数字开发与保护工作的重要文化机构，公共图书馆在文化传播方面可以促进社会大众参与到文化遗产数字活动中来。加拿大联邦政府所发表的《加拿大图书馆和档案馆法》（Library and Archives of Canada Act）就明确指出了图书馆在文化遗产保护方面的核心作用，重点开展数字保存和技术存储计划，是加拿大提高文化遗产数字进程的重要渠道。公共图书馆作为连接公民与文化遗产的关键公共文化服务机构，既可以作为文化记忆的核心组织，又能作为文化遗产数字开发与保护的重要参与者。加拿大公共图书馆不仅可以提供场所、人力或者资金等支持，还契合了加拿大联邦政府、省份及地区的文化遗产计划。此外，加拿大不同省份和地区在文化遗产开发和保护方面都有一定的成效，如萨斯喀彻温省明确表示公共图书馆在公民个人素养的提升方面发挥了重要作用，开展文化遗产活动有助于提高社会凝聚力和文化认同感；
温尼伯公共图书馆每年都会举办家谱和地方历史相关活动，推广使用历史遗产研究的数据库和工具。

本研究通过访问加拿大相关文化机构网站与7 所公共图书馆的官方网站及数字图书馆网站等渠道获取数据，从四个方面对其开设的文化遗产数字服务和特色案例进行归纳阐述。

3.1 以特色土著文化遗产为主的数字馆藏建设

加拿大文化遗产保护数字战略将“土著文化”遗产提升至国家战略的高度进行推广，并开设了加拿大原住民服务资助计划模块，用于保护和发展加拿大原住民的文化遗产，如原住民和因纽特文化教育中兴计划[20]。

3.1.1 开发模式

加拿大特色土著文化的保护多以联邦政府战略计划为指导，通过新媒体平台、开放资源平台等信息共享方式推广和传播土著文化，促进加拿大土著、原住民文化的有效传播[21-22]。加拿大公共图书馆开设了包括短视频普及创作、文化节目创作、数字故事、数字照片集等数字研究模块，涵盖了土著服务与文化、原住民文献遗产、原住民历史照片数字集等方面。常见的数字馆藏服务有：①土著数字资源检索平台。各馆的数字图书馆会提供加拿大土著文化的相关检索目录，以满足不同人群的学习需求；
②数字故事短片模式。以科普的形式制作1—5 分钟的故事短片，用于传播土著文化；
③数字化文献资源馆藏。包括土著文化的文献遗产数字存档、土著报纸数字化资源试点项目、原住民摄影与原住民艺术品数字项目等，利用数字技术将土著纸质资源进行数字保存；
④土著文化长节目。将新媒体平台与馆藏资源相结合，制作相应的文化讲解节目供民众免费观看。各馆相关土著文化数字开发服务如表 2 所示。

表 2 加拿大公共图书馆特色土著文化遗产开发服务

3.1.2 案例概要

数字馆藏有助于扩大文化遗产的传播面，增强文化遗产价值的宣传力度[23]。在加拿大公共图书馆所开展的土著文化数字馆藏建设中，渥太华公共图书馆、埃德蒙顿公共图书馆所开设的数字馆藏资源建设方式有一定的创新性:①卡尔加里公共图书馆加拿大原住民地图集（Indigenous Peoples Atlas of Canada）。该项目是由加拿大皇家地理学会与第一民族大会（The Royal Canadian Geographical Society in conjunction with the Assembly of First Nations）、国家真相与和解中心（National Centre for Truth and Reconciliation）等机构联合创建[24]。该项目是通过地图来展示艺术品、文化和历史资源。项目的内容集合了加拿大原住民发展历史、加拿大第一民族、因纽特人以及梅蒂斯民族四大内容板块，其中第一民族模块的内容就涵盖了土著文化历史发展、土著艺术、生物圈保护等30 种数字资源。卡尔加里公共图书馆所开发的加拿大原住民地图集能够提供较为全面的土著文化资源的获取，是了解原住民文化的翔实数字馆藏资源。②渥太华公共图书馆土著文化节目和Ādisōke 项目。土著文化节目主要是以馆藏资源为基础，制作加拿大第一民族、梅蒂斯和因纽特作家及艺术家作品等相关的文化节目，通过Youtube 视频平台传送相关的节目资源，实现信息资源共享。而Ādisōke 是渥太华公共图书馆、加拿大图书馆与档案馆的联合项目（OPL-LAC），该项目于2012 年由渥太华公共图书馆提出，计划于2026 年正式开放，旨在推动公共机构的联合保护机制用于土著文化的数字保护和发展。Ādisōke 重点是打造数字化故事空间，以故事形式将原住民的文化遗产记录下来，并用最终所形成的故事资源库传播原住民传统文化和历史。Ādisōke 是目前机构联合创作的一大里程碑，突破了文化遗产数字保存的传统独立机构负责制，为联合机构的文化遗产保护工作提供了非常关键的参考经验。③埃德蒙顿公共图书馆地之声项目（Voices of the Land）。该项目由埃德蒙顿公共图书馆与埃德蒙顿土著社区及开发商合作开发，本质上是阿米斯克瓦西之声（Voices of Amiskwaciy）故事项目的扩展，旨在提供一个支持社区在线创建、分享、发现和庆祝图书文化内容的数字服务平台。其开发模式主要以故事项目为主，故事内容包括个人故事、家族历史、土著语言、土著文化等方面，以创意故事短片的方式来保护土著文化遗产。

3.2 以地方区域历史文化开发的数字资源共享空间

加拿大历史遗址和纪念碑委员会（Historic Sites and Monuments Board of Canada）自1919 年以来就主要负责审核加拿大国家历史纪念计划（National Program of Historical Commemoration）的相关申请，该计划是面向加拿大全国范围内具有历史纪念意义的遗址、人物、实践和纪念活动等开展的，旨在提高加拿大个人和社会团体组织对地方历史遗产的认可度。因此，通过分析地方历史的数字保护工作，可以从中获取地方政府和公共图书馆联合保护经验[25]。

3.2.1 开发模式

加拿大地方区域历史文化遗产的保护通常是以省份及地区立法和相关政策作为主导，下级机构再依据地方特点制定保护计划[26]。加拿大公共图书馆作为地方文化机构的重要阵地，以其技术和人才优势，推动地方区域历史文化遗产的数字传播，促进数字共享空间的建设[27]。目前加拿大公共图书馆所进行的地方区域历史文化遗产的数字开发范畴涵盖了地方口述历史、建筑文化遗产、历史遗址、生态遗产等众多领域，兼顾了物质和非物质文化遗产，其中较为常见的数字开发与保护措施有以下几种：①数字虚拟展览。以文化遗产旅游、建筑遗产等主要馆藏资源为主，通过技术的方式建设数字资源栏目进行虚拟展示，是数字影像技术、虚拟技术在文化遗产数字化保护中的创新尝试。②地方历史资源在线服务。通过公共图书馆建设地方历史文化遗产开放链接资源网站，利用元数据编码的方式完成文化遗产数字资源的知识转换，让文化遗产可以作为开放数据共享给用户。③专项地方历史文化资源数字共享中心。利用算法模式加强文化遗产数字资源的保存，避免数字记忆的意外损坏和流失。各馆相关地方区域历史文化数字开发服务如表 3 所示。

表 3 加拿大公共图书馆地方区域历史文化数字开发服务

3.2.2 案例概要

采用数字共享空间的方式能够实现地方历史文化遗产的数字资源持续发展，也能更贴近大众需求去创造文化遗产的学习空间。在加拿大公共图书馆所开展的地方区域历史文化遗产数字共享空间服务中，温尼伯公共图书馆、卡尔加里公共图书馆开设的数字空间项目和共享历史中心具有一定的代表性：①温尼伯公共图书馆的PastForward 数字空间是围绕温尼伯及周边地区的公共历史文化建设的，其目的是为温尼伯社区和研究人员提供一个多元的历史文化“无条件数字空间”，便于人们了解温尼伯历史、文化遗产等方面的知识。该数字空间所提供的数字馆藏资源、研究项目资源、历史文化资源等都属于信息共享的范畴，任何组织和个人都可以免费使用，且不受任何使用限制。此外，PastForward 数字空间还提供了检索和浏览功能，用户可以通过学科、收藏品、创作者、日期、格式等方式进行筛选，以便实现快速检索和浏览。随着PastForward 数字空间的不断完善和更新，该数字空间将是温尼伯历史发展和历史文化遗产传播的重要数字平台。②卡尔加里公共图书馆的威廉姆斯和哈里斯共享历史中心汇集了阿尔塔省南部历史和卡尔加里历史相关的数字化照片和明信片，是阿尔伯塔省南部历史重要的历史文化宝库。该共享中心提供英语、法语、中文、日本语等15 个语种，以满足来自世界不同国家人群的使用，还设有卡尔加里市遗产清单馆藏栏目，提供建筑遗产影像的详细资料，比如拍摄地点、捐赠者等信息。此外，该中心还设立了卡尔加里的遗产库存资源链接[28]，该链接会更详细地介绍建筑遗产影像的历史资料，包括别名、地址、建造年份、社区、资源类型、是否适用国家历史遗址主题、是否有相关法律保护以及遗产价值等信息，以帮助人们更好地了解卡尔加里的历史文化遗产。

3.3 领域融合的文化数字资源库及检索平台建设

加拿大公共图书馆所展开的文化遗产数字化保护工作中，最为经典的就是数字资源的建设及资源检索平台开发。加拿大政府机关明确提出了要建设一个可以用于研究、公共教育、遗产保护和其他用途的文化遗产数字资源库，以确保加拿大文化遗产数字记忆的存储可持续化。

3.3.1 开发模式

加拿大的文化遗产数字化保护工作通常是在相关政府机构的资助下开展的，加拿大公园管理局自2015 以来，资助加拿大国家历史遗址相关的数字工作金额高达13 亿美元[29]。在加拿大联邦政府机构的资助模式下，加拿大公共图书馆从初代文化遗产资源库升级成为文化遗产数字记忆资源库，以满足不同群体对文化遗产的资源需求。现阶段较为常见的数字资源库及检索平台的开发模式有以下几种：①专项索引目录平台。是具有自主设置检索词条功能的索引平台，用于实现用户的自由检索需求。②数字档案资源库。主要建设倾向于数字记忆模式的档案资源库，用于存储与展示相关的历史文化遗产资源。③多栏目检索型数据库。通过用户界面的栏目模式，提供分门别类的检索服务，以满足定向检索的简易操作需求。各馆相关文化数字资源库及检索平台情况如表 4 所示。

表 4 加拿大公共图书馆文化数字资源库及检索平台开发服务

3.3.2 案例概要

建设文化遗产数字资源库及检索平台，是实现文化遗产社会记忆化的重要措施。在加拿大公共图书馆所开设的文化记忆数字资源库及检索平台中，有3 所公共图书馆较为突出：①多伦多公共图书馆数字资源库。它又被称为虚拟参考图书馆，是多伦多公共图书馆数字记忆项目中非常出色的成果，多用于检索多伦多公共图书馆所有的数字化项目，具有历史意义的数字项目一般是免费开放获取的。目前拥有174 440项可检索资源，内容包括手稿、数字化文书、地图、照片等数字项目。其中，多伦多街头海报资源库展示了多伦多从战争时代到和平时代的社会影像变化。②温哥华公共图书馆文献来源检索平台——不列颠哥伦比亚指数（British Columbia Index）。它是用于查找与不列颠哥伦比亚省历史相关的文件和事实的工具，前身是西北历史索引，后来由温哥华公共图书馆创建扩展为不列颠哥伦比亚指数。该检索平台内含普通检索和高级检索两种方式，资源来源为地方杂志、报纸和通信文件等文献资源。③菲沙河谷地区图书馆数据库检索平台。该数据库提供了非常完善的检索列表，其检索的筛选选项有关键词、标题、作者、学科、标签、列表以及用户7 种方式，可以得出截至检索当月的最新数据。如检索纳克索斯音乐图书馆（Naxos Music Library），截至2022 年4 月乐曲数量有2 672 449 条，且详细介绍了该音乐数据资源库的内容与类别，甚至还有中国古琴演奏、京剧等东方音乐，是非常独特的音乐文化资源库。

我国公共图书馆自开展文化遗产数字保护与开发以来，在馆藏资源、学术研究、实践活动等方面不断探索，各地公共图书馆也相继开展了许多文化遗产推广宣传活动，总体来说发展进程较为可观。为推动我国公共图书馆文化遗产数字开发与保护进一步发展，业界可以从加拿大公共图书馆文化遗产数字工作中汲取有益的经验，主要包括以下四个方面。

4.1 倡导多元化主体合作，建构数字保护联盟

4.1.1 以图博档三馆为核心的数字融合机构

图书馆、博物馆和档案馆（LAM）之间的融合性合作，即资源的无边界融合，通过三者之间的融合创建一个新的数字组合机构，以作为文化遗产数字化开发和保护的领导性机构，从战略计划与规划、项目资金等方面扶持文化遗产的数字保护工作。目前文化遗产相关的数字存储库和网络门户不断增多，迫切需要一个具有共同目标的文化机构作为牵头机构，而LAM 数字融合机构可以实现线上的数字化工作，将博物馆、档案馆的馆藏资源进行数字化，再由图书馆实现最终的资源流通和馆藏，整个保护过程一一对应，避免了数字资源流转过程中造成的损害。公共图书馆在数字融合机构的开发方面完全可以成为引导者，一方面公共图书馆拥有较为丰富的社会资源网络，另一方面公共图书馆的资金、馆藏资源、人力、物力等方面都能与博物馆和档案馆相匹配，能够顺利开展构建LAM 数字融合机构的相关工作。

4.1.2 公共图书馆与其他文化机构的联合数字化战略保护

随着社会环境、文化政策的不断变化，除了建立LAM为核心的融合机构，公共图书馆也不断与其他文化机构寻求新合作，以弥补传统三馆合作模式下文化遗产资源数字保护的不足。如加拿大历史古迹委员会、加拿大公园管理局、加拿大文化遗产部以及相关的历史保护研究所等诸多联邦政府机构和社会民间组织都展开了相关合作，并制定战略合作计划，旨在更好地推进文化遗产数字化保护的工作进程。我国政府性质和社会性质的文化机构数量也不在少数，公共图书馆可以与各大机构建立合作关系，比如公共图书馆可以提供文化遗产馆藏资源和数字展览空间，文化机构可以借助公共图书馆的影响力和人流量推广相关的文化创意产品和文化遗产数字产品，以提高公众对中国文化遗产的认知程度。

4.2 以技术为核心驱动力，兼顾物质与非物质文化遗产的融合开发

由于物质文化遗产的自然损耗特征及非物质文化遗产的极易消逝性，其保护不能再采用传承性技艺保护方式，而应采取数字技术对它们进行转换保护。加拿大公共图书馆就开展了建筑文化遗产与地方文化节目庆典相结合的数字展览。我国公共图书馆的数字保护工作可以从以下两个方面开展。

4.2.1 建设互操作性文化遗产数据库

互操作性文化遗产数据库不仅可以实现文化遗产资源的共享、完整性以及标准化，而且可以提高文化遗产的复原能力，并且能够作为支持决策工具来评估文化遗产的受损风险，从本质上预防自然灾害等不可抗力因素对文化遗产造成的影响[30]。互操作性数据库与开放获取、元数据之间是相通的，具有明确的数据格式，有效降低了检索使用的学习难度。建设互操作性文化遗产数据库首先需要明确数据库的功能、互操作性标准、风险评估模型、分析标准以及技术建模等板块，以确保整个互操作性文化遗产数据库能够实现技术建模保护、风险预测和文化遗产模型展示等技术功能。我国公共图书馆可以借助国外文化遗产互操作性数据库的经验，从我国文化遗产受损特征和建模难度考虑，借助现有的数据库建设模型以及公共图书馆所包含的馆藏资源相结合，尤其是针对消逝性极强的非物质文化遗产，更是需要建设一个同时符合国际标准，又体现中国特色的互操作性数据库。

4.2.2 以计算机技术为核心的文化遗产数字技术保护工作

计算机参与文化遗产的数字保护工作可以实现文化遗产在物理空间上的数字转移，即运用相关技术的联合开发，文化遗产将成为可移动和可视化的网络，使文化遗产更趋向于人类感官的数字存档。目前，参与文化遗产的计算机技术非常广泛，通常都不是单个技术进行文化遗产的数字开发工作，而是多种技术融合进行精确化数字开发，如虚拟现实技术参与文化遗产数字化保护工作进程中，就涵盖人工智能技术、计算机图形学、传感器技术、3D 技术等诸多技术的联合开发，以确保从古籍资料和文献记载中实现文化遗产的虚拟重建和模拟展示[31]。此外，人工智能技术的参与还有助于实现文化遗产的无障碍体验，为残疾群体提供便捷舒适的用户体验环境。公共图书馆可以通过吸引技术人才或与技术机构合作，即借助自身的基础设施优势，以计算机技术为主要核心驱动力，联合不同的技术融合开发，打造文化遗产数字空间，将物质与非物质文化遗产作为联合资源集群进行开发，并通过媒体平台等网络信息平台实现推广体验，既能满足人们对文化遗产的感官体验，又能促进文化遗产资源保护与共享体系的完善，全面推动文化遗产资源的数字共享和传承。

4.3 运用地方馆藏资源推动本土文化遗产数字开发

地方公共图书馆可以依据国家战略和地方政府的相关战略计划开展针对性的文化遗产保护，实现地方文化遗产的有效开发和利用。首先需要明确文化遗产的馆藏情况，再进行文化遗产的综合性数字化，推出地方特色文化遗产的数字节目清单，如“文化遗产+线上传统节日庆典晚会”“文化遗产云旅游”等数字项目，推动地方文化遗产的数字传播。其次是分层次、有重点地对已有的文化遗产馆藏资源进行二次数字开发，公共图书馆通常都会收录所属地的文献史料、民间民俗文化遗产资源以及独有的地方非物质文化遗产资源，可以对此类资源进行再开发再利用，结合故事短片、短视频等模式开展地方文化遗产的科普教育活动，既能实现数字再利用，又起到了文化遗产的公共教育作用。最后是依据本土特色文化遗产的现状开展文化遗产管理活动，包括倡议、历史遗址认定申请、非物质文化遗产认定等，在把握好管理的“度”和数字开发的“度”的基础上，减少地方文化遗产的开发损失。

4.4 创设基金协会，以申请制资助计划模式支持文化遗产数字保护

稳定的资金扶持对于文化遗产的发展至关重要，完整的资助体系对于文化遗产保护工作来说是成功的关键。在欧洲，文化遗产的融资问题多以公共融资的形式出现，将文化遗产作为一种公共产品进行融资，以支撑国家文化遗产保护[32]。公共图书馆可以通过与社会各界，如企业、高校、民间保护组织等机构合作，成立成果共享的文化遗产基金协会，以商业资助模式开展文化遗产数字保护计划；
在基金协会中开设申请通道，并建立完善的资格审核机制，再交接给相关的文化机构进行核准，确保最终的资助对象是具有价值的文化遗产保护项目。此外，公共图书馆还可以依据国家文化机构的文化遗产政策，发起独立的文化遗产数字保护资金筹集活动和项目，让社会普通民众也都可以参与其中，实现文化遗产数字保护成果的资源共享。公共图书馆在提供技术支持的同时，开展多渠道的资金资助模式，建立稳定的资金支持链条，是对文化遗产数字开发与保护的重要保障。

文化遗产的数字开发与保护是全世界所关注的问题，也是维持整个人类文化社会记忆的重点措施。在多元文化主义的影响下，加拿大公共图书馆文化遗产数字保护的规划和实践都极具本土特色，对我国公共图书馆开展文化遗产数字开发与保护工作具有一定参考价值。我国文化遗产的数字保护已然提上日程，公共图书馆作为集文化遗产馆藏资源、人才、技术于一身的文化服务机构，又是面向所有社会公众开放的文化资源库，要植根于中华文化，也要在技术和战略上吸收国外的宝贵经验，以高效、高质量、明确化和特色化的标准助力我国文化遗产的数字开发与保护工作，推动文化遗产数字保存工作稳步发展。