【润唇类化妆品唇部保湿功效评价方法的研究】 做果冻唇和润唇区别

　　[摘要]目的:探讨润唇类化妆品唇部保湿功效评价方法。方法:采用Comeometer CM825测量仪测定唇部和前臂屈侧在使用润唇类化妆品后不同时间点的靶部位皮肤角质层含水量。结果:唇部和前臂屈侧的试验侧各时间点皮肤角质层含水量比对照侧均有明显升高,具有显著性差异(P0.01),两个部位的保湿效果具有一致性。结论:在润唇类化妆品唇部保湿功效评价中,前臂屈侧可作为其功效评估的靶部位。
　　[关键词]唇部;化妆品;保湿功效
　　[中图分类号]TQ658.5+3[文献标识码]A [文章编号]1008-6455(2010)01-0075-03
　　
　　Investigate the methods appraising the labial part moisturizing effect of lipstick cosmetics
　　YE Cong-xiu, LAI Wei,YI Jin-ling, WAN Miao-jian, ZHANG Yu-qing, YIN song-chao
　　(Department of Dermatology,the Third affiliated Hospital of Sun Yat-San University,Guangzhou510630Guangdong,China)
　　
　　Abstract: Objective To investigate the methods appraising moisturizing effect of lipstick cosmetics. MethodsThe keratoderma moisture of tentative and contrast on labial part and volar foream were tested by Comeometer CM825 before and after using lipstick cosmetics respectively. Results Both keratoderma moisture of tentative in labial part and volar forearm were higher than that of contrast after using lipstick cosmetics (P0.01), indicating that there was a equivalence of moisturizing effect between labial part and volar forearm keratoderma. Conclusion In the appraisal moisturizing effect of lipstick cosmetics, volar foream could be used as the substitution.
　　Key words: labial part; cosmetics; moisturizing effect
　　
　　唇部皮肤具有角质层纤薄、缺少油脂分泌腺和黑素细胞等特点,使其更容易干燥和弹性减退,因此润唇类化妆品需求量特别大。但是,目前国外内尚无用来评价润唇类化妆品唇部保湿功效的方法,满足不了消费者的需要和市场监管的要求。于是我们通过测定唇部和前臂屈侧皮肤角质层含水量对某品牌的润唇膏进行了10h保湿功效的评价,以探讨润唇类化妆品唇部保湿功效的评价方法。
　　
　　1对象和方法
　　
　　1.1 研究对象:入选标准:年龄在20～55岁,口唇和前臂皮肤干燥,能严格遵照研究方案的要求,并签署知情同意书者。排除标准:①上肢和口唇有皮炎者;②有过敏体质或化妆品过敏者;③有严重心、肝、肾功能损害及严重免疫功能低下者;④有精神疾病及严重内分泌疾病者或妊娠以及口服避孕药者。剔除标准:研究过程中出现不良反应或违反研究方案(如实验期间使用其他润唇膏或药物及其他特殊原因要求退出者)。
　　1.2 一般资料:共纳入受试者30名,全部按要求完成试验,其中男性7人,女性23人,年龄在20岁至42岁之间,平均(28.3±5.82)岁。在使用产品前,试验侧和对照侧皮肤角质层含水量没有显著性差异(P>0.01),具有可比性。
　　1.3 试验方法
　　1.3.1 分侧: 采用开放、随机自身前后对照方法,随机选取并标记受试者双侧前臂屈侧对称部位(5cm×4cm)和双侧下唇(1cm×1cm)为受试部位或对照部位。受试部位均匀涂抹某品牌子润唇膏(2mg/cm2),对照部位不涂抹任何产品。
　　1.3.2 保湿功效评价指标及方法:①测试条件:要求受试者在整个试验期间内静呆在稳定的实验环境里,前臂和唇部的受试部位避免接触食物、水等可能影响试验结果的物质以及在相对稳定的室内温度(22±2)℃和湿度(50±5)%休息30min后进行测定。分别在产品使用前、使用产品后的第2h、4h、6h、8h和第10h进行测定;②测试指标:皮肤角质层含水量,测定仪器采用德国COURAGE+KHAZAKA (CK)公司生产的Comeometer CM825测量仪,每次测量3次,取其平均值(T),并计算“含水量差值(ΔT)=使用产品后各时间点含水量(Th)-使用产品前含水量(T0)”。
　　1.4 统计学方法:利用SPSS16.0统计软件包进行统计学分析,组间比较采用重复测量分析法进行分析,P0.01),见表3和图1。
　　2.3 唇部和前臂屈侧皮肤角质层含水量升高率的比较:根据公式:皮肤角质层含水量升高率=〔(Th-T0)-(NTh-NT0)〕/ T0,分别计算唇部和前臂屈侧皮肤角质层含水量的升高率,结果显示,唇部和前臂屈侧的含水量均有较大的提高,但是前臂屈侧的升高趋势较唇部更加明显,见表4。
　　
　　
　　3讨论
　　
　　目前,国内外评价保湿类化妆品保湿功效最常用无创性仪器测量法是利用Comeometer CM825 仪测量靶部位的皮肤角质层含水量[1-4],但是尚无评价润唇类保湿化妆品唇部保湿功效方法的报道。我们通过测定唇部和前臂屈侧皮肤角质层含水量对某品牌的润唇膏进行了10h保湿功效的评价,结果显示使用产品后第2h开始,唇部和前臂屈侧试验侧的皮肤角质层含水量均比对照侧有明显增加,其差异均有显著性,表明唇部和前臂屈侧均能作为润唇类保湿化妆品保湿功效评价的靶部位。
　　试验发现,唇部含水量的测定极易受到说话、舔唇、饮食等因素的影响,在产品使用后第4h、第10h均出现明显的低谷,这表明唇部含水量变化不能完全客观评价润唇膏类保湿化妆品的保湿功效。而前臂屈侧试验侧含水量并没有出现唇部测定中的低谷,其含水量在产品使用后第2h开始一直保持平稳上升趋势。此外,前臂屈侧在使用产品后其含水量能够在相同的时间内达到和唇部含水量相当的水平,并且其升高趋势比唇部更明显,两者在保湿功效评价中具有很好的一致性。这与Bazin等[5]的研究类似,他们的研究结果显示前臂屈侧与面部皮肤有相似的水合作用和生物力学特性,前者可以代替后者用于面部化妆品的功效评价。同时,前臂屈侧还具有可选面积大、可作双侧对照、缺少毛发和皮脂腺、皮肤均一性好、易于涂抹各种类型的产品、测试部位易于保护以及操作简便等优点。因此我们认为,前臂屈侧可以替代唇部用于润唇类保湿化妆品保湿功效的评价。
　　综上所述,在润唇膏类保湿化妆品保湿功效评价中,测定唇部或前臂屈侧皮肤角质层含水量的方法是可行的;前臂屈侧和唇部皮肤角质层含水量在保湿功效评价中具有良好的一致性,前臂屈侧可能成为润唇膏类保湿化妆品保湿功效评价方法更好的靶部位。前臂屈侧是否可以完全替代唇部用于这类保湿化妆品保湿功效的评价,我们将在后续的试验中作进一步的研究。
　　
　　[参考文献]
　　[1]Zuang V,Rona C, Distante F,et al. The use of a capacitance device to evaluate the hydration ofhuman skin[J]. J Appl Cosmetol,1997,15:95-102.
　　[2]Blichmann CW,Serup J.Assessment of skin moisture: Measurement of electrical conductance, capacitance and transepidermal water loss[J].Acta Derm Venereol,1988,68(4):284-290.
　　[3]赖 维,吕 瑛,万苗坚,等. 保湿类护肤品功效评价方法的探讨[J].临床皮肤科杂志,2005,34(7):441-442.
　　[4]吴 艳, 仲少敏, 朱学骏,等.几种评价保湿产品无创性测试方法的相关性评价[J]. 中国美容医学,2006,15(10): 1168-1170.
　　[5]Bazin R,Fanchon C. Equivalence of face and volar forearm for the testing of moisturizing and firming effect of cosmetics in hydration and biomechanical studies[J].Int JCosmeSci, 2006, 28:453-460.
　　
　　[收稿日期]2009-11-08[修回日期]2010-01-12
　　编辑/李阳利