特发性快速眼动期睡眠行为障碍与多系统萎缩的相关性研究进展

来源:优秀文章 发布时间:2023-01-17 点击:

王 钰 白丽鹏 刘 崴 朱晓冬

天津医科大学总医院,天津 300052

通信作者:朱晓冬

多系统萎缩(multiple system atrophy,MSA)是一种进行性神经退行性疾病,作为α-突触核蛋白病之一,其临床特征是自主神经功能障碍、小脑综合征、对左旋多巴反应差的帕金森综合症和锥体束征的特异性组合[1],包括两种表型:帕金森综合征型(MSA-P)和小脑型(MSA-C)。MSA患者睡眠障碍发生频率较高且表现形式多样,包括快速眼动睡眠行为障碍(REM sleep behavior disorder,RBD)、不宁腿综合征、周期性肢体运动、日间过度嗜睡或睡眠相关呼吸障碍[2],其中MSA 患者最为常见的睡眠障碍是RBD[3]。RBD的特点是在REM期患者出现躯体肌张力失迟缓现象,并出现与梦境相关的暴力或攻击行为,可导致伤人或自伤行为。多导睡眠监测(polysomnography,PSG)发现患者在REM 睡眠期出现下颏肌强直形式肌电活动和(或)频繁的相位形式肌电活动显著增加,即快速眼动睡眠期肌张力失弛缓(REM sleep without atonia,RSWA)。RBD 可分为特发性RBD(idiopathic RBD,iRBD)和继发性RBD(secondary RBD,sRBD)。目前研究显示,iRBD与α-突触核蛋白病关系密切,是潜在的α-突触核蛋白病有力的标志物之一,被认为是α-突触核蛋白病的预警征[4]。尽管大量文献记录了iRBD在MSA中的高发率,但很少有研究系统地调查以iRBD 作为MSA 前驱期症状的患病率及其在疾病进展中的作用。随着研究者们越来越关注早期干预MSA的疗法,检测MSA患者前驱阶段的iRBD的特点变得至关重要。迄今为止,在iRBD患者群中识别预测哪些患者将来会转化为MSA特定亚型仍然是一个挑战。

本综述重点归纳、总结近年来国内外的研究文献,从以下方面进行分析:(1)MSA 发生发展过程中iRBD 的流行病学特点;
(2)以iRBD 为初始表现的MSA 患者的进展和预后;
(3)MSA 伴iRBD 患者的临床特征;
(4)在iRBD 患者中转化为MSA 的转换率及其标志性作用,旨在为今后MSA 的早期诊断和治疗提供指导意义。

1.1 MSA患者中iRBD的患病率由于诊断方法的不同,iRBD在人群中的患病率差异较大。很少有研究使用PSG 调查人口队列中iRBD 的患病率。以下的研究应用PSG 对人口队列中iRBD 的患病率进行调查,发现结果有很大的差异。韩国的一项研究表明,iRBD患病率约为1.15%[5]。另一项针对西班牙社区539 名60 岁以上人群的研究估计iRBD 的患病率为0.74%[6]。HABA-RUBIO在瑞士的HypnoLaus研究入组3 043名受试者,估计iRBD的患病率为1.06%[7]。

MSA患者中iRBD具有很高的患病率,18项前瞻性和回顾性研究调查了MSA在疾病过程中临床诊断iRBD 的患病率为25%~100%,其中经PSG 证实的iRBD 患病率为68.8%~100%,在汇总的样本中iRBD患病率为88%[8-10]。

值得注意的是,一些研究发现,一些MSA患者未出现iRBD的临床症状,但在v-PSG中却发现患者存在iRBD 的典型特征,这些结果提示仅通过iRBD 的临床表现诊断iRBD会出现漏诊的情况[11]。

1.2 iRBD作为MSA的前驱表现的发生率在α-突触核蛋白病中,iRBD经常在运动症状和认知障碍之前出现[12]。尽管iRBD在MSA中的发生率较高,但以iRBD 作为MSA 前驱表现的发生率的研究却很少。迄今共有12项研究报告了iRBD在MSA出现临床症状前的发病情况,在所有MSA 患者中,iRBD 作为前驱症状的发生率10%~60.0%[8,11,13]。这种结果的差异性可能是由于研究设计、样本量、研究方法、人口特征、随访时间和iRBD的诊断标准不同造成的。

MCKAY 等[13]的研究认为,iRBD 是MSA 第三大最常见的初始症状,仅次于男性性功能障碍和体位性低血压。最近的一项针对158名MSA患者的大型单中心研究发现,iRBD 是MSA 最常见的初始症状。在这个大型队列中,临床上疑似iRBD 的患者通过PSG来确诊[26]。

GIANNINI 等[9]的研究调查了以iRBD 为初始表现的MSA患者的疾病进展和预后,参加研究的患者是经PSG证实的iRBD患者,研究显示,以iRBD为前驱表现的MSA患者亚组显示疾病进展更快。比较MSA发病前出现iRDB亚组和MSA发病后出现iRBD亚组,前者在发病初始和病程中都表现出更多的自主神经功能障碍,而帕金森综合征则较少。此外,以iRBD为主要症状的患者显示出较早出现疼痛、锥体束征、头晕、直立性低血压和泌尿系统症状,并加速出现疾病进展的几个特征性表现:尿潴留、严重吞咽困难和行动困难需要依赖轮椅。通过Kaplan-Meier分析估计,MSA发病前出现iRBD亚组的死亡风险较高[9]。

关于伴iRBD的MSA患者的临床特征,MSA-C和MSA-P 亚组之间未发现差异[14]。由于帕金森病(Parkinson’s disease,PD)患者在RBD 发作期间帕金森症的表现消失[15],同一研究小组调查了MSA 患者的小脑症状和帕金森症在RBD发作时的特点。研究者入组49 例MSA 患者和49 例PD 患者,比较了RBD发作期和清醒时患者的动作、语言和面部表情。在49 例MSA 患者中观察到临床RBD 发作43 例,其中81%的MSA患者在RBD发作期间与清醒时相比有某种形式的改善。73%的MSA 患者运动得到改善,包括速度(67%)、力量(52%)或平稳性(26%)的提高。59%的病人语言得到改善,更易懂(17%),发音更好(36%)或音量更大(55%)。50%的患者在RBD 发作期间面部表情正常(微笑、皱眉或恐惧的表情消失)。PD 组的改善率高于MSA 组,但在MSA-P 和MSA-C 之间或在病程<5 a 与≥5 a 的MSA 患者中未观察到进一步的差异。此外,通过PSG 对49 名MSA患者的运动进行监测发现,与清醒时的面部表情和运动相比,MSA 患者的面部表情和运动更有表现力,而且更充分。动作仍然有些生硬,但缺乏明显的帕金森症,而小脑的症状则无法评估。这些发现表明,MSA 患者仍存在某些功能通路支配语言和运动功能[16]。

1996 年,SCHENCK 等[17-18]首次报告了29 名50岁以上男性由iRBD 转化为某种神经退行性疾病的病例,之后研究团队对这些研究对象进行16 a 的随访发现,iRBD 患者中80.8%的患者最终发展为帕金森综合征或痴呆,转化MSA的比率9.5%。另外两个重要研究小组对iRBD 队列人群的整个病程也进行了密切跟踪,一个是POSTUMA 等[19-23]研究者入组154 名iRBD 患者,随后发表了关于该队列纵向发展的文章,在其研究中33.3%的iRBD 患者最终发展为神经变性疾病,这种风险随时间升高,随访2 a 发展为神经变性疾病的风险是15%,3 a 后是25%,4 a 后是36%,5 a后是41%,转化为MSA的比率为7.5%[24]。另外一个研究团队来自西班牙的IRANZO 等[25-26]对203名iRBD患者进行平均5 a的追踪随访,其中34%的患者发展为神经变性疾病,MSA的转化率为2.9%。此外,其他国际研究团队也在密切关注这个课题。

虽然几乎所有最终被诊断为MSA的患者在疾病发展的某个阶段都出现iRBD 症状,但在对iRBD 患者中转换为突触核蛋白病的表型转化率的研究表明,那些转化为α-突触核蛋白病的患者中发展为MSA 的比例很低。iRBD 和MSA 之间的这种密切联系在疾病的早期阶段非常有意义,因iRBD往往比其他明显的表现早几十年。在过去几年中,一些国际研究小组对iRBD 队列进行了随访研究,重点关注iRBD 转化为明确的神经退行性疾病的比率以及表型转化的临床特点和标志物的预测作用。

最近的一项研究中,国际RBD 研究小组进行了迄今最大型的iRBD 队列的研究,为来自24 个中心的1 280 名iRBD 患者的前瞻性随访数据,显示其中352 名(28%)转换为明显的神经退行性病变,表型转换的中位时间为8 a,其中16名患者(4.5%)转化为MSA[27]。在这项研究中研究者还详细调查了iRBD患者表型转化的预测因素,这在以往的研究中很少涉及。研究认为细微的运动症状、客观运动检查、嗅觉障碍、轻度认知功能障碍、勃起功能障碍、DAT 扫描异常、色觉异常、便秘、RSWA和年龄为标志物[27]。然而,这项研究考虑了从iRBD到神经退行性疾病的转化率的预测因素,但未考虑转化为MSA 的特定预测因素。FERESHTEHNEJAD等[23]的研究分析了154名PSG 证实的iRBD 患者,55 例转化为神经变性疾病,其中25例转化为PD,4例转化为MSA,26例转化为路易体痴呆(dementia with Lewy bodies,DLB)。与其他突触核蛋白病(DLB/PD)相比,最终发展为MSA的4 名患者明显年轻(54.2±7.8 vs 70.4±7.5,P=0.001);
认知功能保留(MoCA:26.8±2.5 vs 21.3±5.5,P=0.044),与其他突触核蛋白病相比,MSA的认知能力通常保持相对完整,特别是在疾病的早期阶段,痴呆通常只在MSA 的晚期阶段出现[28-29];
色觉异常较少(FM100:87.0±60.1 vs 227.0±122.9,P=0.005),同时也较少出现嗅觉障碍,相对保留的嗅觉可作为一个诊断标志,有利于MSA 与其他突触核蛋白病的鉴别。最近一项前瞻性研究也证实了这一点,与那些发展为PD和DLB的患者相比,所有转化为MSA的患者在宾夕法尼亚大学的嗅觉识别测试中都保留了嗅觉功能[30],说明嗅觉测试的鉴别价值。转化为MSA的患者还会出现较严重的泌尿系统症状[23]。

综合来看,这些观察性研究表明,最终发展为明确的神经退行性疾病的iRBD病人,几乎都被诊断为α-突触蛋白病[31-32]。这些研究的表型转换率从12.5%到80.8%不等。这种结果的变化可能与研究方法和随访时间的异质性有关[33-36]。

iRBD 是MSA 的一个主要特征,在疾病的前驱期、进展和预后中起重要作用。几乎所有的MSA 患者在病程的某个阶段都经历过iRBD[37]。MSA-C 组和MSA-P 组之间的iRBD 患病率无明显差异。尽管大多数MSA患者经常出现疑似iRBD的临床症状,但目前的结果表明,需要进行V-PSG检查确诊iRBD,尤其是未明确的iRBD 症状或失眠患者[38]。尽管iRBD在MSA病程中的发病率很高,但iRBD作为MSA前驱期表现的发生率和转化为MSA的预测因素却未得到很好的研究,目前只有少数研究关注这方面的问题[39]。在MSA中,iRBD作为发病初始症状的发生率从10%到60%不等。最近的一项研究,根据目前的诊断标准和iRBD 的发病情况,认为iRBD 是MSA 最常见的初始症状,患病率为27%[26]。总体来说,iRBD 在MSA中的发生率和iRBD 作为疾病的初始症状的研究表明,iRBD可以被列为MSA诊断的支持特征。

2008 年最新版本的MSA 诊断标准增加了支持/不支持的额外特征,允许在较早阶段对尚未满足“可能的MSA”要求的病人进行早期诊断[1]。尽管支持/不支持额外特征的引入提高了疾病早期的诊断准确性,首次就诊的阳性预测值高达89%[1],但由于MSA和其他的突触核蛋白病很难鉴别,特别是在早期阶段,所以这些指标总体敏感性仍不理想[40-42]。正如最近一项针对203例MSA患者的研究显示,其中160例(78.8%)患者临床诊断MSA,得到病理证实,而其余43例(21.2%)患者临床诊断MSA,但病理诊断并不支持[43]。因此,在疾病早期引入iRBD作为MSA的支持特征可以提高诊断的准确性。

此外,研究表明,iRBD 可作为MSA 特征性前驱表现写入即将出台的共识中,以评估疾病的发病和持续时间,也可作为MSA 运动症状和自主神经功能紊乱前的临床特征[44-45]。MSA的前驱期诊断标准是早期诊断所必需的。前驱期MSA的诊断标准应更具敏感性,以捕捉到在“可能的MSA”诊断之前的阶段出现的潜在特征性指标,同时,也应具有足够的特异性区别于PD和DLB[46-47]。MSA的前驱诊断标准可以保证在临床研究中选择同质化的病人,同时采用能够延缓或预防神经退行性变的疗法。然而,尽管iRBD 是潜在的α-突触核蛋白病的有力标志物之一,但iRBD 并不能对这些不同的神经退行性疾病进行分层,除iRBD外的其他临床和(或)影像学特征也应该得到进一步的验证,以提高诊断的准确性。

猜你喜欢 前驱退行性患病率 中医辅助对退行性骨关节病关节镜术后康复的治疗效果健康护理(2022年3期)2022-05-26脊柱内镜下融合技术治疗退行性腰椎疾病的疗效研究中国典型病例大全(2022年9期)2022-04-192020年安图县学生龋齿患病率分析健康体检与管理(2022年2期)2022-04-15前驱体对氧化镧粉体形貌结构的影响有色金属科学与工程(2022年1期)2022-03-12云南省寻甸县小学生视力不良及屈光不正患病率调查昆明医科大学学报(2021年5期)2021-07-22昆明市3~5岁儿童乳牙列错畸形患病率及相关因素昆明医科大学学报(2021年1期)2021-02-07中伟新材:主业市场前景广阔证券市场周刊(2020年46期)2020-12-28低共熔溶剂对制备多孔γ-Al2O3和前驱体纳米结构的影响大连工业大学学报(2020年1期)2020-01-17腰椎滑脱分型研究进展风湿病与关节炎(2019年10期)2019-12-02终身免费保修的宝沃BX5 成都开卖汽车生活(2017年4期)2017-04-26推荐访问:研究进展 相关性 萎缩
上一篇:可调压分流管LPS术和VPS术治疗交通性脑积水患者的疗效
下一篇:“大思政课”与思政课质量提升学术论坛综述

Copyright @ 2013 - 2018 优秀啊教育网 All Rights Reserved

优秀啊教育网 版权所有