我国农村居民消费影响因素研究综述

张鹏飞

（天津农学院经济管理学院，天津 300384）

自改革开放以来，投资和出口是我国经济发展的主要动力。经济的转型发展和可持续发展理念把国内市场消费的重要性摆在首要位置。我国目前拥有巨大的国内消费市场和全世界最完整的工业体系，但根据官方数据统计，城乡消费水平差距较大，农村居民的人均消费支出仅为城镇的三分之一，近一半人口的农村居民仅消费不到三分之一的商品。本文通过对影响农村居民消费的相关因素进行梳理，为刺激农村居民消费潜力，改善农村居民消费结构，实现经济的可持续发展提供一定的借鉴意义。

在现有文献中，关于影响农村人口消费的因素有很多研究方向，本文对相关文献进行了梳理和总结，主要从收入、社会保障、技术发展、财政支农等四个角度进行阐述。

1.1 收入

收入是影响农村居民消费的首要因素，随着我国经济的发展和人民生活水平的不断提高，农民居民的收入不断增加，消费支出呈逐年上升的增长态势。从目前研究的成果来看，众多学者主要从收入增长水平和收入稳定性两个角度出发研究收入对农村居民消费的影响。一是从收入增长水平来看，大部分学者认为收入与农村居民消费之间呈正相关。王茉（2018）基于凯恩斯绝对收入假说，认为农村居民消费与农村居民收入呈正相关，随着农村居民收入的不断增长，农村居民支出水平也会得到相应的提升。何月霓（2018）基于中国统计年鉴的数据得出农村居民可支配收入增加，消费水平不断提高的结论。顾雨辰、包思颖（2021）从收入多样化视角进行研究，结果显示收入多样化对农村居民消费有正向作用，低收入和高收入农村消费者对收入多样化更为敏感，中收入者则不太敏感。黄海荣（2019）认为农村居民的收入水平不能再以数量来衡量，评价收入水平的重要因素是收入质量，对面板数据进行实证检验来进行研究，研究发现收入质量的每次提升会带动消费支出的增加。二是从收入稳定性角度出发，部分学者认为收入不确定性与农村居民消费之间呈负相关。王静（2021）主要对收入不确定性产生的原因以及收入不确定性对农村居民消费产生的影响进行分析，研究表明农民对消费的担忧主要受目前和未来收入的影响。赵新泉（2020）通过构建理论模型，得出农村居民消费会受到收入不确定性的制约。张彧泽（2018）通过面板数据进行实证研究，得出相似的结论。徐亚东、张英良（2021）对收入差距进行了研究，认为农村内部收入差距、城乡居民收入差距和城乡居民收入差距对农村居民消费产生消极作用。其中最显著的是城乡绝对收入差距。

1.2 社会保障

社会保障是通过重新分配国民收入，保障部分公民基本生活的制度。完善的社会保障制度可以有效缓解农村人口的收入压力。增强消费者信心，激发农村人口潜在消费潜力。国内学者结合中国实际，从养老、医疗等角度分析社会保障对农村居民消费的影响。关于社会保障对农村居民消费的影响，学术界的观点主要集中于两个方面。一是社会保障对农村居民消费具有“挤入”效应。张芳芳、陈习定（2017）基于浙江省的调查数据，实证分析新农保对农村居民消费的影响，结果显示新农保对于农村居民在非耐用品消费方面支出效果显著。薛智韵、余桔云（2019）从农村老年群体入手，分析新农保对老年人口消费的影响。王晨、李士雪（2021）采用双重差分模型系统分析了农村社会养老保险对农村居民消费及消费结构的影响，实证结果显示在总消费水平方面，社会养老保险具有显著的正向作用；
在消费结构方面，农村社会养老保险使农村居民非生存型消费支出增加，能够使农村居民的消费结构进一步优化。二是社会保障对农村居民消费具有“挤出”效应。鄢洪涛、杨仕鹏（2021）运用倾向得分匹配法分析基本医疗保险对农村居民消费的影响，结果显示在农村居民的食品消费、医疗消费等方面，基本医疗保险未产生显著影响，在耐用品消费方面甚至出现挤出效应。熊波、李佳桐（2017）研究发现新农合政策对农村居民消费无显著相应，没有从根本上解决贫困人群的消费问题。

1.3 技术发展

随着科学技术的不断发展，农村居民有更多的消费选择，消费方式也更加多样化。除此之外，技术的进步在一定程度上可以潜移默化的影响消费者的消费观念，观念上的转变会对消费有直接的促进作用，大大激发农村居民消费的潜力。学者主要从互联网和支付模式两个方面分析技术发展对农村居民消费的影响。一方面，互联网对农村居民消费的影响。王彦（2018）研究互联网经济对农村居民消费结构的影响，结果发现互联网经济对农村居民的各类消费都具有显著的正向作用。文献还从年龄和性别的角度进行分析，结果显示青年人尤其是男性受互联网使用的影响最大。汤才坤（2018）选取互联网和农村居民消费经济结构的相关数据进行分析，发现互联网对农村居民消费总量和消费结构都具有正向作用。另一方面，支付方式的变革改变农村居民的消费方式，影响农村居民的消费习惯。李黎（2020）认为影响农村居民消费扩容的主要原因是受时间空间的限制，而互联网金融支付能够打破这一限制，提高支付结算效率，实现增加农民收入和扩大农村消费的双重目标。张蓉（2020）通过实证研究证实，移动支付可以显著促进整体消费，移动支付是推动生存消费向发展、享受消费转变的重要动力，对不同区域的影响不同，东部地区受影响程度要大于中西部地区。

1.4 城镇化

随着生产力的发展、技术的进步和产业结构的调整，以农业为主的传统农村社会正在向工业、服务业等非农产业转变。传统农村居民的消费习惯和消费环境受到强烈影响。李永清、吕会芳（2016）基于河南省农村居民人均消费支出，运用灰色关联分析法分析城镇化对消费结构的影响，分析表明城镇化能够促进不同类型的消费支出，其中文教娱乐及服务消费受影响最大，交通通信受影响最小。马丽、王国庆（2018）分析宁夏农村居民消费与城镇化率之间的关系，结果表明宁夏城镇化的发展一方面可以提供给进城农民更多的就业机会，收入的增加使农民的消费水平提高，消费结构优化；
另一方面，城镇化的推进可以改善农村的消费环境，完善农村消费市场体系。孔祥利、周晓峰（2021）以省级数据为基础，运用面板模型，对不同地区的城镇化率对消费结构的影响进行分析，研究发现城镇化率对不同区域的消费结构都具有显著的促进作用，其中西部地区影响最大，其次是中东部地区。一些学者具体分析了不同类型城镇化对农村居民消费的影响。周蔓（2020）对城镇化进行细分，构建动态面板模型对农村居民消费结构进行研究，发现土地城镇化一方面能够让农民获得补贴，增加农民的财产性收入，促进消费，另一方面土地的集约化能够使城镇与乡村紧密联系，既能够完善农村的基础设施，又能够服务于城镇。产业城镇化能够为农村居民带来更多的就业机会和收入，改善农民的消费环境，转变农民的消费观念。人口城镇化主要通过吸引年轻农村劳动力来推进人口城镇化进程。

一些学者从金融（唐勇，2021）、财政支出（马艾，2020）人口结构（王翠琴，2020）等方面分析与农村居民消费之间的关系。

根据上文归纳可知，目前关于农村居民消费影响因素的研究主要集中在收入、社会保障、技术发展和城镇化等方面，现有文献关于这些影响因素的研究已较为充足。近几年，农村电子商务得到快速发展，不仅使农村居民有更多的消费选择，也能够促进农产品销售，增加农民收入。目前关于电子商务发展水平指标的确定缺少统一的标准，未来可以针对电子商务的发展水平进行测度，通过构建变量指标实证研究电子商务对农村居民消费的影响。