国际司法机构扩散现象成因分析

　国际司法机构扩散现象的成因分析 陈子竹*

　（山东大学

　 山东威海

　 264209）

　【 摘要 】

　国际性法庭和法院在过去的二十年间经历的数量骤增可被归因于具有不同程度相关性的若干因素。从宏观背景的角度看有三个相互关联的理由：“两极”体制的终结、区域经济一体化的进程以及国际组织的增加。此外，国际司法机构的扩散在很大程度上是由于国际法领域的扩张及现有国际司法机构的推动所致。

　【 关键词 】

　国际司法机构

　国际性法院和法庭

　国际司法机构的扩散

　成因分析

　 每种国内法律制度都要满足两种基本需求：规范人的行为以及和平解决争端，它们是维持社会秩序不可或缺的条件。寻求和平争端解决之道的国际社会逐渐将目光转向一度被冷落的国际司法制度，接受度及认可度的显著提高使其在调整国际关系方面发挥着愈发重大的作用。这一过程的外在表现形式之一，即是“国际司法机构的扩散”。①

　 一、扩散中的国际司法机构 （一）全球化语境下的国际司法机构 国际通说习惯将国际法体系的历史演进分为三个阶段：② 始于十七世纪中叶的“威斯特伐里亚体系”时期、在十九世纪末二十世纪初逐渐成形的“国际社会组织化”时期以及二十世纪末迎来的“全球化”时代。这个过渡期几乎横亘整个二十世纪，其中最显著的发展在于国际司法制度，理论上通常又把这一有着百年历程的国际司法制度发展期分为三个时段。③

　冷战结束后，在两级对峙中备受压抑的国际法旋即进入了一个“将其伟大理念具体化”的时代。Higgins 则说得更为平白：“全球化反映的是这样一种现实，即在我们生活的时代，主权的壁垒既不能阻碍资本、劳动力、信息和思想的流动或传输，也不能有效抵御外来的伤害与破坏。”④ 特征判定易于加深对概念的认识，关于国际司法机构，学界较为普遍的定性标准包括七个方面：⑤ 第一，常设性„„

　① 被认为是 “Proliferation of International Judicial Bodies”, 参见 Cesare P. R. Romano, the Proliferation of International Judicial Bodies: The Piece of the Puzzle, 31 New York University Journal of International Law and Politics (1999). ② See Jost Delbruck, Globalization of Law, Politics, and Markets-Implications for Domestic Law: A European Perspective, 1 Indiana Journal of Global Legal Studies, 1993, pp.9-11. 这一分类未包括处于萌芽期的古代国际法。

　③ 参见苏晓宏：《变动世界中的国际司法》，北京大学出版社 2005 年版，第 39 页。

　④ [英]诺塞琳•希金斯：《变迁的国际体制中之国际法》，叶兴平、田晓萍译，《外国法译评》2000 年第 3期，第 45 页。

　⑤ Shane Spelliscy, the Proliferation of International Tribunals: A Chink in the Armor, 40 Columbia Journal of Transnational Law, 2001, pp. 146-147; 参见戴德生：《国际司法机构的扩散及其对国际法体系的冲击》，《江淮论坛》2007 年第 6 期，第 84-85 页； 赵海峰：《略论国际司法机构的现状和发展趋势》，《法学与实践》2005 年第 2 期，第 18 页。

　（二）国际司法机构的扩散现象 根据 PICT 项目① 对 2004 年 11 月发布的最新国际司法机构一览表进行统计，如果以常设作为标准大约存在 32 个全球性和区域性法院，其中有 12 个法庭出现于冷战结束的二十世纪九十年代，另有 7 个法庭成立于二十一世纪初。②

　二、国际司法机构扩散的宏观背景因素 （一）冷战的结束为国际司法的勃兴提供了必要的政治环境 1、后冷战时代的国际关系新形势 当大国政治和武力威胁以专横的效率介入并主导国际关系时，法律就被迫退居次席，受抑于两极对峙的国际法律体制停滞不前，国际司法救济备受阻碍。

　2、和平而非对抗为国际司法体系的发展提供了可能 两极对抗的消失推动了美洲国家追求和平与合作的政治一体化进程，1991年，由哥斯达黎加等六国发起成立了中美洲共同体及相应的地区法院。国际关系经历了一定程度上“排除大国政治”的系统性转型，这一转型突出表现为国际关系的法律化倾向增强，而这一倾向又与争端解决的司法化趋势互为表里，直接导致了国际间主要司法机构的设立与改革。

　Cause Analysis on the Proliferation of the International Courts and Tribunals Chen Zizhu ( Shandong University

　 Weihai, Shandong

　 264209 )

　Abstract: The rapid quantitative increase in the number of international courts and tribunals experienced during the past two decades can be ascribed, with varying degrees of relevance, to several factors. From the aspect of macroscopic background，there are three interrelated reasons: the end of bi-polarism, the process of regional economic integration and the increase of international organizations; Moreover, the proliferation of international judicial bodies can be attributed largely to the expansion of international law into many fields and the promotion of existing international judicial institution.

　Key words: International Judicial Body

　International Courts and Tribunals

　the Proliferation of International Judicial Bodies

　Cause Analysis

　 ① Project on International Courts and Tribunal , available at PICT website, (), access date: 20 April, 2013Apr.20, 2013. ② 以下法院信息及相关数据均统计自 “ Synoptic Table: the International Judiciary in Context Version 3.0 (November 2004) ”, available at PICT website, （）, access date: 30 April, 2013 Apr.30, 2013.