太平天国失败原因太平天国失败原因

　 太平天国失败原因探析

　 摘要：清末轰轰烈烈的农民起义——太平天国运动，作为中国两千多年封建历史上规模最大，影响最为深远，持续时间长达14年之久，创下无数个中国农民起义历史之最的太平天国运动，缘何最终躲不过失败的命运？这个在中国史上留下浓重一笔的运动的失败，是自身的内部原因，还是反动势力的过于强大，亦或是历史发展的必然？

　 目录：1.太平天国运动的兴起，意义

　 ? 2.太平天国失败的原因

　 关键词：阶级局限性 ? 战略失误 ? 联合绞杀 ? 历史必然

　 参考文献：《太平天国研究述评》茅家琦，1984年

　? 《太平天国毁在自腐》中国化工报，李树杰，2000年

　? 《吴雁南先生与太平天国史研究》贵州师范大学，刘永生，2004年

　? 《天上神权，地上皇权——一个解不开的历史死结》，何瑜

　1851年，以洪秀全为首的的太平天国运动在金田拉开了帷幕，它是我国历史上农民起义的巅峰，与以往的农民起义有着许多不同的特点，它的斗争矛头不仅指向封建政权的最高象征——皇帝，同时，又打击了外国资本主义的侵略行径，这在以往历次农民运动中是从来没有过的。太平天国运动历时14载，波及18个省份，先后攻占大小城池600余座，共消灭了清朝军队加地方武装共近170万人，给外国侵略者组成的“洋枪队”以重创，它创建了自己的政权和盛极一时的军队，达到可与清廷分庭抗礼的程度，甚至隐隐有取而代之的趋势。太平天国运动不仅沉重打击了已处于风雨飘摇中的清王朝的落后统治，加速了清王朝乃至中国延续了两千多年的封建制度的衰败与瓦解，更为重要的是，在抗击外来侵略的斗争中，向资本主义侵略者表明了“中国不可欺”，在一定程度上延缓了西方资本主义势力把中国迅速殖民地化的企图。而太平天国也在理论建设方面作出了许多新的尝试，它提出了一个在中国发张资本主义的新方案，由此引发了后来洋务运动的如火如荼，它以《资政新篇》作为政权后期的朝政纲领，并在一定程度上加速了中国现代化的步伐……但就是这样一场声势浩大，影响遍及大半个中国的农民起义，却在坚持了14年后被中外反动势力联合绞杀：1864年7月19日，天京陷落，先期病故的太平天国领袖洪秀全遗体被掘出，举火焚之，太平天国运动宣告失败。那么，究竟是什么原因导致了已占据半壁江山的太平天国的灭亡？

　 首先，从主观方面看。1.由于农民阶级的局限性，这也是太平天国失败的根源。太平天国运动缺乏先进阶级的领导，而在150多年前的中国，农民阶级不是新的生产力和生产关系的代表，他们有着小生产者与生俱来的阶级局限性和意识狭隘性，（自私性，保守性，散慢性等），其直接体现便是太平天国并没有建立真正的民主政权，它早期提出的“天下男女皆为兄弟姐妹”被后期“贵贱宜分上下，制度必判尊卑”所取代。其实，早在政权建立之初，太平天国内部的小农意识便有体现，洪秀全在起义开始时，就经常用封官许愿等封建小农思想来鼓舞士气，他曾说：“目下苦楚些，后来自有高封也”，“凡概同打江山功勋者，金砖金屋光涣涣，高天享福极威风”，这就表明作为太平天国最高领袖的洪秀全也是深受农民阶级意识局限性影响的。而定都天京后，太平天国的政权建制，基本上都是沿用封建专制政权的模式的，因为农民阶级不能提出新的符合历史发展潮流的政权模式，只能是遵循“皇帝轮流做，今年到我家”的朝代更迭，很多太平军参加起义的初衷便是拜将封侯，享受荣华富贵。由于太平天国无法摆脱封建主义的影响和束缚，所以在政权建设方面封建因素体现的淋漓尽致。如洪秀全作为最高领袖，在朝中大搞任人唯亲，后期更是大量中用自己的亲族，他用长兄洪人发，洪人达，外甥萧有和等来排挤翼王石达开等外姓王，逐渐把太平天国变成了洪家的私人财产，而这在普通太平军士中并没有引起过多的异议，就是因为在中国两千多年的封建统治下，农民已经习惯了有一个绝对的权威来统治他们，而这个权威就是以“皇帝”为首脑的封建统治阶级，所以以反封建为主旨开始的太平天国最终又以封建化结束，这也是小农意识残余的绝好体现。

　? ? 2.在生产力十分落后的中国封建社会后期，虽然占人口大多数的农民蕴含有强大的力量，被压迫和被剥削的广大贫苦农民在试图推翻封建统治时，但他们并不能从根本上解决封建社会的历史发展问题，即完成生产关系的根本变更，他们能做的只是对封建制度的延续，农民作为社会中一支不可忽视的力量，虽然对历史的进步有不可小觑的推动作用，但他们由于自身的阶级局限性，他们不可能去团结一切可以团结的力量共同战斗，也不可能长期维持深严的革命纪律，他们狭隘的小农意识导致他们缺乏用科学的方法总结革命经验，并用这些经验来指导革命实践，故而他们不可能将斗争引向更深层次的发展，更不可能建立真正民主自由的新政权。而太平天国由胜变衰的转折点“天京事变”就是太平天国领导阶层小农意识泛滥的写照，由于潜意识里争权夺势思想的影响，洪秀全借韦昌辉之手将杨秀清诛杀，而石达开又责备韦昌辉杀人太多，逼洪秀全处决了韦昌辉，同时由于洪秀全对石达开的猜忌，石达开被迫率十万部众出走，最终被曾国藩所灭，“天京事变”的结果就是太平天国十几万精兵消亡。在政权不稳天下没有统一的情况下，这无疑是对太平天国的致命一击。而“天京事变”后，洪秀全更是不理政事，导致太平军内部“顾己不顾人，顾私不顾公”的现象日趋严重，洪秀全又担心李秀成等尾大不掉，所以采用分封王权的方式分化诸异姓王的权力，种种表现说明，太平天国的失败就是小农意识的悲哀。

　? ? 3.没有科学理论的指导。洪秀全以“拜上帝教”卫组织军队的方式，但它的教义并不是科学的思想理论，它不能正确指导斗争，掌控历史发展的潮流，如以天王为首的上层打着尊崇上帝的旗号，把“天父派兵”等迷信思想当成事实来办，而这种思想的充斥，是的太平天国后期军政指挥上搞得一塌糊涂。拜上帝教不可能解决在斗争中不断出现的新问题，新矛盾，不能及时调整斗争路线，从而把运动推向前进。而在宗教与政权的结合中，二者也存在不可调和的矛盾，其具体体现便是洪秀全假托自己是上帝的次子下凡，而杨秀清为了压制天王，就假托上帝附身，在人间，洪秀全是君主，与杨秀清是君臣关系，但在宗教上洪秀全与杨秀清确实子与父的关系，于是宗教与政权的权力交叉，形成太平天国政教合一的体制中一个无法解开的死结。同时，作为由农民阶级建立的政权，太平天国没有提出也提不出切合当时革命实际的纲领，虽然早期颁布了施政纲领《天朝田亩制度》，但并没有真正的贯彻执行，因为这个美好的愿望在当时没有条件去实现，《天朝田亩制度》的理念是“有衣同穿，有饭同食。有钱同使，无处不均匀，无处不饱暖”，但他却于当时的生产力不能统一起来，反而大大降低了生产力；在分配环节，则造成了官吏绝对掌握财富分配权的局面，这样就不可避免的滋生腐败；在管理环节，则用残酷的法度保证章法的实施，搞的人们怨声载道。而且《天朝田亩制度》在经济方面规定“本利皆归天王，不许百姓使用”，这种剥削农民和手工业者，违反经济规律的政策在当时小农经济占主导地位的中国是根本行不通的，仅仅只能停留在理想阶段。其实，太平天国自始自终都没有一套完整的切实可行的治国之策，而其引以为豪的《资政新篇》主张在中国发展资本主义，仿效西方走资本主义道路，它的理论虽然先进，但在当时已经开始半殖民地半封建化的中国缺乏实施的土壤，且由于太平天国始终处于内忧外患的形势，它根本不可能实行，其失败也就是不可避免的了。所以在地主经济和小农经济占统治地位的150多年前的中国，以推翻专制腐朽的清王朝为目的的太平天国运动，由于其本身的阶级局限性，导致它没有创造出新的社会生产关系，它的失败便成了历史的必然。

　 其次，从客观方面看。太平天国存在战略上的失误，它没有去积极争取群不反对封建政权的力量，例如，金田起义后，太平天国的领导阶层没有去获得知识分子的支持，起义之初，便推到了学堂的孔子像，把知识分子排除在运动之外。建都天京后，洪秀全的反孔反儒政策更是变本加厉，他对于儒家经典禁之唯恐不绝，毁之唯恐不尽，他们有认识到知识分子和开明地主在运动中的重要性，其结果就是将整个士大夫阶层都推向了自己的对立面，尤为可惜的是，以农民起家的太平天国，没有拉拢其他的农民起义势力，如上海的小刀会起义后，首领刘丽川欲归附于太平天国，但太平天国始终不予以联合，人气孤立无援被灭，其他如捻军等，太平天国均未能与之同仇敌忾，而使得清廷得以将其各个击破。在同一天下的过程中，洪秀全等领导人也没能采取正确的战略举措，他们不顾天京和扬州城外清廷重兵打造的江南江北两座大营的威胁，将全部大军兵分三路，坚持分兵北伐和西征，致使北伐军孤军深入几乎全军覆没，西征军虽在石达开的支援下取得一定进展，但也是伤亡惨重。而最终的结果是天京在清军的围攻下被破。太平天国运动失败的另一个重要的客观原因就是反动势力的强大，基于太平天国对外国势力的不合作态度，西方资本主义侵略者便于清廷勾结起来，参与到对太平军的围剿中，这也是以往中国历史上其他农民起义所不曾遇到的新情况。而相对于清王朝的武器装备，太平军所用武器几乎都是大刀长矛，比清军尚且不如，更不用说全副武装的“洋枪队”了，就这样，在武器装备上处于绝对劣势的太平天国在中外反动势力的联合绞杀下处于了下风，这也是太平军后期在军事上节节失利的原因之一。

　? ? 太平天国运动的发生和失败表明：在即将本殖民地半封建化的中国，农民虽然蕴藏着巨大的力量，但由于其自身的阶级局限性，它不可能担负起领导中国反帝反封建的历史重任，作为一次农民运动，他的失败是不可避免的，但它在中国历史上留下的丰功伟绩及用鲜血和生命谱写的革命篇章却永远值得后人铭记，可以说，太平天国运动虽败犹荣，其辉煌必将名垂青史，万人敬仰。 ?