经济活动分析报告

　 Compilation of reports 20XX 报 告 汇 编

　报告文档·借鉴学习

　1

　第一部分

　项目概述主要描述

　一、 简要描述项目概况

　新建准格尔至鄂尔多斯铁路站前工程 ZESG-3 标段二分部位于鄂尔多斯市东胜区内，起讫里程为 DK188+445.80～DK195+830.74，正线长度 7384.94m。管段内主要工程包括：特大桥 3607.81 延长米/1 座为高家梁铜匠川特大桥，大桥361.06 延长米/1 座，为砂塔大桥，柳林中桥 2075 顶平米/1座，昊华小桥 307.66 顶平米/1 座，框架涵 9 座 354.19 横延长米，盖板涵 4 座 295.7 横延长米；区间路基 584.46m，站场 1 座（东胜东站），路基共长 3315.76m，土石方量为1235996m³ ，其中挖方 698909.2m³ ,填方 537086.8m³ ;附属浆砌 20405m³ ,种植紫穗槐 67274 颗，挖基石土 14564m³合同工期为 2013 年 9 月 1 日～2015 年 11 月 30 日。

　该项目建设单位为呼准鄂铁路有限责任公司，铁道第三勘察设计院集团有限责任公司负责设计，中铁二院（成都）咨询监理有限责任公司新建准鄂铁路项目监理部负责工程施工过程的监督。

　二、 指挥部组织机构

　根据本标段工程特点及工程分布情况，成立中铁三局集团新建呼准鄂铁路工程项目经理部二分部. 1、分部由项目经理、常务副经理、副经理、总工程师组成领导层，下设工程管理部、安全质量环保部、物资设备

　报告文档·借鉴学习

　2 部、财务部、工经部、试验室、综合办公室。

　全管段共设劳务队伍 9 个，其中桥梁桩基施工队 2 个，桥梁施工队 2 个，桥涵施工队 2 个，路基施工队 3 个。

　2 施工任务划分及劳务承包模式 1）桩基施工一队：

　负责高家梁铜匠川特大桥 0#台～87#墩桩基的钻孔、钢筋笼安装、灌注的施工。劳务承包模式采用清单式甲供料定额承包。钢筋笼、混凝土由项目部提供、作业队点收。

　2）桥梁施工一队：

　负责高家梁铜匠川特大桥 0#台～87#墩承台、扩大基础、墩台身的施工。劳务承包模式采用清单式甲供料定额承包。负责高家梁铜匠川特大桥和砂塔大桥共 1120 根桩基钢筋笼的加工。混凝土、墩台身模板、简易钢筋笼滚焊机、钢筋由项目部提供。

　3）桥涵施工一队：

　负责 DK188+445.8-190+100 内 5 座框架涵及柳林中桥及昊华小桥的施工。劳务承包模式采用清单式甲供料定额承包。混凝土、模板、钢筋由项目部提供。

　4）桩基施工二队：

　负责高家梁铜匠川特大桥 88#墩～110#台、砂塔大桥 0#台～11#台桩基的钻孔、钢筋笼安装、灌注的施工。劳务承包模式采用清单式甲供料定额承包。钢筋笼、混凝土由项目部提供、作业队点收。

　5）桥梁施工二队：

　负责高家梁铜匠川特大桥 88#墩～110#台、砂塔大桥 0#

　报告文档·借鉴学习

　3 台～11#台承台、扩大基础、墩台身的施工，负责管段涵洞DK195+113.22 的施工。劳务承包模式采用清单式甲供料定额承包。混凝土、墩台身模板、钢筋由项目部提供。

　6）桥涵施工一队：

　负责 DK190+100-DK191+135 内 7 座框架涵、盖板涵的施工。劳务承包模式采用清单式甲供料定额承包。混凝土、模板、钢筋由项目部提供。

　7）路基施工一队：

　负责东胜东站 DK180+445-DK189+080 路基的挖、解小、装、运、卸土、排水、弃方或利用方堆放、整修、基床土翻松、压实、分层摊铺、翻晒、洒水、路面及边坡整修、排水以及路基附属工程的施工。劳务承包模式采用清单式定额承包。

　8）路基施工二队：

　负责东胜东站 DK189+080-DK191+280 路基的挖、解小、装、运、卸土、排水、弃方或利用方堆放、整修、基床土翻松、压实、分层摊铺、翻晒、洒水、路面及边坡整修、排水以及路基附属工程的施工。劳务承包模式采用清单式定额承包。

　9）路基施工三队：

　负 责 区 间 路 基 DK194+885.22-DK195+215.22 、DK195+576.28-DK195+830.74 及昊华路改移，路基的挖、解小、装、运、卸土、排水、弃方或利用方堆放、整修、基床土翻松、压实、分层摊铺、翻晒、洒水、路面及边坡整修、排水以及路基附属工程的施工。劳务承包模式采用清单式定

　报告文档·借鉴学习

　4 额承包。

　三、 项目成本管理机构

　为加强项目责任成本管理，提高项目经济效益，贯彻落实集团公司关于责任成本核算工作的有关规定，明确职责，责任到人，经指挥部办公会研究决定，成立责任成本管理领导小组。

　组

　长：**** 副组长：

　组

　员：

　四、 成本管理制度

　（一）杭甬指[2011]30 号文《中铁三局杭甬（长）项目经济活动分析实施计划》。

　（二）《中铁三局杭甬（长）工程经济活动分析管理办法》。

　第二部分

　项目概算水平分析

　HYZQ-1 标段概算总价为 65 亿元，其中总承包风险费14164 万元；合同价为 62 亿元，其中总承包风险费为 13438万元，降造系数为 5.2%。主要材料价差根据定测现场调查及厂家询价，结合铁道部经规院发布的 2008 年 1 季度价格，综合分析确定编制期价格，按编制期价格与铁建设[2006]129 号文发布的《铁路工程建设材料基期价格》(2005年度)之间的价差计列。

　报告文档·借鉴学习

　5 本项目实行总价承包，根据合同相关条款，有下列情况之一的合同总价可作调整：

　①发包人对建设方案、建设标准、建设规模和建设工期的重大调整； ②保险范围之外，由于不可抗力造成的损失按通用条款相关内容办理； ③甲供材料设备按实际采购价调整，每半年调整一次（总承包风险费处理的工程除外）； ④按国家和铁道部有关政策允许调整并经原审批部门批准调整的内容可进行调整；包括按铁建设〔2009〕46 号《关于铁路建设项目实施阶段材料价差调整的指导意见》的材料调差及按铁建设[2010]196 号《关于调整铁路基本建设工程设计概预算综合工费标准的通知》的人工调差。

　由于①②项原因引起的 I 类变更设计，按照原初步设计批准单位批准概算和相应中标降造率计算费用，签订补充合同，调整合同价格。

　第三部分

　形象进度及营业额

　一、

　简要描述项目形象进度

　1 1 、完成的形象进度及完成节点工期

　9 月 14 日-11 月 10 日，完成项目部驻地临建工程。

　9 月 25 日-11 月 30 日，完成拌合站临建工程。

　10 月 15 日-11 月 25 日，完成高家梁铜匠川特大桥 0#台、1#墩

　报告文档·借鉴学习

　6 桩基、承台。

　11 月 9 日-11 月 27 日，完成东胜东站 DK190+000-DK190+277 段土石方工程。

　2 2 、完成的主要工程数量

　1)、路基工程 站场土石方工程挖土方完成 17883m³，挖石方完成 95117m³。

　2）、桥涵工程 高家梁铜匠川特大桥 0#台、1#墩桩基砼 440.2 m³，加工钢筋笼144 吨。

　高家梁铜匠川特大桥 0#台、1#墩承台砼 393.6 m³。

　3）、施工便道 改(扩)建便道完成 2.5km，新建便道 1.5km。

　4）、临建工程 项目部驻地临建工程完成，具备入住条件并已搬迁入住。占地面积为 4270 ㎡，建筑面积为 1004 ㎡。

　HZS-120 拌合站已具备生产能力，HZS-100 拌合站基础施工完成，设备将陆续进场进行安装。

　二、产值完成情况

　截止 2011 年 1 季度实际完成 356497 万元，其中合同内322007 万元，合同外 34490 万元。各施工单位实际完成产值详见表 5：

　表 表 5

　产值完成情况表

　单位：万元

　报告文档·借鉴学习

　7 序号 单位 合同额 本期 本年 开累 实际 比例（%）

　实际 比例（%）

　实际 比例

　（%）

　剩余 一 指挥部

　 二 施工单位

　 1 一公司

　 2 二公司

　 3 五公司

　 4 建安公司

　 5 线桥公司

　 6 电务公司

　 第四部分

　工期情况特别是关键节点工期情况分析 一、 原合同工期

　本标段工程计划开工日期 2013 年 9 月 1 日，计划竣工日期 2015 年 3 月 1 日,工程工期 18 个月。

　二、调整合同工期

　目前业主未对工期进行调整。

　三、采取的措施及与成本的关系

　准鄂项目已完成墩身设计优化建议报告：

　高家梁铜匠川特大桥及砂塔大桥共计 10 个墩，墩高为 18.5m和 19m。建议增加桩长及承台高 0.5 到 1m，墩柱高度减少至 18m。原墩身模板由 80:1 坡比双线圆端型实心墩变更为直坡双线圆端型实心墩，从而减少了一套模板资源投入并加快了模板周转，有利于缩短工期。目前已和设计院取得联系，已经口头同意变更。

　第五部分

　盈亏情况

　一、盈亏总体描述

　截止 2011 年 3 月末，业主累计验工计价****万元（含

　报告文档·借鉴学习

　8 五局****万元），其中：对各参建单位验工计价****万元（含五局****万元），局指挥部验工****万元，局指挥部留验工差****万元；减去业主超验****万元，实际完成施工产值****万元；调增项目成本****万元，调减项目成本****万元，项目实际发生成本费用总额****万元，项目实际利润****万元。其中：指挥部亏损****万元，一公司亏损***万元，二公司亏损****万元，五公司亏损****万元，建安公司亏损****万元，线桥公司盈余****万元，电务公司盈余****万元，物资公司盈余****万元。

　 表 表 7

　杭甬项目盈亏情况表

　 单位：万元

　 单位名称 业主验工计价 超验 已完未验 实际完成产值 账面成本费用 调增项目成本费用 调减项目成本费用 实际发生成本费用 实际利润 占实际完成产值比例（%）

　1 2 3 4=1-2+3 5 6 7 8=5+6-7 9=4-8 10=9/4 1、一公司

　 2、二公司

　 3、五公司

　 4、建安公司

　 5、线桥公司

　 6、电务公司

　 7、物资公司

　 子分公司小计

　8、局指挥部

　 9、局指挥部(验工差)

　 10、局指与参建单位超验差

　 集团内合计

　11、中铁五局

　 总计

　报告文档·借鉴学习

　9 本表未包含政策性材差 **** 万元，总承包风险费 **** 万元，暂定亏损金额为 **** 万元。

　二、主要盈亏项目分析

　（一）一公司

　1、桩基 （1）钻孔桩工作平台：根据地质情况，覆盖层为第四系全新统冲海积粉土、粉砂、淤泥质粉质黏土，属可液化土层，遇水极不稳定。地下水稳定水位埋深约 0.4～3.3m，较发育。钻机选型时冲击钻不适合，回旋钻施工了部分桩基，但发现在地面以下 5m 范围内缩径现象严重。旋挖钻比较适合地质情况，效率较高。但要求有非常平整和一定强度的工作平台，为此每个墩台均采用建筑砖碴进行了换填碾压，并在旋挖钻机身以下铺设了 2cm 厚钢板作为钻孔桩平台，预计增加成本****万元。

　（2）钻孔桩钢护筒：由于粉土、粉砂特殊的地质原因，为了保证不塌孔、不缩径，钻孔时必须采用较长的钢护筒跟进，一般都使用到 4m～9m，规范一般是 1～2m，造成桩基成本单价较高。跨沪昆线 125m 连续梁主墩桩基已侵入既有线路基边坡内，按照路局评审的方案，侵入边坡内的 4 个墩位共计 12 根直径 2.2m 桩基均采用了 9m 钢护筒，壁厚 2cm，并未拨出，此部分发生费用共计****万元。

　（3）深桩基（大于 50m）及大直径桩基施工效率：钱江

　报告文档·借鉴学习

　10 新桥南引桥特殊孔跨 29 处，主墩均为大直径深桩，超过 50m的桩基共计 1720 根，φ2.0m 桩基 118 根，φ2.2m 桩基 20根，φ2.5m 桩基 78 根。目前能够施工 2m 以上的旋挖钻机国内一共没有几台，且大直径桩基单价高，尤其是 2.5m 桩基施工难度大，需要用 1.5m、2m、2.5m 三次扩孔形成，同时由于深桩桩底 3m 以内的含砂砾岩达到 500kpa 以上，只能改用冲击钻冲击。目前，协作队已开始跟我方提出修改大桩合同单价,预计增加支出****万元。

　（4）防缩、防裂、防水密实剂：因萧山属全国经济发达地区，工业厂矿较多，地下水绝大部分对混凝土结构有侵蚀性，为满足高性能混凝土要求，设计在桩基砼中增加了很大数量的防缩、防裂、防水密实剂，该外加剂单价极高，此项费用造成桩基成本加大。全桥设计使用密实剂 88.1 吨，共计****万元。

　（5）钻孔桩钢筋制安费用较高：钻孔桩钢筋和声测管投标价中制安费 400 元∕吨和 320 元∕吨，因萧山属全国经济发达地区，所以当地的工、料、机成本高，实际制安费达到 450 元∕吨，此项预计亏损 145 万元。

　（6）钻渣外运：由于设计图纸未提供弃渣场，钻渣外运（运距 21km）增加成本 435 万元。

　2、承台 （1）拉森Ⅳ型钢板桩支护围堰：钱江新桥南引桥四线

　报告文档·借鉴学习

　11 桥紧邻既有沪昆正线建设，由于铁路部门要求 50m 以内不得降水开挖施工，且本地粉土、砂土可液化流动，因此，基坑开挖采用了防水的拉森Ⅳ型钢板桩支护围堰。根据基坑的深度，采用了长度 9m、12m、15m、18m 不等的钢板桩围堰，且深基坑均采用双层围檩或三层围檩，对部分承台在既有线水沟边的进一步进行了加固。根据上海铁路局的文件，在邻近既有线 8m 范围内的钢板桩不准拔除。基坑维护费用非常大，尤其是沪昆线改线地段的基坑在旧既有线上，维护费用更大，已支出 4044 万元。五保直河、利群河、建设四路连续梁主墩由于地方航道或公路部门要求，承台顶面要求位于河床或公路下，这些墩位施工还采取了三排高压旋喷桩配合15m 钢板桩，设计深度 25m，共计投入 210 万元。

　（2）承台底混凝土垫层：钱江新桥南引桥为杭长和杭甬双线并行的四线桥，承台基坑尺寸很大，加上本地地下水位较高（0.4m～3.2m），粉土允许剪切力非常小，基坑开挖后，按原设计 10cm 做垫层，在承压水头作用下，隆起及管涌现象严重，造成基底保护层不够及施工困难，为保证封底的质量和安全，根据深基坑开挖支护计算书，采取施做厚度30～50cm 不等的砼垫层，预计增加费用 600 万。

　（3）承台弃土外运：由于设计图纸未提供弃渣场，基坑土方外运（运距 21km）预计增加成本 474 万元。

　3、墩身

　报告文档·借鉴学习

　12 （1）墩身模板投入大：由于钱江新桥南引桥属四线桥，且为了与钱江新桥主桥四线桥外观一致，墩身为特殊设计，不能直接套用定型参考图，故墩身模板、挂蓝只能全部新加工，且工期紧，业主下达任务重，在模板资源上投入大，目前墩身模板投入 2897.3 吨，共计投入约 2897.3*6450=1869万元，造成墩身混凝土单价偏高，墩身混凝土亏损。

　（2）墩身冷却管：墩身为矩形实体墩，截面尺寸最小为 7*2.6m，最大 10*4.6m，设计未有墩身降温管。但墩身开始施工后，出现裂纹，经检测单位检测后为温度应力引起的裂纹。为此，所有墩身均增加了冷却管，支出 21.9 万元。

　4、连续梁 （1）挂篮及挂蓝模板投入巨大：工期紧，业主下达任务重，在挂篮及挂蓝模板资源上投入大，局指要求 28 处连续梁挂篮及挂蓝模板一次性投入，不允许倒用，共计加工5943 吨，费用为****万元，正常情况下投入一半即可。

　（2）线形监测：项目部共 29 处特殊孔跨，请浙江大学土木工程测试中心专家对连续梁和系杆拱进行线形监测，费用为 116 万元。此部分费用由我部承担，业主不负责。

　（3）既有铁路改造费用：70+125+70 米连续梁横跨杭州至萧山机场的沪昆铁路，为了保证沪昆铁路正常运营对既有线接触网进行改造，改造费用****万，属额外支出费用。

　（4）连续梁支座：施工支座 244 个，其中简支梁支座

　报告文档·借鉴学习

　13 16 个，连续梁球型支座 228 个，目前已施工简支梁支座 8 个，连续梁球型支座 220 个，局指全部按照简支梁支座验工，球型支座实际成本远高于简支梁，此处亏损约****万元。

　5、路基土石方原设计利用五峰寺隧道弃碴填筑浙赣绕行线改线路基，因施组工期安排不能利用，我方不得不购买AB 组填料，增加支出****万。

　6、施工配合费用 由于临近既有线施工，或上跨既有线施工，按路局要求须签订安全协议并支付配合费、既有线路改造费、防护费，有工务段、电务段、供电段、车务段、维管段等，部门多，费用没有标准，要价较高，目前支出各种施工配合费用****万元。

　7、三改工程及道路使用补偿费用 改路、改河、改渠设计院虽出图，但一是因萧山属全国经济发达地区，所以当地的工、料、机成本高；二是三改地方政府要求自行拆迁而且要价高，三改费用将超出设计概算，目前梳理费用****万元。

　钱江新桥南引桥位于萧山发达地区，进入各工点必须走村道，目前已有多条道路压损严重，地方政府已交涉多次，要求重修，并已拿出预算，此项费用投入****万元。

　8、大小临、征拆及其他 截止 2011 年 1 季度，实际发生安全生产费****万元（考

　报告文档·借鉴学习

　14 虑一半）元，核算后应验工****万元，欠****万元。

　征地及拆迁补偿费用目前支出****元，局指暂未验工。

　混凝土拌合站场地租赁费及临建实际支出费用****万元，验工***万元元，亏损****万元。

　电力线路实际支出****万元，变压器租赁押金****万元，验工****万元，亏损****万元。

　9、地材、地料 当地砂料不满足高性能混凝土要求，设计要求采用赣江砂。赣江砂供应价格非常高；当地石料也缺乏，价格较高。

　以上一公司暂定亏损金额为****万元。

　（二）二公司

　1、杭甬项目负责施工的金城路中桥、萧山特大桥 10#、16#、75#、 16#、20#、21#、22#墩、既有接长涵洞工程、五星河大桥、萧甬下行线改线 2 号大桥等基坑开挖临近既有线施工打设钢板桩，根据上海路局既有线施工文件《关于杭甬客专新建杭州至宁波客运专线邻近既有线桥梁基坑施工方案审查会议纪要》（工路桥函[2010]78 号）要求，都没有进行拔除，一次性投入太大，此项费用****万元。

　2、萧山特大桥投标单项概算中基础施工辅助设施费包括围堰搭拆、连续梁地基处理、钢板桩的打拔费用三项，其中钢板桩打拔吨数为 247.8 吨，而实际施工图纸钢板桩为8327 吨，施工图与初步设计图纸量差悬殊，而实际情况受地

　报告文档·借鉴学习

　15 质、气候情况影响及业主要求，多采用拉森钢板桩进行基坑围护施工，此项费用增加****万元。

　3、由于杭甬项目地处杭州萧山城区，正线桥涵工程从居民区中穿过，受铁路红线施工、地质影响及《杭州市建设工程渣土管理办法》（市政府令第 192 号）的要求，工程泥浆、渣土需要弃运，而投标承台砼报价中未考虑渣土的倒运、外运，钻孔桩泥浆外运也仅套用铁路定额与杭州市市政工程定额基价相差悬殊，钻孔桩泥浆外运考虑 5 公里运距后运价为 3.5 元/方，而当地定额基期单价 5 公里运距既达 62.3 元/方，此项费用不足****万元。因此项费用杭甬全线普遍存在，杭甬公司没有明确处理措施。

　4、由于杭甬按初步设计图进行投标报价，初步设计图钢筋混凝土板每立方混凝土钢筋含量为 39kg，所以中标单价钢筋混凝土板为 595.48 元/圬工方，局内部预算价格也仅为739 元/方，而实际施工图每立方混凝土钢筋含量高达 191kg，经测算预算单价为 1282 元/方才较为合理，截止 12 月份，完成钢筋砼板 24769 方，费用不足****万。

　5、拌合站作为独立核算经济单元，核算结果如下：

　截止 2011 年 3 月 25 日，拌和站生产混凝土 495465m3，材料属项目部管理，不计材料费收入****万元，成本****万元，利润****万元。经过统计，拌合站加工混凝土各种材料没有大的盈亏，原材料消耗基本正常，具体分析见表 8：

　报告文档·借鉴学习

　16 表 表 8

　拌合站材料消耗统计表

　顺号 物资名称 计量单位 实际消耗量 预算消耗量 节（+）超（-）

　按实际合比核定 损耗率(%) 加计损耗应耗数量 1 水泥 吨

　2 矿粉 吨

　3 河沙 吨

　4 粉煤灰 吨

　5 外加剂 吨

　6 碎石

　6、工号数量盈亏分析 （1）混凝土数量 已完工程混凝土预算消耗量为 444371m3 ，实际消耗446464m3 ，超耗 2093m 3 ，具体工号节超详见表 9：

　表 表 9

　工号混凝土消耗表

　单位或工号 数量单位 预算消耗量 加损耗预算消耗量 实际消耗 盈亏 m3

　临

　建 m³

　 改

　线 m³

　 萧山特大桥 m³

　 隧道 m³

　 杭州南站 m³

　 调 出 m³

　 合计 m³

　（2）钢筋数量

　报告文档·借鉴学习

　17 经过盘点，确定钢筋实际消耗量为 32303 吨，预算消耗量为 31516 吨（加损耗），超耗 787 吨，现场控制不严是造成超耗的主要原因；钻孔桩钢筋笼吊筋、承台支撑筋图纸无数量，但实际施工需要，是超耗的次要原因，工号消耗分析见表 10：

　 表 表 10 工号钢筋消耗核算表

　单 位：吨（盈+ + 超- - ）

　 顺号 项目 临建 改线 萧山特大桥 隧道 杭州南站 合计 1 实际消耗

　 2 预算消耗量

　 3 损耗率

　4 含损耗预算消耗量

　 5=1-4 加损耗盈亏

　（三）五公司

　表 表 11 主要盈亏分析表

　章节 细目名称 计量单位 收入 成本

　盈余（+)

　亏损（-）

　 合计 万元

　一 路基 万元

　二

　桥涵 万元

　A 不含高架站部分 万元

　1

　明挖基础

　2

　承台

　3

　钻孔桩

　4

　墩台

　5

　 预应力混凝土连续梁

　6

　支座

　报告文档·借鉴学习

　18 7

　桥面系

　8

　附属工程

　B Ⅰ.建筑工程费（高架站部分）

　万元

　1

　承台

　2

　钻孔桩

　3

　墩台

　4

　 连续梁及异型梁

　5

　支座

　三 隧道

　四

　大临

　万元

　1 新建引入线

　2 改(扩)建便道

　3 便桥

　4 混凝土集中拌和站

　5 电力线路

　6 给水干管路

　五

　基础施工辅助设施

　万元

　六 安全生产费 万元

　七 激励约束考核费 万元

　八 总承包风险费 万元

　九 凤凰山立交桥 万元

　十

　措施费

　万元

　十一 征地拆迁 万元

　十二 驻地建设 万元

　十三 调遣费 万元

　十四 管线迁改 万元

　十五 外委实验 万元

　十六

　项目部管理经费

　万元

　十七 地材价差 万元

　报告文档·借鉴学习

　19

　1、钢板桩亏损 2523 万元。截止 2011 年 3 月 25 日，钢板桩共支出****万元，包括自购拉森桩、槽钢及协作队伍打拔钢板桩、钢板桩租赁费等。其中比较特殊的墩号有：

　（1）54# 、53 # 墩是水中墩，54 # 墩钢板桩从 2009 年 8 月16 日进场至 2010 年 5 月 17 日退场，共计发生费用****万元。53# 墩拉森钢板桩从 2009 年 10 月 22 日进场至 2010 年 7 月11 日退场，共计发生费用 91.86 万元，两个墩合计 171.39万元。

　（2）469～472# 水中墩钢围堰从 2009 年 10 月开始施工至 2011 年 3 月底拔出，共计发生费用 157.81 万元。

　2、连续梁共计亏损 3402 万元。其中十一处支架连续梁成本价比局指验工价高，造成亏损****万元，其余现浇梁亏损 988 万元。

　3、大临工程 （1）便道：业主对于临建要求的标准高，绍兴地区河流密布、水系发达，稻田密布，下挖几十公分就出现地下水。同时地表 2.5m 以下为深厚淤泥，为满足现场重型车辆的通行，便道填筑厚度都在 80cm 左右甚至更厚，且施工过程中受重车碾压，便道填筑料每隔一段时间会向两侧挤压逐渐低于原地面，使得必须经常维修。且线路多次经过鱼塘、小河或原老河道，地下淤泥层较厚需要进行换填，现场实际新建

　报告文档·借鉴学习

　20 便道 21.36 公里，发生费用****万元。实际验工 25.5 万元，亏损****万元。

　（2）便桥：绍兴地区水网密布，航道发达，线路多次经过不同等级的航道，柯桥特大桥沿线路方向共新建便桥 10座，计 629.1 米，共计费用****万元。实际验工****万元，亏损****万元。我公司共建两座砼拌合站，建站费用合计****万元。实际验工****万元，亏损****万元。

　（3）电力线路实际支出****万元（安装变压器 27 台），亏损****万元。

　大临合计亏损****万元。

　4、混凝土拌合站 （1）、混凝土拌合站作为独立经济单元，核算情况如下：收入****万元，成本****万元，盈余****万元。

　（2）、盈亏分析

　 表 表 14

　盈亏分析表

　单位：万元

　项目部验工 实际成本 盈亏

　 按照原合同工期一站 14 个月、二站 11 个月核定各项成本的费率，但现在一站已经运行 21 个月，超合同工期 7 个月；二站现已运行 20 个月，超合同工期 9 个月。

　人工费亏损的主要原因是工资调整及工期延长，导致平均每立方混凝土的管理成本加大。

　表 表 15

　人工费验工收入与实际支出对比表

　单位：万元

　报告文档·借鉴学习

　21 核定单价 验工收入 实际支出 本期盈亏 开累 本期 开累 本期 开累

　 公司核定每立方混凝土中的人工费 7.02 元；材料费 C30水下混凝土***元，C35 水下混凝土***元，C40 水下混凝土***元，C30 墩台混凝土***元，C35 墩台混凝土****元，C40墩台混凝土（密实剂）280.41 元， C25 喷射钢纤维混凝土***元；机械费用***元；管理经费***元。表中所反映为公司核定混凝土单价的各项费用与施工当中实际发生的费用对比。

　 表 表 16

　混凝土单价的各项费用与实际发生的费用对比表

　单位：万元

　验工收入

　实际支出费用

　盈余额

　单价

　数量

　本期

　开工累计

　本期

　开工累计

　本期

　开工累计

　水泥 275.00

　砂 90.00

　石 45.00

　粉灰 190.00

　液剂 3580.00

　柴油 5.64

　原材的单价差占总亏损的绝大部分，原因是混凝土的单价是由原材的投标价而定的，而原材的价格由于市场的变化涨幅很大，直接导致了混凝土的成本加大，目前杭甬两个站

　报告文档·借鉴学习

　22 所有进料与投标价对比价差额为****元。

　表 表 17

　材料量差分析

　完成方量（m3）

　材料名称 水泥（T）

　砂子（T）

　石子（T) 粉煤灰(T) 减水剂(T) 726140.1 理论消耗量

　 实际消耗量

　 盈亏情况

　表 表 18

　 周转材料购置及摊销情况

　单位：万元

　 序号 周转材料名称 单位 （套/吨）

　数量 进场时净值 摊销比例 本期

　摊销 开累

　摊销 调遣费 租赁费 备

　注 1 电子汽车衡

　1

　2 砂石料大棚

　3 砂石料大棚

　4 砂石料大棚

　5 砂石料大棚

　 机械费亏损原因是根据现场开展附属工程作业面的需要和工期的延长，增加了混凝土运输车辆，但与此同时混凝土的产量并未增加，导致车辆使用率降低油耗增大是机械费亏损的主要原因。泵车费用公司未给核定。

　5、混凝土 截止 2011 年 3 月 25 日混凝土量差分析详见表 19：

　表 表 19

　混凝土量差分析表

　工程部位 物资名称 单位 应耗数量 实耗数量 数

　量 (m3) 节超金额

　(万元) 节（+）超（-）

　钻孔桩 混凝土 m3

　承台 混凝土 m3

　报告文档·借鉴学习

　23 墩身 混凝土 m3

　 连续梁 混凝土 m3

　 垫石 混凝土 m3

　 垫层 混凝土 m3

　 凤凰山隧道 混凝土 m3

　 桥面系 混凝土 m3

　 临建 混凝土 m3

　 合计

　（1）管段内地质条件较差，前期采用商混，技术员施工经验少，钻孔桩扩孔系数平均达到 1.1，造成混凝土超耗。

　（2）钻孔桩应灌注到设计桩顶标高以上 1 米左右；同时现场灌注钻孔桩时，部分桩头控制不当，存在超出 1 米的现象。

　6、措施费 表中所列的措施费主要是指钢筋场地和遮板预制场地建设，场地租赁、填筑钻孔桩施工平台以及填筑鱼塘，填河等，详见表 20：

　表 表 20 措施费组成表

　单位：万元 序号 名称 金额 1 钢筋场地填筑及硬化

　2 填筑施工平台

　3 填鱼塘、填河

　4 场地租赁费

　5 合

　计

　 （四）建安公司

　报告文档·借鉴学习

　24 1、人工费分析 萧山梁场现有人员 33 人，其中技术管理人员 20 人，职工 13 人，协作队伍人员***人。截止 2011 年 3 月 25 日，共发生人工费***万元，占实际完成产值***万元的***%。

　亏损原因分析：箱梁预制各工序分包单价与集团公司工艺指导价相比偏高，主要原因为市场工费上涨造成。实际签订每孔箱梁劳务费用为***元，内部预算劳务费为***元（按31.5m 直线、曲线、23.5m 直线、曲线有声屏障、无声屏障加权平均）。每孔亏损***元，截止 2011 年 3 月 25 日共完成预制箱梁***孔计算，共亏损****万元。

　2、材料费分析

　萧山梁场共发生材料费用***万元（包括模型租赁费和方桩采购费用 1387 万元），其中甲控料费用***万元，集中采购料费用***万元，周转材料摊销***万元，临建工程材料费****万元，二三项料及其它费用***万元，材料费占成本总额比例为***%。

　材料费中共发生价差量差****万元，其中量差节余***万元，价差亏损***万元。

　3、机械费分析 萧山制梁场机械费财务列支***万元，扣除应列入材料费用的模型租赁费用和预制方桩采购费用***万元后，实际发生机械使用费***万元，占实际完成产值***万元的***%，

　报告文档·借鉴学习

　25 其中外租设备***万元，内部租赁费用***万元，设备折旧费用***万元，其它配件、油料款等 531 万元。内部预算核算机械使用费为 355 万元，仅内部租赁费用一项亏损 978 万元。

　（1）机械使用费中搬运梁机租赁费为****元/孔。截止2011 年 3 月 25 日，共生产箱梁***孔，仅搬梁机就发生租赁费：***万元。

　（2）因梁场在建场前期考虑到后期杭长线的施工，因此在设备投入上相比其他项目投入较大，共设置拌和站 3 座，输送泵 5 台，布料机 6 台，罐车 6 台，仅新增设备即多发生租赁费用***万元。

　（3）梁场开工时间为 2009 年 10 月 10 日，截止 2010年 12 月 31 日，仅完成箱梁 239 孔，平均每月仅完成 17 孔，所有设备有 10 个月的闲置时间，亏损约***万元。

　（4）外部机械租赁费用中有桩机租赁费用***万元。

　4、萧山梁场 表 表 21 内部预算与实际成本对比表

　序号 项目 单位 数量 内部预算价值（万元）

　实际成本（万元）

　差额（万元）

　一 大临建设 处

　 二 箱梁预制 孔

　合 计

　 注明：因大临实际成本 6396.66 万元不是临建实际发生成本，其中包含后期发生的征地补偿款 753 万元。

　报告文档·借鉴学习

　26 表 表 22

　单项工程实际成本与责任成本对比表

　序号 项目 单位 数量 责任成本价值（万元）

　实际成本（万元）

　差额（万元）

　一 大临建设 处

　 二 箱梁预制 孔

　合 计

　表 表 23

　实际成本与投标价格比较见下表

　序号 项目 单位 数量 投标价格

　（万元）

　实际成本（万元）

　差额

　 （万元）

　一 大临建设 处

　 二 箱梁预制 孔

　合 计

　 5、绍兴梁场 表 表 24

　内部预算与实际成本对比表

　序号 项目 单位 数量 内部预算价值（万元）

　实际成本

　（万元）

　差额（万元）

　一 大临建设 处

　 二 箱梁预制 元

　合 计

　表 表 25

　单项工程实际成本与责任成本对比表

　序号 项目 单位 数量 责任成本价值（万元）

　实际成本（万元）

　差额（万元）

　一 大临建设 处

　 二 箱梁预制 元

　合 计

　表 表 26

　实际成本与投标价格比较见下表

　序号 项目 单位 数量 投标价格

　（万元）

　实际成本（万元）

　差额

　 （万元）

　报告文档·借鉴学习

　27 一 大临建设 处

　 二 箱梁预制 元

　合 计

　 6、绍兴轨道板场 表 表 27

　内部预算与实际成本对比表

　序号 项目 单位 数量 内部预算价值（万元）

　实际成本（万元）

　差额（万元）

　一 大临建设 处

　 二 轨道板预制 公里

　合 计

　表 表 28

　单项工程实际成本与责任成本对比表

　序号 项目 单位 数量 责任成本价值（万元）

　实际成本（万元）

　差额（万元）

　一 大临建设 处

　 二 轨道板预制 公里

　合 计

　表 表 29

　实际成本与投标价格对比表

　序号 项目 单位 数量 实际成本价值（万元）

　实际成本（万元）

　差额（万元）

　一 大临建设 处

　 二 轨道板预制 公里

　合 计

　 （五）电务公司 1、通号工程施工图收入***万元，成本***万元，盈利***万元；

　报告文档·借鉴学习

　28 2、电力电化工程施工图收入***万元，成本***万元，亏损***万元； 3、三电拆迁工程应计收入***万元，成本***万元，盈利***万元；其中分包单位铁四院成本****万元，超分包合同价款***万元，分包单位铁通工程建设有限公司成本***万元，超分包合同价款***万元,……合计超合同价款***万元。

　（六）线桥公司 截止 2011 年 3 月底累计验工总收入***万元，实际完成***万元，开累超验***万元（铺轨基地一处、箱梁架设 7 孔、T 梁 2 孔）。发生成本总额***万元，项目实际利润为***万元。

　1、萧甬下行线改线及萧浙联络线改线工程费用分析 （1）杭甬 I 标既有线改线段 T 梁价购架设工程中，费用截止 2010 年 12 月底支出***万元，T 梁验工***万元，多支出***万元。其中比内部预算多支出项：梁款价***万元、运杂费价差***万元、湿接缝***万元、直接工程费人工***万元、材料费***万元、机械费***万元，加工模板费费用**万元。

　（2）T 梁多支出费用分析 T 梁梁款分析：由于萧甬下行线、萧浙联络线改线工程T 梁数量较少，且梁型基本涵盖铁路 T 梁所有梁型。其中 32m双线梁仅有 1 孔，24m 梁仅有 3 孔，16m、12m 简支梁为非普铁常用梁,改线段工期紧张，原业主要求在 2009 年 8 月至

　报告文档·借鉴学习

　29 2009 年 10 月完成改线段 T 梁架设任务，在 2009 年 5 月调查到徐州梁场可生产供应 T 梁，考虑到改线段工期任务与梁场协商优先供应杭甬改线段 T 梁，以上原因造成 T 梁单价高出投标价。

　模板价分析：

　12m、16mT 梁非普铁常用梁，因梁场已停止生产供应 12m、16m，且孔数较少，12mT 梁 5 孔，16mT 梁10 孔，32mT 梁只有左中、右中各一片。改线段 T 梁架设工期紧张，需要梁场尽快生产 T 梁，并优先供应。因此生产厂家提出需由施工单位提供模板加工费用。

　人材机分析：因改线段原工期要求 2009 年 8 月，后架梁工期推迟至 2010 年 4 月，造成我经理部施工人员窝工状态，造成人工费增加。因改线工程位于杭州南站三角区内，不具备场内生产工具轨排，需在现场使用吊车对桥面吊运砼枕及钢轨，因而增加机械使用费，同时增加燃油等材料费。

　运杂费价分析：萧甬下行线、萧浙联络线改线工程设计为价购架设，在投标概算中 T 梁运距为杭州附近 318km 左右梁场（投标运距范围），与局指等部门进行了多次调查，此范围内没有 T 梁预制生产梁场，因而扩大调查范围选择运距较近的江苏徐州桥梁厂，造成实际运距及运输费用比投标时增加。

　湿接缝分析：因 T 梁通用图后张法简支 T 梁 32m 通桥（2005）2101-Ⅰ，湿接缝宽设计宽度为 30cm，四院设计施

　报告文档·借鉴学习

　30 工图中 T 梁湿接缝宽度在缓和曲线段到圆曲线段由 30cm 渐变增至 45cm，湿接缝宽度增加的 T 梁为 52 孔,因而造成增加混凝土、钢筋、钢绞线、防水卷材、焊接板等费用增加。

　萧甬、萧浙改线段铺设 4.7kg 混凝土枕、扣件等，属正式工程，但是局指暂未对此费用进行分劈验工，实际成本已支出。

　2、箱梁架设工程分析 箱梁架设工程总体为盈利，现将减少盈利的项目进行分析。

　（1）人工费：钱江南引桥桥机进场组装完成时间为2010.7.1，开始架梁时间为 2010.10.31，中间造成人员（36人）窝工 4 个月，则多支出人工费 28.24 万元。

　（2）材料费：灌浆料多投入生产 55.6T，总计是***万元，其他材料费约为 7.8 万元。

　（3）机械费：维修用***万元，成本发生在杭甬，但后期由局统一调配到大西线，所发生成本摊销在杭甬 1097 孔箱梁架设中， 其它机械费***万元。

　（4）萧甬、萧浙改线段铺设 4.7kg 混凝土枕、扣件等，属正式工程，但是局指暂未对此费用进行分劈验工，实际成本已支出，改线地段铺轨费用暂时摊销在 857 孔箱梁架设成本中，等待局指给予验工后在分劈出。

　三、成本比较

　报告文档·借鉴学习

　31 （一）内部预算与实际成本对比 表 表 30

　内部预算与实际成本对比表

　单位：万元

　 序号 项目名称 内部预算 实际成本 差值 1 拆迁工程

　2 路基

　3 桥涵

　4 隧道及明洞

　5 轨道

　6 通信、信号及信息

　7 电力及电力牵引供电

　8 大型临时设施和过渡工程

　9 安全生产费

　10 其他

　11 合计

　 因一、二公司分工号实际成本所列数据不全，无法进行分工号对比，下一步各单位严格按照《项目经济活动分析实施细则》收集、整理、汇总相关资料，满足经济活动分析的要求。

　（二）单项工程实际成本与责任成本比较

　 表 表 31

　单项工程实际成本与责任成本对比表

　单位：万元

　 序号 项目名称 实际成本 责任成本 差值 1 拆迁工程

　 2 路基

　 3 桥涵

　 4 隧道及明洞

　 5 轨道

　 6 通信、信号及信息

　 7 电力及电力牵引供电

　报告文档·借鉴学习

　32 8 大型临时设施和过渡工程

　 9 安全生产费

　 10 其他

　 11 合计 394495

　各施工单位无责任成本预算，一、二公司分工号实际成本所列数据不全，无法汇总进行对比，下一步各施工单位按经济活动分析要求收集、整理资料，并抓紧编制责任成本预算。

　（三）实际成本与投标价格比较 表 表 32 实际成本与投标价格比较

　单位：万元

　序号 项目名称 投标价格 实际成本 差值 1

　拆迁工程

　2

　路基

　3

　桥涵

　4

　隧道及明洞

　5

　轨道

　6

　通信、信号及信息

　7

　电力及电力牵引供电

　8

　其他运营设备

　9

　大型临时设施和过渡工程

　10

　安全生产费

　11

　其他

　12

　合计

　此表格仅为部分数据汇总，一、二公司所列数据不全，无法进行全部汇总，下一步指挥部收集基础资料，达到经济活动分析的要求。

　四、劳务分包

　（一）联合体情况

　报告文档·借鉴学习

　33 HYZQ-1 标 段 由 中 铁 三 局 中 标 承 建 ， 对 总 包 合 同DK47+311.27～DK65+704 范围内的史家湾特大桥、绍兴特大桥、路基工程、绍兴梁场箱梁预制与架设、无碴道床底座、轨道板运输、铺设等相关全部设计内容按清单项目、数量及费用以专业分包的形式交由中铁五局施工，向其收取 3%的管理费。

　（二）劳务结算情况

　 表 表 33

　劳务队伍结算情况汇总表

　单位：万元

　 序 号 单位 劳务费结算 劳务费支付情况 欠款情况 已结金额 待结金额 应结小计 现款 代 付 工 资 代 扣 料 水 电 费 其 他 支付小计 欠款额度 欠款比例（%）

　 序号 1

　2

　3=2+1 4

　6

　5

　7

　8

　9=4+..8 10=3-9 11=10/3 1

　一公司

　 2

　二公司

　 3

　五公司

　 4

　建安公司

　 5

　线桥公司

　 6

　电务公司

　 7

　合计

　 表 表 34

　劳务队伍待结金额统计表

　序号 施工单位 劳务队伍名称 单位 待结金额 施工内容 1 一公司 杭州晨晨机械有限公司 万元 21

　养护室、鸿达路钢筋场地、彩钢瓦临时防护、钻渣外运、承台弃土外运 2 青岛吉龙劳务有限公司 万元 8

　承台、墩身 3 台州方园建筑安装工程有限公司 万 133

　钻孔桩

　报告文档·借鉴学习

　34 元

　（三）合同管理情况 1、协作队伍数量

　 表 表 35

　协作队伍数量表

　时间 内 容 单位 一公司 二公司 五公司 线桥公司 建安公司 电务公司 合计 本季协作队伍个数 个

　开累协作队伍个数 个

　 2、对协作队伍的评价 本项目共计 225 支协作队伍，其中表现较好的协作队伍

　报告文档·借鉴学习

　35 204 支，较差的协作队伍 21 支，协作队伍经评审，均为合格分包方，并签订合同。

　（四）劳务费占产值比例

　 表 表 36

　劳务费支出所占产值比例表

　序号 时间 内容 单位 一公司 二公司 五公司 线桥公司 建安公司

　 1 季度 劳务费支出 万元

　2 实际完成产值 万元

　3 占产值比例 %

　4 开累 劳务费支出 万元

　5 实际完成产值 万元

　6 占产值比例 %

　从各单位劳务费支出占已完产值比例以及结合各项目部所承担的工程性质分析，线桥公司、建安公司劳务支出较合理，线下施工单位一公司、二公司、五公司劳务支出偏高，线下施工单位劳务分包单价为工序分包，单价中包含了小型机具及部分二、三项材料。

　五、材料费分析

　（一）物资消耗分析 消耗管理是物资成本管理的重要内容，截止 2011 年 3月底，杭甬线各施工单位共进场各种原材料***万元，累计消耗***万元，调出***万元，期末库存***万元，详见表 37：

　 表 表 37

　 截止 1 2011 年 年 3 3 月底各单位收、支、存统计表

　单位：万元

　报告文档·借鉴学习

　36 序号

　单位名称

　累计收入

　未进账

　累计消耗

　调出

　期末库存

　1 一公司

　2 二公司

　3 五公司

　4 萧山梁场

　5 绍兴梁场

　6 绍兴板场

　7 线桥公司

　8 电务公司

　合计

　 期间物资站共组织完成结算供应的各种原材料****万元，其中甲供材料****万元，甲控材料****万元，物资站集中采购物资****万元。一公司***万元；二公司****万元；五公司****万元；萧山梁场****万元；绍兴梁场****万元；轨道板厂****万元;线桥经理部***万元；电务经理部****万元；栏杆场***万元。

　截至 2011 年 3 月底，各经理部共完成产值***万元，材料消耗***万元，占完成产值****%，详见表 38：

　表 表 38

　材料消耗占产值比例

　序号

　单位名称

　累计消耗

　累计完成产值

　材料费占完成产值比（% % ）

　1 一公司

　2 二公司

　3 五公司

　4 建安公司

　5 线桥公司

　6 电务公司

　合计

　 （二）物资供应模式 为规范物资采购行为，降低采购成本，避免多头采购、

　报告文档·借鉴学习

　37 交叉采购，局指物资部结合本项目物资采购工作的实际情况，根据铁道部、杭甬公司物资采购有关文件规定，制定详细的项目物资采购方案，对本项目甲供、甲控、集团公司物资公司集中采购及各子分公司经理部自行采购的物资进行明确的规定，要求各单位严格按照规定执行，不得越权跨类采购，开工两年来，各单位严格按照规定权限范围进行采购，未出现越权跨类采购现象，使项目物资采购步入规范化、标准化轨道。

　甲供物资：本项目使用的桥梁支座、桥面防水涂料、EVA复合防水板、橡胶止水带、钢轨及配件、道岔及配件、环保型贯通地线铜缆、电车线、青铜硬绞线、预应力砼支柱树脂管、镀锌钢柱、镀锌硬横梁及连接件，各型混凝土轨枕等。由各经理部物资部门提出需用计划，局指物资设备部汇总提报物资申请计划，沪昆客专公司统一组织采购，集团公司物资站负责物资的催运发货、中转储运和结算事宜。

　甲控物资：本项目工程主体用钢材、预应力钢绞线、水泥、矿渣粉、粉煤灰、混凝土添加剂、锚具、预埋件、线路防护栅栏等。由局指物资设备部根据各经理部物资部门提出的需用计划，会同物资站在上海路局建设处、监察处、业主的监督下，在上海铁路工程交易分中心进行招标采购，集团公司物资站负责物资的采购合同的签订、催运发货、中转储运和结算等事宜。

　报告文档·借鉴学习

　38 集中采购的物资：本项目工程中使用的砂、石料、型钢、精轧螺纹、声测管、隧道锚杆、砼管桩、焊接网片、透水管、线路结构材料、可集中组织生产采购的大宗箱梁模板、挂篮、钢板桩、万能杆件等主要周转材料等。由各经理部物资部门提出需用计划，工程指挥部物资设备部汇总提报物资采购计划，并与物资站一同采集供货资源信息，集团公司项目物资集中采购工作领导组负责组织，子分公司参建单位物管人员参加。物资站本着以公开招标采购为主，与厂家批量团购议标为辅的原则提出集中采购方案，报请物资采购领导组审核同意后实施。物资站负责物资的采购、催运发货、中转储运和结算等事宜。

　（三）构成工程实体主要材料分析 1、各单位物资消耗量差节超分析 （1）一公司杭甬分部截止 2011 年 1 季度末，主要材料量差金额****万元，详见表 39：

　表 表 39

　主要材料消耗量节超表

　序号 物资名称 单位 应耗量 实耗量 节（+）/超（-）

　备注 1 盘条 吨

　2 圆钢 吨

　3 螺纹钢 吨

　4 钢绞线 吨

　5 水泥 吨

　6 砂 吨

　7 石 吨

　8 粉煤灰 吨

　9 外加剂 吨

　报告文档·借鉴学习

　39

　①主要工程开累主材消耗从统计分析看，钢材损耗率偏高，尤其是大规格直径钢筋，分析主要原因为，...