2018事业编写作热点 [当前医学美容事业发展中的几个热点问题]

　　(江西省宜春学院　江西 宜春336000) 　　彭庆星　男,1938年生,现任江西宜春学院美容医学主任、教授,中华医学会医学美学美容学分会主任委员,主编医学美学、医学逻辑学、美容医学基础等十多部著作。[摘　要]　本文在界定"生活美容"、"医学美容"、"美容学"和"美容医学"等基本概念的基础上,揭示了目前美容技术人员的两种培养途径的选择;同时还肯定了当代中国在医学基础上综合培养美容医护技术人员作法的方向性。
　　[关键词]　生活美容　医学美容　美容学　美容医学
　　[中图分类号]R-01　[文献标识码]C　[文章编号]1008-6455(2000)05-0395-02
　　
　　THE EXPLORE ABOUT ORIENTATION OF MEDICAL COSMETOLOGY
　　PENG Qing-xin
　　(Yigchun College,Jiangxi 336000)
　　[Abstract]　Objective:The paper amounced not only the professional division of labour about medical cosmetology staffs,but also the general conceptions of "life cosmetology","medical cosmetology","cosmetology"and"aesthetic medicene".It showed the choice of two methods about training the specialist cowmetology technical staffs,at the same time it also affirmed the measures of comprehensive training the aesthetic medicene technidal staffs on the basis of modern medicine.
　　[Key words]　Life cosmetology Medical cosmetology Cosmetology Aesthetic medicene
　　
　　近十多年来,经我国美容医学界的学术探讨,关于"美容"、"生活美容"和"医学美容"等名词的概念已基本明确。本文仅就此作一简要述评。
　　
　　1　"生活美容"概念的历史、现状和未来�经许多专家考证,现在所用"生活美容"(life cosmetology)一词,是由18世纪的英国学者赫尼首先提出的。其本意是指美容化妆、美容美发和服装修饰等美化人的容貌的一类美容手段。但是,我国民间近年来将"生活美容"的实施项目不断增加,有意或无意地扩大了"生活美容"概念的外延。一些直接触及人体肌肤和血液、波及人体健康,具有明显医学性质的美容手段,如某些损容性皮肤病的治疗与护理、文饰技术等也被误纳入生活美容范围内去了。近年来,国内有两百多篇揭示这一问题的临床或基础的文章。�确切地说,生活美容与医学美容(medical cosmetology)既有联系,但又有明显的区别。联系之处在于两者的基本目的地均为增进人体美。其主要区别在于:①前者主要是修饰性美容,仅以担心饰面部瘕疵为目的,而后者多为修复和再造性美容;②医学美容多使用手术、药物和物理等医学手段来达到美容效果,技术复杂、难度较大,技术要求高,而生活美容则主要使用化妆,或一般护理保养方法,操作比较简易;③医学美容实施者是经政府卫生部门认定的医学技术人员,技术能力强,而生活美容技术则多由短期培训的非医务人员来操作。�由于"生活美容"概念外延的扩大化及某些历史的原因,当前社会美容从业者和医学美容工作者,这两者实施的项目仍存在着部分交叉状态。这种状态直接影响到医学美容事业的健康发展。针对这种情况,第四军医大学林茂昌教授等最近主编出版了《现代眉眼唇美容文饰学》一书,进一步澄清了这一概念,博得了美容医学界的广泛的赞誉。�我国民间的"生活美容"概念外延被扩大化的现实,可以暂且承认它。然而,被扩大化的那些操作技术(如各种文饰术等),将会像"拔牙","开刀"等操作技术那样,源于民间,而发展完善于医学领域。正如我国老一辈著名外科学家吴英恺等翻译的鲁凡诺夫著《外科学总论》中指出的:"在医学的发展中,许多医疗技术开始并非属于医学而是来自民间。在中世纪外科学主要是战伤外科,多落于匠人和理发师之手。其后由理发师及澡堂侍者的行业中分出单独的外科行业,但他们并非真正的外科医生,只不过是一种手艺人而已。"然后,随着科学技术的发展才逐渐形成近现代的外科学。各种美容文饰术的起源和发展也将受到这一科学技术发展的客观规律的制约,它源于民间,兴起于生活美容,最后的完善和提高将有赖于医学的规范。这将是人类健美需求的不断增长和医学科学技术发展的一种不随人的意志为转移的必然。
　　
　　2　"美容学"与"美容医学"的关系�"美容学",作为一个当代学科名称来说,无疑有它一定的客观基础,但它的学科对象、基本范畴及体系结构等,至今尚未见明确的界定。只是一般地把化妆、修饰、服饰、文饰技术等列入"美容学"的范围:有的为了经济效益的需要,甚至将皮肤护理及某些皮肤疾患的诊治等也列入其中;有的还十分勉强地把"医疗"、"整形"这两个从属关系的医学名词并列使用于"美容学"的框架之中,这自然是令人费解的。�从"理想"的角度来说,"美容学"也许可能囊括医学美容和非医学美容两大部分。但是,这种"可能"还要进一步论证如下几个问题才会令人信服。
　　2.1　这里的"非医学美容"是否就是泛指民间语汇中的那个被扩大化了的"生活美容"的概念?目前尚未见明确的解释和论证(如果是,这显然理由不充足)。
　　2.2　这里的"非医学美容"一词,的确是在"美容学"这个大背景中自然产生的一个词,但它只是为了严格区别于"非医学美容"而存在的一个十分模糊的定性的词。关于这个词的最权威的论证者,理应首推医学界专家。
　　2.3　事实上,关于"医学美容"的理论概念、学科对象、体系结构、基础研究、临床技艺实施、专业机构建制、专业教育学制规范等问题,已由我国当代美容医学界的专家们一一研究明确的,并出版了在国内外医学界有重大影响的大量专著。近年来,我国医学界已从"医学"(而不是"美容学")这个古老而又坚实的学科背景下,进一步将"医学美容"订正为"美容医学",如同"临床医学"、"预防医学""康复医学"等医学学科一样成为了"医学"大家庭中的一员。这是"美容学"这个一般性概念暂时无法包容和取代的。
　　
　　3　社会美容业商业化过程中务必接受医学的科学指导和监督�美容医学在本质上是一门医学,其学科对象是人,它自然处处饱含着医学的内涵。但因当今社会美容业中的许多正从事的操作技术的对象也同样美容医学及各门医学学科一样,面对着的也是活生生的人。它不接受医学的科学指导和监督是没有任务理由的。�众所周知,食品行业和饮食行业,由于直接波及人的健康而必须接受医学的和卫生的监督。同理,上述某些直接触及人体肌肤和血液、波及人体健康,并被误认为"非医学美容"的项目,无疑要接受更为严格的医学的指导和监督。一旦出现纠纷,应按有关法规的原则和要求加以严肃处理。
　　
　　4　美容医护技术人员的两种培养途径的选择�所谓"美容医护肤技术人员"是指辅助美容医师实施各项美容医护技术操作的医学专业技术人员。如同临床医学领域里的影像技师、检验技师、理疗技师等"医技"科室的技术人员,以及护理人员等医学专业技术人员;如同口腔医学领域里从事口腔技工专业的"技师"等口腔医学技术人员。由此类比,美容医学领域的医学技术人员中,自然不应仅限于称"美容医师"者,还应有相应的辅肋技术人员加以配合,这是无可非议的。�由于国内国际上的某些历史的原因,培养专业美容技术人员的途径多样,缺乏规范。归纳起来,大致分为两类:一是在"美容学"的背景下,简单地穿插一些"医学"知识来培养;二是在医学基础上加以培养。至目前为止,东南亚地区多属前者,国内也不少地区在仿效前者。但1997年以来,在我国自发地出现了一种新生事物,即有20余所中等卫生专业学校创办了"美容医护技术"或"美容护理保健"专业(大专以上的"美容医学专业"不在其内)。2000年春以来,又有少数中专卫校升办为"卫生高等职业学院",其以后的"美容医护技术"或"美容护理保健"专业也将随之发展为大专学制了。�几年来的实践证明,在医学基础上综合培养美容医护专业技术人才,远远优于在"美容学"背景下穿插医学知识培养的办法。其主要优点是:①中、高等医学院校的医学师资雄厚,教学条件齐备;②先打好医学基础,有助于学生更科学地学习和掌握后期的其它美容课程;③符合造就新世纪的美容医护专门技术人员的综合素质;④深受用人单位的欢迎和21世纪的社会需求。�"医学美容事业,是一项新的医学事业。任何有利于人民大众和社会需要的新事业,都是作为一种新生事物而存在的。医学新事物,务必用已经多年科学实践证实具有规范性意义的医学新观念去指导和促进它的健康发展。"
　　
　　收稿日期　2000-06-17
　　编辑/姜如蓉