甘肃省陇南市乡村旅游示范村空间分布及开发模式研究

靳雅婷，姜勇彪，李晓宁，王盼盼

(东华理工大学地球科学学院，330013，南昌)

“乡村振兴”战略的不断推进，我国乡村旅游迎来全新发展机遇，并在促进地区经济发展、解决“三农”问题等方面优势突显。在此背景下，涉及乡村旅游开发、新农村建设、乡村振兴、乡村旅游资源等多方面研究不断深入，其中运用多种方法对乡村旅游的空间布局以及其影响因素[1-3]的研究已取得了丰富成果，逐渐成为热点。总体而言，目前研究多集中于以全国或省域等大区域为尺度的研究，而针对小区域的研究尚较缺乏。目前大区域尺度的研究以乡村旅游的分布特征和分布类型为主，利用最近邻分析、核密度分析、地理集中指数等地理信息手段分析其影响因素，提出宏观布局建议；
小区域研究以乡村旅游发展较为成熟的市、旅游景区为主，该区域的研究多为现状分析、乡村旅游与地区扶贫、地区乡村旅游发展建议等，其空间分布内容较少涉及。为此，本文以甘肃省陇南市为研究选区，借助ARCGIS10.2软件对乡村旅游示范村的空间分布特征进行分析，以期查明其空间布局，为后续开发和发展提供规划依据。

1.1 地理概况

陇南市位于甘肃省东南部，地处秦巴山区，与四川、陕西两省接壤，扼陕甘川3省要冲，有“秦陇锁钥，巴蜀咽喉”之称，因其特殊的地理位置，陇南市地形地貌不同于甘肃省其他地区，境内分布高山、河谷、丘陵、盆地，形成高山、峡谷、盆地相间的复杂地形，地域差异明显，其自然风貌兼具北方壮美、南方秀美的特点。陇南市是甘肃省唯一属于长江流域的地级市，属亚热带季风气候，气候湿润，水资源丰富，生物资源种类繁多，是甘肃省野生动物种类最多的地区，被誉为“陇上江南”。陇南市下辖1区8县，分别为武都区、宕昌县、文县、康县、成县、徽县、礼县、西和县和两当县。

1.2 乡村旅游示范村发展现状

2021年，陇南市全市旅游业从业总人数达1 680万人次，同比增长9.4%；
旅游综合收入83.7亿元，同比增长10.4%，旅游业发展前景良好。据2021年陇南市国民经济和社会发展统计公报，全市农村居民人均可支配收入9 314元，比上年增长11.2%。

截至2021年12月，甘肃省共有乡村旅游示范村310个。其中，陇南市有51个(表1)，位居全省各地级市之首，占全省总数的16%，包括武都区2个、康县31个、成县3个、徽县3个、宕昌3个、西和2个、礼县1个、文县3个、两当3个。陇南市1区8县中，康县乡村旅游示范村发展状况最好，康县阳坝镇珍爱茶山(上坝村)、康县长坝镇分别荣获“2020中国最美村镇”生态宜居成就奖、乡村振兴榜样奖；
2021年康县被评为“2021中国最美县域”。但陇南市乡村旅游发展示范村分布总体呈现不均衡分布，乡村旅游发展良好的康县与其他各县区差距较大，陇南市整体乡村旅游发展协调性差。

表1 陇南市乡村旅游示范村名单

2.1 数据来源

本文以甘肃省文化与旅游厅(2022)公布的《甘肃省乡村旅游示范村名录》中陇南市51个乡村旅游示范村为研究对象，通过百度坐标拾取系统获得陇南市乡村旅游示范村的地理坐标点，将各坐标点整理到EXCEL表格中，再利用ARCGIS10.2软件建立陇南市乡村旅游示范村数据库，生成研究区乡村旅游示范村分布图(图1)。

图1 陇南市现有乡村旅游示范村分布图

2.2 研究方法

本次利用空间分析有关特征指数进行了最近邻分析、核密度分析、空间自相关分析以及缓冲区分析的方法。

2.2.1 最邻近指数 最近邻指数是指点状事物在地理空间中相互临近程度的地理指标[4]，常用来计算空间地理要素的聚集情况。其计算式是：

(1)

2.2.2 核密度分析 核密度指数能够更加直观形象的显示对区域中地理要素的集聚情况[5]，其计算式为：

(2)

式中：s是研究区乡村旅游示范村的位置，si是以s为圆心的乡村旅游示范村，h是半径空间范围中第i处乡村旅游示范村位置。

2.2.3 空间自相关分析 莫兰指数(I)是用来定量描述事物在空间上的依赖关系的指标[6]，其计算式为：

(3)

式中：n为乡村旅游示范村的数量；
xi、xj为空间位置i和j的观察值；
wij表示空间位置i和j的邻近关系。当i和j为邻近的空间位置时，wij=1；
反之，wij=0。I的取值范围在-1～1之间，当I>0时为正相关关系，I<0时为负相关关系，I=0时则表示不存在相关关系。

2.2.4 缓冲区分析 缓冲区分析是描述地理对象对周围的影响，解决空间邻近度问题的有效手段[7]，是地理空间研究的重要方法之一。本次以ARCGIS10.2为研究工具，将公路交通、河流水系作为主体，乡村旅游示范村为研究对象，以1 000 m作为缓冲距离建立缓冲区，分析现有乡村旅游示范村的空间分布特征。

3.1 陇南市

3.1.1 空间分布类型 利用ARCGIS10.2软件对研究区内的乡村旅游示范村进行平均最近邻分析，结果如图2所示。

图2 陇南市乡村旅游示范村最近邻分析结果

由图2可知，研究区的乡村旅游示范村的最近邻比值为0.616，总体上呈集聚分布。从各县区来看，除康县外其他各县区乡村旅游示范村分布较为均匀，集聚程度低，康县乡村旅游示范村集聚程度最高。

3.1.2 分布集中度 据图3可知，陇南市乡村旅游示范村的分布总体上看呈现“东南部密集，其余地区相对均衡”的分布特征，在康县境内较为集中，呈现康县长坝镇、康县城关镇-王坝镇“双核心”的特点。

(a)陇南市乡村旅游示范村总体核密度图

(b)康县长坝镇乡村旅游示范村核密度图

(c)康县城关镇-王坝镇乡村旅游示范村核密度图

3.1.3 空间自相关分析 通过ARCGIS10.2空间自相关分析对甘肃省陇南市乡村旅游示范村分布的相关性进行计算，得到Moran’sI为0.17>0，表明陇南市乡村旅游示范村的分布呈现正的空间自相关性，即陇南市乡村旅游示范村分布相似的地区在空间上趋于邻近。

3.1.4 与交通道路的关系 旅游景点的开发和发展与交通关系密切，因此很有必要从交通道路角度出发分析其空间分布特征。本文以研究区的公路交通为主，选择国道、省道、乡道、县道作为分析乡村旅游示范村交通可达性的基础。利用ARCGIS10.2软件进行缓冲区分析，选择1 000 m为缓冲距离，得到图4。

图4 陇南市乡村旅游示范村基于公路交通的1 000 m缓冲区

通过ARCGIS10.2缓冲区分析及叠加分析对陇南市乡村旅游示范村点与公路交通的关系进行分析，结果表明：缓冲区覆盖的乡村旅游示范村的数量比值约占研究区总数的90%，由此可见，道路因素对乡村旅游示范村的位置分布关系密切，绝大多数乡村旅游示范村的选址邻近公路沿线。从各县域来看，研究区总体呈“一个中心、两条线路”分布格局。康县长坝镇、康县城关镇-王坝镇是乡村旅游示范村的聚集中心，宕昌-武都-文县沿线、礼县-西和-成县-徽县-两当沿线构成研究区“两线”布局。

3.2 康县

3.2.1 空间分布类型 利用ARCGIS10.2软件对研究区内的乡村旅游示范村进行平均最近邻分析，结果如图5所示，由图可知，康县乡村旅游示范村的最近邻比值为0.829，总体上呈集聚分布。

图5 康县乡村旅游示范村最近邻分析结果

3.2.2 分布集中度 通过核密度分析来了解康县乡村旅游示范村的分布集中度情况，如图6所示，康县乡村旅游示范乡村的分布在康县西北部和中东部呈现2个明显的集中区，即康县长坝镇集中区、康县城关镇-王坝镇集中区，此外康县南部地区乡村旅游示范村呈现零星分布态势。

图6 康县乡村旅游示范村核密度分布图

3.2.3 空间自相关分析 利用ARCGIS10.2空间自相关分析对康县乡村旅游示范村分布的相关性进行计算，得到Moran’sI为0.66>0，表明康县乡村旅游示范村的分布在空间上呈现正的相关性，即康县乡村旅游示范村分布相似的地区在空间上趋于邻近。

3.2.4 与交通道路的关系 通过ARCGIS10.2缓冲区分析及叠加分析对康县乡村旅游示范村点与公路交通的关系进行分析(图7)，结果表明：缓冲区覆盖的乡村旅游示范村的数量比值约占研究区总数的87%，即康县绝大多数乡村旅游示范村的选址邻近公路沿线，其空间分布交通指向性明显。

图7 康县乡村旅游示范村基于公路交通的1 000 m缓冲区

陇南市乡村旅游示范村的分布受多种因素的影响，本文选取地形地貌、水文、交通、政策等因素对陇南市乡村旅游示范村的空间分布进行分析。

4.1 空间分布的影响因素分析

4.1.1 地形地貌对乡村旅游示范村分布的影响 地形地貌决定着乡村的分布与发展，是影响乡村旅游示范村空间分布的重要因素。陇南市位于陕甘川3省交界处，境内高山、峡谷、盆地相间分布，不同地形地貌造就不同自然景观，为特色乡村的发展提供基础，也推动着乡村旅游资源的发展与演变，一定程度上影响着乡村旅游示范村的分布格局。经计算可知，陇南市51个乡村旅游示范村有88%分布在较低海拔地区(图8)，说明陇南市乡村旅游示范村分布受地形地貌影响较大。

图8 陇南市乡村旅游示范村与地形耦合图

4.1.2 水文对乡村旅游示范村分布的影响 河流水系作为乡村发展的重要资源、乡村旅游景区的重要构景要素，通过其特有的美学观赏价值吸引游客前来。陇南市属于亚热带季风气候区，水资源充沛，河流资源丰富，本文借助ARCGIS 10.2对陇南市流量大于15 000的河流进行1 000 m缓冲区分析(图9)，分析河流水体对陇南市乡村旅游示范村分布的影响。结果显示，陇南市乡村旅游示范村有47个在河流1 000 m缓冲区内，占比92%，即河流对陇南市乡村旅游示范村的空间分布有显著影响。

图9 陇南市乡村旅游示范村基于主要河流的1 000 m缓冲区

4.1.3 道路交通对乡村旅游示范村分布的影响 良好的交通通达性可以有效缩短旅途时间，扩大景区的辐射范围，是乡村旅游至关重要的影响因素，乡村道路设施的发展情况直接影响着乡村旅游的发展。通过ARCGIS10.2对陇南市乡村公路交通进行缓冲区分析(图4)，结果表明：缓冲区覆盖的乡村旅游示范村的数量比值约占研究区总数的90%，即道路通达性是影响陇南市乡村旅游示范村的重要因素。

4.1.4 政策对乡村旅游示范村分布的影响 政策是影响特色村镇发展的重要因素，乡村旅游的发展离不开政府政策的引导与推动。

《甘肃省“十四五”文化和旅游发展规划》《甘肃省“一带一路”文化和旅游发展行动计划(2021—2025年)》等政策的颁布推动了甘肃省乡村旅游的发展，陇南市也进一步加大了对乡村旅游的扶持力度，通过引进资金、完善相关基础设施、发展高质量特色乡村旅游产品等具体措施推动乡村旅游景区开发、美丽乡村建设、A级乡村旅游示范村建设的快速发展。

4.2 开发模式探讨

陇南市乡村旅游示范村的发展呈现区域不均衡状态，各县区发展差异较大，呈现以康县发展最好，其余各县区差异较小的特点。据此提出以下开发模式以供参考。

4.2.1 点—轴发展模式 当前陇南市乡村旅游示范村发展程度总体来说不高，行之有效的方法是以康县乡村旅游示范村发展为基点，沿交通线路等轴线进一步推进发展，形成点轴发展模式，以点推轴，以轴的发展带动两翼地区以及上下游地区的发展，增强区域辐射带动能力，形成乡村旅游示范村发展新体系。

4.2.2 全方位多元化发展 全方位发展要求从乡村旅游发展政策的制定、乡村旅游发展规划、乡村旅游示范村合理布局、乡村旅游资源整合、相关产品设计、市场发掘、专业人才培养等方面全面发展，统筹兼顾。多元化要求涉及乡村旅游示范村发展的的多个整体参与，政府相关部门、特色乡村、景区、食宿产业等统一加入，协调发展。

5.1 发挥政府宏观引导作用，合理规划乡村旅游示范村空间布局

结合目前陇南市各县区乡村旅游示范村发展的实际情况来看，各县区的乡村旅游示范村分布不均衡，且发展规模较小，市政府应该统筹规划，合理安排，对乡村旅游示范村的用地与区域做出合理规划，开展市境内全域式乡村旅游示范村的发展，整合资源优势，形成资源合力。可鼓励引导各乡村通过“自组织”的方式发展乡村旅游，建设宜居宜业的美丽乡村，从而促进地区乡村旅游村落的均衡发展、扩大示范村发展规模。

5.2 借鉴康县乡村旅游示范作用，科学培育高质量发展途径

从发展前景来看，依托康县发展乡村旅游的先进经验，发挥其辐射带头作用对于陇南市乡村旅游示范村的建设有积极意义，康县与其他各县区拥有相近的地理环境和人文特色，其开发模式对其他各县区的借鉴意义较强，要学习康县乡村旅游发展的先进理念，结合地区特色进行开发，但要避免“同质化”发展，要创新开发模式，确保开发的合理性、科学性。

5.3 挖掘乡村文化内涵，开发特色乡村旅游产品

乡土性是乡村的灵魂，乡村文化是乡土性的集中体现，为避免乡村旅游示范村“千村一面”现象的发生，着重发掘乡村的文化内涵，赋予乡村特色文化形象显得尤为重要，可根据乡村文化特色、自然特色设计开发特色文创产品，丰富乡村旅游示范村的内涵。

5.4 建立品牌优势，加大宣传力度

建立本土乡村旅游品牌、发挥品牌优势，通过媒体、自媒体等方式加强营销，提供满足游客多样化需求的产品，打造多元化旅游精品，使陇南市乡村旅游的发展打破地域限制、空间隔阂[8]，提升陇南市乡村旅游知名度，发挥品牌优势。

本文以甘肃省陇南市为研究区，梳理了陇南市乡村旅游示范村的发展现状与空间分布特征，分析了其总体分布特点，得出以下主要结论。

1)陇南市乡村旅游示范村总体上呈集聚分布，其中康县境内最为集中，其他各县域分布集中程度较低。

2)就核密度值分布而言，乡村旅游示范村在市境内“东南部密集，其余地区相对均衡”的分布特征，其中康县境内出现2个聚集点，示范村之间联系紧密，其余各县区则呈现“两线”分布特点；

从数量上看，分布极不均衡，康县分布最多(31个)，占比高达61%；
就交通而言，区内交通线路两侧分布的示范村约占总数的90%，交通指向性明显；
就影响因素而言，地形地貌、河流水系以及政策对陇南市乡村旅游示范村的空间布局影响作用明显。

3)总结提出陇南市的乡村旅游示范村开发模式，即点—轴发展模式、全方位多元化发展模式。

4)指出陇南市乡村旅游示范村的开发建议，主要有发挥政府宏观引导作用，合理规划乡村旅游示范村空间布局；
借鉴康县乡村旅游示范作用，科学培育高质量发展途径；
挖掘乡村文化内涵，开发特色乡村旅游产品；
建立品牌优势，加大宣传力度等。