消防救援队伍胡蜂警情处置行动对策

马宝磊，李 栋

1.汉中市消防救援支队，陕西 汉中 723000；

2.安康市消防救援支队，陕西 安康 725000

随着生态环境不断改善，胡蜂大量繁殖，不断向人群住宅区域迁徙筑巢，扰民伤人事件频发，严重影响了人民群众生产生活秩序。武汉、北京、成都、西安、广州、南京等多个城市都发生过不同程度的蜂蛰伤亡事件[1]。尤其是2013年陕西省陕南地区更是爆发“蜂患”，导致42名群众丧生，令人谈蜂色变、望而生畏。消防救援队伍作为应急救援的“主力军、国家队”，承担着处置各类灾害事故的重任[2]，“清剿胡蜂”成为消防救援队伍每年夏秋季最繁重的工作之一，在剿除胡蜂过程中，个别消防员被蜇伤、甚至牺牲的事故也偶有发生，对消防救援处置行动安全造成了严重影响。因此，规范胡蜂警情处置行动程序，提高消防救援队伍胡蜂警情应急处置能力十分必要。

1.1 胡蜂基本生物属性

胡蜂是昆虫纲膜翅目细腰亚目中胡蜂总科的统称[3]，主要包括黄蜂科、马蜂科、蜾蠃科等7个科。世界上已知胡蜂约6 000多种，其中既有单打独斗的独栖性胡蜂类群，也有居住在一起但没有分工的亚社会性胡蜂类群，还有明确社会分工的真社会性胡蜂类群。袭人胡蜂一般为真社会性类群，主要包括马蜂亚科和胡蜂亚科。胡蜂是完全变态昆虫，一生经过卵、幼虫、蛹和成虫等4个虫态[4]，从卵至成虫为一个世代，一般需40～44天，一年可完成3个世代。

1.2 胡蜂形态特征

从外观上看，胡蜂与蜜蜂有三大区别：一是胡蜂腹部和胸部连接处缢缩呈细柄状，整体体型较大、细长，属于细腰蜂；
二是胡蜂翅面狭长且静止时能纵褶起来[5]，这是野外识别胡蜂最明显的一个特征；
三是胡蜂的刚毛不分叉，体表不似蜜蜂般毛绒。

从蜂巢上看，胡蜂的蜂巢材质为纸质，内部巢脾多层，外壳呈球型或椭球形，一般由枯枝、树叶或动物粪便所建成，大部分蜂巢较大且形状像人头，俗称“人头蜂”“葫芦包”等；
蜜蜂的蜂巢材质为蜡质，内部由一系列以蜂蜡制作排列紧凑的六角形蜂室组成，六边形的巢室暴露在外[6]。

1.3 胡蜂生活习性

胡蜂的活动规律与温度、湿度和风力等有关，绝大多数胡蜂昼出夜伏，白天行为活跃、活动频繁，晚间归巢不动。胡蜂晴天活动多，一般温度在10 ℃以上便出巢觅食，春、秋气温低时一般在8:00～18:00出巢活动,夏季和温度较高时可整日出巢，温度高于37 ℃时则活动减少甚至停止活动[7]。此外，在雨天、阴天或者三级以上风力时，蜂群也会减少或者停止活动。

1.4 胡蜂危害性

一是攻击性强。胡蜂伤人事故多发生在夏秋季，此时正值胡蜂的繁殖盛期，会异常狂躁和凶猛好斗，且胡蜂个体大，雌蜂腹部末端带有毒螯针，细长无倒钩，可以连续进行攻击，有些种类胡蜂对巢穴附近15 m以内的人畜都会进行猛烈攻击[8]。二是蜂毒毒性大。胡蜂的毒素分溶血毒和神经毒两类，毒液一般为弱碱性，而且毒液剂量小、毒发快、致死率高，人或动物被胡蜂蛰伤后，过敏反应是最早出现也是最常见的致死原因。胡蜂蜂毒过敏反应一般可划分为4个等级，如表1所示。三是易群袭伤人。单巢胡蜂有几百到几千头、甚至上万头，人遭受胡蜂群袭，通常10针左右就可造成较重蛰伤，50针就可能致命。据统计，因蜂蜇而亡的事例中，胡蜂群袭在1 h内的致死率高达66%，5 h内致死率达到95%。

表1 胡蜂伤人全身严重过敏反应分级

2.1 胡蜂处置警情不断增多

消防救援队伍改革转制后，随着职能任务的大幅拓展，胡蜂警情处置这类的社会救助警情也不断增加。以陕西省为例，从2018年1月1日至2021年12月31日，陕西省胡蜂处置警情共发生37 215起，出动车辆37 535辆次，出动人员183 917人次，全省平均每天摘除胡蜂巢1 033个，胡蜂警情处置任务不断增加。

2.2 处置行动不规范

《中华人民共和国消防法》中明确规定消防救援队伍(包括专职消防队)承担重大灾害事故和其他以抢救人员生命为主的应急救援工作[9]。尽管目前胡蜂处置警情不断增加，但仍然缺少胡蜂警情处置行动规程和专业操法训练，导致部分指战员对胡蜂伤人危险估计不足，处置行动不够规范。在救援装备上，目前大多数防蜂服笨重、不透气，救援工具多采用麻袋套装或竹竿火烧，救援装备普遍比较落后。

2.3 消防员伤亡事故时有发生

随着胡蜂处置警情的不断增多，在处置过程中，消防员被蛰伤亡的事故时有发生，伤亡原因也不尽相同，表2列举了近年来部分胡蜂警情处置行动伤亡案例和原因。

表2 消防救援队伍胡蜂警情处置行动伤亡案例

3.1 接警调度

指挥中心接到胡蜂处置警情后，首先要详细了解蜂巢大小、位置等具体情况，然后根据报警信息，调派辖区消防站并做好安全提示。一般采用“1+5+X”的作战编成，即1辆灵活性较强的快反车辆+5名救援人员，视情调集无人机等装备到场辅助救援。调派车辆可选择抢险救援车、水罐消防车或者越野性能较强的前突车辆，救援小组的各人员任务分工可参考表3。若胡蜂毒性强、蜂巢大、地点偏远等，则需联系联动单位到场协助处置，联动力量一般采用“1+1+1”的力量编成，即1名派出所人员+1名卫生院人员+1名乡镇工作人员。

表3 救援小组各人员职责任务分工

3.2 救援准备

首先，要确定处置方案。救援站接警后应及时向指挥中心、报警人和辖区派出所等人员了解核实现场情况，初步制定处置方案，确定接车地点和处置时间，尽量选择清晨或傍晚，此时光线较暗、温度较低、空气潮湿，胡蜂行动相对迟缓，摘除蜂巢最为适宜。其次，要进行防护准备。一线救援人员需准备专业防蜂服2～3套、防蜂头盔、防蜂刺手套、封口胶带等装备；
辅助人员准备防蜂网罩、头盔、手套等防护装备。最后，要进行救援装备准备。必须携带齐全侦察、通信、警戒类器材以及应急小药箱等装备，应急药箱应配有蜂毒吸排器、抗过敏药、75%药用酒精、生理盐水、药棉以及红霉素软膏、皮炎平、芦荟膏等药品。

3.3 现场处置

3.3.1 侦察现场环境，设置安全警戒

3.3.1.1 设定安全区域。由于有些胡蜂种类对巢穴附近15 m以内的人畜都会进行攻击，因此应将在安全区域设在蜂巢15 m外，在此区域集结救援人员和装备，利用无人机、望远镜等侦察蜂巢及其周围地形地貌、人畜活动以及接近路线等情况。

3.3.1.2 设定警戒区域。警戒范围至少为安全区域的2倍以上距离，应在蜂巢30 m范围外设立醒目警示标记，严禁一切围观群众进入警戒区域内，并利用扩音器等通信设备向周围住户或过往行人喊话警示，提醒住户关闭门窗。

3.3.1.3 设置安全员。操作人员受地形地物和防蜂服影响，可观察范围有限，安全员要做好辅助指挥，一旦发现危险情况及时提醒前方队员采取紧急避险措施。

3.3.2 明确职责分工，科学处置

3.3.2.1 做好安全防护，明确职责分工。辅助人员着装严实并佩戴防蜂帽，帮助操作人员穿着专业防蜂服后，应撤离到安全区域以外，利用掩体做好防护。安全员必须做好安全管控，主要检查防蜂服有无破损、面罩是否严实、穿着后的密封检查以及安全保护措施是否到位、检查应急设备和药品是否到位。操作人员选好最佳操作位置，注意避开高空坠落物、电气线路等，确保操作环境安全。

3.3.2.2 明确进出路线，设置避险区域。依据现场环境情况，明确行进和撤离路线，以及撤离途中的安全避险区域。操作人员需在撤离路线的指定避险区域短暂停留，用杀虫剂驱赶胡蜂，避免将蜂群带入安全区域，对其他人员造成伤害。

3.3.3 综合分析研判,选定蜂巢摘除方法

目前常用的蜂巢摘除方法如表4所示，在处置过程中选择何种方法目前都是依据指挥员的经验。为进一步分析各种摘除方法的优先级别，可通过建立各种摘除方法的风险指标，利用层次分析法确定各类指标在不同摘除方法矩阵中的权重，最终得出各种摘除方法使用的优先顺序。

表4 常用蜂巢摘除方法

3.3.3.1 构建风险评价指标体系。运用“人—机—环境”系统工程学分析处置过程中存在的不安全因素，在此基础上采用Delphi法以匿名的形式向胡蜂警情处置领域的专家、消防专家、指战员等发送问卷调查并征求意见，并对意见进行整理归纳后，再次匿名重新征求意见，直至专家意见趋于一致[10]，得到蜂巢摘除方法的评估指标，如表5所示。

表5 蜂巢摘除方法风险评估指标

3.3.3.2 计算各指标权重。运用层次分析法确定以上各类指标的权重，通过构建层次结构模型与判断矩阵，计算各指标的权重以及判断矩阵的一致性检验，利用一级指标和二级指标的权重算出综合权重，最后计算评估结果与得分得出结论。

由于胡蜂警情处置行动现场的情况不同，每种蜂巢摘除方法的各级指标影响程度也有所不同。运用问卷调查法对每种蜂巢摘除方法的各级指标进行重要程度打分，分别得到直接摘除、火攻烟熏、射水打击、药物毒杀处置方法的判断矩阵，共四种类型(下文均称为矩阵类型1、2、3、4)。简要分析基于直接摘除法的矩阵类型1的计算情况。首先构建矩阵类型1的一级指标判别矩阵S=(uij)p*p，如表6所示。

表6 一级指标判断矩阵

表7 矩阵类型1的各级指标权重及综合权重

同理，可进行矩阵类型1下其他二级指标的一致性检验，结果如表8所示。由检验结果可知，剩余判断矩阵的一致性比例CR值都小于0.1，均能通过一致性检验。

表8 各指标一致性检验结果

3.3.3.3 运用同样的方法构建判断矩阵2～4，用MATLAB计算出各矩阵各级指标的权重，汇总得出各矩阵类型的综合权重如表9所示。

3.3.3.4 在这4个矩阵类型中，通过每个二级指标(Ci)分别与四种蜂巢摘除方法(Di)构建判断矩阵，计算四种蜂巢摘除方法(Di)在每种二级指标(Ci)下的权重向量，再与表9中所有指标的综合权重向量再次加权得出4种摘除方法的分值，如表10所示。

表9 各矩阵类型指标的综合权重

由表10可知，直接摘除法在各矩阵类型中都是得分相对较高的操作方法，由矩阵类型2、3、4可知当指标权重倾向于D2(火攻烟熏)、D3(射水打击)和D4(药物毒杀)时，这三种方法的得分也在相应增加。因此，在胡蜂警情处置过程选取摘除方法时，除了集齐人员、装备以外，更重要的是观察环境并结合风险评估指标对该操作方法的安全性进行充分评估。

表10 四种判别矩阵中每种方法的分值

3.3.4 清理移交现场，记录处置信息

胡蜂警情处置行动完毕后，应及时清理检查现场，并要求报警人或派出所民警做好安全警示，告知周围居民短时间内关闭门窗及外出活动留意胡蜂，避免散落胡蜂再次伤人。事后还应指定专人整理记录蜂巢的大小、位置和处置方法等信息，便于总结经验方法。

3.4 安全行动要点

3.4.1 安全防护要点

消防救援部门日常应组织指战员进行蜂毒过敏测试，蜂毒过敏体质人员不得参与摘除蜂巢任务。摘除蜂巢时操作员必须穿着全套防蜂服，佩戴防护眼罩，袖口和裤管及头罩须扎紧，严禁穿着防蜂服直接爬树、穿越荆棘丛等，避免划破防护服钻入蜂虫。摘除蜂巢后，应认真检查，确认防蜂服上无附着蜂虫后方可脱卸，摘除的蜂巢应在安全区域焚烧、水淹或用编织袋等扎紧并掩埋，禁止将蜂巢、蜂虫等带回营区食用。

3.4.2 安全风险防范

一是防坠落。在建筑屋顶、窗口、山崖边或沿梯爬树登高作业时，必须设置可靠安全的保护措施，采取双人双重保护，保护人员也需穿着同样防护服。二是防中暑。专业防蜂服透气性差，夏季穿着时要注意操作时间，防止身体不适出现中暑或虚脱。三是防火灾。在枯木较多的山林、田埂，或者木质结构房屋内等环境下，周围可燃易燃材料较多，采取火攻法摘除蜂巢时，应提前做好灭火措施，以免引发火灾。

3.4.3 紧急防护措施

胡蜂是色盲，主要对白色以及运动中的物体敏感，防护未到位时若遭遇胡蜂攻击，应当尽快用衣物包裹暴露部位，蹲伏不动，观察情况，切忌迅速奔跑和反复扑打。一旦被胡蜂蛰伤，要立即检查蛰伤处，若有毒针需利用蜂毒吸排器拔取蛰刺，切勿挤压伤口造成剩余毒素进入体内，并且应利用清水、生理盐水或者弱酸性液体如食醋等冲洗伤口后，尽快送医治疗。

4.1 强化专项训练

一是强化胡蜂警情处置基础理论研究。笔者所在支队联合西北大学研究制定了胡蜂警情处置行动手册，对胡蜂的生活习性和处置行动规程进行了研究和规范。二是强化救援人员对胡蜂警情处置典型案例、处置程序和处置方法的学习研究，熟练掌握胡蜂警情处置行动准则。三是强化胡蜂警情处置专项操法训练，研究制定胡蜂警情处置操法，设置不同的蜂巢位置，开展各类专项训练，表11展示了部分训练操法。

表11 消防救援队伍胡蜂警情处置训练操法

4.2 提升医疗急救能力

消防救援部门应当定期组织一线救援人员开展医疗救护基本技能训练和蜂毒急救相关培训，提升救援人员的院前急救能力，在人员蜇伤早期处置时要作到“两早”，即“早评估”和“早处理”。“早评估”就是要具备伤情评估的能力，能依据伤员的蛰伤针数、全身过敏反应及分级、基础疾病及过敏史等症状，对伤员的生命体征进行评估，评估流程可参照图1。“早处理”就是要具备应急自救的能力，能够熟练掌握心肺复苏、中毒急救、伤口包扎、中暑急救和休克的早期处理等急救技能，具备“伤情判断—应急救助—安全转运”的能力，在发生意外时可以立即开展自救，最大限度减少人员伤亡。

图1 胡蜂蜇伤评估流程

4.3 加强装备配备

一是配齐个人防护装备。目前，我国各消防站配备的防蜂服尚无统一标准，多数防蜂服透气性和舒适性差，防护手套、靴子笨重不合体，严重制约着胡蜂警情处置行动安全，亟须研发配备轻便舒适、灵活性好的防蜂服。二是配精蜂巢摘除工具。当前消防队伍摘除蜂巢大多还是采用自制的简易工具，虽然有些消防部门已研发出蜂巢摘除器、点火装置等，但其配备率不高、使用范围有限，亟须研发配备科学高效、实用耐用的胡蜂巢摘除工具，提高处置效率。