我国积极老龄化研究热点及对策分析

龚浩， 顾馨雨， 杨艳霞， 周罗晶

2002年，世界卫生组织在第二次老龄问题世界大会上提出了“积极老龄化”的概念，其基本含义是“创造健康、参与和保障的最佳机遇，提高老年人的生活质量”[1]，这为解决全球老龄化问题提供了思路。党的十九届五中全会将积极应对人口老龄化上升为国家战略，标志着老龄工作在党和国家全局中的地位进一步提升，老龄事业进入新的发展阶段。为了更好地探析积极老龄化研究的热点以及发展趋势，本研究运用CiteSpace软件对从CNKI中检索到的相关文献进行分析。

1.1 资料来源

本研究的数据来源于CNKI的检索结果。检索策略为：主题=“积极老龄化”或者题名/关键词/摘要=“积极老龄化”或者title=中英文扩展(积极老龄化)or subject=中英文扩展(积极老龄化)(模糊匹配)。检索时间范围为2002年1月—2020年10月，选定为中文文献，共检索出2 002篇文章。手动删除征文通知、会议报道、评论以及重复的文献后，最终得到1 470篇文献作为研究样本。

1.2 研究方法

本研究利用CiteSpace 5.6.R 5软件对导出的1 470篇文献进行可视化分析并得出结论。CiteSpace是由陈超美教授等开发的一款信息可视化软件[2]，能够以图谱的形式展现特定领域的研究现状与热点。

2.1 发文机构及单位合作网络分析

本研究利用CiteSpace软件的可视化功能，识别并绘制出积极老龄化领域的主要研究机构合作网络图谱。中国人民大学社会与人口学院、江南大学、中国人民大学人口与发展研究中心、中国老龄科学研究中心等机构在该领域研究较为突出。此外，图谱共有382个节点，85条连线，网络整体密度仅为0.001 2，这说明我国从事积极老龄化研究的机构较为分散。见图1、表1。

表1 2002—2020年积极老龄化主题研究机构及发文情况统计

2.2 研究热点分析

关键词分析是CiteSpace软件最核心的功能，能够对所研究领域文献的内容进行高度的概括和凝练，帮助研究者快速地了解该领域的热点与核心[3]。本研究经反复调整后将阈值设置为(2，2，20)(4，3，20)(4，3，20)，并进行剪枝化处理。

2.2.1 关键词共现分析对关键词进行共现分析并整理，得到前15的关键词频次和中心度统计表。可以看出，既有高频次又有高中心度的词有：积极老龄化、老年教育、社会参与、应对人口老龄化、养老服务(业)、医养结合、健康老龄化、老年大学、互助养老、对策。其中，积极老龄化是该研究领域最核心的关键词，其余关键词围绕核心可以归纳为以下四类：一是人口老龄化宏观方面的应对及对策；
二是老年教育；
三是老年社会参与；
四是健康养老。为了呈现研究的发展趋势，本研究用CiteSpace软件绘制了积极老龄化主题研究关键词时区图谱。可以看出：积极老龄化研究的基本理论体系初步形成于2002—2005年，2006年后，研究开始进入微观实践层面，养老服务业是2015年兴起的研究热点，得到了学界的持续关注，随后出现的相关词汇“医养结合” “养老机构”及“互助养老”等成为近年来最前沿的关键词。见表2、图2。

表2 2002—2020年积极老龄化主题研究前15的关键词频次和中心度排序对比表

2.2.2 关键词突现分析利用CiteSpace软件探测突现词的功能，得到积极老龄化领域2002—2020年的突现词。突现词与国家政策文件、社会热点紧密相关[3]。2006年，为解决人口老龄化的问题，党中央提出了“积极应对人口老龄化”[4]，“老年人口”和“应对人口老龄化”等主题词先后突现；
2011年《关于加强社会工作专业人才队伍建设的意见的通知》强调,要发挥专业社会工作小组在老龄服务中的重要作用[5]，“社会工作” “小组工作”等主题词突现；
2016年“十三五规划”将发展养老服务体系的基本方针修正并进一步扩充为“居家为基础、社区为依托、机构为补充、医养相结合”的“20字方针”[6]，“居家养老” “医养结合”和“养老服务”等主题词突现；
2018年修正的《老年人权益保障法》提出鼓励老年人参与社会发展，“社会参与”等主题词突现。见表3。

2.2.3 关键词聚类分析在对关键词共现的基础上进行聚类分析，Q=0.712>0.3，S=0.672>0.5可认为聚类是合理的[2]。本次分析共得到7个聚类，删除轮廓值为1的不合理聚类之后，绘制出关键词聚类图谱。见表4。从有意义的4个聚类内容中抽取各自的标签词进行归类和分析，可以得出近年来积极老龄化领域的研究热点：①医养结合。为了推进健康中国的建设，党的十九届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二○三五年远景目标的建议》明确提出，加快构建医养康养相结合的新型养老服务体系，积极应对人口老龄化[7]。②互助养老。《“十三五”规划》中指出,为破解农村养老难的问题，我国应大力发展互助养老服务，推动老年人之间的“自助-互助”，减少养老服务业的成本。互助养老是解决我国农村养老难题的最佳路径[8]。③老年教育。《国家中长期教育改革和发展规划纲要》强调了老年教育的重要性，推进老年教育的发展是积极应对人口老龄化的主要思路[9]。④老年社会参与。“参与”作为积极老龄化政策的三大支柱之一，是实现老有所为的主要形式。研究表明，老年人参与社会活动能够显著地提升其认知功能，降低老年失智病的患病率[10]。

表3 2002—2020年积极老龄化主题研究突现词表

表4 2002—2020年积极老龄化主题研究关键词聚类名称及标签词表

本文采用CiteSpace软件对2002年1月—2020年10月积极老龄化相关文献的关键词统计表和聚类词表进行可视化知识图谱分析，发现我国积极老龄化的研究热点主要集中在医养结合、互助养老、老年教育以及老年社会参与等四个方面。通过关键词时区图谱和突现词表分析，预计未来我国积极老龄化研究的热点将集中于以下几个方面。

3.1 积极老龄化评价标准的构建

目前国际上使用的积极老龄化衡量标准是由Zaidi等提出的积极老龄化指数，但因为它没有衡量老年人的能力而被认为是一个不完整的工具[11]。建立科学、合理的标准指标体系是能否清晰地开展积极老龄化建设工作的重要前提[12]。因此，研制规范合理的积极老龄化评价标准，将是积极老龄化研究领域亟需解决的一个研究热点[13]。

3.2 人工智能赋能健康养老产业

由分析结果可知，“医养结合” “互助养老”等是当今积极老龄化研究的热点之一。随着人口老龄化的深入发展，老年人健康管理和日常照护需要更先进的资源和服务，健康养老产业急需人工智能技术的赋能。人工智能与健康养老产业的融合，是积极老龄化研究的大势所趋[14]。

3.3 互联网+老年社会活动参与

信息技术的快速发展，方便快捷了人们的生活，但一些老年人却常因不会使用智能技术产品而遇到诸多困难，导致“数字鸿沟”现象[15]。互联网在扩大老年人的社会交往、增强社会融入、提升社会参与感与归属感、改善晚年生活质量等方面具有很多优势[16]。如何帮助老年人跨越“数字鸿沟”，引导其正确地使用互联网参与社会活动，将是积极老龄化未来研究的热点。

3.4 对策与建议

3.4.1 加强积极老龄化研究领域的合作由CiteSpace软件分析可知，积极老龄化研究机构之间的网络密度仅为0.001 2，说明各研究机构之间较为分散，缺少合作。积极老龄化的研究热点涉及多个领域，因此可以在经验的基础上进一步探索跨领域之间的合作研究模式，实现资源的共享、优势互补、共同提升，以更好更快地推进积极老龄化的进程[17]。

3.4.2 发展老年远程教育在老年人口持续增长的情况下，为满足老年群体的学习需求，传统的老年教育资源需要扩展、方式需要更新，因此积极探索老年远程教育模式是十分必要的[18]。在“互联网+”的时代背景下，构建老年远程教育学习平台，推进老年教育的现代化、信息化建设，将有助于解决“老有所学”的难题[19]，实现积极老龄化。

3.4.3 注重养老服务专业人才队伍的培养当前许多养老服务组织存在着志愿者缺乏专业性的问题，这在很大程度上影响了养老服务质量的水平。应逐步实行专业人才培养计划：①加强养老服务组织与高校、专业社会工作机构合作，实现专业人员的对口输送，提高养老服务队伍的专业水平；
②加强对养老服务从业人员的专业知识和技能的培训[20]，不断提升养老服务从业人员的职业素养和业务水平，提高养老服务质量，以便能够充分满足老年人的养老需求[21]。