积极关注全国两会,感受团结奋进民主政治实践论文（全文完整）

下面是小编为大家整理的积极关注全国两会,感受团结奋进民主政治实践论文（全文完整）,供大家参考。希望对大家写作有帮助!

积极关注2022年全国两会,感受团结奋进的民主政治实践论文4篇

积极关注2022年全国两会,感受团结奋进的民主政治实践论文篇1

雅典民主政治

1．（2015·四川德阳二模·8）“城邦个体公民的福祉取决于城邦的兴衰，城邦的兴衰取决于道德的兴衰，道德的兴衰取决于城邦公民灵魂之善恶。”这一观点说明古希腊城邦( )

A．抑制了公民的个性发展 B．重视公民素质的培养

C．治国以人文主义为指导 D．形成了多元政治格局

【考点】古代希腊的政治

2．（2015·四川乐山一模·10）古希腊人相信：“惟法律是将众人结合为一的最基本纽带，故而无法满足于行使单纯的专断权威。”“彼时整个文明都服从法律的统治……现代世界兴起于旧世界的废墟之上，却依然紧密联系着古代城邦的法律概念。”（沃特金斯《西方政治传统》）这表明古希腊( )

A．法律是紧密联系各城邦的基本纽带 B．奠基了人类宪政文明的历史进程

C．城邦法律因专断而导致了文明毁灭 D．城邦法律是西方各国立法的蓝本

【考点】古代希腊的政治

3．（2015·四川宜宾二模·2）恩格斯说：“随着有产阶级日益获得势力，旧的血缘亲属团体也就日益遭到排斥；
氏族制度遭到了新的失败。”下列改革中能证明此观点的是( )

①商鞅变法 ②王安石变法 ③梭伦改革 ④俄国农奴制改革

A．①④ B．②④ C．②③ D．①③

【考点】商鞅变法；
梭伦改革

5．（2015·四川资阳二模·6）亚里士多德说：“有些批评家所以要责备梭伦也就在这一点上，他们论证梭伦把审判一切案件的权力交给这些由拈阄法复选出来的公民法官所组成的法庭，……这些法庭的权威日益增强，历任的执政好像谄媚僭主那样谄媚平民。”这样的批评是因为雅典( )

A．过度关注平民损害贵族 B．民主制度的弊端显现

C．德才兼备之人遭到排斥 D．陪审法庭高于行政权

【考点】雅典民主政治——梭伦改革

6．（2015·四川成都一模·10）梭伦改革把解决“六一汉”问题作为改革的突破口，有益于( )

①维护平民的公民身份②削弱小农经济③为政治改革创造条件④限制土地兼并

A．①②③ B．①②④ C．①③④ D．②③④

【考点】雅典民主政治——梭伦改革

7．（2015·四川广元一模·7）“蝴蝶拍一拍翅膀，地球的另一端就产生一场风暴”。这是由气象学家提出的混沌学理论。下表中最符合该观点的是( )

【考点】雅典民主政治——梭伦改革；
罗马法；
工业革命——第一次工业革命；
晚清中国经济结构的变化；
1929至1933年资本主义世界经济危机；
斯大林模式

8．（2015·四川成都三模·10）有学者评价某一改革时说：它彻底肃清了氏族制度的残余，标志着雅典由氏族过渡到国家的整个历史过程的最后完成。这一改革是指( )

A．梭伦改革 B．克里斯提尼改革

C．伯里克利改革 D．德拉古改革

【考点】雅典民主政治——克利斯提尼改革

9．（2015·四川南充三模·9）考古学家在希腊发现刻有雅典政治家铁米斯托克里名字的陶片190枚，根据字迹确定为14人刻写。可见“陶片放逐法” ( )

A．体现了全体公民的意志 B．实际上被少数人所控制

C．是打击民主政敌的手段 D．臣民已上升为社会公民

【考点】雅典民主政治——陶片放逐法

10．（2015·四川乐山二模·8）1980年8月18日，邓小平在中央政治局扩大会议上说：“制度好，可以使坏人无法任意横行；
制度不好，可以使好人无法充分做好事，甚会走向反面。”能印证这一观点的是( )

A．雅典抽签产生陪审法庭成员 B．古罗马以成文法取代习惯法

C．克利斯提尼确立行政选区制 D．古罗马以万民法取代公民法

【考点】雅典民主政治

11．（2015·四川德阳一模·22）《希腊的黄金时代》总结雅典的民主政治“是历史上最狭隘也是最充实的”。其中“最充实的”应指( )

A．经济基础：农业和工商业都得到长足的发展

B．政治制度：三权分立的体制有效保证了民主

C．民主主体：雅典的所有居民都能享有民主权力

D．公民平等：公民享有平等参与政治洁动的权力

【考点】雅典民主政治

13．（2015·四川凉山一模·6）史学研究中非常注重史论结合，论从史出。以下史实和结论之间逻辑关系正确的是( )

【考点】雅典民主政治；
罗马法；
维新思想；
古代中国的经济——“海禁”政策

罗马法

2．（2015·四川宜宾二模·9）历史学家陈晓律认为：西欧现代经济的本质是市场经济，市场经济的主体分为个人、企业和政府三大类，要保持经济社会全面、协调和可持续发展，西欧国家大都依靠一块最重要的基石。这块基石的渊源是( )

A．雅典的民主 B．美国的自由 C．英国的平等 D．罗马的法治

【考点】罗马法

3．（2015·四川成都二模·8）某学者评价古罗马某部法律时指出，“几乎所有残存的文本看起来都具有土生土长的特点，这同留传下来的传统说法相一致；
平民们所寻求的不是改革法律，而是公开法律。”据此推断这部法律( )

①应为《十二铜表法》②突破了公民法的局限③是罗马习惯法的汇编④有利于保护平民利益

A．①③ B．①②④ C．①③④ D．②④

【考点】罗马法

4．（2015·四川眉山一模·4）用法律保护个人权利，明确所有权归属，这些正是自由交易和市场形成的前提……很多学者才把发明公司的荣耀归于罗马人。真正公司时代的到来，还要在人被进一步解放之后”，这段材料说明( )

A．罗马法导致自由市场经济形成 B．罗马法维护私有财产神圣不可侵犯

C．罗马法影响公司组织的诞生 D．罗马法具有进步性和时代的局限性

【考点】罗马法

9．（2015·四川乐山一模·11）西塞罗指出：“真正的法律是与自然相符合的正确理性，它是普遍适用、不变和永存的，它以其指令召唤履行义务，以其戒律防止作恶……改变这种法律为上帝所禁止，部分废除它并不允许，而且也不可能完全取消它。我们也不可以经由元老院和人民而免除我们对其的义务。”这一理念( )

A．推动了罗马万民法向自然法转型 B．有效限制了贵族对法律的曲解

C．反对元老院和议会加重人民义务 D．深刻影响了罗马万民法的形成

【考点】罗马法——万民法

10．（2015·四川德阳一模·23）公元前3世纪后期，秦统一六国后修订并完善了《秦律》；
此时的罗马法律朝着万民法方向发展。这两种法律( )

A．都适应了统治范围扩大的需要 B．都以维护地主阶级利益为目的

C．都体现了自然平等的法学理念 D．都促进了商品经济的迅速发展

【考点】秦的统一与中央集权制度——《秦律》；
罗马法——万民法

15．（2015·四川宜宾一模·14）（33分）对知识进行归纳、比较、分析和评价是历史学习能力的重要组成部分。阅读材料，回答问题。

材料一 雅典的监察制度相当发达。陪审法庭除了是最高司法机关外还是最高监察机关，有批准或否决五百人议事会的权利。雅典公民也有相当大的监察权，官员在任职前，要对其出身、财产、人品、是否服兵役等进行审查。官员在任职期间要举行一次信任投票，看他是否称职。任职期满后，对其财产等情况进行审查，看他是否贪污受贿，如果有罪则处非法所得的十倍罚金。

（据王晓天《中西古代监察制度之比较》）

（1）根据材料一，指出雅典监察制度的主要特点。（3分）并简析其历史作用。（4分）

【考点】（1）雅典民主政治——监察制

18．（2015·四川绵阳一模·13）（28分）为预防和治理腐败，古今中外都做了有益的探索。阅读下列材料，并结合所学知识回答问题。

（三）分权制约—一防治腐败的制度经验

材料三 中国古代的分权主要以君权与相权，决策权、执行权与监督权的划分为表现形式。……伯利克里时代的城邦政治制、度和国家权力系统，已具备了近代国家所具有的行政、司法、监督等国家职能，并开始向分权的方向过渡。

——张治平《关于分权与制衡问题的探讨》

（3）根据材料三结合所学知识指出古代希腊政权机构的“分权”设置。（4分）并说明其与中国古代“分权”设置的本质区别。（4分）

（4）结合上述材料和所学知识，你认为当今反腐倡廉应该吸取古代的哪些经验教训？（4分）

B B D B C C B B A D B D C D D A

15、【答案】（1）特点：公民监督权较大；
监督渠道多元化；
没有独立的监察机关；
从重处罚有罪官员；
检查成都较严格（涉及官员任职前后）；
检查项目众多。（任3点，每点1分，共3分）

作用：有利于权力制衡；
有利于公民分享城邦权力，促进雅典城邦民主的发展；
有利于整顿吏治，减少贪腐。（任2点，每点1分，共2分）但是，城邦下的监督体制，适合于小国寡民社会；
建立在奴隶制基础之上，监察实际效能有限。（任1点，共2分）（其它表述言之有理，酌情给分）

18、【答案】（3）设置：最高权力机构：公民大会；
执行机构：（四）五百人会议；
司法机构：陪审法庭（4分）

区别：古代中国——封建君主专制制度下的不同政府部门的分工。

古代希腊——奴隶制的民主政治。（4分）

（4）教训：重视官员的道德修养；
加强对官员的监督；
分权制约，防止绝对权力的出现；
重视反腐廉政制度和法律建设。（4分，其它言之有理也可给分。）

积极关注2022年全国两会,感受团结奋进的民主政治实践论文篇2

简论雅典民主政治的积极与消极方面

伯利克里曾在雅典阵亡将士国葬典礼上自豪地宣称说：“我们的制度是别人的模范，它之所以被称为是民主政治，因为政体是在全体公民手中，而不是在少数人手中。解决私人争执的时候每个人在法律上是平等，让一个人员负担公职优先于他人的时候，所虑的不是某一个特殊阶级的成员，而是他们的真正才能。任何人，只要他能够对国家有所贡献，绝对不会贫穷而在政治上湮没无闻。”雅典当时的民主政治是否真的就如他自己所说的那样呢？

从梭伦改革由注重财产划分公民等级到克里斯提尼以地区划分等级再到伯利克里改革凭借才能高低参政。雅典政治不断发展，为公民提供了在古代条件下最广泛也最平等的参政机会，公民的政治素质也大为提高。

下面我将分别从雅典民主政治的优点与缺点做简述分析。

优点：

1）民主政治为雅典的奴隶制经济和文化提供便利条件：没有政府统一管理商业贸易，雅典经济发展成了同中国“重农抑商”经济完全不同的类型。雅典以农业为基础，工商业比较发达，农业生产也卷入商品经济，葡萄、橄榄等经济作物的生产在农业中占重要比重。土地、奴隶、手工业作坊等重要生产资料归奴隶主私人所有，奴隶多通过市场买卖而来，使用于社会生活的各个方面。

宽松的政治环境孕育了古希腊独特的文化。古典时期的希腊在自然科学的研究上堪称古代最有成就的范例。在古典时期，雅典产生了三位最著名的希腊哲学家：苏格拉底（约公元前469—399 年）、柏拉图（公元前428—348 年）和亚里士多德（公元前384—322 年），希腊古典哲学发展了自然哲学的唯物主义传统。在自然科学的研究上堪称古代最有成就的范例。这时有关天文、地理、数学、几何、物理、生物、医学等科学知识的积累和理论探讨都逐渐形成学科体系，虽然还未达到近代自然科学那样的条理性和实验性，却已标志着人类科学发展过程中的一个重要阶段，即开始抛弃宗教神学的影响，坚持从物质世界本身去说明事理。这种实事求是的科学态度和一定程度的考察分析，使许多希腊科学家在一般原理方面常有天才的洞见，不失为近代西方自然科学的滥觞。在这方面，哲学家的自然科学研究也作出重要贡献，从恩培多克勒到亚里士多德，无不在其具体的科学研究成果上显示出科学精神的典范。

2）抽签制：各级官职向一切公民开放，并都以抽签方式产生。执政官这类最高官职尚须各选区按比例提出一定数量的候选人，然后再从候选人中抽签决定，候选资格已尽量放宽，无任何财产、等级、资历的限制。其他各级官职和五百人会议成员则在各选区从合格公民中直接抽签产生。

抽签制的优越性在于可以排除资源占有上的一切差别，不受外界人为因素的影响，保证每个人在当选机会上绝对平等。

3）开三权分立原则的先河，防止中央集权：民主政治的主要机构公民大会、五百人会议和民众法庭握有充分的权力。特别是公民大会，这时成为名副其实的国家最高权力机关，所有公民都是大会成员，都有参加讨论发言和投票表决之权，它实行的是直接民主制，即所有公民都直接参加握国家最高权力的公民大会。据估计，当时公民大会每隔八九天便召开一次，讨论国家安全、对外政策、粮食供应、国家债务、员审核、惩罚和罢免；
执政官抽签和十将军选举也在公民大会上进行。公民大会还曾允许任何公民就任何问题自由发言（无论违法与否），只要他在祭坛上放一橄榄枝表示请愿即可。当此民主政治鼎盛之际，雅典城邦任何公职人员，无论地位多高，皆不能离开公民大会而擅自决定任何政务大事。他们都处于公民大会和五百人会议的经常督察监视之下，若公民大会认为他有失职守，则无论其功勋威信多高，皆依法惩处，从罢官放逐直至处死。实际上所有公元前5 世纪的著名政治家都受过公民大会的责罚，泰米斯托克利和伯里克利亦不例外。

4)打击旧氏族贵族势力：，在公民大会和公民群众获得国家主权的同时，原有的氏族贵族势力则被铲除殆尽。贵族会议丧失了一切政治权力，只处理与宗教有关的事务。而且，由于贵族会议成员照例由卸任执政官终身担任，此时执政官已向一切公民开放，出身平民的公民也能通过担任执政官而在贵族会议据有席位，这个会议也逐渐变质。因此，总的说来，旧日的氏族贵族奴隶主不再成为一支政治力量，贵族特权也烟消云散，这就是伯里克利津津乐道的“任职优先不属某一特殊阶级。”

5）凭借才能任职，“轮番执政”：“轮番执政”这是雅典民主政治的突出特点。正如伯里克利在阵亡将士葬礼上的演说---《论雅典之所以伟大》：“在我们这里，每一个人所关心的，不仅是他自己的事务，而且也关心国家的事务；
就是那些最忙于他们自己的事务的人，对于一般政治也很熟悉——这是我们的特点：一个不关心政治的人，我们不说他是一个只注重自己事务的人，而说他根本没有事务。”在雅典城邦中优越性在于可以排除资源占有上的一切差别，不受外界人为因素的影响，保证每个人在当选机会上绝对平等。并且发挥自己的特长参政议政。

6）津贴制激发公民参政议政的热情：为担任公职和参加城邦政治活动的公民群众发给工资和补贴。按城邦旧制，公民担任公职是尽义务，一律不给工资，甚至要由自己负担有关开销（至于贵族当官以权谋私，借官发财则是另一回事），这种作法实际上使贫苦公民参政大受限制，民主政治的发展必须打破这个传统。伯里克利首先担任民众法庭陪审员的公民发给每日生活补贴，颇得民心；
遂加以推广，使五百人会议成员和包括执政官在内的政府官员在执行公务时皆由国家提供膳费；
后来发展到参加公民大会可领取津贴，甚至入场观看城邦组织的戏剧会演也可得“观剧津贴。”这为贫苦公民广泛参政提供经济保证，在某种意义上还有生活救济的作用。这种公薪制和补贴制最受第四等级欢迎，也使广大群众关心城邦收入而支持对外扩张掠夺。

缺点：

1）雅典宪政具有鲜明的法治色彩，但法律制度乏善可陈：法治就是规则治理，按章法行事。既然雅典城邦是广泛参与、轮番为治的公民团体，“它必须有规章，要按规章治理。就是说，城邦要有关于公民资格、公民的权利与义务的法律，要有行政机构、议事机构和法庭的选任、组织、权限、责任的法律，这些是国家法，即宪法。还要有关于财产、继承、契约等等的私法，以及把血亲复仇的古代惯例，转化为国家负责惩处犯罪行为的刑法。于是，政治和法律两者密切相关，甚至在某种程度上是同义语”。

在雅典人看来，法律是个人与城邦之间的神圣契约，是不可违背的；
合法与非法，犹如白昼与黑夜，界限分明。因此，遵纪守法成为雅典人的共同要求和自觉行为，苏格拉底明知抱屈含冤而慷慨赴死，典型地反映了雅典人的信法、遵法意识。面对劝其越狱的弟子，苏格拉底说，对于冤案，越狱确是一种正义，但遵守即使是不公正的法律，同样也是一种正义的要求，而且在价值上，后一个正义要比前一个正义更为重要。因此，苏格拉底宁舍小义以保全大义，以生命的代价维护了雅典法律的权威和尊严，说明了法律观念在雅典深入人心的现实。

在肯定雅典的法治特色的同时必须指出，在具体法律制度的建设方面，雅典可谓政绩平平，乏善可陈，甚至“很难说他们有一个法律制度。雅典拥有发达而先进的公法，但私法残缺不全，比例失调。雅典始终没有制定过完整的成文法典，没有推理缜密的司法判决，也没有写出富有学理的法学论著。雅典诞生过许多彪炳史册的哲学家、文学家、建筑师和艺术家，留下了无数博大精深的哲学经典、雄伟壮丽的卫城庙宇和脍炙人口的文学名著，却没有产生出一个职业的法官、法学家和律师，没有建造出一座象征法治的永久性标志物（如法院）。法律史家凯利说，在雅典，“我们不知道谁曾担任过法律顾问，谁曾作过教授法律的老师，也不知道可曾有哪一本书贡献给法律的主题”。现行教科书中所阐述的希腊法律思想，实际上都是从哲学、伦理学和政治学著作的字里行间渗透出来的。

2）民主范围局限在成年男性公民（20岁成年），是小国寡民的产物。妇女无权外邦人无权：这是雅典民主政治最关键的。所有的平等实际上都是建立在不平等之上的。成年男性公民所拥有的权利有：雅典的所有官职向全体公民开放，任何人都可以通过抽签选举方式（十将军除外）担任政府中的各级官职。雅典的政府官员都有任期，通常为一年，而且大多数的官职，不得连选连任，以避免结党营私。还柯参与委员会制，凡是重大事务均由集体作出决定，由集体负责。亚里士多德的《政治学》中提到雅典法规定“嗣女的取得遗产者必须在近亲间择配，依长幼亲疏而选婿，不得任意出嫁于无关系的男子。”这明显表现了妇女无权的现状。

3）维护奴隶主特权，奴役奴隶：亚里士多德奴隶曾说：“制度是合乎自然的制度，奴隶生来就比常人低劣，而且他们还有着与常人不同的性质；
他们没有理性，他们不能统治自己而必须由他们的主人来统治。他们是工具，只不过是会说话的工具罢了。他们在家庭中的地位，也只是活的工具，而不是“人”。”从这段话中我们可以看出雅典的民主政治有着明显的缺陷------奴隶无权。

即使是在雅典民主政治的“黄金时期”伯利克里时代，这种所谓的民主也只是全体公民的民主，广大奴隶群众不仅毫无权利可言，而且被明目张胆地列为专政对象。雅典一切法制、政策都必须服务于剥削与统治奴隶的最高原则，血腥立法而外，还有警察和特务。而且雅典公民群众各个等级都是大大小小的奴隶主（第四等级往往也有一两个奴隶），他们无不支持城邦对奴隶的专政，在经济上对奴隶剥削的苛酷亦不下于其他古代国家。一般来说奴隶的来源是战俘或是外邦人，（在梭伦改革后公民中的债务奴隶制已经取消）由于雅典的奴隶制经济发展的比较完善，海外贸易的发达带动了农业的发展，使得最底层的公民也会有一两个奴隶，用于帮助自己耕种，买卖，生育等。在雅典这样民主政治发达的城邦中，以第三等级为主的小农几乎都使用奴隶，数目由五六名至二三名不等，甚至第四等级的贫农也常以一名奴隶帮工，用于帮助自己耕种，买卖，生育等。

此外，不断地以津贴制来刺激公民参政也导致了奴隶制的发展。

雅典国家是奴隶主阶级的国家，虽然取消了贵族左右政坛的特权，让工商业奴隶主得到掌权的机会，并将政权向广大公民开放。但执政官仍是整个奴隶主阶级“最优秀”的代表，他仍属上层奴隶主，偏重代表工商业奴隶主，只不过是新兴的奴隶主取代了旧氏族贵族罢了。雅典民主政治从本质上来说，是维护奴隶主统治的手段和工具。

4）对内民主，对外专横：雅典对内虽行民主，对外、特别是提洛同盟的盟邦却是极端专横残暴的，毫无民主可言。而由于城邦只给自己公民享受权利，公民权本身变成一种特权，公民范围不见扩大反而缩小，非公民获得公民权相当困难，这也就堵塞了雅典在政治上自我扩大之路。

5）体制上造成专权和腐败的滋生：十将军选举制，连选连任，并不给薪俸，这就决定了贫穷公民很难当选将军。而将军是掌握兵权的实力人物，伯里克利就是从公元前443 年起到429 年连选连任首席将军而控制了雅典政局，成为事实上的终身政府首脑。

6）抽签制造成无才无能的“公民”执政参政：雅典的民主展露出这样一种内在冲突和紧张关系，那就是自由的公民所追求的是要避免成为那些只为追求自己利益的人奴隶，然而，他们本身却又企图按照自己的意愿去生活和安排他人。雅典公民靠奴隶供养滋生懒惰的习惯，不注重生产发展实体经济而去搞政治。这是造成雅典衰落的原因之一。

同时公职人员的抽签制是一种违背科学的极端化民主。抽签制无视德才标准，难以保证当选者的道德素质和从政能力。而公共管理是一项专业性很强的工作，需要专门的政务管理知识与技能，还需要社会奉献精神和办事公正的品德修养，并非人人都能胜任。抽签制不分良莠，无法保证选拔优秀，淘汰低劣。早在雅典时代苏格拉底就一针见血地指出了抽签制的弊端，他说，其“根本缺陷在于它不要求其领导者具有任何特殊的知识，它将社会的命运委之于缺乏真知灼见的人们之手”。所以他认为：“用豆子拈阄的办法来选举国家的领导人是非常愚蠢的，没有人愿意用豆子拈阄的办法来雇佣一个舵手或建筑师或吹笛子的人，……而在这些事上如果做错了的话，其危害是要比管理国务方面发生的错误轻得多的”。

7）民主的特点----轮番而治：轮番而治会造成短任期制（通常只有一年）这就造成了权力更替过于频繁，从而影响工作的连续性以及公职人员的经验积累和执政能力的提高，势必削弱政府的管理效能。

8）雅典民主是直接民主的形式：这种民主形式只能施行于规模狭小、人口有限、居民相互熟悉、政务简单的微型共同体内，因而不可能具有超越时空条件的普适价值。作为直接民主，它的运行结构过于简陋粗糙，缺少必要的行政部门来完善监督，容易导致政策失误，风险较大。因此，对于直接民主的应用范围必须严加限制，如今世界各国一般仅仅在极少数特殊事务（如是否修宪等问题）中才启用直接民主。但是，雅典宪政却把它作为国家的一项根本制度，不加限制地全面推行于政治、法律和社会生活的各个领域，包括对专业化有特殊要求因而本应与民主保持一定距离的司法领域也不例外。这势必会造成政治上的混乱。

9）早期的生产资料私有制：奴隶买卖最能体现这一点。最低等级的公民都会有一两个奴隶

10）公民大会意气用事或朝令夕改：作为最高权力机关的公民大会多达6000-8000人，规模过于庞大，很容易被少数野心家、阴谋家所操控，因为会议人数越多，会议辩论和有效交流的难度就越大，召集人和主持人动用特权的机会就越多，普通与会者就越难以独立发挥作用。另一更普遍的危险是，超大型会议容易出现集体不理性和集体无意识。法国社会心理学家勒庞对大型集会的集体不理性现象作过更加深入的研究，他在代表作《乌合之众》中指出，人们聚合成群后，极容易受到他人的暗示和传染，趋向于轻信、盲从、偏执、狂热、专横、多变，个人才智会被削弱，异质性会被同质性所吞没，无意识会占据上风，从而形成一种非理性的“集体心理”。而且，由于群体是个无名氏，能够吞噬掉个人责任感，所以，聚集成群的乌合之众总是短于推理、长于行动，“永远漫游在无意识的领地”，经常会做出平时不可想象的举动，既可能干出惊天动地的千秋伟业，也可能犯下令人发指的滔天罪行。举例如，据普鲁塔克记载，在雅典的一次放逐投票时，一个目不识丁的公民请求政治家阿里斯提德代为写票，阿里斯提德问这位公民为什么希望放逐那个人，这位公民答道：“不为什么，我甚至还不认识这个人；
但是到处都称呼他为‘公正之士’，我实在听烦了”。

11）行政，法律和司法混淆： 陪审法庭堪称雅典在法律制度上最值得称道的建树，但它始终没有达到专业化、职业化的水准。陪审法庭除审判案件外，也可以决定政治问题，反过来，公民大会、执政官也经常越俎代庖，行使司法职能，这意味着法律与政治、司法与行政尚未彻底分离开来，这是与法律自治、司法独立的宪政要求相抵牾的。

总结：雅典民主为希腊城邦带来新的统治制度,为平民争取了部分的权益,使贵族阶级相比从前少了特权,为西方民主留下了宝贵的精神遗产。开启了三权分立的政治先河，也是世界上最早实行举手表决制的地区。但同时因为民主是有限制性的,是贵族特权没落而商人贵族兴起,在大体上没有完全推动民主,只是贵族和商人间的权力交替而已!再者雅典民主制度的推行和改革都有一定对贵族留有特权的,所以对贵族阶层影响也不大,反而在行政方面出现问题,因为其陶片放逐法和全民投票等都是每次在公民大会中举行的,而公民大会中常出现不一致的裁决。再来,由于雅典实行的是直接民主制，其公民的素质存在很大的差异，其所谓的民主也不见得民主,因为是公民大会决定的所以会有私怨渗透其中,如苏格拉底之死的事件就是最好的证明了 。

对雅典民主政治的分析应当使我们明白：奴隶主剥削阶级民主一方面意味着对奴隶和非公民群众专政；
另一方面意味着保障奴隶主公民的自由、平等、参预国政，就第一方面的含义而言，这种民主政治同历史上剥削阶级国家采用的其他各种政体并无区别。而就第二方面的含义来说，这种民主政治向历史上剥削阶级国家采用的其它政体形式相比，有相当的进步意义。因为在寡头政体、君主政体和专制政体等形式下，连统治阶级内部的民主都谈不上。雅典的民主政治实践表明，保证统治阶级内部的民主，国家非但可以很好地履行对奴隶、非公民群众专政的职能，而且可以很好地平衡统治阶级内部各阶层、各集团的利益，较长期地保证政治稳赳口经济繁荣。应该肯定它的进步意义。

积极关注2022年全国两会,感受团结奋进的民主政治实践论文篇3

第十九讲 雅典的民主政治”

一、一、教材分析

课程标准要求“知道雅典民主政治的主要内容，认识民主政治制度对人类文明

发展的重要意义。”

本课分三个部分，一、介绍雅典民主政治的建设过程。二、“黄金时代”的公民

民主：主要介绍雅典伯里克利时代民主政治的具体体现。三、雅典民主政治的是非功过：主要分析评价雅典民主政治的历史局限和历史价值。

二、教学目标

知识与能力

了解下列基础知识：梭伦改革、庇西特拉图僭主政治和克里斯提尼改革的内容。

通过对以上知识的了解，让学生掌握雅典民主政治建设的过程和具体表现，引导学生客观地评价雅典民主政治的得失。。

情感态度与价值观

通过对雅典民主政治是非得失的归纳总结一，教师要引导学生民主政治的历史

意义和现实价值，最终得出民主政治是历史上、现实中弊病相对较少、优点较多的一种政治制度。。

三、本课的重点和难点

重点：

雅典民主政治的建设过程、表现和评价。

难点：

雅典民主政治制度的评价。

四、过程与方法

在教师的指导下，让学生就雅典民主政治的建设过程、雅典民主政治的具体表

现、雅典民主政治的是非得失三个问题进行归纳总结。全面理解雅典民主政治的内涵。

五、教学课时：一课时

六、教学过程：

[新课导入]

提问：希腊公民的素质主要有哪些？以此为话题导入新课。

[新课学习]

雅典的民主政治（板书）

[教师]

引出本课学习探究的三个问题：

1、雅典民主政治的建设过程。

2、雅典民主政治的具体表现。

3、雅典民主政治的得失。

[学生探究学习]

　　阅读教材156页――159页内容，分组思考讨论回答。

[教师引导学生探究]

一、雅典民主政治的形成过程（板书）

[教师归纳] 在学生探究基础上归纳，帮助学生掌握分析问题、解决问题的能力。

按照雅典将军伯里克利的话说，“雅典是全希腊的学校”，雅典所创立的民主政治是全希腊城邦的典范。但雅典民主政治的确立并不是一蹴而就的，而是经历了漫长的发展过程。

1、公元前6世纪，梭伦开始了希腊历史上最有影响的民主改革。

（1）内容：

政治上：①按财产多少将雅典自由民分为四等。

②设立400百人会议作为公民大会的常设机构。（除第四等级外，其它公民皆可当选）

③设立陪审法庭，任何公民都有上诉权。

经济上：①颁布解负令。公民所欠公私的债务一律取消，使因债务沦为奴隶者重新获得自由。

②实行一系列有利于工商业发展的政策和措施。

（2）作用：

梭伦改革改变了贵族专权的局面，从而把雅典导向了民主政治和发展商品经济的道路，奠定了雅典繁荣的基础。

2、庇希特拉图僭主（jian,僭主是批那些通过非法途径取得独裁统治权的人）时代，庇希特拉图以独裁的方式继续推进民主的进程，使氏族的贵族权利进一步削弱，从而提高了工商业者和农民的政治经济地位。

3、公元前506年雅典贵族克利斯提尼推行了一系列的改革：

（1）内容

①以10个新的地域部落代替4个旧的血缘部落。

②S建立500人会议，10个部落中的任何等级的公民都可以抽签选出50人，并在一年内1/10的时间里，组成公民大会主席团。

③设立十将军委员会，每区选1名，任期1年。

④制定陶片放逐法，对想当僭主的人，给予体面的放逐。

（2）作用

他的改革使雅典所有的公民都有机会参与国家的最高级政治事务，标志着雅典民主政治的确立。

二、雅典民主政治的具体表现

希波战争后，雅典进入了伯里克利时代。在这一时期，雅典的壮丽和繁荣使希腊所有的城市都相形失色。这不仅表现在经济上的繁荣和文化上的辉煌，其民主制度也发展到了巅峰。

①各级官职，除十将军外，向所有公民开放，并都以抽签方式产生。

②民主政治的主要机构公民大会、五百人会议和由民众组成的陪审团法庭握有最充分的权力。公民大会成为事实上的国家最高权力机构，它的权限包括国家内政外交、军事防务、官员选举任免等一切大事。每个公民在会上都有发言权和表决权。五百人会议的每个成员都有机会担当公民大会的轮值主席，执掌国家的最高权力。

③为保证所有公民，尤其是低等级公民能积极按时参加国家的政治事务，国家为担任公职和参加城邦政治活动的公民发放工资和津贴。

④原有贵族会议的权力几乎丧失殆尽，只处理一些与宗教有关的事务。

[学生活动]想一想“希波战争对雅典民主政治建设有何影响? ”

[教师提示]：

　在希波战争中，雅典的海军发挥了很大作用。修造舰船的资金有一部分是来自工商业者，他们也希望雅典海军强大以保护他们的商业利益。参加海战的士兵多来自收入很少的第四等级，他们积极参战是为了获得更大的政治权利。战争的有效动员与组织使民主势力极大增强，他们在国家民主生活集会上拥有更多的发言权。希波战争后，雅典进入了伯里克利时期，雅典的民主制度发展到了巅峰。

三、雅典民主政治的得与失

历史评价问题是历史教学中的一个重点和难点。历史学本身就包括人们对客观发生过的史实的一种理解与阐释，历史评价就是一种认识者的主观理解与阐释。这种活动对于增长智慧、锻炼思维是十分有益的。

历史评价首先需要的是一种历史主义的态度，即一切评价都以当时特定的历史条件为转移，为历史事物的存在设定一个特定的空间，为历史事物的是非成败确定一个相对有条件的尺度。不能以现在的标准来苛求历史事物的非完美性，认识到人类社会是一个逐渐完善的永无止境的进步过程。

希腊民主制度开世界民主政治之先河，它像一盏灯塔引导人类寻求自由解放的美好前程。但是，希腊民主是与希腊城邦制度的现实紧密结合在一起的。

它是一种只适用于小国寡民范围的原始的直接的民主。这种民主只对一部分人，即城邦公民开放，程字也有很粗糙的地方。所以，当城邦政治日益复杂化的时候，这种民主极有可能失去效力而沦变为不讲是非原则的暴民政治。

雅典民主政治虽然有许多历史的局限，但它率先确立了在法律面前人人平等、国家主权在民的原则，具有惠泽后人、功在千秋的创造性价值。

课堂小结

根据本课学习探究的三个问题进行小结：

1、雅典民主政治的建设过程。

2、雅典民主政治的具体表现。

3、雅典民主政治的得失

积极关注2022年全国两会,感受团结奋进的民主政治实践论文篇4

[思想报告]2015年两会思想汇报范文：两会之社会主义民主政治的发展

来源：无忧考网

敬爱的党组织：

　　2015年3月3日到15日，全国“两会”在京召开，在全面深化改革的关键开局年，在转作风乘势而上的关键期，2015年的全国“两会”必然精神抖擞，推动中国迈上了更加壮丽的新征程。

　　没有民主就没有社会主义。人民民主是社会主义的生命，发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标。作为我国政治体制不可替代的重要组成部分，全国 “两会”能不能更好地发挥人民代表、民主监督、政治协商、参政议政的重要作用，决定了社会主义民主的水平和质量。党的十八大强调，要推进民主广泛、多层、制度化发展。围绕这一目标不断健全社会主义民主法制，人民代表大会、人民政协的各项履职活动定能更加契合中心任务，更加符合决策需要，更加体现人民心声。

　　站在新的历史起点上，放眼寰宇，世界经济阴霾远未散去，国内改革发展任务繁重。全面建成小康社会的奋斗目标，中华民族的复兴之梦、人民群众过上美好生活的愿望，对“两会”提出了新要求。坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，围绕中心，服务大局，才能坚定自信、增强自觉、实现自强;更加积极地围绕团结和民主两大主题，广泛凝聚起各方面智慧和力量，才能永葆“两会”的蓬勃生机;更加主动地发挥协商民主的重要渠道作用，拓展民主形式，提高民主代表协商能力，才能更好地展现社会主义民主的独特优势和价值。相信本次“两会”定能不负党和人民重托，用恪尽职守诠释责任，以奋发有为回应期待，开创人民民主事业新局面。

　　过去的成绩，凝结着 “两会”的心血和智慧;未来的发展，更呼唤“两会”的责任与担当。团结就是力量，民主才有活力。越处于改革攻坚期，越需要汇聚众智、增强合力;越处于发展关键期，越需要凝聚人心、众志成城。大面积雾霾污染，如何源头治理?政府简政放权，如何落地有声?新型城镇化建设，如何科学推进?推进国家治理体系和治理能力现代化，又如何化为具体方案和行动?面对这些发展问题、改革难题，代表委员们道实情、讲真话、谏诤言，知无不言、言无不尽，“两会”就一定能开得更加高效更有成果。

行进在中华民族的复兴之路，“两会”定能最大限度地团结各方力量、激发社会活力，为中国特色社会主义事业凝心聚力，为实现伟大“中国梦”保驾护航。

此致

敬礼!

　　 汇报人：xxx