中共上海市委党校MPA论文评价指标体系
来源：卫生职称 发布时间：2020-10-14 点击：
中共上海市委党校 MPA 论文评价指标体系
一级指标 二级指标 评价要素 权重 得分
选题与 文献综述
（0 20 分）
论文选题的理论价值和现实意义 研究切中公共管理发展的重要或前沿理论问题；针对当前公共管理面临的突出和迫切的问题，有一定的理论价值和较大的现实意义。
（10 分）
对相关问题研究的综述与总结 综合、全面、正确地反映了有关问题及相关领域的研究状况，对问题实质有清楚把握。
（10 分）
理论与
方法
（2 25 5 分）
论文的理论基础与专业知识 理论专业知识运用合理，对问题的研究分析具有指导价值。
（15 分）
研究分析方法 研究方法选择得当，运用正确、合理，能解决研究中的疑难问题。
（10 分）
研究成果价值
（4 40 0 分）
理论或方法上的创新性 运用新理论、新方法，发现和解决了新问题，提出了新观点、获得了新数据、总结了新经验。
（10 分）
应用价值 为公共管理决策提出了有针对性、可操作性或战略性的对策建议，能带来一定的经济与社会效益。
（30 分）
论文规范
（5 15 分）
结构规范 概述、分析、论证条理清晰，篇章逻辑结构严谨合理。
（5 分）
写作规范 图表、注释、引证规范；语言合乎学术要求；论文格式统一正确。恪守学术诚信，学术道德和学术规范。
（10 分）
总分
注：评价结论分为优秀、良好、合格、不合格四种。优秀：≥90；良好：89—75；合格：74—60；不合格：<60。
推荐访问:指标体系 市委党校 评价