国家开放大学电大专科《刑事诉讼法学》案例分析题题库及答案（试卷号：2109）

国家开放大学电大专科《刑事诉讼法学》案例分析题题库及答案（试卷号：2109）
盗传必究 1.周某，男，16岁，无职业，某日晚，周某手持铁棍将李某打伤，抢劫手机一部，现金800元，并杀人灭口。抢劫过程被路人王某发现报警，周某被警察当场抓获。某市中级人民法院受理了这起案件，被告人周某的父亲委托律师蒋某为其辩护，李某的妻子要求被告人予以赔偿。

问：本案中涉及人员的法律称谓是什么？ 答：本案中涉及人员的法律称谓是：周某是犯罪嫌疑人、被告人，附带民事诉讼被告人(3分)；
周某父亲是法定代理人、附带民事诉讼被告人（1分）；
李某是被害人（1分）；
李某的妻子是附带民事诉讼原告人（1分）；
王某是证人（1分）。

2.某县公安局对某甲涉嫌交通肇事罪侦查终结，移送县人民检察院审查起诉。在审查起诉过程中，某甲委托其在县人民法院工作的父亲担任辩护人。县人民检察院认为，某甲的案子将来要在县人民法院审判，某甲的父亲在法院工作多年，各方面关系都比较熟，如果由其担任辩护人，将难免影响对案件的公正处理。于是要求某甲另行委托辩护人。

问：县人民检察院的做法是否正确？为什么？ 答：根据《刑事诉讼法》的规定，犯罪嫌疑人除自己行使辩护权外，还可以委托一至二人作为辩护人。其中，他可以委托的人包括他的监护人、亲友。某甲的父亲是其亲属，依法可以被委托担任辩护人。因此，县人民检察院无权要求某甲另行委托辩护人。（3分）
3．赵某被单位处罚，对单位领导极度不满，心存报复。一天，赵某纠集姚某、杨某携带匕首闯至厂长孙某办公室，将孙某当场杀死。中级法院一审以故意杀人罪判处赵某死刑，立即执行，判处姚某死刑缓期二年执行，判处杨某有期徒刑十五年。

问题：
(1)如一审宣判后，被告人赵某、姚某、杨某均未上诉，检察机关亦未来抗诉，对被告人赵某、姚某、杨某的一审判决，中级法院和高级法院分别应当如何处理？ (2)如一审宣判后，被告人赵某、姚某、均未上诉，检察机关亦未来抗诉，杨某提出上诉，高级法院应该按什么程序处理对赵某、姚某的一审判决？理由是什么？ (3)被告人赵某经最高法院核准死刑并下达执行死刑命令后，下级法院发现赵某可能另案犯有伤害罪，对赵某应当如何处理？ （案例分析回答时，不要求完全、准确胡引述刑事诉讼法条文，回答与条文内容大致相同即可）
答：(1)对赵某来说，中级人民法院在上诉、抗诉期满后三日内报请高级人民法院复合。高级 人民法院同意判处死刑的，应当依法做出裁定后，报请最高人民法院核准；
不同意判处死刑的，应当提审或发回重新审判。（4分）
对姚某来说，中级人民法院在上诉、抗诉期满后应当报请高级人民法院核准。高级人民并发同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准；
认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定发回原中级人民法院重新审判；
认为原判量刑过重的应当依法改判。（4分）
对杨某来说，中级人民法院在上诉、抗诉期满后应当交付执行。（4分）
(2)高级人民法院应按二审程序对赵某、姚某的一审判决进行审查。理由是：赵某和姚某、杨某系共同犯罪，一审法院进行了全案审理一并判决，根据《刑事诉讼法》的规定，共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，二审法院应当对全案进行审查，一并处理。（4分）
(3)下级法院应当停止执行，并且立即报告最薄人民法院，由最高人民法院做出裁定。（4分）
4.某县人民法院一审判决被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑2年。判决宣告后，县人民检察院认为该判决定性错误，李某犯了抢劫罪，遂直接向市中级人民法院提出抗诉书，提出抗诉。被告人李某未上诉。市中级人民法院经审理裁定撤销原判决，发回原审人民法院重新审理。某县人民法院再审判决李某犯抢劫罪，判处有期徒刑5年。

请回答：
(1)县人民检察院的抗诉是否合法？理由是什么？ (2)对县人民法院再审判决，被告人李某是否可以上诉？理由是什么？ 答：（案例分析回答时．不要求完全、准确地引述刑事诉讼法条文，回答与条 文内容大致相同即可）
(1)本案中，县人民检察院将抗诉书直接提交到市中级人民法院是错误的。（3分）
《刑事诉讼法》第185条规定，地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。(2分) 本案正确的方式应该是县人民检察院通过县人民法院提出抗诉书，向上一级人民法院提出抗诉。(2分) (2)对县人民法院再审判决，被告人李某可以上诉。（4分）
《刑事诉讼法》第192条规定，原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决可以上诉、抗诉。（3分）
5.甲市A区人民法院一审判决被告人姚某犯抢夺罪，判处有期徒刑3年。判决宣告后，甲市人民检察院认为该判决定性错误，姚某犯了抢劫罪，遂直接向甲市中级人民法院提出抗诉书，提出抗诉。被告人姚某未上诉。甲市中级人民法院经审理裁定撤销原判决，发回原审人民法院重新审理。甲市A区人民法院再审判决姚某犯抢劫罪，判处有期徒刑5年。

请回答：
(1)甲市人民检察院的抗诉是否合法？理由是什么？ (2)对甲市A区人民法院再审判决，被告人姚某是否可以上诉？理由是什么？ 答：（案例分析回答时，不要求完全、准确地引述刑事诉讼法条文，回答与条文内容大致相同即可）
本案中，甲市人民检察院将抗诉书直接提交到甲市中级人民法院是错误的。（3分）
《刑事诉讼法》第185条规定，地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。(2分) 本案正确的方式应该是甲市人民检察院通过甲市A区人民法院提出抗诉书，向上一级人民法院提出抗诉。（2分）
(2)对甲市A区人民法院再审判决，被告人姚某可以上诉。（4分）
《刑事诉讼法》第192条规定，原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决可以上诉、抗诉。(3分) 6．被告人叶某（未满18周岁），因抢劫罪被A市甲区人民检察院起诉至A市甲区人民法院。因符合简易程序的适用条件，经检察院建议，甲区人民法院适用简易程序采用独任审判对该案进行了公开审理，并以抢劫罪判处被告人四年有期徒刑。判决宣告后，被告人提出上诉。二审人民法院经过审查，以裁定发回原审人民法院重审。重审过程中，甲区人民检察院没有补充起诉，甲区人民法院经过审理，最后判处被告人五年有期徒刑。

问：本案存在哪些程序上的问题？请指出正确的做法和理由。

答：（案例分析回答时，不要求完全、准确地引述刑事诉讼法条文，回答与条文内容大致相同即可）
(1)不应公开审理。（2分）根据《刑事诉讼法》第152条规定，未成年人犯罪案件，不适用公开审理。本案中叶某未满18岁不适于用公开审理。（2分）
(2)本案中二审法院并未说明所违反的诉讼程序，不应发回原法院重审。（3分）第二审法院发回重审的情形主要有两种：原判决认定事实不清楚，证据不充足；
发现第一审人民法院违反法律规定的诉讼程序。（2分）
(3)本案中原法院并未发现新犯罪事实，不应加重刑罚。（3分）根据第二审案件上诉不加刑原则，二审法院发现新的犯罪事实，应该变更控诉范围，发回原法院重新审理。（2分）
7. 被告人邓某因故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决宣告后，被告人没有上诉，人民检察院也没有抗诉。该判决生效后，由中级人民法院报请省高级人民法院复核后，再报请最高人民法院核准。在死刑缓期执行期间，邓某身患重病，经邓某申请后监狱同意邓 某暂予监外执行。

请回答：本案的程序中有哪些违背刑事诉讼法的行为?理由是什么? 答：本案的程序中违背刑事诉讼法的行为有：
⑴一审判决生效后，由中级人民法院报请省高级人民法院复核后，再报请最高人民法院核准是错误的。(3分) 《刑事诉讼法》第201条规定，中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。(2分) 本案的一审判处死刑缓期二年执行的判决，被告人没有上诉，人民检察院也没有抗诉。该判决生效后，应由中级人民法院报请省高级人民法院核准。案例中，由中级人民法院报请省高级人民法院复核后，再报请最高人民法院核准是违背法律程序的。(2分) ⑵监狱同意邓某申请，对其暂予监外执行是错误的。(3分) 依《刑事诉讼法》214条规定，被判处有期徒刑或者拘役的罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院开具证明文件，依照法律规定的程序审批，可以暂予监外执行。(2分) 本案中，邓某被判处死刑缓期二年执行，虽然身患重病，但是不符合《刑事诉讼法》规定的适用暂予监外执行的条件。监狱同意邓某申请，对其适用暂予监外执行是违背法律程序的。(2分) 试题答案及评分标准