四川政府采购三台县卫生和计划生育局数字化X射线摄影系统（DR）采购项目质疑答复4624

　质疑答复

　质疑人：江西泽锐贸易有限公司 地址：江西省南昌市进贤县三阳集乡司法所办公楼 法定代表人：张海亮 委托代理人：许超华、18783858553 被质疑人：四川国际招标有限责任公司（四川省成都市高新区天府大道中段 800 号天府四街 66 号航兴国际广场 1 号楼 17 楼、610041、刘女士 028-87797107/87793103 转 882）

　首先感谢贵公司积极关注本次招标项目，因江西泽锐贸易有限公司认为三台县卫生和计划生育局数字化 X 射线摄影系统（DR）采购项目（招标编号 5107222017000489）的采购文件使其合法权益受到损害，于 2017 年 12 月 8 日向我单位提出书面质疑，我单位于 2017 年12 月 11 日依法予以受理。

　一 、

　质疑事项（详见质疑书）：

　1. 质疑人认为招标文件参数中：“△1、设备用途：该设备可实现人体全部位数字化摄影、数字化透视功能，用于数字成像，数字图像储存管理”，该参数要求的设备为 DRF,而非本项目采购的 DR。因此本项目采购设备名称与实际招标产品不一致。

　2. 招标文件参数要求设备同时具备摄影透视功能，且为 U 臂多功能机架和动态探测器（动态探测器实为动态 CCD 探测器），且国内只有安健科技一家，产品具有唯一性。

　二 、

　质疑答复：

　我单位受理质疑后及时将质疑书抄送采购人，经采购人反馈意

　见，现就质疑事项作出如下说明：

　1. 针对质疑事项 1，答复：

　经向采购方了解，近年来 DR 行业快速发展，技术逐步更新，故不能仅从字面意思来理解“DR”等名词的简称。经查阅 DR 行业标准《YYT0741-2009 数字化医用 X 射线摄影系统专用技术标准》其中明确说明“本标准适用于每一个数字化影像探测器及其成像时所使用的 X 射线发生装置”（见下图）；

　因此，质疑人不能仅从字面意思进行理解，应从本项目招标文件实际的采购需求出发，选择合适的投标产品来参与投标竞争。

　2. 针对质疑事项 2，答复：

　根据招标文件技术参数“2.1 动态数字探测器”，本项目要求投标产品具有“动态探测器”，并非质疑人所述的“动态 CCD 探测器”。经了解，动态 CCD 探测器是应用 CCD 技术的动态探测器类型，并不同于“动态探测器”。质疑人认为“动态探测器实为动态 CCD 探测器”，仅为主观说法，并未提供充分必要的证明材料。另，经初步市场调查，具有透视功能且为 U 型臂结构的产品并非安健一家，四川西南医用设备有限公司、重庆医用设备厂以及进口厂家岛津、东芝等均具有臂式结构的具有透视功能机器，故不存在质疑人认为的“参数设置具有唯一性”。

　感谢贵公司对本次招标提出的宝贵意见。质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。

　四川国际招标有限责任公司 2017 年 12 月 18 日