洮河博峪沟2019—2020年月径流对降水和气温的响应

来源:优秀文章 发布时间:2023-01-22 点击:

张克栋,陈徵尼,赵彩娥,仲怡铭

(1.甘肃洮河国家级自然保护区管护中心,甘肃 卓尼 747600;
2.甘肃省林业科学研究院,甘肃 兰州 730020;
3.甘肃省兴隆山森林生态系统国家定位观测研究站,甘肃 榆中 730100)

上世纪90年代以来,黄河源区径流呈显著减少趋势[1],造成区域生态环境严重退化[2]。洮河是黄河上游右岸最大一级支流,分析洮河流域径流变化特征,揭示其驱动因子和机制,既有实践意义也有学术价值。大气降水、地表蒸发和平均气温是影响地表径流的主要因子[3]。以月为单位、以小流域为对象研究气候因子与径流的关系,比以年为单位、以大流域为对象的研究分辨率高,更能揭示客观现象的本质[4]。本文以洮河重要水源补给区的卓尼县博峪沟小流域为对象,研究月际径流变化特征,并分析其与降水、气温的相关性,旨在细致了解黄河上游径流对区域气候因子的响应。

卓尼县博峪沟为洮河未级小流域,位于洮河自然保护区内,海拔2 400~3 800 m,面积57.33 km2。高原大陆性季风气候,植被属青藏高原植被区的森林草原地带;
植被的坡向分异明显,森林主要分布于阴坡和半阴坡,阳坡主要分布灌丛、草原和草甸;
主要建群针叶树种有岷江冷杉Abies fargesiivar.faxoniana、青海云杉Picea crassifolia等,主要建群阔叶树种有红桦Betula albosinensis、白桦B. platyphylla等,主要建群灌木树种有杜鹃Rhododendron simsii、山生柳Salix oritrepha等。土壤类型包括褐土、栗钙土、暗棕壤、山地草甸土、高山草甸土和粗骨土6个土类。

径流数据取自“甘肃林业生态效益监测网络平台”卓尼县博峪沟水文站,月降水量、月均气温数据来自卓尼县气象局,年限为2017—2020年。全部数据经标准化距平值无纲化处理后用于分析。

径流监测采用薄壁型直角三角堰结合压力式水位传感器(北京雨根,型号RR-9120WL),自动记录,采样间隔10 min。

IBM SPSS Statistics 19.0软件计算皮尔逊(Pearson)相关系数,Microsoft Excel 2007软件制作图表。

3.1 月际变化趋势分析

由图1可见,2017年研究区月径流量与月均气温曲线均大致呈钟形,二者比较贴近,月均气温峰顶出现在7月,月径流量峰顶则滞后1个月;
月降水量则在7月份出现浅谷底,8月急剧上升,与9月构成平缓峰顶,之后与月径流量一起急剧下降,总体趋势与月径流量曲线相近。2018年研究区月径流量大致呈穹顶状,但在8月份出现浅的谷底;
月均气温曲线与月径流量曲线相近,但在8月份呈平缓峰顶,与同月的月径流量浅谷底恰恰相反;
月降水量曲线在5—7月出现波动式双峰后直线下降,与月径流量的曲线偏移较大。2019年研究区月径流量曲线波动较大,2月上升,3、4月下降至谷底,5月急剧上升至峰顶,之后呈波动式平缓下降,至12月份仍然维持接近平均值的较高水平;
月均气温呈钟形,6—8月构成平缓峰顶,与月径流量曲线的偏移较大;
月降水量曲线与月均气温曲线贴合较近,但在7月份出现尖锐峰顶,同样与月径流量曲线的偏移较大。2020年研究区月径流量曲线呈偏斜钟形,7—9月构成比较平缓的峰顶后急剧下降;
月均气温曲线与月径流量曲线贴合较近,峰顶则提前1个月;
月降水量曲线与月径流量曲线偏移较大,5月份上升至接近峰顶,至9月小幅波动升至峰顶后急剧下降。综合研究区4年变化趋势,月均气温曲线与月径流量曲线贴合较近,5—9月期间月径流曲线多出现浅的谷底;
月降水量曲线与月径流量曲线贴合较差,二者多数月份升降趋势相近,5—9月会出现升降相反的形式。上述结果表明,研究区月径流对降水和平均气温存在一定程度的响应,在5—9月间响应度较差。

图1 2017—2020年研究区径流、降水、气温的月际变化

3.2 相关性分析

由表1可见,研究区月径流总量与月降水量、月均气温相关系数均在0.01置信水平上有统计学意义,说明月径流总量与月降水量、月均气温存在明显的相关性。一般说来,相关系数绝对值0~0.33时为弱相关,0.33~0.67为中等相关,0.67~1为强相关[6]。表1可见,研究区月径流总量与月降水量、月均气温均属中等相关,说明其相关程度并不十分紧密,即各自均存在较大程度的独立性。

表1 研究区月径流、降水、气温相关性

综合上述分析,研究区月径流总量与月降水量、月均气温均属中等相关,月径流对月降水、月均气温存在一定程度的响应,在5—9月间响应度较差。说明研究区月径流对降水和平均气温的响应,5—9月响应程度较差,变化复杂,其余月份响应程度中等。

2017—2020年,洮河博峪沟小流域,月径流在5—9月间对降水和平均气温的响应程度较差,变化复杂,其余月份响应程度中等。

降水、地表蒸发和平均气温是地表径流的主要影响因子[3],孙卫国等研究发现,黄河源区月径流量与区域月降水量、月均气温的相关系数分别达到0.734、0.638[4]。本文研究表明,博峪沟小流域月径流量与月降水量、月均气温的相关系数均不足0.6,小于孙卫国等人的研究结果。分析其原因,其一,两者研究区域不同,黄河源区高寒草甸植被稀疏,博峪沟小流域植被覆盖率高且类型丰富,既有森林,又有高寒草原和草甸,而植被也是径流的重要影响因子;
黄河源区人为活动少,径流受人为干扰较少,博峪沟小流域人为干扰较大。其二,两者研究区内降水类型不同,博峪沟小流域夏季常出强降雨天气,加之其汇水区呈沿海拔梯度展布的近长方型区域,坡面超渗径流会及时反映在出沟径流中。其三,博峪沟小流域5—9月的降水和径流波动幅度较大,变化比较复杂,径流与降水的相关程度弱,拉低了二者的总体相关系数。本文研究表明,5月径流量在各年度均有显著升高的趋势,这可能与冬季冻融的水量补充有关;
10月至次年2月降水量急剧减少,径流的水量补充应主要为地下渗流;
值得注意的是,该流域3月和9月径流变化较为特别,可能与径流的滞后特点有关,需要深入分析。

本文数据的时间序列较短,只有4年,研究结论难免粗糙,尚需细致积累数据,以提高研究结论的精准度,深入揭示小流域尺度径流变化的机制及其驱动因素。

猜你喜欢 径流量峰顶径流 格陵兰岛积雪区地表径流增加研究水利水电快报(2022年8期)2022-11-23峰顶“不许留”中外文摘(2022年15期)2022-11-21非平稳序列技术在开垦河年径流量预报中的应用农业灾害研究(2022年2期)2022-05-31黄河花园口水文站多时间尺度径流演变规律分析人民黄河(2022年5期)2022-05-20基于SWAT模型的布尔哈通河流域径流模拟研究黑龙江大学自然科学学报(2022年1期)2022-03-291956—2013年汾河入黄河川径流量演变特性分析山西水利(2020年6期)2020-11-22雅鲁藏布江河川径流变化的季节性规律探索品牌研究(2020年32期)2020-08-09变化环境下近60年来中国北方江河实测径流量及其年内分配变化特征华北水利水电大学学报(自然科学版)(2020年2期)2020-05-31巅峰时刻南方周末(2020-05-28)2020-05-28近40年来蒲河流域径流变化及影响因素分析人民珠江(2019年4期)2019-04-20推荐访问:径流 降水 气温
上一篇:新能源汽车使用环节碳减排方法学研究
下一篇:急冷水冷却器泄漏的判断与处理

Copyright @ 2013 - 2018 优秀啊教育网 All Rights Reserved

优秀啊教育网 版权所有