作文素材之时事热评：建议“新冠高架”改名是种“思维病毒”

　 作文素材之时事热评：

　建议“新冠高架”改名是种“思维病毒”

　正文：

　网友觉得“新冠”二字不吉利，建议一高架桥、一企业改名字

　财经窗口

　发布时间：02-2920:52

　受疫情影响，最近一个多月，大家几乎每天在报道里看到“新冠肺炎”几个字，而看到一些不好的数据，难免有些伤感。久而久之，见到“新冠”二字都心生不是。

　中国地大物博，有不少东西是以“新冠”命名的。比如，青岛有个高架桥叫“新冠高架”、成都有家企业叫“新冠”食品……但由于“新冠肺炎”，不少网友看到这些名字，也觉得不适应。于是纷纷建议改名。

　有报道指出，近日，有网友通过政府信箱提议将山东青岛“新冠高架路”改名“，认为名字不吉利。

　此外还有报道指出，有网友翻出自己家中的“新冠”月饼礼盒，发文说：“这个著名商标的牌子怕是砸了”。还有网友发文表示“看来这月饼厂的广告词该改改了”，并配上写着“新冠让相聚更甜蜜”广告语的礼盒。

　不过目前青岛官方回应，新冠高架桥2011年已命名，为保持地名稳定性，一般不予改名。

　而新冠食品公司负责人刘期春表示“不考虑更名，不可能更名”。毕竟品牌已经有了三十年时间，不会轻易更名。

　对于这件事，你怎么看呢？关于改名，这就是一个心理作用的典型案例。这段时间确实压抑，都希望早上醒来的头条是新增病例为0，所以目前“新冠肺炎”中“新冠”二字，让一部分人觉得不吉利、不适也属于正常。至少现在如，人们看到“新冠”二字，大多数都会直接联想到“新冠肺炎”。而且在未来一段时间也是如此……

　可是从一个长远的角度看，已经经营了三十年的品牌，改了名字无外乎“壮士断腕”。理智地想一想，还是坚持下去吧。

　漫议：“新冠高架路”不吉利？

　2020/03/01 18:33 新华报业网

　　前不久，一些网友致信青岛市市长信箱，建议将市区的一条“新冠高架路”改名。有名网友甚至为此写信两次，这名网友说，新冠疫情让全国人民不寒而栗，“新冠高架路”这个名字不吉利，让人心里不得劲。青岛市市长信箱回应称，北起杭鞍高架路、南止莘县路立交桥的新冠高架是2011年由青岛市人民政府命名、2015年开通的打通青岛市区的一条交通动脉。该路命名合法合规，符合《青岛市地名管理条例》的规定，为了保持地名的稳定性，可改可不改的地名，一般不予更改。

　　且不说此“新冠”非彼“新冠”，即便如此，“新冠高架”在先，“新冠肺炎疫情”在后，有什么改的理由？更改路名，涉及到地图标注和居民身份证、房产证地址等方方面面的更改，既费时费力，又浪费钱财。一些人谈“新冠”色变，是心理上过度恐慌的表现，要给新冠路改名，也是封建迷信思想在作祟。对待“新冠病毒”，我们应高度警惕、严防严控，对待“新冠”字眼，则需保持平和理性心态，不可望“字”生义，自乱阵脚。

　　孟亚生/文

　这座“新冠高架桥”，要不要更名？

　来源：红网?作者：梁勇?编辑：陈乘?2020-02-29 18:10:21

　近日，有网友致信青岛市政府信箱，建议将该市的“新冠高架桥”更名为“武汉高架桥”，原因是，“新冠疫情影响严重，老百姓对‘新冠’非常厌恶，家住青岛市北区新冠高架路附近，每天上下班都需要通行‘新冠’高架路，心里感觉总不得劲”。

　青岛市有关部门对该信件进行了回复，认为高架桥命名合法合规，为了保持地名的稳定性，可改可不改的地名，一般不予更改。

　笔者觉得，如果公共设施更名能像网友改个网名那样轻松容易，“新冠高架桥”改个名字也无妨。问题是无论个人更名还是地名更名都是要付出成本的。比如，如今人们出行旅游办事等，往往依赖于搜索地图，而一旦地名更名，原有搜索地图也要同步更新，如果地图更新不及时，会给人们出行旅游办事带来不方便。还有，地名更名牵一发而动全身，改了地名，涉及原地名的合同、文件、规章制度以及道路指示标牌、公交站、居民地址等都要修改，这些东西改起来，成本可不小。所以，一般公共设施的命名都讲究稳定性。青岛市对“新冠高架桥”名字不予更改的策略是正确的。

　“新冠”二字让人产生的心理不适会随着时间的推移而减淡。我们没有必要为了暂时的心理不适而对“新冠”二字避之唯恐不及。当前战“疫”形势下，即便高架桥不叫“新冠”，“新冠”二字还是会像潮水般涌入我们的眼耳，照样让你“心里感觉总不得劲”。

　社会在发展变化，汉语字词的语义也在发展变化，那些曾经表达美好吉祥的字眼，在今天看来可能觉得味道不对。比如，西藏有尼玛县。“尼玛”在藏语里有“太阳”的意思，现在“尼玛”是网络里的粗口。长春有同志街，因“同志”现在不只是表达“道同志合”的意思，所以“同志街”这名字容易让人曲解。还有安徽的“合肥”市，现在“肥”让人讳忌，谁希望自己“合肥”呢？

　此外，我国还有很多看来很粗俗的地名，比如苏州太监弄、北京奶子房、温岭马桶里等等，看到这些不文雅的地名，心理感受肯定也不是很舒适的。但这些地名具有独特的历史文化内涵，不能用现在的眼光进行肤浅的解读。

　如果地名都讲究与时俱进，紧紧追随汉语字词语义变化的步伐，一下叫这个，一下叫那个，那地名管理就会陷入混乱，给生产生活带来极大不便。事实上，目前一些地方地名改变后带来的负面影响大家也看到了。

　地名命名要慎重，更名同样要慎重。地名命名更名，一方面要听取群众的意见，另一方面，依法命名更名，维护地名的稳定性才是我们最要坚持的。

　来源：红网

　作者：梁勇

　编辑：陈乘

　网友要求“新冠高架路”改名 媒体：望文生“怯”

　生活报

　发布时间：03-0113:07《生活报》官方帐号

　近日，位于山东青岛的“新冠高架路”因名称引热议。据报道，有网友致信青岛市市长信箱建议对该道路更名，认为疫情之下，现名让人心里不得劲。对此，当地回应：新冠高架路是2011年由市政府命名，命名合法合规，为保持地名的稳定性，可改可不改的地名，一般不予更改。

　青岛市没有顺应一些网友的要求为“新冠高架路”改名，合法合规，做得很对。

　“新冠”二字并不天然代表病毒。尽管引发疫情病毒的简称是“新冠病毒”，但“新冠”二字却无原罪，与病毒没有必然的因果关联。

　实际上，新冠还有新的冠军、新的成功、新的突破、新的收获、新的希望、新的衣冠等多重吉庆含义，把“新冠”二字简单等同于病毒符号，谈“新冠”色变，看“新冠”心悸，明显失之偏颇，是恐慌过度的表现。

　而且，叫“X新冠”的人大有人在，以“新冠”为字号的企业也比比皆是，以“新冠”为关键词在网上搜索，就能得到大量以自然人、企业为使用主体的用名结果。如以要求道路改名的逻辑，上述企业、个人也都要改。如此去“新冠”化，显然是荒唐的，也难以得到相关企业和个人的认可。

　各类包含“新冠”字眼的姓名或名称早就使用在先，有的还成了稳定的符号或品牌，关联着各种社会关系与使用者的权利、义务、信誉等。这些姓名或名称具有自然存续的权利和自由，不该被曲解和打扰，更不能歧视。

　众所周知，地名、路名，往往与一地的历史、风俗文化、民意相联系，贸然改名势将带来诸多不便，甚至可能割裂附着其上的某种独特的历史文化联系。青岛这条“新冠高架路”已建成、命名多年，且命名符合法律规则，也并不违背道德规则，早已经嵌入了当地的路名文化之中，没必要因与病毒撞名就“让路”。

　对待“新冠病毒”，我们应高度警惕、严阵以待；对待“新冠”字眼，则需保持平和理性心态，不宜望“字”生义，乱了分寸。实际上，这种平和理性恰恰能展现我们心理上的强大自信，而这也是我们最终战胜病毒的力量来源之一。

　光明时评：建议“新冠高架路”改名？别折腾

　来源： 光明日报客户端2020-03-01 14:15

　作者：张永群

　　这两天，青岛的“新冠高架路”在短视频平台上备受调侃，引发热议，有些市民甚至给政府信箱写信建议将其改名，原因是与病毒重名“太不吉利”、“心里总感觉不得劲”。

　　2月25日，青岛官方回应，新冠高架桥2011年由市政府命名，命名合法合规，符合《青岛市地名管理条例》的规定，为了保持地名的稳定性，可改可不改的地名一般不予更改。

　　改路名不是改个字那么简单，它涉及到路牌、门牌等地理标识，也关系到地址、代码等一系列证件信息。路名一改，很多东西都要跟着改，产生巨大的人力物力成本，路名的更改需要慎之又慎，且应严格按照相关法规条例执行。

　　疫情当前，每日更新的确诊病例数字和各类信息不断涌来，身边的体温排查和封城封路等严格措施，让人们的精神时刻绷着一根弦，容易对某些事物或符号产生焦虑恐慌的心理。面对“新冠高架桥”，有些网友想要更名，正说明了“新冠”这个词给部分人造成的应激反应。想要回避它，似乎这样自己就可以安全一些。

　　想要讨个口彩可以理解，但换个角度，路名叫做“新冠”是不是也可以解释为“将病毒踩在脚下”呢？更何况，“新冠”两个字并不等于病毒。在疫情来之前，“崭新＋冠军”的组合可能还会备受青睐。

　　面对疫情，杯弓蛇影草木皆兵只能加剧自己的恐慌，自乱阵脚。这种心态还会催生听说病毒怕高温就长时间呆在桑拿房、放烟花爆竹预防病毒、遇人就如遇到瘟神般躲开等一系列“迷惑行为”，或是造成谣言泛滥，影响抗疫大局。

　　战“疫”依然在进行，面对病毒我们不能回避，也无处回避。战胜疫情不靠迷信，靠科学，只有直面它并积极应对，才能真正做到把病毒踩在脚下。

　　医护人员勇者无惧奋战在一线，科研人员争分夺秒破解病毒的秘密，基层干部加班加点卡点摸排，生产企业开足马力生产物资，全国各地拧成一股绳，社会各界广泛动员，这些都是我们直面疫情的勇气和战胜疫情的底气。

　　“新冠高架路”不改名，也无需改名。面对疫情，我们不畏惧，哪怕疫情过后，我们依然要回顾它，总结这场疫情给我们带来的启示，思考人与自然、人与社会的关系，领会健康的意义和生命的价值。

　　疫情之下，我们不能大意，但也不必过度恐慌。保持理性，相信科学，我们终将迎来雨霁天晴。（张永群）

　[?责编：王欣夷?]

　东方时评丨建议“新冠高架路”改名也是种“思维病毒”

　2020-3-1 08:42:14

　来源:东方网?作者:余明辉?选稿:郁婷苈

　　青岛一条叫做“新冠高架路”的高架路最近引发热议，因为它跟新冠病毒撞名了。不少网友给青岛政务网政府信箱写信呼吁改名，认为“新冠高架路”这个名字不吉利。这条路到底改不改名？青岛官方回应：9年前命名，合法合规。（环球网2月28日）

　　只因9年前命名的路名中有“新冠”二字，撞脸引发此次疫情的新冠肺炎病毒中的“新冠”二字，就有不少人网络写信政府建议修改道路名字，甚至有的在政府调查明确不改的情况下再次写信要求考虑改路名，相关人的偏激和执拗态度，确实有些令人突兀和难以理解。

　　客观而言，此次新冠肺炎病毒引发的疫情，的确给国家造成巨大损失，给国人造成巨大的身体健康威胁和心理伤害，人们对这一病毒及相关关键字眼有一些敏感，也并非不能理解。但是，因此就要求对含有与此字眼有关的早前道路更名，却是有草木皆兵、过度敏感之嫌，不合时宜也不应该。

　　一者，没有必要。此次引发我国疫情的新冠肺炎病毒，只是国内为了方便起见临时使用的一个通用名字。而在世卫组织等哪里，并不存在这样的叫法，而是命名为“COVID-19”等，不存在敏感的“新冠”二字。相信在随后的普遍叫法中，就不会或很少再出现“新冠”字眼。如此，没必要对这临时用名中含有“新冠”二字太敏感，进而也没必要对路名中含有“新冠”二字敏感和要求改路名。

　　二者，成本太大。改路名，表面看只是简单的改几个字而已，很简单，但了解改路名程序和操作的人都知道，这其实是个非常复杂的过程，牵扯方方面面很多东西，不但是一个复杂的过程，而且还可能要浪费大量的人力物力等，实在不是一个简单动作。如此，在相关路名9年前已确定，且合理合法的情况下，确实没有改的必要。

　　三者，未必没好处。即便路名中含有“新冠”二字，容易引发人们的联想，但这并不一定都是坏事，不改路名一定程度上还具有提醒和警示作用，告诉人民记住教训尽量避免这样的悲剧再发生，某种程度上也是一种促进。

　　四者，逻辑不通。正如有网友所言，路名命名在先，国内病毒暂时命名在后，为什么要建议改路名而不是建议改病毒名字？再说，照这样的逻辑，路名中含有“新冠”二字不吉利需要改名，那么人名等中间也含“新冠”二字，是不是也不吉利得改名？这显然有些强人所难，难以实现。

　　稍稍研究不难发现，一些人之所以对“新冠”二字敏感，进而认为不吉利上书要求改路名，一方面是对此次新冠肺炎疫情了解不够，认识不足，存在盲目过度紧张情绪；另一方面，这说明的是一些人本身迷信思维严重，科学思维不足，令人遗憾；三是一些人不能正确看待公民建议权，进而滥用。

　　这些问题的存在，对于目前仍处于吃劲阶段的疫情防控来说都是非常要不得的。这可能在造成个人思想无谓烦恼、紧张基础上，还容易产生一些个人极端的执拗想法与行动，如反复公开要求政府改路名，进而把个人的一些不健康、不正确的“思维病毒”，像真正病毒一样很快传染给社会大众，引发社会一定程度上的不安和焦虑，给本次已经紧张的防疫环境火上浇油，造成防疫等不应有的困扰，实不应该。

　　亦因此，对于这一要求“新冠高架路”改名问题，地方等有关方面不但要及时调查和说明不改的理由，还要针对背后凸显出来的迷信、疫情盲目等，进行及时必要的介入和干预，早日怯除类似不健康思维，为防疫创造更有利环境。

　别把建议青岛“新冠高架桥”改名当笑话

　红网

　发布时间：03-0119:17湖南红网新闻网络传播有限责任公司

　近日，位于山东青岛的“新冠高架桥”因名字引热议。有网友致信青岛市市长信箱建议对该道路改名，2月25日，青岛市政府办公厅政务服务热线办公室发布了对此信件的答复信息：新冠高架桥是2011年由市政府命名，命名合法合规，为了保持地名的稳定性，可改可不改的地名，一般不予更改。（2月29日澎湃新闻网）

　在疫情防控期间，居然有网友出于对新冠病毒的仇恨，跟青岛的“新冠高架桥”干上了，但是只要稍有理智的人都知道，建议青岛新冠高架桥改名，既无必要，也无可能。

　首先，命名时间有先有后。2月25日，青岛市政府办公厅政务服务热线办公室的答复称：“对您反映的问题，市民政局进行了落实，新冠高架桥是2011年由市政府命名的，北起杭鞍高架路，南止莘县路立交桥，命名合法合规，符合《青岛市地名管理条例》的规定，为了保持地名的稳定性，可改可不改的地名，一般不予更改。”而新冠病毒的名称比新冠高架桥晚了9年。青岛的路桥名与病毒名不慎撞车，如果硬要更改其中的一个名称的话，从道理上说也应该是保留前者而修改后者，怎么可以反其道而行之呢？

　其次，名称来由互不相干。青岛的新冠高架路沿冠县路、新疆路、渤海路向北高架，分别跨过普集路、铁路货场后接入昌乐河右岸，向北主线分为两幅，分别沿昌乐河两岸高架，经昌乐河立交接入杭鞍高架路，全长约3.5公里。不难看出，其名称由来是取新疆路的“新”和冠县路的“冠”，也没有“新的冠军、新的成功、新的突破、新的收获、新的希望、新的衣冠”等牵强附会的多重吉庆含义。而新冠病毒的命名过程是这样的：2月8日国家卫健委曾发布疾病的暂命名，统一称“新型冠状病毒肺炎”，简称“新冠肺炎”，英文简称NCP。2月11日晚，WHO世界卫生组织总干事谭德塞在日内瓦的全球研究与创新论坛上宣布，2019年底出现的新型冠状病毒正式命名为“COVID-19”。在此之前，这个新型冠状病毒并没有正式的名字，此前流行的名字是2019-nCoV/novel coronavirus。可见，路桥名、病毒名两者风马牛不相及，没有半毛钱关系。

　再次，改名浪费公共资源。稍有常识的人都知道，道路改名后，连带路牌、站牌等都要换，社会成本巨大。道路改名还会给市民生活带来诸多不便。一条道路的名称更改后，附近居民家的门牌要变更，接着便是户口簿、通信地址、房产证等证件的变更，而企业、商户也要进行土地证、工商营业执照、税务登记证等一系列证件的变更。由于老百姓对新的名称要有一个很长的适应期，有的地方还出现道路改名后，当地居民找不着北的尴尬现象，2001年2月，江苏省设区市淮阴市改淮安市，当地本来就有淮安县，直至今天，当地还有不少人“淮阴”“淮安”到底说的是哪里还傻傻分不清，请问青岛新冠高架桥能随便改名吗？

　网友给青岛政务网政府信箱写信，建议政府给“新冠高架桥”改名，理由是这个名字不吉利，有人还两次写信。一封信中说，新冠疫情让全国人民不寒而栗，有网友建议青岛市将“新冠”高架路改名为“武汉”高架路，以表示武汉必胜，中国必胜的信心。我看这些网友真的被新冠病毒给吓破胆了，以至于闻“新冠”而色变。正所谓“一朝被蛇咬，十年怕草绳”，如此草木皆兵，改个名称就有用吗？

　在疫情防控的关键时期，公众可别把网友建议青岛“新冠高架桥”改名当笑话，这一建议暴露的是一部分人战胜疫情的信心严重不足。阻击疫情，信心是第一剂良药。阴霾终将散去，春天即将到来。大疫当前，只有坚定信心、同舟共济、科学防治、精准施策，才能最终打赢这场疫情防控阻击战！

　别让“新冠”成了心理障碍

　□徐建辉

　?近日，位于山东青岛的“新冠高架路”因名称和疫情“撞车”引发热议。有网友致信青岛市市长信箱建议对该道路更名。当地回应：新冠高架路是2011年由市政府命名，命名合法合规，为保持地名的稳定性，可改可不改的地名，一般不予更改。（3月1日《新京报》）

　?看样子，想改名的青岛市民还不只是一个两个，他们都觉得天天经过以“新冠”命名的地点，或者感觉心里不舒服，或者认为不吉利。不管怎样，都希望政府能将这条与疫情“撞车”的高架路改名！

　?“新冠”这两个字原来还是颇为讨喜。全国的“新冠”镇、“新冠”村、“新冠”路，还有“新冠”公司等等，可以说多不胜数，如果都要改的话，那岂不是要掀起一场改名潮？

　?而且换个角度看，这高架桥的路名是2011年就取好的，凭什么让其给病毒让路？疫情来，或者不来，那桥就在那里。要说“撞车”，那也是“新型冠状病毒”的简称，撞了“新冠高架路”的车，凭啥要求人家高架路改名？

　?说白一些，就是对名字过敏，甚至心理障碍。在病毒面前，我们既要重视，要严防死守，也不要过于敏感，过于紧张，甚至出现心理障碍。同时我们的媒体和相关部门也要从中看到可能出现的一些心理波动，对此做好妥当的疏导和慰藉，让我们避免紧张气氛，带着健康的心理状态去迎战疫情。

　评论丨1813家企业名带“新冠”，改得完吗？

　对待“新冠病毒”，我们应该高度警惕；对待“新冠”字样，大可不必杯弓蛇影。病毒面前，少一份迷信与心虚，多一份平和与自信，便多一份抗疫的“免疫力”。

　新冠病毒引发的疫情，让一些人闻“新冠”色变。

　据红星新闻报道，近日，成都人熟悉的主打月饼、粽子的新都冠生园食品公司，因为商标为“新冠”，不少网友建议改名。网友翻出自己家中的“新冠”月饼礼盒，发文说：这个著名商标的牌子怕是砸了；还有网友表示“看来这月饼厂的广告词该改改了”，并配上写着“新冠让相聚更甜蜜”广告语的礼盒照片。

　无独有偶，青岛市区有一条3.5公里长的“新冠高架路”，因为有市民认为“新冠”名字不吉利，路过这条路时“心里不得劲”，便郑重其事地给市长信箱写信，建议改名。

　谈“新冠”色变，其实大可不必。“新冠”不天然等于“新冠病毒”，病毒简称只是巧合。以撞车“新冠”字样为由要求改名，于理于据都难有说服力。

　当事方的态度是理性的。对于市民呼吁，青岛市长信箱回复：新冠高架桥是2011年由市政府命名，命名合法合规，为了保持地名的稳定性，可改可不改的地名，一般不予更改；而对于另一起改名建议，新都冠生园公司负责人也明确表示，“不考虑更名，不可能更名”，毕竟品牌已经有了三十多年。

　这才是该有的态度。“新冠”二字没有原罪。事实上，我国有大量的企业、商标、街道、地名等都带有“新冠”字样，且存续已久。搜索统计，上面几类里，全国有大约两千例以“新冠”命名。

　通过启信宝查询，全国目前有1813家在营业企业名称中带有“新冠”， 涉及地产、科技、文化、机械等多个行业，最早的成立于1991年。通过国家知识产权局商标局官网查询，共有178件商标与“新冠”有关，“新冠月饼”“新冠炭烧”等在列。

　即使在疫情期间，也有“新冠”企业诞生，丝毫不受“新冠病毒”影响。例如2月24日，东莞新冠科技有限公司成立，业务范围登记为研发、产销第二类医疗器械（医用口罩）、日用口罩（非医用）等。

　不查不知道，一查“吓”一跳。上海嘉定区、济南莱芜区、云南个旧市均有“新冠路”，成都也有新冠大道。在云南个旧市，有一个乡叫新冠乡；在山东也有个冠县，一些快递公司的业务范围直接标注为“新冠县”。

　如果因为“新冠”字样的巧合，上述相同的名称就要改掉，那可真是替民政部门和知识产权部门操碎了心。如果沾有“新冠”就不吉利，那新冠乡的群众又该咋活呢？甚至人名中带“新冠”的人要不要惶恐终日？

　路名、桥名、地名，反映了当地的历史文化，是一种约定俗成；企业名、商标名，代表了市场主体的品牌价值，是一种无形资产。它们的“名号”，经历了时间的沉淀，或市场的洗礼，无疑具有价值延续功能。如果因少数人觉得“心理不适”就要其改名，显然把严肃当成了儿戏。

　其实，关于“新冠”的撞名和更名，多数人会一笑而过，或者斥其一句“没事找事”。但值得留意的是，给市长信箱写信要求更名等行为背后的行为心态，是不能轻易一笑而过的。这里面或许有迷信成份，认为不吉利所以要改；也可能疫情阴影下，看啥都杯弓蛇影，负面心理暗示强烈；又或如网友所说，缺乏独立思考或思维僵化所致。无论哪一种，对于当下的抗疫都是没有助益的。

　对待“新冠病毒”，我们应该高度警惕；对待“新冠”字样，大可不必杯弓蛇影。病毒面前，少一份迷信与心虚，多一份平和与自信，便多一份抗疫的“免疫力”。

　红星新闻评论员 文阳

　编辑 汪垠涛

　青岛新冠高架路坚持“不改名”背后：持续运作5年的交通动脉，当地人已习惯简称

　封面新闻记者 宋潇

　　道路命名不是一件简单的事，往往牵一发而动全身。

　　连日来，山东青岛新冠高架路与新型冠状病毒名字重合，有网友呼吁改名。起因来自2月20日青岛政务网上，市长信箱的一份建议和回复。

　　有网友建议，一条路的名称就像一个人的名字一样，要有意义，要让人喜欢，青岛新冠高架中的“新冠”二字就不讨喜，建议市里是否考虑更换一下道路名称？

　　2月24日和26日，市长信箱回复此条建议，新冠高架桥是2011年由市政府命名的，北起杭鞍高架路，南止莘县路立交桥，命名合法合规，符合《青岛市地名管理条例》的规定，不予更名。

　　这份建议被媒体报道过后，引发热议。记者发现，部分网友支持改名，认为新冠高架路和病毒名字重合，有人甚至建议改为“武汉高架”；也有网友对改名持反对意见，认为名字只是代号，改名不是小事，何况新冠高架本身就给当地群众带来了诸多便利。

　　高架路与病毒名字重合

　　改名或者不改名？

　　2月20日晚上九点过，青岛政务网上“给政府写信”一栏出现一条建议，内容是关于“新冠高架的改名问题”。

　　写信的网友认为，新冠肺炎疫情让全国人民不寒而栗，避而远之。青岛市有一条路，叫做新冠高架。

　　最近两天，他看到有人调侃新冠高架，认为一条路的名称就像一个人的名字一样，要有意义，要让人喜欢。“新冠”两字就不讨喜，建议市里是否考虑更换一下道路名称？如果确定要换名称，能否早点更换？

　　2月24日早上，“市长信箱”对该建议答复称，“您新冠高架桥是2011年由市政府命名的，北起杭鞍高架路，南止莘县路立交桥，命名合法合规，符合《青岛市地名管理条例》的规定，为了保持地名的稳定性，可改可不改的地名，一般不予更改。”

　　当天下午，网友继续提问，称 “新冠”二字伤害了大家的感情，虽然与青岛市新冠高架无任何关系，但还是希望职能部门能再斟酌一下。

　　这份建议下方，再次收到“市长信箱”答复，“新冠高架早在2011年就已命名，命名合法合规，高架桥的开通为周边老百姓带来了巨大的便利，全长约3.5公里，为了保证道路名称的稳定性，还是建议可改可不改的一般不予以更名。”

　　网友建议：

　　新冠高架改名武汉高架

　　虽然建议并未被当地政府采纳，但一来二去之间，却成为不少人的谈资。在青岛政务网上，至今保留着这些呼吁改名的信息内容。

　　有网友甚至建议称，将新冠高架路改名为武汉高架路，理由是为了给武汉提振信心。

　　2月29日，记者通过网页写信人信息联系到该网友，经其确认，建议确实是他所提，出发点是为了给武汉加油打气，提建议的目的也是因为爱国，“我家住青岛市北区新冠高架路附近，每天上下班都需要通行“新冠”高架路，心里感觉总不得劲，我们坚信“武汉”必将战胜“新冠”，为此建议青岛市将“新冠”高架路更名为“武汉”高架路”。

　　该网友不愿意透露自己姓名，但他对后来市长信箱“不予改名”的回复表示满意，称自己只是提一提，知道改名并不是一件轻松的事情。

　　5年前开通的交通动脉

　　当地人已习惯简称

　　一时间，山东青岛新冠高架，吸引众多目光。

　　记者了解到，新冠高架路全长约3.5公里，沿现状冠县路、新疆路、渤海路向北高架，分别跨过普集路、铁路货场后接入昌乐河右岸，向北主线分为两幅，分别沿昌乐河两岸高架，经昌乐河立交接入杭鞍高架路。

　　2011年，新冠高架被命名。2015年，它正式通车。作为胶州湾隧道与杭鞍高架路的连接线，建成后，南接快速路三期，北与杭鞍高架路及环湾大道连接，是向北快速疏解进出胶州湾隧道车辆的唯一通道。

　　对于它的通车，当地保持着很高的期待。记者获取到的一份数据分析显示，新冠高架的开通，可分流进出胶州湾隧道的交通量3100辆标准车左右，使胶宁高架路的饱和度大幅降低，而且能激活杭鞍高架路。

　　当时的项目施工方估计，新冠高架路建成后，南北向可以让胶州湾大桥、环湾大道和胶州湾隧道衔接起来，很多车辆不需要经过东西向的胶宁高架桥就可以向北向南继续行驶，会极大减轻市区的交通压力，成为改善青岛市区快速路网运行效率的重要环节。

　　2月29日，一位青岛本地市民李先生告诉记者，实际上在疫情期间，对于新冠高架改名的事情，会偶尔开个玩笑，“我们会调侃每天都把病毒轧在车下，也可能会说高架桥下的人都需要隔离。”

　　李先生说，平时他上下班都会开车行经新冠高架，周围有不少小区的居民，已经习惯了它的简称，“都是玩笑，也不必当真。”