辛亥革命失败原因探究

　辛亥革命失败的原因探究

　内容摘要：辛亥革命是一次伟大的反帝反封建民主革命，它是中国近代史上以推翻统治中国2000多年的封建社会、建立民主共和国为目的的资产阶级民主革命。辛亥革命的最终结果是失败了，但对中国社会的发展具有重要意义。辛亥革命失败的原因，学术界主要从当时社会经济、思想、政治、文化和阶级根源等方面进行研究和讨论。但是，追究辛亥革命失败的根本原因，还是当时的社会环境不满足建立民权制度的客观条件，即存在均势政治和基本共识。

　中国 9/vie

　　关键词：辛亥革命 失败 原因

　　一.引言

　　100多年前孙中山领导的辛亥革命是一次伟大的反帝反封建民主革命，它是中国近代史上以推翻统治中国2000多年的封建社会为目的的资产阶级民主革命。辛亥革命的目的是希望让人民获得自由和民主，试图建立一个民主共和国。从辛亥革命的结果来看，并没有根本上改变中国半殖民地半封建社会的性质，推翻中国封建统治和帝国主义的压迫，也没有在中国建立民主共和国，因此，辛亥革命并没有完成反帝反封建的基本目标。所以，辛亥革命虽然在中国历史上具有重大意义，但是其结果是失败了。

　　二.前人对辛亥革命失败原因的探讨

　　辛亥革命失败的原因一直以来都得到历史学家们的广泛研究和深入探讨。前人对辛亥革命失败原因的探讨主要有以下几点：（1）当时的人民群众民主意识薄弱，导致革命缺乏内部凝聚力，同时资产阶级的革命意识模糊，革命决心不坚定，严重影响了辛亥革命的发展。（2）没有统一的革命领导力量。武昌起义之后，辛亥革命内部出现了严重的分化和激烈的斗争，出现了以汪精卫为代表的议和派和以孙中山为代表的革命派，组织和思想上进一步分化。（3）帝国主义和封建势力结合，扼杀了民主革命的主要力量。西方列强极力维护清朝统治，革命党人被迫屈服列强的政策，导致辛亥革命的失败。（4）辛亥革命没有动员农民的力量，革命党人不能彻底改变在思想和道德上的不足，自身存在严重的“国民性”，易于满足，易于骄傲。（5）在思想、政治、经济方面，资产阶级并不具备推翻半封建半殖民地，夺取中国政权的条件。前人对辛亥革命失败原因的研究主要是围绕经济、思想、政治、文化和阶级根源等方面。

　　客观上，辛亥革命失败的根本原因是中国民族资产阶级在革命中缺乏决心和勇气，他们的经济地位和阶级根源导致了认识上的唯心主义。辛亥革命两大敌人是封建主义和帝国主义，民族资产阶级在没有足够的力量与之对抗，在革命中表现出软弱性、动摇性和妥协性。中国民族资产阶级的代表――资产阶级革命派只经过十多年的发展，在各方面的经历都不成熟。另外，革命派对惧惮帝国主义的力量，对民主主义的宣传没有得到很好的效果，他们缺乏推翻帝国主义和封建主义统治的勇气和力量。因此，辛亥革命没有在中国建立民主政权，也没有改变半殖民地半封建社会的性质。在阶级关系上，民族资产阶级不敢发动广大农民的力量，由于脱离了广大人民群众，在革命斗争中缺乏革命力量。资产阶级革命派在农民土地问题、反对帝国主义和君主立宪派三个方面的立场并不坚定，阶级立场的不坚定导致了辛亥革命的失败。

　　三.当时的社会条件和社会环境不能实现辛亥革命的目标

　　（一）时不具备建立民主制度的社会条件

　　一直以来人们普遍认为只有革命才能建立民主制度。然而，历史告诉我们，革命的直接结果是建立一个新的专制政权，革命不能实现民主。而这个新的政权可能比旧的专制政权更加的专制。这是因为，革命的斗争离不开军事的对抗，在军事斗争中，民主就被淡化，命令和服从才是最高指令。只有团结的军队才能胜利，团结的军队要有核心和旗帜，而革命领袖自然成为军队的核心。专制的军队才能取得胜利，随着革命的进行，民主意识越来越淡化，夺取政权的目标越来越清晰。当革命胜利了，分享胜利果实的时候，人们已经忘了最初的理想：民主。对于新的专制君主已不愿意继续民主。因此，革命并不能建立民主宪政，只能推翻专制政权。

　　存在均势政治和基本共识是建立民主宪政制度的基本条件。均势政治是指国家机关权力之间的构成均势；国家政党的政治力量构成均势；社会财产权和国家财产权之间的均势；人民信息资源和政府信息资源之间的均势。因此，为了获得均势政治，必须要存在政治势力之间的契约，那就是宪法。没有政治均势就不可能实现民主宪政制度。党派之间如果不能形成均势，必然导致一个政党将其他政党全部消灭，形成专制。当孙中山领导的革命与清王朝进行对抗时，清王朝与革命党之间不存在基本共识，因而不能建立政治均势。这里的基本共识是指政党之间信奉的民主制度。当一个政党要建立专职政权，那就没有基本共识，也就无法形成政治均势。没有政治均势和基本共识就无法建立民权政治。

　　（二）当时不具备实现辛亥革命目标的条件

　　辛亥革命的目的是在推翻清王朝后改造中国，实现资本主义工业化。具体来说，这种改造要完成经济上和政治上的改造：经济上改变原来以手工业为主的生产，成为资本制度的生产；政治上由专制制度变为民权制度。在西方社会主义运动的影响下，虽然孙中山希望辛亥革命的纲领带有社会主义的色彩，但是“平均地权”的主张，客观上只能允许中国发展资本主义。然而，当时中国的社会环境并不具备发展资本主义的条件：平等和法治，也就意味着革命不可能成功，也是辛亥革命失败的根本原因。

　　辛亥革命后，孙中山建立南京临时政府，颁布了《中华民国临时约法》，规定了一系列法民主法规。但是，中国2000多年的封建专制制度的统治手段是以弱去强的流氓政治，帝王用弱民来攻治强民和弱民，剩下弱民，消灭强民，以巩固帝王的统治。在长期的流氓政治下，中国产生了大量的流氓，这些人主导社会生活，却不遵守规则制度，民主政治也就无法实施。一群虚弱无力的人民无法保护自己，不懂得尊严，只能依附于国家的统治者，自然无法主宰自身的命运。当一个国家剩下的都是弱民的时候，这个国家自然也不会强大。在这样的一个过渡里，人民缺乏民主意识，法治都不能得到有效的实施，各党派之间难以达成基本共识。《中华民国临时约法》作为革命党人政治力量的重要依据，却不能为革命党人所用。在后来的南北和谈中，只对《清帝逊位诏书》达成条款。当时的中国，并没有一个机制使得南北党派共同完善、维护临时约法，推进约法成为中华民国宪法。

　　四.结束语

　　辛亥革命虽然失败了，但对中国社会的发展具有重大意义。辛亥革命的失败给我们留下了深刻的启示：资产阶级民主革命无法完成反帝反封建的任务。从辛亥革命到现代中国的转变，实现了从封建王朝到现代共和国的转变，完成了从君主专制制度到民主制度的转变。在共和国中，权力掌握在人民的手中。落实“人民”的权力，让人民的权力不被虚假供奉，是中国社会转变的核心工作。