养生保健类图书质量检查报告

　养生保健类图书质量检验汇报

　 10 月至 2 月，我中心受总署委托对部分养生保健类图书进行了内容及编校质量检验。现将检验结果汇报以下：

　一、

　基础 检验情况 为加强养生保健类图书出版管理工作，新闻出版总署在 6 月份召开了养生保健类图书出版管理座谈会，会上提出了四项管理方法，其中之一是经过新闻出版总署出版产品质量监督检测中心对养生保健类图书内容和编校质量进行定时检验。

　10 月底，总署出版管理司向我中心下达了对养生保健类图书进行质量检验委托书，我中心立即组织力量开展对部分养生保健类图书质量检验工作。

　为了顺利完成此次检验工作，我中心进行了主动准备。经过赴医药卫生类出版单位调研，和教授座谈，和相关部门沟通等工作，确定了检验标准，起草了《养生保健类出版产品质量检验暂行措施》，为检验工作奠定了基础。随即，和出版管理司约定了此次检验图书范围及检验方法。此次检验图书关键是从当当网、卓越网等网站上畅销书排行榜中 23 家出版社选择 50 种养生保健类图书，从内容审读和编校质量检验两个方面进行检验。为了确保检验结果公正性和权威性，我们邀请了三方面教授：一是医学教授，她们关键对图书进行全书内容审读，提出审读意见；二是医药卫生出版社资深编辑（审），她们既审读图书内容，又检验图书编校质量；三是资深编校检验教授，她们只检验图书编校质量。为确保图书内容审读质量，每种图书全部由两

　位教授审读，编校质量也由两位教授进行检验。

　12 月初，各位教授将检验结果提交我中心，我中心进行整理后，将编校质量检验不合格图书相关数据，包含内容审读意见，反馈给了17 家出版单位。多数出版单位重视此项工作，在很短时间内提出了反馈意见，其中 4 家出版单位对内容审读意见提出了申辩。

　2 月，我中心又组织教授对反馈意见进行认定，形成最终检验结果，顺利完成了此次检验工作。

　二、 内容审读 情况 况 依据《养生保健类出版产品质量检验暂行措施》，此次养生保健类图书内容审读关键关注八个方面：（1）是否借养生保健之名，散布荒诞言论和歪理邪说；(2) 是否夹杂宣传愚昧迷信和伪科学内容；(3) 所述内容见解是否对读者产生误导；(4) 所述内容见解是否违反医学常识；（5）同一个出版产品中所述内容见解及养生保健方法是否自相矛盾；（6）所述内容见解及养生保健方法是否存在常识性、知识性、科学性错误；（7）所述内容见解及养生保健方法是否夸大功效作用；（8）所述内容见解及养生保健方法是否将部分案例夸大为普遍现象。

　从检验结果来看，此次检验 50 种养生保健类图书尚不存在借养生保健之名，散布荒诞言论和歪理邪说，和宣传愚昧迷信和伪科学内容。大部分图书能够利用中医理论、通俗易懂语言向读者传授养生保健知识，含有一定实用性和普及性。经过检验，我们发觉只有《求医不如求己》等 4 种图书不仅内容质量好，编校质量也合格；《花样女

　人幸福一生》等 6 种图书内容很好，不存在《措施》中包含八个方面问题，但编校质量不合格。

　这次检验，从内容上看，大部分图书存在部分问题，归纳起来有以下几点：

　1. 夸大医疗功效，对读者产生误导。经过此次检验发觉，销量 很好养生保健类图书大部分全部存在夸大医疗功效、将个案普遍化情况。如在部分讲穴位保健内容中，表述成对穴位按摩能够治愈顽疾。而实际上，任何疾病全部不可能仅仅经过按摩穴位治愈。在部分饮食保健内容中，如“颈椎病有何难，鸡汤、主食就可缓”，颈椎病也是很复杂病症，不可能仅靠鸡汤、主食就能起到缓解作用；“银耳赤豆汤对她胃胀应该有效，于是劝她喝下半碗，结果奇迹出现—瞬间她胃胀消失无影无踪”，通常药品全部不能一瞬间起到作用，汤类怎会有此奇效？“比如癌症，只要连续半个月甚至一个星期大量纤维素摄入，立即就能减轻病症，出现转机，从而挽救生命，有时甚至比数次放疗和化疗作用要大得多”，癌症在世界范围内全部是难以根本治愈疾病，不可能只因为纤维素摄入就能挽救生命，这些说法过分夸大了功效，可能误导读者错过疾病最好诊疗时间，甚至恶化病情。除了这种功效性夸大，就是将个案夸大为普遍性。部分图书作者往往经过身边部分个例说明一些治愈效果，但在中医理论中，更重视因人而异，个体不一样、体质不一样，诊疗方法也存在很大区分。这么以偏概全轻易给读者造成误导。

　2. 部分图书所述见解缺乏科学依据。教授在检验过程中发觉，

　部分图书中说法缺乏科学依据。比如，“男人有胃病，原因有两条，要么受上司气，要么受老婆气”、 “只要天天食用 5 到 7 克水果和蔬菜，我们就能把患上几乎所用种类癌症可能性降低二分之一”、“不用吃药，新鲜食物就可把肺养好”、“所以当人出现了肺系方面疾病……比吃药效果好多”、“有妇科病千万别喝豆浆、牛奶、骨头汤”等说法缺乏科学依据，很轻易误导读者。

　3. 部分图书部分见解违反医学常识或存在科学性、知识性错 误。比如，“糖尿病是以血糖增高和出现尿糖为关键标志一类疾病”，实际上糖尿病病人不一定全部会出现尿糖；“找穴位跟着感觉走就行了”，穴位作为中国传统医学，不可能是依据感觉就能找到；“高海拔地域和西北地域气候干燥，大家轻易阴虚阳亢而两颧潮红”，正确解释是这两类地域海拔高、缺氧、毛细血管扩张所致； “作为养生用……，就是喝参附汤”，附子大辛大热，有毒，用量大或不合理应用极易造成乌头碱中毒，应在医师指导下小心应用，怎能轻易作为养生用。读者作为不懂医学人，无法分辨书中内容是否正确，而书中不正确内容，很可能对读者造成误导，甚至伤害。

　另外，部分图书中还存在穴位图示错误、医学用语不规范、表述不严谨、见解自相矛盾等问题。这些问题不仅反应图书编辑质量问题，而且对医学科学正确性造成不良影响。

　教授审读意见认为，此次检验部分图书应对以上问题进行修订，使图书内容更客观、更正确，向读者提供科学养生保健知识。

　三、

　编校质量检验情况

　经过对这 50 种养生保健类图书编校质量检验、出版单位反馈意见、教授终审等检验步骤，最终确定 23 家出版单位 50 种图书，其中有 15 家出版单位 24 种图书编校质量不合格，合格率为 52%。即使编校质量合格图书其差错率多数也在临界范围内，靠近万分之一。具体编校差错率分布见下表：

　差错率 0~0.8‱ 0.8‱~1‱ 1‱~5‱ 5‱以上 种数 7 19 20 4 百分比 14% 38% 40% 8% 由此可见，这批受检图书整体编校质量较差。编校差错率超出5‱图书有 4 种，据出版单位反馈情况，其中一个图书再版时已对部分错误进行了修改，一个图书在 已经停售。

　关键编校差错集中在以下几方面 ：

　1. 别字、多字现象严重。应是“风靡”，写为“风糜”；应为“以清水清洗洁净”，写成“已清水清洗洁净”；“充足”写成“充份”；“寒暖失常”写成“寒暖时常”；“吃饭也不规律”写为“吃晚也不规律”；“这就使七情成为了致病原因”多字为“这就成使七情成为了致病原因”等等。

　2. 存在较显著语法问题。如“科学家曾经做很多相关睡眠试验”应为“科学家曾经做过很多相关睡眠试验”；“我印象里有一件事尤其深”应改为“有一件事情给我留下印象尤其深刻”；“健康粪便吸收了大量植物纤维”应改为“健康粪便含有大量植物纤维”等等。

　3. 医学、药学名词使用不规范。1986 年，受全国自然科学名词审定委员会委托，中华医学会成立医学名词审定委员会，制订了《医

　学科技名词术语规范》，规范医学名词使用。不过在这批养生保健类图书中，医学、药学名词使用不规范情况较多。比如“炙首乌”写成“制首乌”；“综合征”写成“综合症”； “脑溢血”写成“脑瘀血”；“丁香酚”写成“丁香粉”；“发烧”写成“发烧”；“心肌梗死”写成“心肌梗塞”。教授们认为，养生保健类图书既是通俗读物，又是科普性图书，应该严格规范使用专业名词。

　4. 标点符号使用方法错误。有些图书标点符号使用方法混乱，应该用句号地方用逗号，应该用逗号地方用顿号。这些全部属于标点符号基础使用方法，但在部分书中错误不停。

　四、 养生保健类图书综合质量分析 从内容审读和编校质量检验结果看，只有中国中医药出版社出版《求医不如求己》等 4 种图书不仅内容质量好，编校质量也合格；化学工业出版社出版《花样女人幸福一生》等 6 种图书即使内容质量很好，但编校质量不合格；近二分之一受检图书不仅内容质量存在一定问题，而且编校质量也不合格，其中吉林科学技术出版社出版《单桂敏灸除百病——寻病祛病养生艾灸自疗法》和北京燕山出版社出版《别让不懂营养学医生害了你》编校差错率分别高达9.59 ‱和 ６.22 ‱ 。

　综合检验结果分析，关键有以下多个方面原因：

　1．部分出版单位对作者医学资质未进行审查，以后次受检图书部分作者看，有些并非从事医学医疗专业，这么，书中出现不符合医学常识内容，忽略医学科学性，使用夸大性语言等现象难于避免。

　2. 部分出版单位片面追求经济效益，跨学科、超范围出版，在

　不含有医学编辑情况下，盲目出版，自然对其内容把不好关。

　3. 部分出版单位为了抢先占有市场，缩短出版周期，编辑加工粗制滥造，造成部分质量不合格图书进入市场。

　五、 相关 加强 养生保健类图书质量管理几点提议 整体来看，这 50 种养生保健类图书综合质量偏差。为深入加强质量管理，提出以下几点提议：

　1. 严格根据总署《相关加强养生保健类出版物管理通知》对出版养生保健类出版物出版社实施资质准入制度，确保养生保健类图书出版质量。以后次检验能够看出，多数出版单位存在超范围、跨学科出版问题，不含有相关资质盲目出版该类图书，造成图书质量出现问题。此次检验 23 家出版社，只有一家为专业医药卫生类出版社，其它全部是非医药卫生类出版社。

　2. 应加强对养生保健类图书创作和出版引导和研究。养生保健图书是向大众传授医学基础知识，提供养生保健方法科学普及性读物。必需重视知识科学性、正确性，同时又要含有普及性和通俗性。这类图书既要尊重医学知识，重视书中内容科学性，又需利用通俗语言和形式给予表现。创作者和出版者应加强研究，做好该类图书出版工作。

　3. 出版单位应加强养生保健类图书质量管理。出版时，应该严格审查作者资质，确保书稿质量；严格根据《图书质量保障体系》，认真推行选题论证制度、稿件“三审三校一读”制度；使用含有医学资质编辑加工这类图书，而且要确保图书编校质量。

　4. 出版单位应增强社会责任意识。养生保健类出版物直接关系到人民群众身体健康和生命安全。应该充足认识到出版者所担负社会责任，以对人民群众健康、生命负责态度，确保出版物内容正确性、客观性和正确性，正确引导读者。

　5. 管理部门应加大养生保健类图书质量检验力度，推进这类图书不停提升质量水平。要经过常常性检验，促进出版单位增强质量意识和责任意识，加强质量管理，提升质量水平。对内容存在严重问题、编校差错率超出 2‱图书采取曝光、停售、召回等方法，杜绝其流入市场，继续危害人民群众。对于内容存在通常性问题，编校质量不合格且低于 2‱图书，责成其出版单位在限定时间内修订重印。要制订常常性监督检验工作计划，经过不间断检验确保在售养生保健类图书质量，让广大群众买得放心，读得满意。

　新闻出版总署出版产品质量监督检测中心

　 3 月 10 日