种植体与口外弓作支抗推上颌磨牙远移的比较研究_支抗钉压低上颌磨牙
来源：高考 发布时间：2019-03-30 点击：
[摘要]目的：探讨分别以微小种植体作支抗和利用颅部作支抗，推上颌第一磨牙向远中，比较其临床效果及矫治特点。方法：患者16例，其中8例采用口外唇弓推磨牙，为对照组，8例采用种植体作支抗推磨牙，为实验组，共植入16枚微小种植体位于上颌第二前磨牙与第一磨牙之间颊侧牙槽骨内。将Ni―Ti螺旋弹簧压缩后置于上颌第一前磨牙与上颌第一磨牙之间，推磨牙远移。测量上颌第一磨牙的移动速度和距离，在近远中方向、水平方向的位置变化及上切牙的位置变化，衡量磨牙的移动方式和特点，评价支抗强弱。并进行统计学分析，比较两种方法的异同。结果：对照组：上颌第一磨牙平均移动距离3．9mm，疗程6．5个月，平均移动速度0．6mm／月；磨牙长轴向远中倾斜角度为0．5°；磨牙发生远中舌向水平旋转约1．5°；磨牙颊向移位0．8mm；上颌中切牙长轴角度基本无改变。实验组：上颌第一磨牙平均移动距离4．5mm，疗程4．5个月，平均移动速度1．Omm／月；磨牙长轴向远中倾斜角度为0．9°；磨牙发生远中舌向水平旋转约5．5°；磨牙颊向移位0．9mm；上颌中切牙长轴角度基本无改变。结论：两种方法在推上颌磨牙远移的过程中，都发挥了强支抗的作用，未见前牙支抗丧失。但种植体支抗更强。并且对患者的依赖性降低，大大缩短疗程。
[关键词]磨牙远移；微小种植体；口外唇弓；安氏II类错
[中图分类号]R783．5 [文献标识码]A [文章编号]1008―6455(2005)03―0335―03