应用椎管内阻滞分娩镇痛的研究进展|椎管内阻滞分娩镇痛

　　[摘要] 分娩疼痛是常见的临床症状，实施分娩镇痛，可为产妇解除痛苦，但分娩镇痛技术在我国尚未普及。本文就应用椎管内阻滞，行分娩镇痛的方法、禁忌症、对母儿的影响及并发症进行了论述，供从事产科的同道们探讨。
　　[关键词] 椎管内阻滞麻醉； 分娩； 镇痛
　　[中图分类号] R714[文献标识码] B[文章编号] 1005-0515（2011）-08-001-02
　　
　　随着人们生活水平的提高，产妇对分娩服务也提出了更高的要求。产痛是大多数妇女一生中所经历的较为剧烈的疼痛之一，要求“无痛分娩”的产妇越来越多。分娩镇痛有多种方法，其中椎管内阻滞因镇痛效果好，已成为目前国外最为广泛采用的方法[1]。本文就应用椎管内阻滞分娩镇痛相关理论及近年来研究进展综述如下。
　　1 分娩镇痛的必要性 分娩的疼痛使产妇焦虑、紧张和恐惧，可导致产妇血中儿茶酚胺、肾上腺皮质激素水平增高，引起血压升高、心脏负荷加重，增加了产妇和胎儿在分娩期的危险性。产妇由于疼痛喊叫而过度换气，耗氧量增加，导致呼吸性碱中毒，影响胎盘血供，最终导致产妇出现低氧血症，发生胎儿窘迫。对产妇采用适当的镇痛措施，可以使疼痛及应急反应减弱，改善母体和胎儿的氧供平衡，有益于分娩期的母儿安全。目前，我国剖宫产率居高不下，开展分娩镇痛对降低剖宫产率也有积极作用。2 分娩疼痛产生的原因及机制 分娩疼痛机制较为复杂，不同产程引起疼痛的原因不完全相同。第一产程主要来自子宫体的规律性收缩和宫颈、子宫下段的扩张，疼痛通过T10～12节段传入脊髓。当宫颈扩张至7-8cm时，疼痛最为剧烈。疼痛性质为钝痛或刺痛。第二产程的疼痛主要来自阴道、会阴的膨胀牵拉及子宫的持续性收缩，疼痛由阴部神经传入S2～4脊髓节段，疼痛性质为锐痛，定位明确。产痛的强度通常与产妇的痛阈和分娩次数有关。
　　分娩疼痛的强度和普遍性与其解剖生理因素和精神心理因素有关，其原因主要是子宫肌纤维缺血、宫颈管的进行性缩短、宫口进行性扩张以及子宫韧带、腹膜受到牵拉等造成的内脏痛，尤其第一产程活跃期疼痛明显加剧。此外产妇精神紧张、恐惧、焦虑和对胎儿的担心等原因，使痛阈降低，神经介质分泌增加，疼痛加剧。
　　3 椎管内阻滞分娩镇痛的方法
　　3.1 连续性硬膜外镇痛(CIEA) 硬膜外间断给药常因药物追加不及时而影响镇痛效果，而CIEA可弥补此不足。CIEA常用0.0625%-0.1250%布比卡因或罗派卡因加1-2mg芬太尼或苏芬太尼0.25-1.00mg/L，输注速率1-2mg/h。Scott[2]等研究证实，与间断给药相比CIEA产程明显缩短，并可降低镇痛药量和器械助产率或剖宫产率。目前认为输注率6-8ml/h是维持最佳镇痛效果和最轻运动神经阻滞的最小有效输注速率。
　　3.2 病人自控硬膜外镇痛(PCEA) 此法完全依据产妇需求而设置用药，产妇可自行控制给药用药量，解决了不同程度下对镇痛药物的需求。研究表明PCEA用于分娩镇痛具有安全有效、便于保持产妇生理稳定、减轻医护人员工作量和增加母儿安全性，优点超过CIEA或间断给药，但给药速率需病人控制[3]。减少了药物的个体差异，使有效药物剂量降到最低。国外学者Vyver等认为，PCEA在产妇的用药量及下肢运动神经阻滞程度明显低于CIEA，产妇满意率更高。PCEA常用0.125%布比卡因或罗哌卡因10ml加芬太尼2-10mg/L或苏芬太尼1-2mg/L，首次剂量8-10ml，单次剂量5ml，锁定时间10min，最大剂量20ml/h。
　　3.3 微导管连续脊麻镇痛(CSA) 用28G导管置入蛛网膜下腔，经导管分次注入脂溶性阿片类药苏芬太尼和(或)布比卡因，初步结果显示是安全有效的。
　　3.4 脊麻-硬膜外联合镇痛(CSEA) 近十年来，腰硬联合麻醉分娩镇痛在全球范围内被广泛接受，国内也正在推广使用[4]。主要优点为镇痛起效快，用药量更少，运动阻滞较轻，产妇更为满意。此法吸收了脊麻起效快、用药量少、镇痛确实的优点，结合硬膜外可持续性给药的特点，分娩时先以快速起效的脊麻镇痛，后经硬膜外导管维持镇痛。用低浓度、小剂量的局麻药使CSEA可选择性阻滞感觉神经而减少运动神经阻滞。方法:在第一产程先行鞘内注入芬太尼10-25μg或苏芬太尼5-10μg，或加布比卡因2.5mg;随后第二产程硬膜外间断注入0.1%布比卡因或罗派卡因加芬太尼2mg/L，30min需10-15ml，运动神经阻滞较轻，可快速镇痛且宫缩有力。
　　3.5 可行走的硬膜外镇痛 在硬膜外和蛛网膜下腔溶液中加入阿片类药物可减少局麻药的剂量，减少运动神经阻滞的程度，使产妇在产程早期可下床活动，可减少或避免镇痛后器械助产率增高的缺陷，使自然分娩率提高，是目前较理想的分娩镇痛方法。研究结果表明，可行走的硬膜外镇痛有益于产程进展和顺利分娩。据报道，产程中产妇可保持直立，不限制行走，有利于产力的发挥，可缩短产程，减少催产素及麻醉药用量，减轻下腔静脉受压状况，降低胎儿窘迫发生率，并能减少产妇产后尿潴留、腰背痛等情况的发生。国内亦有报道，将0.075%罗哌卡因复合芬太尼2mg/L用于可行走硬膜外镇痛是安全有效的，不仅使产妇的产痛明显减轻，应激反应得到明显控制，而且所有产妇均能下床活动和自主排尿，效果明显优于0.075%的布比卡因加2mg/L芬太尼[5]。可行走的硬膜外镇痛是目前较理想的分娩镇痛方法，具有良好的应用前景。
　　4 椎管内阻滞分娩镇痛的禁忌症 椎管内阻滞镇痛是有创操作，其实施对象应有选择。其禁忌证有：①产妇拒绝接受。②血容量不足。③中枢神经系统疾病以及慢性腰背痛等。④凝血功能异常以及颅内压增高。⑤穿刺部位皮肤局部感染。⑥全身感染(如败血症、菌血症)。
　　5 椎管内阻滞分娩镇痛对产程和母儿的影响
　　5.1 椎管内阻滞分娩镇痛对产程进展和剖宫产率的影响 准确地评价椎管内阻滞分娩镇痛对产程和剖宫产率的影响非常困难。国外，Halpern等 进行的多中心研究结果认为，椎管内阻滞与静脉麻醉分娩镇痛的剖宫产率比较，并无明显差别；Sharma等 进一步对本单位的五项结果进行META分析认为，椎管内阻滞分娩镇痛可能增加缩宫素用量、延长产程、增加助产和产妇发热率，但并不增加剖宫产率；Lieberman，O"donoghue的系统评价也认为，虽然椎管内阻滞分娩镇痛增加了阴道助产率、延长产程、增加产妇发热和新生儿感染的发生率，但并不增加剖宫产率。国内亦有研究证实，吴超英等[7]用罗派卡因复合芬太尼行PCEA镇痛190例结果:镇痛组的剖宫产率和阴道顺产率分别为20.0%和28.4%，对产妇有产程延长作用及增加阴道助产率，对新生儿出生结局无明显影响。张渺等[6]用罗派卡因复合芬太尼行CSEA镇痛，发现产妇第一产程活跃期进展减慢，总产程时间延长。
　　决定产程进展的主要因素在于产妇和胎儿的情况以及产科的处理。目前，越来越明确产科医师的决策对分娩结果具有显著影响。首先，椎管内阻滞分娩镇痛对第一产程宫缩的抑制是可以通过催产素进行干预的。其次，产程中的积极管理有助于降低剖宫产率。这些措施包括适时的阴道检查、早期诊断处理分娩的异常情况、早期人工破膜以刺激宫缩、合理使用缩宫素。
　　5.2 并发症 产妇发热与新生儿感染可能是椎管内阻滞分娩镇痛的并发症。一些临床观察发现椎管内阻滞镇痛的产妇体温升高达38℃以上[7]。因此，椎管内阻滞镇痛是否增加产妇发热和新生儿感染尚有待研究。其原因可能是接受镇痛者产程延长，导致感染的机率增加。另外，可能存在体温调节功能的改变以及产程中高代谢，体温调节改变、产程延长等不能完全解释椎管内阻滞镇痛引起的母儿发热[7]，而镇痛引起的应激-内分泌-免疫平衡改变可能是母儿发热的重要因素。
　　6 椎管内分娩镇痛的其他并发症
　　6.1 椎管内分娩镇痛的常见并发症 主要包括镇痛期间的严重低血压、神经损伤、麻醉药中毒、出血、全脊髓麻醉等，其中以低血压最常见。为了预防严重低血压发生，常在椎管内阻滞麻醉前静脉输注500-1000ml的晶体液。有报道认为，大量晶体液短时间内进入循环系统，可能减少内源性缩宫素的释放，从而影响子宫收缩和产程进展。
　　6.2 椎管内分娩镇痛的其它并发症 在实施椎管内阻滞后，还可偶发硬脊膜穿破后的头痛、感染、硬膜外腔血肿、背痛等。另外，椎管内，特别是蛛网膜下腔给阿片药，容易增加胎心率减慢和产妇皮肤瘙痒的发生率，虽不增加剖宫产率，但产程中需要严密监护以防治这些副反应。其发生机制可能与体内高浓度的儿茶酚胺抑制宫缩、而强烈的药物镇痛作用又降低儿茶酚胺浓度，加之椎管内镇痛以后盆底软化、宫缩增强有关，这种现象又称为过渡刺激综合征，需用药物抑制宫缩，避免胎儿损伤。
　　总之，随着人们生活水平的提高和医学模式的转变，深入研究和广泛开展分娩镇痛技术已成为医学发展的需要，尽管不同的分娩镇痛方法还有各种各样的缺陷，但却都在减轻分娩疼痛、提高产科质量方面发挥了一定作用。分娩镇痛有益于母儿的健康，应加以推广应用。
　　参考文献
　　[1] 应诗达.产痛的神经传导和产痛产生的生理基础[J].中国实用妇科与产科杂志,2000,16(2):81.
　　[2] 汤美芬,韩玉兰,丁守生.蛛网膜下腔-硬膜外联合阻滞麻醉用于分娩镇痛206例分析[J].中国实用妇科与产科杂志,2000,16(2):91.
　　[3] 佘守章.自控镇痛方法用于分娩镇痛[J].中国实用妇科与产科杂志,2000,16(2):71.
　　[4] 柏学民,李秀林,罗剑琴等.蛛网膜下腔-硬膜外麻醉联合阻滞麻醉用于分娩镇痛效果观察[J].中国实用妇科与产科杂志,2000,16(2):86.
　　[5] 耿宝梁.布比卡因与芬太尼硬膜外阻滞无痛分娩的临床研究[J].宁夏医学院学报,1998,19(4):22.
　　[6] 张渺,杨慧霞,李海燕等.蛛网膜下腔阻滞加硬膜外阻滞与单纯硬膜外阻滞对产程进展影响的分析[J].中华妇产科杂志,2005,6:365-368.
　　[7] 吴超英,任利容,王泽华.罗哌卡因用于分娩镇痛对产程和分娩方式的影响[J].中华妇产科杂志,2005,40:369-371.