**市餐厨垃圾处理厂项目环境影响报告书简本

来源:实践技能 发布时间:2021-01-13 点击:

目录 一、项目概况 1 1.1 项目区现有平山堆肥厂概况 1 1.2 项目基本情况 4 1.3 工程分析 12 1.4 产业政策与规划符合性 22 二、评价范围、标准与主要环境保护目标 24 2.1环境影响评价范围 24 2.2 评价标准 24 2.3环境保护目标 27 三、环境质量现状 29 3.1地表水环境质量现状调查与评价 29 3.2地下水环境质量现状调查与评价 29 3.3环境空气质量现状调查与评价 30 3.4声环境质量现状调查与评价 31 3.5生态环境质量现状调查与评价 31 四、主要环境影响评价结论及措施 32 4.1 环境影响预测及评价 32 4.2 环境保护措施 37 4.3 风险事故防范措施 40 4.4 环境经济损益分析 41 4.5 环境管理与监测计划 42 五、公众参与 44 5.1 调查目的 44 5.2 调查范围、方法及主要内容 44 5.3 调查结果 45 5.4 反对意见调查结果及反馈情况 46 5.5 公众意见采纳与不采纳的说明 47 六、环境影响评价总结论 48 七、联系方式 49 一、项目概况 1.1 项目区现有平山堆肥厂概况 1.1.1基本情况 平山堆肥厂隶属于桂林市市容管理局,主要从事城市生活垃圾综合处理。1985年由国家建设部批准立项并拨专款建设,1986年竣工,1987年开始运行,日处理能力为100吨/天。由于设计工艺为厌氧发酵,周期长,筛分设备落后,环境污染严重。1996年,为提高处理能力和堆肥效益,在市政府支持下引进了德国资金,合作成立桂特环保服务有限公司。改造工程总投资1509.39万元,1997年动工,1998年10月建成一期工程并投入使用,采用静态高温堆肥二次发酵工艺,无害化周期56天。设计日处理垃圾能力为400吨/天,实际处理能力只有200吨/天。合作期从1996年10月26日到2011年10月26日,共计15年。该公司工程改造建设分别通过各有关管理部门的批复[市环保(1997)133号]、[市建规技(1998)27号]、[市规管字(1998)488号],并有环境影响分析报告。

目前桂林市市容管理局与桂特公司合作期限已到,平山堆肥厂已停止运入垃圾,厂区内堆存的垃圾仍进行堆肥处理,该部分垃圾处理后平山堆肥厂将停止运营。

1.1.2污染物治理及排放情况 (1)废水治理及排放情况:
现有项目产生的废水主要是垃圾堆肥过程中产生的渗滤液及办公区职工生活污水,其产量分别为:200m3/d 和6.5m3/d。渗滤液及生活污水经厂区污水管网进入自建污水处理站处理,处理后通过污水管网排入上窑污水处理厂深度处理。

垃圾渗滤液处理项目工程于2010年3月安装完毕,经过3个月的调试,工程设计废水处理量为300m3/d,实际处理量约200 m3/d,目前所有设施运转正常。

桂林市环境监测中心站于2010年3月、6月、10月、12月分别对平山堆肥厂污水处理站进出水进行了常规监测。其中2010年6月11日在处理前监测1次,取3个平行样;
其余均是在处理后进行监测,分1~3个时段取平行样进行监测。

垃圾渗滤液处理项目工程于2011年1月经桂林市环境保护局验收合格后正式运行。

桂林市环境监测中心站于2011年4月、5月、9月、11月对平山堆肥厂污水处理站出水进行了常规监测。

汇总2010年历次监测结果可知,垃圾渗滤液进水COD指标最高达10500mg/l,经处理后出水减少到100mg/l以下,说明垃圾渗滤液处理能够有效的降低污染物的排放量。

桂林市环境保护局竣工验收结果和2011年桂林市环境保护监测站的历次监测结果表明,现有项目废水处理系统运行稳定,处理效果可满足《污水综合排放标准》(GB8978-1996)三级标准及上窑污水处理厂进水水质要求,说明现有项目针对生产废水采取的治理措施基本可行。

(2)废气治理及排放情况:
①现存垃圾污染物排放预测 厌氧堆肥过程中会产生恶臭,目前平山堆肥厂已停止运入垃圾,厂内堆存的垃圾、初筛后半成品的肥料、筛出的粗渣,总量约1.8万吨,其中垃圾约1万吨,肥料约0.6万吨,粗渣约0.2万吨;
根据平山堆肥厂的实际处理能力(200t/d),则需要约两个月的处理时间。

参照有关研究资料,1吨有机垃圾厌氧堆肥产生约80.57m3沼气(标态),则厌氧堆肥沼气产生量约为805700m3/a。厌氧发酵过程产生的沼气中一般来说H2S气体体积百分比取0.14%,NH3体积百分比取0.32%,则H2S的产量为1127.98m3/a,NH3的产量为2578.24 m3/a,即1.3t/a、1.99 t/a。臭气浓度(无量纲)为2500~3000,取上限3000。面源尺寸为200m×100m,按照估算模式计算结果如表1.1-1所示。

表1.1-1 臭气浓度预测结果表 距离(m)
30 100 112 200 500 1000 1500 2000 2500 臭气浓度(无量纲)
17.7 19.9 20.3 6.8 2.9 1.5 0.9 0.6 0.4 从预测结果可看出,场界距离臭气面源200m处,臭气浓度贡献值为6.8稀释倍数。最大臭气浓度点距离臭气面源为112m,臭气浓度贡献值为20.3稀释倍数。

②现状污染物排放情况 现有项目产生的废气主要源自露天堆肥发酵过程中产生的臭气无组织排放,目前未对其进行收集集中处理,仅通过喷洒消毒灭蝇药水和益生菌(EM菌)减少臭气的产生。

2012年8月6日~8月12日,深圳市华测检测有限公司在平山堆肥厂大门、西南侧之垃圾再生煤生产场地内以及在项目区西南侧小天使幼儿园旁进行了连续7天的臭气浓度监测。

监测结果表明,平山堆肥厂大门、西南侧之垃圾再生煤生产场地内臭气浓度为22~25,超过《恶臭污染物排放标准》二级标准厂界浓度(20)的限值要求。

2013年12月6日~12月6日,广西科瀚环境科技有限公司在项目区东北侧窑头上村、平山堆肥厂西侧、项目区西南侧小天使幼儿园旁对现状NH3、H2S情况进行了补充监测。

监测结果表明,项目区东北侧窑头上村、项目区西南侧小天使幼儿园两监测点的NH3监测浓度为0.011~0.135mg/m3;
H2S监测浓度为0.001~0.002mg/m3,部分监测时段甚至未检出该项因子。两监测点监测结果均满足《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中“居住区大气中有害物质的最高容许浓度”限值要求(NH3 <0.20mg/m3、H2S<0.01 mg/m3)。

现状平山堆肥厂西侧厂界外1m处监测点的NH3监测浓度为0.031~0.725mg/m3;
H2S监测浓度为0.001~0.009mg/m3,部分监测时段甚至未检出该项因子。厂界监测点监测结果均满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)二级新扩改建标准限值要求(NH3 <1.5mg/m3、H2S<0.06 mg/m3)。

(3)固体废物产生及排放情况:
目前,厂区已停止运入垃圾,现有垃圾量约1.8万吨,按25%的固体废物产生量,约将产生0.45万吨的固体废物,定期清运至垃圾填埋场,固体废物的排放对厂区周边环境影响较小。

项目员工产生的生活垃圾集中收集后,定期清运至垃圾填埋场;
污水处理车间产生的污泥经压缩脱水后制成泥饼,定期清运至垃圾填埋场填埋处理。

1.1.3现存主要环境问题及纠纷 由于平山堆肥厂采用露天堆肥处理工艺,臭气难以有效集中收集处理。根据2012年11月本次评价对项目区周边居民公众参与调查结果,厂区周边居民对厂内臭气问题较敏感,大部分居民认为平山堆肥厂选址及工艺设计存在问题,其采取的喷洒消毒灭蝇药水和益生菌(EM菌)的措施并不能起到积极的除臭作用,恶臭物质及臭气无组织排放已严重影响周边居民的生活。

目前堆肥厂已停止运入垃圾,但仍有1万吨垃圾在场内堆肥处理,该部分垃圾的处理时间约为两个月。剩余垃圾处理期间,臭气无组织排放仍会对周边环境产生一定影响;
剩余垃圾堆肥处理过程中还将产生少量的固体废物、垃圾渗滤液,该部分废物如不及时处理,也将对厂区内及周边环境产生一定影响。

1.1.3现存主要环境污染问题解决方案建议 根据平山堆肥厂情况及现状环境特征,本次评价提出以下两点建议:
①在平山堆肥厂各车间、设备正常运转的情况下,尽快完成剩余垃圾的堆肥处理;
堆肥过程中利用EM益生菌对垃圾进行喷洒除臭生物处理,加快垃圾腐熟发酵,减少臭气产生;
堆肥产品尽快外售,产生的固体废物尽快运至垃圾填埋场填埋。

②在平山堆肥厂停止运营、不对场内垃圾堆肥处理的情况下,应将现有堆存的垃圾全部清运至山口垃圾处理厂填埋,并在最短的时间内完成该项工作,以减少堆存垃圾产生的恶臭、渗滤液等污染物对场内及周边环境的影响。

1.2 项目基本情况 项目名称:桂林市餐厨垃圾处理厂;

项目地址:桂林市象山区平山乡奇峰路12号平山垃圾堆肥厂内,详见附图1;

建设单位:桂林市环境卫生管理处;

项目性质:新建;

占地面积:15959 m2,约24亩;

产品方案:沼气产品约10036m3/d、工业油脂2.4t/d、沼渣有机肥9.87 t/d;

项目总投资:6931.01万元;

工期:21个月。

1.2.1建设规模 根据桂林市餐厨垃圾产量及收运现状及相关规划,综合考虑桂林市的实际情况并充分考虑以后的发展,本项目主要考虑处理秀峰、象山、七星、叠彩、雁山五城区及临桂县(主要是临桂新区)的餐厨垃圾收运及处置,桂林市餐厨垃圾处理厂建设规模定为120t/d。

1.2.2主要产品、原辅材料 本项目为餐厨垃圾处理项目,主要产品为沼气、工业油脂和堆肥产品;
其中沼气产品约10036m3/d、工业油脂2.4t/d、沼渣有机肥9.87 t/d。

涉及的主要辅助材料有沼气净化利用系统“脱硫环节”中的脱硫剂、堆肥环节使用的EM益生菌、除臭系统中生物洗涤塔特种微生物菌群所需的营养液等。其中脱硫剂使用量约0.015t/d;
EM益生菌液由EM菌种加水配制而成,培育比例为10g(EM菌种):10kg(无菌水),参照一般堆肥发酵EM菌使用比例,一顿垃圾约使用EM益生菌液10kg,则本项目EM益生菌液使用量约为97.5 kg/d,约0.1t/d,由此可知本项目EM菌种年用量约0.36 t/a;
生物洗涤塔中特种微生物菌群所需的营养液0.2t/d。

表1.2-1 项目主要物料情况一览表 类别 生产工艺 名称 规格 年生产量 年消耗量 储存方式 产品 油水分离 工业油脂 - 876 t - 塑料桶 沼气净 化利用 沼气产品 CH4≥90% 366.3万m3 - 压力储罐 沼渣堆 肥处理 堆肥产品 - 3602.55t - 编织袋 辅助 材料 沼气净 化利用 脱硫剂 (Fe2O3)
饱和硫容≥ 500mg/g - 5.4 t 复合编织袋内 衬塑料袋包装 堆肥环节 EM益生菌 菌种 - 0.36t 塑料瓶密封保存 除臭系统 营养液 - - 73t 塑料罐密封保存 1.2.3建设内容 本项目建设内容包括预处理系统、厌氧发酵系统、沼气净化利用系统、沼渣脱水利用系统,配套建设仓库、废水处理系统、臭气处理设施等相关附属设施,均为独立密闭车间。其中预处理系统、废水处理系统和沼渣脱水利用系统等车间采取负压方式密封各建筑物以限制臭气的扩散。

本项目部分依托平山堆肥厂现有工程设施,项目建设期间会暂时使用现有的办公楼、污水处理设施、排水管网、水井等,项目建成后会对现有设施拆除重建。

工程建设内容见表1.2-2。

表1.2-2 工程建设内容 项目组成 主要建设内容 主体工程 生产设施 预处理系统 接料系统、油脂提取系统、生物质分离系统、 返混料系统、集气系统、负压密闭 厌氧发酵系统 厌氧发酵罐、螺旋输送系统、返混料箱、 厌氧池保温系统、加药装置、集气系统、负压密闭 沼气净化系统 水封罐、脱硫塔、分离缓冲罐、冷凝水分离器等 沼渣脱水利用系统 堆肥车间、集气系统、负压密闭 依托工程 配套服务设施 办公楼、废水处理设施、排水管网 供水系统 生产、消防用水依托原厂区内机井供给。

公用工程 建设取水管、蓄水池、供水管和消防系统, 生活饮用水暂由车辆运送解决 弱电系统 厂区内的安防系统、消防系统、电话系统、 网路系统以及火灾自动报警系统 道 路 内设环场道路,主要道路宽 7m,次要道路为 6m及4m, 道路转弯半径12m。道路采用城市型水泥混凝土道路。

环保工程 臭气 处理 生物洗涤 过滤工艺 生物洗涤系统、配套设施 (应急处理装置、自动控制系统)
废水 处理 沼液、清洗废水、滤池废液 预处理系统、A/O系统、超滤膜系统、 化学处理池、事故池、集气系统、负压密闭 生活污水 噪声 处理 生产噪声、风机、泵 设置水泵房及风机房,车间厂房配置隔声窗等 排水管网 污水管网、雨水管网和厂区净下水管网,实行清浊分流 1.2.4主要生产设备及经济技术指标 项目主要生产设备与经济指标详见表1.2-3和1.2-4。

表1.2-3 项目主要生产设备仪表一览表 序号 设备名称 规格 材质 单位 数量 (一)
预处理系统 1 格栅 3.45×3.20m,间隙 0.1m 不锈钢 个 1 2 接收斗 V=40m3 不锈钢 个 1 3 螺旋挤压固液分离机 Qmax=30 m3/h 不锈钢 台 1 4 螺旋输送机 Qmax=30 m3/h,长度10m 不锈钢 台 1 5 进料机 Qmax=25 m3/h 不锈钢 台 1 6 生物质分离器 2.2m×2.2m×4.2m 不锈钢 台 1 7 轻物质收集箱 V=2 m3 碳钢防腐 个 1 8 自清洗式过滤器 Q=10 m3/h,过滤孔径0.5mm 过流材质 不锈钢 台 2 9 碟片分离器 Q=5 m3/h,液相出口压力>0.2MPa 过流材质 不锈钢 台 2 10 碟片分离机进料泵 Q=5 m3/h,H=15m 过流材质 不锈钢 台 2 11 废油收集桶 5 m3 个 1 12 油泵 Q=5 m3/h,H=15m,防爆电机 过流材质 不锈钢 台 2 13 返混系统进料泵 柱塞泵,Q=60 m3/h 过流材质 不锈钢 台 2 14 电动单梁悬挂式起重机 超吊重量5T,起吊高度6.0m,跨度15m 台 1 15 集水池提升泵 流量:6 m3/h,扬程15m 过流材质 不锈钢 台 2 (二)
厌氧发酵系统 1 厌氧发酵罐 Φ17.0m×25.0m 碳钢防腐 个 1 2 缓冲罐 V=8-10m3 碳钢防腐 个 1 3 污泥浓缩罐 V=270m3 碳钢防腐 个 1 4 螺旋输送装置 Q=8t3/hr 不锈钢 个 1 5 厌氧物料循环泵 Q=45m3/h,H=80m 过流材质 不锈钢 个 1 6 排泥螺杆泵 Q=15m3/h,H=60m 过流材质 不锈钢 个 1 7 污泥回流螺杆泵 Q=15m3/h,H=120m 过流材质 不锈钢 个 1 8 厌氧池保温系统 DN32 pex交联 聚乙烯 个 1 9 正负压保护器 4kp型 玻璃钢 个 1 10 加药装置 储药罐=3 m3 PE 个 1 (三)
沼气净化利用系统 1 沼气储囊 存储容积:400 m3 防火材质 个 1 2 火炬 420 m3/h,高度≥15m 套 1 3 水封罐 Φ1000x1500 台 1 4 风机 18 m3/min 台 2 5 脱硫塔 Φ2000x6800 座 2 6 分离缓冲罐 Φ800x1600 个 1 7 冷凝水泵 Q= 10 m3/h,H=10m 过流材质 不锈钢 台 1 8 冷凝液箱 V=2 m3 座 1 9 冷凝水分离器 1000 m3/h 台 1 (四)
除臭系统 1 生物洗涤塔 洗涤气速:≤0.50m/s;

停留时间:≥10s 玻璃钢 个 1 2 除臭系统抽风机 风量:11000 m3/h,全压 2.5Kpa;

功率:15 KW 玻璃钢 台 1 3 风机变频器 额定容量(KVA):30;

额定输入/出电流(A):
13/11 台 1 4 营养水泵 流量:3.5 m3/h;

扬程:22m,P1.1kw 耐腐蚀 台 1 5 废气排放管 玻璃钢 个 1 6 应急处理装置 雾化喷嘴,雾化粒径:0.060mm 个 4 7 除臭剂罐 (控制柜内置)
400×600×800 个 1 8 除臭水泵 (控制柜内置)
Q= 1.2 m3/h,H=20m,P=0.6Kw 个 1 9 PH检测仪 控制精度0.1 个 1 10 温度计 个 1 11 湿度计 个 1 12 液位计 量程:0~8m;
精度:0.5%F.S;

输出信号:4~20mA 个 1 13 鞍形支撑 玻璃钢 个 1 14 自动控制系统 PLC全自动控制 个 1 (五)
废水处理系统 单位m3 1 预处理环节 集水池提升泵 Q= 10 m3/h,H=25m 铸铁 台 2 2 调节池提升泵 Q= 10 m3/h,H=25m 铸铁 台 2 3 潜水搅拌器 池内安装,池型10.4×5.0×6.2 有效水深5.7m 不锈钢 台 2 4 转鼓式格栅除污机 平均流量10 m3/h,栅隙1mm 不锈钢 台 2 5 污泥泵 Q= 50 m3/h,H=25m 铸铁 台 2 6 篮式过滤器 Q= 10 m3/h,过滤孔径1mm 不锈钢 台 2 7 浓缩液泵 Q= 5 m3/h,H=50m 碳钢 台 2 8 污水池提升泵 Q= 5 m3/h,H=15m 铸铁 台 2 9 A/O系统 1#潜水搅拌机 台 2 10 1#射流循环泵 Q= 260 m3/h,H=12m 台 1 11 2#射流循环泵 Q= 575 m3/h,H=12m 台 1 12 射流曝气器 曝气能力SOTR=266.95kgO2/h PP 套 1 13 回流泵 Q= 72 m3/h,H=10m 台 2 14 混合液冷却循环泵 Q= 293 m3/h,H=15m 台 1 15 罗茨鼓风机 Q= 50 m3/min,H=7000mmH2O 台 2 16 消泡剂投加泵 Q= 0.69L/h,H=40m 台 2 17 冷却塔 温降范围:24.9℃~28.9℃,循环水量:220m3/h,湿球26℃ 玻璃钢 台 1 18 冷却循环清水泵 Q=220m3/h,H=15m 台 1 19 板式换热器 逆流式,热端温降:35℃~32℃,冷端升温:24.9℃~28.9℃,换热面积:92 m2 台 1 20 离心通风机 Q=3700m3/h,全压10000pa 防腐 台 1 21 超滤系统 超滤膜装置 产水能力≥6m3/h,采用8寸管式超滤膜,膜元件长度3m。

套 1 22 超滤清洗系统 组合式清洗系统 套 1 23 其余管道阀门仪表 套 1 (六)
沼渣脱水利用系统 1 布料机 Q=8 t/h 台 1 2 小型铲车 V=1m3,举升高度>2m 台 1 3 带式输送机 L=15m 台 1 4 翻堆机 深度1.5m 台 1 表1.2-4 项目主要经济指标一览表 序号 指标 单位 数据 1 年处理餐厨废弃物量 吨 43800 2 总投资 万元 6931.01 3 环保投资 万元 1238.38 4 年收入(平均) 万元 1939.93 5 年总成本费用(平均) 万元 1612.45 6 项目投资财务内部收益率(税前) % 8.28 7 资本金财务内部收益率 % 7.25 8 项目投资回收期(含建设期) 年 12.22 1.2.5厂区总图布置及主要构筑物 (一)厂区平面布置 项目区基本成南北向布置,办公管理区与生产区有围墙完全分隔,人流、物流分开设置出入口,由两个出入口进出。

其中办公管理区位于项目区北侧,出入口位于办公区西侧,综合楼(3层)位于办公区中心,停车场位于办公区东北角,设计6个停车位。

生产区位于项目区南侧,出入口位于生产区西侧,设有计量门卫间,大门连接厂区内东西向主干道(8m)。道路北侧为沼气利用车间和设备间;
道路东侧为污泥脱水间和厌氧罐;
罐区东侧由南向北依次布设有储气罐、控制室及配电室、膜车间、污水预处理车间、综合水池;
道路南侧为预处理车间;
预处理车间南侧为堆肥车间、除臭间和锅炉房,详见附图2“项目平面布置图”。

生产区南侧为项目预留发展用地,与生产区有围墙相隔。

(二)交通组织 本处理厂内设环场道路,主要道路宽 8m,次要道路为 6m。场区内所有道路均满足车辆运输和消防的要求;
道路采用城市型水泥混凝土道路。

本项目总图布置技术指标表见表1.2-5,主要构筑物见表1.2-6。

表1.2-5 总图布置技术指标表 编号 名称 单位 数据 备注 1 总用地面积 m2 20375 约30.56亩 2 建构筑物占地面积 m2 4548 3 总建筑面积 m2 5033 4 场地道路面积 m2 5428 5 绿地面积 m2 10399 6 建筑系数 % 22.3 7 容积率 0.25 8 绿地率 % 51.0 表1.2-6 主要构筑物一览表 编号 名称 占地面积/m2 建筑面积/m2 备注 1 综合楼 669 2007 3 层框架结构 2 沼气利用车间 500 500 1 层框架结构 3 设备间 150 150 1 层框架结构 4 计量门卫间 20 20 1 层框架结构 5 箱式变压站 18 6 锅炉房 162 162 1 层框架结构 7 预处理车间 1113 1113 1 层框架结构 8 污泥脱水间 165 165 1 层框架结构 9 堆肥车间 495 495 1 层框架结构 10 膜处理车间 171 171 1 层框架结构 11 除臭间 250 250 1 层框架结构 12 生化设备区 55 13 调节池 98 14 水解酸化池 35 15 硝化池 132 16 反硝化池 35 17 综合水池 39 18 厌氧罐 201 19 储气罐 232 20 火炬 8 合计 4548 5033 1.2.6主要附属设施 (1)给水 厂区内给水主要用于以下几个方面:生产用水;
车间场地冲洗用水、设备冲洗水;
消防用水;
管理楼内生活用水;
厂内绿化及降尘洒水。

用水总量约 31.26m3/d,其中生活用水取自项目区周边自来水管网,由车辆运送解决;
生产、消防用水依托原平山堆肥厂水井(井深15m,日出水量约30m3)。

室外给水系统采用生产及消防合用系统,给水管道布置成环状,水管管径 DN200,给水压力4kgf。

(2)排水 项目排水采取雨污分流。厂区内沿道路布设雨水井及砼雨水管,雨水收集后接入东侧与填埋场交界处现有雨水沟;
各类冲洗用水、生活污水均排入厂内污水处理车间预处理,经处理达标后排入上窑污水处理厂作进一步处理。

1.2.7劳动定员 本项目处理规模为 120t/d,年处理天数为365 天,每天运营时间为20小时。班制按岗位不同实行不同班次,本处理厂实行1~3 班作业的运行方式。

为了保证本工程项目建成后设备的稳定运行和定期保养维修,必须配备熟悉设备和工艺生产的管理、技术人员等。本项目劳动定员83人,其中原桂特公司现有职工57人,其余人员拟从项目区周边村庄招聘。

劳动定员及机构设置详见表1.2-7。

表1.2-7 劳动定员与机构设置 序号 岗位名称 班次 人/班 总人数 一 收运系统 1 司机 1 28 28 2 管理人员 1 4 4 二 处理系统 1 厂长 1 1 1 2 副厂长及总工 2 2 4 3 接料及预处理系统 2 2 4 4 厌氧消化系统 3 2 6 5 沼气净化和利用系统 2 4 8 6 脱水残渣堆肥系统 2 3 6 7 臭气控制系统 1 2 2 8 自控系统 1 1 1 9 财务 1 3 3 10 后勤(包括门卫、电力、维修等)
2 5 10 11 办公室 1 6 6 总 计 83 1.3 工程分析 1.3.1工艺流程 本项目只涉及餐厨垃圾处理环节,不包括餐厨垃圾收运系统,本项目服务范围内的餐厨垃圾由桂林市环卫局组织专业队伍和车辆进行收运,收运车辆负责将餐厨垃圾运至本项目预处理车间。

项目采用湿式、高温厌氧消化技术处理餐厨垃圾,主体工艺流程如图1.3-1。

整个处理工艺包括以下6个子工艺系统:预处理系统;
厌氧发酵系统;
沼气净化利用系统;
沼渣脱水利用系统;
沼液处理系统;
除臭系统。

(1)预处理系统 预处理系统主要包括接料系统、油水分离系统、生物质分离系统、返混料系统等,其主要工艺流程及产污环节见图1.3-2。

颗粒物 水分 油脂产品 沼 液 污水处理系统 沼液 沼气产品 锅炉废水 堆肥产品 沼渣处理系统 沼液 金属类 120°C水蒸气 沼气净化系统 80°C热水 有机质 返混料系统 厌氧发酵 沼气 沼渣 沼气锅炉 沼气储罐 水 锅炉烟气 达标排空 液体 固体 液体 油水分离 塑料、纸张、木头等 生物质分离 固体 餐厨垃圾 接料系统 破碎磁选 固液分离 收运车内部挤压 废脱硫剂 上窑污水处理厂 尾水 脱水污泥 堆肥车间 生物滤池废液 水 循环水 厂家回收 沼气 沼气 臭气 除臭系统 达标排空 水 循环水 图1.3-1 项目主体工艺流程图 餐厨垃圾 收运车内部挤压 接料系统 粗过滤系统 破碎系统 磁选系统 固液分离系统 生物质分离系统 油水分离系统 返混料系统 恶臭、噪声 液体 固体 恶臭、噪声 金属类 粗渣 恶臭、噪声 液体 固体 恶臭 噪声 塑料 纸张 水分 颗粒物 油脂产品 有机质 恶臭、噪声 厌氧发酵系统 恶臭、噪声 80°C热水 恶臭、噪声 恶臭、噪声 图1.3-2 预处理系统工艺流程及产污环节图 (2)厌氧发酵系统 本项目厌氧发酵工艺采用的OWS公司的DRANCO处理工艺,即湿式高温单相连续式厌氧消化工艺,处理工艺及产污环节详见图1.3-3;
厌氧发酵系统主要技术指标见表1.3-1。

厌氧发酵罐 混合 泵 120°C水蒸汽 分选后的垃圾 沼气净化系统 沼渣脱水利用系统 废水处理系统 沼渣 沼液 恶臭、噪声 图1.3-3 DRANCO 工艺流程及产污环节图 表3.1-1 厌氧发酵系统主要技术指标 内容 工艺参数 高温厌氧发酵罐 设计规模 Φ17.0m×25.0m(有效高度 22.0m) 底部斗底高度 8.5m 底部斗底角度 45° 单座有效容积 2934m3 结构 碳钢防腐 数量 1座 厌氧工艺 温度 高温消化53°C 消化罐内停留时间 25天 产气量 86.25Nm3/每吨垃圾 (3)沼气净化利用系统 本项目采用的是去除沼气中二氧化碳、硫化氢、水和其它污染物的全套工艺,损耗量非常小,主要流程见下表:
沼气 去除水、泡沫、尘土 去除CO2 去除H2S 沼气产品 废脱硫剂、噪声 噪声 噪声 图3.1-4 沼气提纯工艺流程及产污环节图 (4)废水处理系统 本项目废水处理系统包括预处理系统(调节池、水解酸化池及沉淀池)、A/O复合型MBR系统(A/O生物反应池(主要包括硝化池与反硝化池)及外置超滤膜组件)、化学处理(絮凝沉淀),工艺流程及产污环节见图3.1-5,具体工艺如下:
超滤 化学处理 预 处 理 环 节 A/O 工艺 反硝化池 硝化池 超滤MBR膜 絮凝沉淀 上窑污水处理厂 储泥池池 脱水机池 脱水污泥 污泥脱水系统 调节池 沉淀池 水解酸化池 污水 上清液及过滤液 底泥 堆肥车间 噪声、恶臭 噪声、恶臭 噪声、恶臭 噪声、恶臭 噪声、恶臭 尾水 图3.1-5 污水处理工艺流程及产污环节图 (5)沼渣脱水利用系统 本项目拟采用生物好氧高温堆肥沼渣处理技术,对沼渣进行堆肥处理,生产高品质的生物肥料。该技术对沼渣中的有机物进行生物化学降解,形一种类似腐殖质土壤的物质,并可有效灭病原菌、寄生虫卵和杂草种子,当堆内温度达60℃左右保持一个星期后,蛔虫卵杀死率为98%-100%,达到减量化、稳定化、无害化处理的目的。

(6)除臭系统 臭气产生于餐厨垃圾处理的各个环节,本项目在可能散发臭气的地方,尤其在混合泵、脱水系统、储水池、消化残渣传送带等处均设置收集装置,主要是对预处理系统、废水处理系统和沼渣脱水利用系统等三个处理车间均采用负压密闭方式以限制臭气的扩散。

经调研国内外污染气体处理方法,结合本项目的情况,拟采取生物洗涤过滤技术进行除臭,除臭系统工艺流程见图3.1-6。

图1.3-6 除臭工艺流程及产污环节图 1.3.2产污环节分析 (1)餐厨垃圾预处理 餐厨垃圾属于易腐垃圾,在垃圾进料、分选、破碎和油水分离等预处理过程中会产生恶臭污染物,主要为H2S、二硫醇等;
分选、破碎等处理机械会在运行过程中产生噪声污染;
磁选环节有少量金属废物产生,生物质分离环节有少量塑料、纸张、木头等固废产生。

(2)厌氧发酵 进料斗进料搅拌加热等预处理环节会产生恶臭污染物,主要为H2S、二硫醇等;
进料过程使用的进料泵等机械设备会在运行中产生噪声污染;
厌氧发酵过程会产生沼液和沼渣。

(3)沼气净化 沼气净化过程使用到的风机、水泵等机械设备会在运行中产生噪声污染;
脱硫过程会有少量废脱硫剂产生。

(4)污水处理系统 厂区内产生的废水主要为生活污水、生产废水与沼液。其中沼液主要来源于生产工艺中的脱水工段,主要污染成分包括COD及盐类;
工业废水主要来源于设备、车间地面冲洗水、除臭净化塔系统排水,主要污染物为COD、NH4-N和SS,这些废水最终排入厂区污水设施处理。生活污水主要来自办公区,主要污染物为COD。污水处理过程中在调节池、水解酸化池、沉淀池、浓缩液池、贮泥池、污水池和脱水机房等会产生大量臭气。处理后污水排至上窑污水处理厂,同时还会产生生化污泥。污水处理过程使用到的风机、水泵等机械设备会在运行中产生噪声污染。

(5)沼渣堆肥过程 沼渣脱水处理过程中会产生少量渗滤液,沼渣堆肥过程会产生臭气污染,翻堆机布料机等机械运转产生噪声污染。

(6)除臭过程 除臭过程使用到的风机、水泵等机械设备会在运行中产生噪声污染,除臭工艺还会有废液进入污水处理系统,同时也有少量尾气排放。

(7)生活办公区 生活办公区由于人员活动,会产生少量生活污水和生活垃圾。

厂区生产运行过程中的产污环节及主要污染因子见表1.3-2。

表1.3-2 产污环节及主要污染物一览表 序号 产污环节 主要污染因子描述 1 垃圾运输 运输车辆噪声、扬尘及垃圾腐败散发的恶臭 2 垃圾预处理 设备运行噪声、恶臭、金属类及塑料等分选废物 3 厌氧发酵 设备运行噪声、恶臭、沼液 4 沼气净化 设备运行噪声、恶臭、废脱硫剂 5 污水处理系统 设备运行噪声、恶臭、排放的尾水及污泥 6 沼渣堆肥 设备运行噪声、堆肥产生的臭气及渗滤液 7 除臭工艺 设备运行噪声、生物滤塔回流的污水及排放的尾气 8 办公区 主要为厂区员工产生的生活垃圾和生活污水 1.3.3物料平衡和水平衡 项目生产物料平衡与水平衡图详见图1.3-7,物料平衡见表1.3-3。

表1.3-3 物料平衡表 单位:t/d 序号 进方 出方 名称 数量 产品 数量 循环利用/损耗 数量 污染物 数量 1 餐厨垃圾 120 油脂 2.4 循环水 5.51 金属类 0.03 2 新鲜水 31.26 沼气产品 11.84 损耗水 3.965 纸张、塑料 4.09 3 脱硫剂 0.015 堆肥产品 9.87 / / 尾水 113.65 4 EM菌液 0.1 / / / / 废脱硫剂 0.02 小计 151.375 24.11 9.475 117.79 合计 151.375 151.375 油水分离系统 油水混合物30 含水28.5 油水混合物12 含水10.9 油脂2.40 沼气锅炉 收运车 挤压分离 总量120 含水102 进料系统 总量90 含水73.5 破碎磁选 总量91 含水74.5 金属类 0.03t/d 固液分离 总量90.97 含水74.5 生物质分离 返混料系统 纸张、塑料 4.09t/d 厌氧发酵系统 沼气储罐 11.84 沼气产品 10.07 沼渣脱水系统 废水处理系统 114.26 堆肥产品9.87 处理达标后排入 上窑污水处理厂 锅炉用水 清洗用水 生活用水 除臭系统补水(营养液)
水,39.4 80°C热水 1.00 大颗粒物,0.2 总量78.97 含水63.6 总量114.28 含水103 锅炉废水,0.02 120°C水蒸汽 5.51 120°C水蒸汽4.43 总量118.91 含水107.43 新鲜水 31.26 生物滤池废液0.2 沼气 12.46 总量106.45 含水104.5 沼渣9.75 含水7.8 沼气 1.77 10.96 7.55 0.2 12.45 清洗废水6.79 生活污水9.96 损耗0.76 损耗2.49 沼液96.7 注:1,黑色线条代表工艺流程;
褐色代表产品及流程中去除的杂质等;
绿色代表给排水流程。

2,图中数量的单位为t/d。

堆肥处理车间 污泥0.61 尾水 113.65 餐厨垃圾 沼气净化系统补水 0.1 脱碳环节 除水0.61 0.1 渗滤液0.59 脱硫环节 除水除尘 沼气 11.85 耗水0.105 沼气 11.84 沼气 11.84 去除H2S 0.0087 产废脱硫剂0.02 产水0.005 脱硫剂0.015 EM菌液 EM菌液0.1 图1.3-7 项目物料平衡与水平衡 1.4 产业政策与规划符合性 1.4.1政策法规符合性分析 根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》“第三条 国家对固体废物污染环境的防治,实行减少固体废物的产生量和危害性、充分合理利用固体废物和无害化处置固体废物的原则,促进清洁生产和循环经济发展。

国家采取有利于固体废物综合利用活动的经济、技术政策和措施,对固体废物实行充分回收和合理利用。

国家鼓励、支持采取有利于保护环境的集中处置固体废物的措施,促进固体废物污染环境防治产业发展。” “第三十八条 县级以上人民政府应当统筹安排建设城乡生活垃圾收集、运输、处置设施,提高生活垃圾的利用率和无害化处置率,促进生活垃圾收集、处置的产业化发展,逐步建立和完善生活垃圾污染环境防治的社会服务体系。” 根据2010 年9月14日,广西壮族自治区人民政府办公厅发布的《关于加强地沟油整治和餐厨废弃物管理的意见》(桂政办发〔2010〕179 号):“要研究完善相关政策和措施,支持餐厨废弃物资源化利用和无害化处理项目建设,积极扶持相关企业发展,引导社会力量参与餐厨废弃物资源化利用和无害化处理。做好技术研发、资源化产品安全性评估等工作,加快建立相应的政策、法规、标准和监管体系,促进餐厨废弃物资源化利用和无害化处理产业发展。推进餐厨废弃物资源化利用和无害化处理。” 城市餐厨垃圾处理项目属于固体废物污染环境防治产业,本项目的建设将大大提高桂林市餐厨垃圾无害化处理水平和资源化处理率,是国家鼓励和支持的产业项目,符合国家法律法规的相关要求,满足自治区餐厨废弃物管理要求。

1.4.2规划符合性分析 (1)《“十二五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》提出,“十二五”时期,积极推动设区城市餐厨垃圾的分类收运和处理,以适度规模、相对集中为原则,建设餐厨垃圾资源化利用和无害化处理设施。

(2)本项目的建设可推进桂林市生活垃圾处理的无害化、减量化及资源化的进程。项目符合2012年6月国务院公布的《“十二五”节能环保产业发展规划》中重点领域的(二)资源循环利用产业重点领域中的废弃物资源化利用项目,(三)环保产业重点领域中的垃圾处理项目,符合国家节能环保产业政策,是国家加快培育和发展的7个战略性新兴产业之一。

(3)根据《广西壮族自治区环境保护和生态建设“十二五”规划》“到2015年,全区城镇生活垃圾无害化处理率达到80%以上,其中县城及以上城镇生活垃圾无害化处理率达到90%以上(其中南宁、柳州、桂林、北海4个城市生活垃圾无害化处理率达到97%)。加快推行城镇垃圾分类收集、处理,加强垃圾资源化回收利用。” (4)根据桂林市“十二五总体规划”要加快城镇化建设进程。深入实施―保护漓江,发展临桂,再造一个新桂林的战略,启动临桂新区和苏桥经济开发区建设。不断开创建设现代化国际旅游名城、历史文化名城、生态山水名城新局面。要把增强发展的可持续性以及建设资源节约型和环境友好型社会放在突出位置,创新完善节约能源资源和保护生态环境的体制机制,大力发展绿色经济,积极发展低碳经济和循环经济,实现经济效益与社会效益、生态效益的统一。

在垃圾处理方面,提出要优化生活垃圾收集、运输、处理处置体系;
逐步推进餐厨垃圾资源化利用。实施从生活垃圾源头到最终处置进行全过程管理,推动固体废弃物的减量化、无害化和资源化进程。

(5)《桂林市市容环境卫生“十二五”规划》中对餐饮垃圾进行了规划,相关内容如下:
在全市范围内推行垃圾分类收集和袋装化,全面推进生活垃圾分类工作。工厂、机关和学校等企事业单位产生的垃圾,分类投放在单位内设置的垃圾容器内,由环卫部门代运。商业区及餐饮行业垃圾要将煤灰渣与餐厨垃圾分别袋装或桶装,以便分别收集和处理。

及时了解新型处置工艺,认真比较各工艺优缺点,结合桂林市实际情况,确定适合我市餐厨垃圾成分比例、物理化学特性的工艺方案,积极开展各项前期工作,多方筹措资金,加快处置场所建设,使我市餐厨垃圾处置能力达到120吨/日。

本项目属于桂林市市容环境卫生“十二五”规划的重点项目,在实行餐厨垃圾无害化处理的同时,通过餐厨垃圾厌氧处理工艺产生沼气、肥料、油脂等产品,不仅省地节能,而且将餐厨垃圾进行了资源化处理,体现了规划中资源化优先,安全可靠、先进环保、省地节能、经济适用的技术要求。因此该项目符合国家及自治区相关规划要求。

1.4.3产业政策符合性分析 本项目属于《国家发改委关于修改<产业结构调整指导目录2011年本>有关条款的决定(2013年第21号令)》中“第一类 鼓励类 三十八、环境保护与资源节约综合利用 第38条 餐厨废弃物资源化利用技术开发及设施建设”,符合国家产业政策。

本项目的建设顺应了以上产业政策的要求。所采取的餐厨垃圾厌氧消化技术均优于国家规定的各项指标,可以实现城市餐厨垃圾的综合利用。因此,本项目符合产业政策要求。

二、评价范围、标准与主要环境保护目标 2.1环境影响评价范围 表2.1-1 环境影响评价范围确定表 序号 环境要素 评价范围 1 环境空气 以项目区为中心,上风向及侧风向1.5km,下风向2km的矩形区域。

2 地面水环境 污漓江净瓶山至磨盘山段 3 地下水环境 本项目厂区所在的水文地质单元,即项目区东侧约1.5km,东南侧约6km,南侧约2km,西侧约1km,西北约7km,北侧约2km的区域 4 声环境 项目场地边界外200m范围内 5 生态环境 本项目直接影响区域为项目建设区,间接影响区域很小,生态评价范围为本项目区域。

6 社会环境 项目直接影响区域,桂林市及临桂新区 7 环境风险 以项目区为中心,直径为3km的圆形区域 2.2 评价标准 2.2.1环境质量标准 根据桂林市人民政府市政[2000]23号文《市人民政府关于印发桂林市地表水环境功能、环境空气质量功能、城市区域环境噪声标准适用区划的通知》,确定项目所在地的功能区划及适用的相关环境质量标准。

(1)地表水:评价河段为上窑污水处理厂出水排放口所在河段,即漓江净瓶山至磨盘山段,水质执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅳ类水标准。

(2)地下水:执行《地下水质量标准》(GB/T14848-93)中Ⅲ类水标准。

(3)环境空气:执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准。

(4)声环境:执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准。

表2.2-1 环境质量标准一览表 类别 标准名称 级别 污染物 取值时间 标准限值 地表水 《地表水环境质量标准》
(GB3838-2002)
Ⅳ类 pH值 —— 6-9(无量纲)
化学需氧量 ≤30 mg/L 五日生化需氧量 ≤6 mg/L 高锰酸盐指数 ≤10 mg/L 溶解氧 ≥ 3 mg/L 氨氮 ≤1.5 mg/L 石油类 ≤0.5 mg/L 总磷(以P计)
≤0.3 mg/L 地下水 《地下水质量标准》
(GB/T14848-93)
Ⅲ类 pH值 —— 6.5~8.5 高锰酸盐指数 ≤3.0 mg/L 氨氮(NH3-N)
≤0.2 mg/L 挥发酚 ≤0.002 mg/L 总氰化物 ≤0.05 mg/L 总硬度 ≤450 mg/L 溶解性总固体 ≤1000mg/L 六价铬 ≤0.05 mg/L 汞 ≤0.001 mg/L 镉 ≤0.01 mg/L 锰 ≤0.1 mg/L 砷 ≤0.05 mg/L 铁 ≤0.3 mg/L 氟化物 ≤1.0 mg/L 硝酸盐氮 ≤20 mg/L 亚硝酸盐氮 ≤0.02 mg/L 总大肠菌群 ≤3.0个/L 环境空气 《环境空气质量标准》
(GB3095-2012)
二级 SO2 24小时平均 150μg/m3 1小时平均 500μg/m3 NO2 24小时平均 80μg/m3 1小时平均 200μg/m3 TSP 24小时平均 300μg/m3 工业企业设计卫生标准 (TJ36-79)
居住区大气中 有害物质的 最高容许浓度 H2S 一次值 0.01 mg/m3 NH3 一次值 0.20mg/m3 声环境 《声环境质量标准》
GB3096-2008 2类 等效连续A声级 昼间 60 dB(A)
夜间 50 dB(A)
2.2.2污染物排放标准 (1)水污染物排放标准 本项目生产污水和生活污水经厂内的污水处理设施处理后,排入市政污水管网;
污水经市政污水管网进入上窑污水处理厂处理,项目排水符合上窑污水处理厂接管标准,即《污水综合排放标准》(GB8978-1996)三级标准;
污水处理厂深度处理达《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级B标准后排入漓江。污水排放标准详见表2.2-2。

表2.2-2 水污染物排放标准 单位:mg/L 污染物名称 标准 pH 色度 (稀释倍数)
CODcr BOD5 SS 总氮 《污水综合排放标准》
(GB8978-1996)三级标准 6~9 / 500 300 400 / 《城镇污水处理厂污染物排放标准》
(GB18918-2002)一级B标准 6~9 30 60 20 20 20 (2)大气污染物排放标准 施工扬尘、汽车尾气排放执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)二级标准;
非正常工况下紧急火炬系统燃烧废气排放执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)二级标准;
锅炉大气污染物排放执行《锅炉大气污染物排放标准》(GB13271-2001)二类区Ⅱ时段燃气锅炉标准,详见表2.2-3;
恶臭物质执行《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)二级新扩改建标准,详见表2.2-4。

表2.2-3 大气污染物排放标准 类别 标准名称 级(类)别 污染物 浓度限值 施工扬尘 汽车尾气 《大气污染物综合排放标准》
(GB16297-1996)
二级 二氧化硫 0.4mg/m3 颗粒物 1.0mg/m3 紧急火炬系统排气 《大气污染物综合排放标准》
(GB16297-1996)
二级 二氧化硫 0.4mg/m3 烟囱高度 ≧15m 锅炉燃烧废气 《锅炉大气污染物排放标准》
(GB13271-2001)
二类区 Ⅱ时段 烟尘 50 mg/m3 SO2 100 mg/m3 NOX 400 mg/m3 格林曼黑度 1级 烟囱高度 ≧8m 表2.2-4 恶臭污染物排放标准(GB14554-93)中“二级新扩改建”标准 污染物 厂界标准值 排气筒高度 排放量 臭气浓度标准值 氨 1.5 mg/m3 15m 4.9kg/h -- 硫化氢 0.06 mg/m3 0.33 kg/h -- 臭气浓度 20(无量纲)
- 2000(无量纲)
(3)建筑施工噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011),具体内容见表2.25。

表2.2-5 《建筑施工场界环境噪声排放标准》
单位:
dB(A) 昼 间 夜 间 70 dB(A) 55 dB(A) (4)项目所在地为2类声环境功能区,噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类标准排放限值,具体内容见表2.2-6。

表2.2-6 GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》
标准级别 声环境评价量 昼 间 夜 间 2类 等效连续A声级 60dB(A) 50 dB(A) 2.3环境保护目标 (1)水环境保护目标 保护评价河段漓江净瓶山至磨盘山河段水质达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅳ类标准。

(2)空气环境保护目标 保护评价区空气环境质量达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准。

(3)声环境保护目标 保护评价区内声环境达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准。

(4)生态环境保护目标 项目范围内绿化面积达到总体规划标准(绿化率35%),改善周围生态环境,使植被覆盖率得以提高,生态环境步入良性循环。

(5)评价范围内主要环境敏感点 本项目位于平山堆肥厂内,据现场调查,平山堆肥厂北面紧邻桂林市广兴再生资源有限公司,东面紧邻桂林市上窑污水处理厂及第四污水处理厂,南面为水塘,西面及西南面是“恒泰垃圾再生煤生产厂”,西北面是平山砖厂,详见附图3。

项目区周边环境敏感点主要有杨家岭、窑头村、天使幼儿园、界头村等,环境敏感点如表2.3-1所示,项目环境敏感点地理位置状态如附图4所示。

表2.3-1 主要环境敏感点表 编号 名称 方位、距项目厂界距离(m) 人口 1 杨家岭村 东面300 50 2 窑头上村 东北740 30 3 窑头村 东面600 250 4 柘木镇初级中学 东南1200 500 5 柘木镇卫生院 东南1500 50 6 岭底村 东南1110 80 7 柘木镇 东南1700 1000 8 下窑村 东南1130 160 9 界头村 西南450 400 10 新村 西南880 40 11 小天使幼儿园 西南560 50 12 老村 西面825 50 13 田心村 西面1150 20 14 北村 西北510 120 15 大村 西北770 200 16 蒋家村 西北830 230 17 桂林市平山第二小学 西北840 250 18 邓家村 西北1300 250 19 漓江净瓶山至磨盘山段 东面1500 / 20 项目区南侧水塘 南面100 / 21 规划造纸厂地块 东北620 / 三、环境质量现状 3.1地表水环境质量现状调查与评价 根据桂林市环保局公布的《2012年桂林市环境状况公报》:漓江兴安县段、灵川县段、市区段、阳朔县段等水质良好。污染物浓度处于较低水平,各项监测评价指标的达标率为100%。

本项目地表水评价范围是漓江净瓶山至磨盘山段,根据桂林市环境状况公告,该河段水质pH、SS、化学需氧量(CODcr)、氨氮、五日生化需氧量(BOD5)、总磷等参数均达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅳ类标准。

3.2地下水环境质量现状调查与评价 (1)第一次检测结果及分析 桂林市疾病预防控制中心于2012年9月10日对项目区内井水、项目区出口外200m处井水和项目区南侧500m居民区井水进行取样检测分析。

检测结果表明,项目区内外的井水除总大肠菌群及菌落总数外,其余指标均达标。总大肠菌群及菌落总数超标是桂林地区地下水普遍存在的现象,但该区域超标的程度较严重,其超标原因主要是由于该区域地处桂林市区边缘地带,城市供水管网没有覆盖该区域;
区域内垃圾场及周边村民垃圾回收个体户露天堆存垃圾受雨水淋沥下渗,以及周边村民生活污水、分散养猪粪便、菜地施肥等下渗地下所致。

(2)第二次检测结果及分析 灵川县环境监测站于2013年7月10~11日对评价区内水井井水进行了取样检测分析,采样信息见表3.2-1。

表3.2-1 第二次地下水检测样品信息表 采样日期 7月10~11日 样品编号 采样点位名称(井深)
样品状态 HD-1 项目区西北750m北村水井(9米)
近无色、无味、无油膜及漂浮物 HD-2 项目区西北900m蒋家村水井(10米)
近无色、无味、无油膜及漂浮物 HD-3 项目区西南500m界头村水井(10米)
近无色、无味、无油膜及漂浮物 HD-4 平山堆肥厂内水井(15米)
淡黄色、无味、无油膜及漂浮物 HD-5 项目区东侧380m杨家岭村水井(9米)
近无色、无味、无油膜及漂浮物 HD-6 项目区东侧750m窑头村水井(11米)
近无色、无味、无油膜及漂浮物 HD-7 项目区东南1200m下窑村水井(10米)
近无色、无味、无油膜及漂浮物 HD-8 项目区东南1100m岭底村水井(7米)
近无色、无味、无油膜及漂浮物 采样日期 7月11日 HE-1 项目区西北750m北村水井(9米)
近无色、无味、无油膜及漂浮物 HE-2 项目区西北900m蒋家村水井(10米)
近无色、无味、无油膜及漂浮物 HE-3 项目区西南500m界头村水井(10米)
近无色、无味、无油膜及漂浮物 HE-4 平山堆肥厂内水井(15米)
淡黄色、无味、无油膜及漂浮物 HE-5 项目区东侧380m杨家岭村水井(9米)
近无色、无味、无油膜及漂浮物 HE-6 项目区东侧750m窑头村水井(11米)
近无色、无味、无油膜及漂浮物 HE-7 项目区东南1200m下窑村水井(10米)
近无色、无味、无油膜及漂浮物 HE-8 项目区东南1100m岭底村水井(7米)
近无色、无味、无油膜及漂浮物 检测结果表明,监测井深7~15m,除平山堆肥厂内水井(4#监测点位)水样为淡黄色、无味、无油膜及漂浮物,其余监测点水样均近无色、无味、无油膜及漂浮物;
项目区西北900m蒋家村水井(2#监测点位)水样汞含量超标6.24倍;
平山堆肥厂内水井(4#监测点位)水样亚硝酸盐氮超标1.35倍、氨氮超标4.19倍、总大肠菌群超标1.33倍;
项目区东侧380m杨家岭村水井(5#监测点位)、项目区东南1200m下窑村水井(7#监测点位)、项目区东南1100m岭底村水井(8#监测点位)水样中总大肠菌群出现不同程度超标,超标范围为3.33~22.33倍。

蒋家村水井汞超标原因可能是由于该地区土壤中汞背景值较高,导致地下水中汞含量超标;
平山堆肥厂内长期堆放大量生活垃圾,经雨水淋溶下渗,导致水井水样发黄,同时亚硝酸盐氮、氨氮、总大肠菌群超标;
杨家岭村水井、下窑村水井以及岭底村水井水样中总大肠菌群也出现不同程度超标,由检测结果可知,平山堆肥厂垃圾堆放对其大肠菌群超标的贡献很小,其超标原因主要是由于该区域地处桂林市区边缘地带,城市供水管网没有覆盖该区域,周边居民生活污水、养殖废水乱排放,区域内垃圾场及垃圾回收个体户露天堆存的垃圾受雨水淋沥下渗,以及农业面源污染所致。

3.3环境空气质量现状调查与评价 (1)第一次检测结果及分析 2012年8月6日~8月12日深圳市华测检测有限公司在项目区周边进行了现状监测,共布3个空气质量现状监测点。1#布置在项目西北方向(平山堆肥厂大门),2#布置在平山堆肥厂西南侧之垃圾再生煤生产场地内,3#布置在项目西南方向小天使幼儿园旁。

监测结果表明,在评价区内的3个点所进行的7天监测中,空气常规因子SO2、NO2、TSP小时平均浓度和日均浓度均符合《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准;
评价区域臭气浓度高于《恶臭污染物排放标准》二级新建标准,Pi值为1.25,超标0.25倍。

(2)第二次检测结果及分析 2013年12月3日~2013年12月6日广西科瀚环境科技有限公司在项目区周边进行了现状监测,共布3个空气质量现状监测点。1#布置在项目区东北方向740m处的窑头上村内,2#布置在平山堆肥厂西侧厂界外1m处,3#布置在项目西南方向560m处的小天使幼儿园旁。由上表监测结果可知,项目区东北侧窑头上村、项目区西南侧小天使幼儿园两监测点的NH3监测浓度为0.011~0.135mg/m3;
H2S监测浓度为0.001~0.002mg/m3,部分监测时段甚至未检出该项因子。两监测点监测结果均满足《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中“居住区大气中有害物质的最高容许浓度”限值要求(NH3 <0.20mg/m3、H2S<0.01 mg/m3)。

现状平山堆肥厂西侧厂界外1m处监测点的NH3监测浓度为0.031~0.725mg/m3;
H2S监测浓度为0.001~0.009mg/m3,部分监测时段甚至未检出该项因子。厂界监测点监测结果均满足《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)二级新扩改建标准限值要求(NH3 <1.5mg/m3、H2S<0.06 mg/m3)。

3.4声环境质量现状调查与评价 依据《环境影响评价技术导则—声环境》的技术原则与方法,在项目区内及厂界周围共设置5个监测点,1#监测点布置在东面厂界外1m,2#监测点布置在南面厂界外1m,3#监测点布置在西面厂界外1m,4#监测点布置在北面厂界外1m,5#监测点布置在拟建项目区内。监测时间为2012年10月29日~10月30日 连续监测两天,每天分昼间和夜间进行。环境噪声监测时段为10:00-12:00、22:00-24:00。

监测结果表明,本项目东面、南面、西门、北面场界外1m处及拟建项目区内等5个监测点昼、夜间监测结果均达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准,没有超标,说明评价区域内总体噪声背景值较低,评价区域声环境质量良好。

3.5生态环境质量现状调查与评价 本项目所在区域位于桂林市象山区平山乡,该区域属于城市郊区,配套服务设施不够齐全,但交通便利。

本项目评价区域人为活动较为频繁,动物种类主要包括鸟类、蛇类、青蛙和昆虫等亚热带灌草地动物群,都是能够适应田野生活或受人类活动影响仍能正常生存繁衍的物种,调查中未发现有珍稀濒危动物和国家保护的其他动物。

本项目用地已经平整,主要植被为速生杂草,没有树木和较大体型的野生动物,只有一些体型非常小的蚂蚱等昆虫类动物。

四、主要环境影响评价结论及措施 4.1 环境影响预测及评价 4.1.1 施工期环境影响预测及评价 (1)生态环境 由于本项目在平山堆肥厂内部建设,建设用地上没有植被。建筑物基础开挖等,可能会导致水土流失,但对周边农业景观影响很小。本项目影响范围内无珍稀、濒危野生保护动物分布,以蛙、鼠、鸟类、昆虫类为主,数量也不多。因此,本项目的建设对自然群落影响甚微,对物种的繁衍和保存也无明显影响。

(2)环境空气 施工现场、交通道路是扬尘的主要污染区。根据其它相似工程的类比结果可知,施工点下风向50m处TSP浓度仍较高,80m处接近二级标准限值。本项目敏感点距离本项目施工点最近的为东面约300m的杨家岭村,在TSP超标范围之外,施工扬尘对该环境敏感点空气质量影响很小。

施工单位加强了对施工机械设备的养护管理,施工机械、车辆排放的废气对周围环境产生污染影响较小,且仅限于施工期。

(3)地表水环境 施工期产生的废水主要是施工人员产生的生活污水和施工过程产生的施工废水。

没有施工人员在场地内临时居住和餐饮,施工生活污水主要是施工人员上厕所冲洗水等。

施工废水中主要污染物有悬浮物及油类,浓度不能达到进入市政管网标准要求,必须经过隔油沉淀处理后,才能达到进入市政管网标准要求,由桂林市上窑污水处理厂处理后达标排放。

(4)声环境 施工期噪声主要来源于施工机械噪声和运输车辆噪声等。

打桩机产生的噪声影响较大,距离打桩机200m处的噪声贡献值为69dB,其他施工机械30m范围内噪声排放值为60dB以上,60m处的噪声值在60dB以下。距离本项目最近杨家岭村距离施工点有300m,施工噪声对敏感点的影响甚小,施工期噪声将主要影响施工人员的健康,应采取相应的保护措施。根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》及《广西壮族自治区环境保护条例》有关规定,产生大噪声机械不在中午和夜间施工,因工艺需要夜间连续施工情况,需要报市环保局批复,并在当地公告。

(5)固体废弃物 施工期固体废弃物主要是建筑垃圾及施工生活垃圾,建筑垃圾由运输车辆送至指定地点堆放。生活垃圾集中收集由环卫部门处理。因此施工期固体废弃物对环境的影响很小。

4.1.2 运营期环境影响预测 (1)生态环境 本项目生产废气排放及交通噪声对厂界附近野生动物如鸟类、鼠类和蛙类栖息将带来一定影响,造成其小范围的迁移或数量减少,但是野生动物种类和数量不多,在大区域范围内可通过自然调节获得平衡,总体影响较轻。

营运期对生态环境有利影响表现在厂区绿化,人工种植一些树木、草地,增加了项目建设用地的生物量,美化了环境。本项目的生产营运,处理了大量生活垃圾,减少了垃圾对土地的占用,减少了垃圾对环境的污染,对生态环境具有重要意义。

(2)环境空气 ①源强分析 本次评价选取H2S、NH3、臭气作为评价因子,正常、非正常和事故三种工况下恶臭污染物产生及排放情况如下:
正常工况:恶臭气体经除臭系统处理后,汇集至高15m、内径1.0m的排气筒排入大气中,最终气体排放的总废气量为22000m3/h,排放源强为:H2S:0.0084kg/h,NH3:0.082kg/h。H2S、NH3排放速率均达到GB14454-93 《恶臭污染物排放标准》中表2的15m高排气筒排放速率限值(H2S:0.33kg/h,NH3:4.9kg/h)要求。

无组织排放:本项目预处理车间、沼渣处理车间、污水处理车间均存在无组织臭气排放现象。H2S产生总量为0.042kg/h,NH3产生总量为0.41kg/h。无组织排放量以产生总量的30%计,H2S无组织排放量为0.0126kg/h,NH3无组织排放量为0.123kg/h。

事故状态:按正常工况排污量的最大值计算,总计产生恶臭污染物22000 m3/h。经应急喷雾处理后,H2S、NH3去除率一般在60~80%,臭气去除率一般在50~70%,此处计算分别取值70%,70%,60%。最终排放源强为:H2S:0.0126kg/h,NH3:0.123kg/h。

②影响分析:
采用估算模式对项目营运后废气排放的H2S、NH3对周围大气环境的影响进行简单预测,正常、非正常和事故三种工况下恶臭污染物影响预测结果见表4.1-1。

表4.1-1 恶臭物质最大落地浓度预测结果 项目 排放 工况 最大落地浓度 mg/m3 占标率 % 厂界标准 mg/m3 居住区浓度 限值mg/m3 最大浓度距离 m NH3 正常 0.00284 1.42 1.5 0.20 766 无组织 0.01416 7.08 184 事故 0.004261 2.13 766 H2S 正常 0.000291 2.91 0.06 0.01 766 无组织 0.000725 7.25 184 事故 0.0004365 4.36 766 从上表得知,恶臭物质最大落地浓度均低于厂界浓度限值及居住区浓度限值,恶臭物质排放符合排放标准。

有组织排放及事故排放以臭气浓度800为源强,经估算模式计算,臭气最大落地浓度Tdm为0.637(稀释倍数),距离为766m。无组织排放以臭气浓度343为源强,面源大小为56m×110m。臭气最大落地浓度Tdm为0.746(稀释倍数),距离为184m。

由此可知,臭气经去除处理后,集中通过15m高的排气筒排放,对环境的臭气影响非常小,达到《恶臭污染物排放标准》(GB14554—93)限值要求;
无组织排放对环境的臭气影响也非常小,可以达到《恶臭污染物排放标准》(GB14554—93)限值要求。

(3)地表水环境 根据本项目内污水处理单元设计资料,污水经水解酸化、反硝化、硝化处理,最后再经MBR膜处理。COD、BOD、NH3-N等污染物去除率能够达到98%以上,出水水质能够达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)三级标准,同时也满足进入市政污水管网入网要求。

目前桂林市上窑污水处理厂设计污水日处理能力4.5万吨,实际污水日处理量为3万吨,具有一定的污水处理容量。

平山堆肥厂污水排放管网已与市政污水管网已经连通,且本项目与上窑污水处理厂仅一墙之隔,本项目污水排放量为114.26m3/d,且经本厂污水处理车间处理后,尾水达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)三级标准。因此,本项目污水排入桂林市上窑污水处理厂是可行的,不会增加其运营压力。

(4)地下水 本项目运营期用水量约31.26 m3/d,其中生产清洗用水和消防用水依托原平山堆肥厂水井,日取水量约7.55 m3,较原平山堆肥厂生产用水取量稍大。

本项目区地下水量较丰富,项目取地下水量基本维持原状,因此不会引起地下水位及地下水流场变化,也不会导致水文地质问题。施工期及运营期污染物随降雨入渗可能对地下水水质造成一定影响。

本项目为餐厨垃圾处理项目,投入生产后,正常排放的废水经处理达标后有组织排放,其输送管网为混凝土结构,故其对浅层地下水的下渗量极少,对浅层地下水水质影响极小。如果发生废水的非正常排放,将会对浅层地下水造成一定面积的污染。

(5)声环境 运营期各设备噪声源强,各噪声源假设在车间中心,等效源强及经过厂房的墙、门、窗等隔声处理,距离衰减后厂界处噪声贡献值能够达到《工业企业厂界噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类区域排放限值要求。

拟建项目设备运行噪声厂界噪声贡献值很小,叠加背景后的预测结果与背景值基本相同,项目昼夜厂界噪声预测值均能满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的2类标准要求,说明该项目设备运行排放的噪声,不会改变厂界声环境质量的等级类别,对周围声环境影响很小。

(6)固体废弃物 本项目运营期间产生的固体废物主要有:分选物4.12t/d;
污水处理设施污泥0.61 t/d;
员工的生活垃圾0.1 t/d。

运营期产生的固体废物中,可回收利用的物质(如少量金属)送废物回收站回收;
污泥送至堆肥车间进行堆肥处理;
其他固体废物统一由环卫车辆运至垃圾填埋场填埋,无危险固废产生。

本项目属餐厨垃圾废物再回收利用项目,对厂区周边环境影响很小,对桂林市环境改善起着积极的作用。

4.1.3 社会环境影响分析 (1)施工期影响分析 施工期将造成一定的环境污染和景观破坏,对项目区周边公众的正常生活、休息等造成一定的影响,同时施工运输车辆进出场将增加项目区沿线道路的交通运输压力,给沿线公众出行带来不便。

施工期采取必要的环境保护措施,可以降低环境影响范围和程度,随着施工期的结束,影响将随之消失。

(2)运营期影响分析 本项目的建设将彻底关停平山堆肥厂,清除厂区内堆存的垃圾,减少恶臭物质的无组织排放,进一步改善项目区周边环境空气质量状况,改善周边居民的生活居住条件,对提高建设区内居民的生活水平和生活卫生状况有一定的帮助;
本项目营运期间生产废气经过处理设备处理后达标排放,对环境空气质量状况及居民的身体健康影响很小;
项目废水经厂区废水处理设施处理后,排入上窑污水处理厂进深度处理,最终排至漓江,对现状地表水及地下水环境影响很小。

项目的建设将带动周边区域的开发建设,同时建设单位已与市政部门沟通协调,将引入给排水管网,并进一步完善区域市政基础设施建设,对改善周边居民生活环境和生活水平起到积极的推动作用。

4.1.4 环境风险分析 (1)风险事故概率 类比相关统计数据,并过渡到本项目的压缩机组及附件设备沼气泄露风险问题,以反映该类可信事故的风险概率。结果表明压缩机组及附件设备沼气泄露事故当中,火灾、爆炸事故(导致人员伤亡的事故则更少)概率为7.5×10-6/年。压气站内总体最大可信灾害事故——压缩机组及附件设备沼气泄露风险概率为7.5×10-6/年,小于石油化工行业风险概率1.0×10-5/年,说明本项目发生最大可信事故的概率较小。

另一方面,虽然项目发生最大可信事故的概率小于石化行业风险概率,但差距不大,由此说明还需要进一步加强风险防范,最大限度降低本项目的事故概率,力争通过系统的管理、合理的防范应急措施,以使项目风险水平维持在较低水平。

(2)应急防范措施 ①加强与垃圾收集站的联系和检查,掌握餐厨垃圾来源,定期抽检进场垃圾,最大程度避免有毒有害工业垃圾的混入。

②加强对除臭设备的维修管理,使其在良好情况下运行,严格按规范操作尽可能避免事故排放。

生物过滤除臭系统在事故状态下,存在风险事故排放情况。除臭系统工艺流程设计中,为调试、事故、生物过滤器系统维修或更换填料等特殊情况下保证生物过滤除臭系统的稳定达标排放,系统后段设置了高效的应急处理装置,其方式为在风机出口扩大的风管上安装若干雾化喷嘴,用高压泵将专用异味净化工作液送至喷嘴,雾化后与风管中异味气体接触、混合,消除异味,在生物处理系统气体浓度过高、设备维修、更换填料及出现异常事故情况下对排放的气体直接进行应急净化,保证应急排放时的处理要求。

根据前述估算结果,事故状态下恶臭物质排放可以达到《工业企业卫生设计标准》(TJ36-79)居住区大气中有害物质最高允许浓度限值的要求,对环境影响不大。

③厂内设废水事故贮存池,即废水处理车间南侧的综合水池,设计标准为6.5m×6.0m×3.0m,设计储水量为117m3。对出现生产故障等情况时的餐厨垃圾渗出液进行暂时贮存,并应采取加盖等密封措施。垃圾渗出液贮存池和事故收集池底部和四壁采取防渗漏措施。

本项目污水处理站日处理水量约114.26 m3,当污水处理车间出现故障时,应及时停止餐厨垃圾的收贮和加工生产,中止新的废水产生。污水处理车间出现故障维修时间约为1天,事故状态下污水产生量按80%计,约91.4 m3/d<117m3,事故池设计能够满足污水临时储存需求。

④厂界附近种植高大乔木作为屏蔽隔离带。

⑤企业应设专职环保机构与人员,加强污染治理设施的日常管理,避免出现风险事故;
并加强培训,在万一出现风险事故时,及时采取有效措施,将事故影响降至最低。

4.2 环境保护措施 4.2.1 施工期环境保护措施 1、施工扬尘控制措施 控制施工期扬尘的主要措施有:加强工地管理,注意控制扬尘污染。①洒水抑尘;
②限制车速;
③保持施工场地的清净;
④避免大风天气作业;
⑤修建2m高的围墙,既可防止施工扬尘扩散,也可起到一定的声屏障作用,同时还能改善景观,防止意外事故发生。

2、施工噪声控制措施 ①合理安排施工时间 制订施工计划时,应尽量避免同时使用大量高噪声设备施工。除此之外,高噪声施工尽量安排在白天,而且在北京时间12时至14时30分,22时至次日6时不准作业,若因工程需要连续作业,须报桂林市环境保护局批准。

②合理布局施工场地 避免在同一施工地点安排大量动力机械设备,避免局部声级过高;
尽量利用工地已完成的建筑作为声障,而达到自我缓解噪声的效果。

③降低设备声级 设备选型上尽量采用低噪声设备,如以液压机械代替燃油机械,振捣器采用高频振捣器等;
固定机械设备与挖土、运土机械,可通过排气管消声器和隔离发动机振动部件的方法降低噪声;
对动力机械设备进行定期的维修、养护;
设备常因松动部件的振动或消声器的损坏而增加其工作时的噪声级。

④降低人为噪声 按规范操作机械设备;
在模板、支架拆卸过程中,遵守作业规定,减少碰撞噪音。

3、施工期水污染防治措施 施工期间应加强管理,以减少泥浆废水的产生量,从而减少对周围环境的影响。施工污水经隔油沉淀处理后与生活污水一起进入市政污水管网,送至上窑污水处理厂处理。

在施工过程中,建设部门和施工单位应加强管理,严禁施工物料、建筑垃圾、生活垃圾等排入附近水体;
对建筑机械要定期维修和检查严防漏油事件的发生。

4、施工固废污染防治措施 对施工人员的生活垃圾设置临时垃圾箱(筒)收集,并由环卫部门统一及时处理。对弃土应及时清运到需要填土的部位加以利用,不能利用的弃土也应选择远离水体的地方进行妥善堆放,并在条件许可时以植被覆盖,从而减少对生态环境的影响。建设单位应要求施工单位规划运输,加强管理,建筑垃圾应尽量分类后回收利用,不能随意丢弃倾倒,以减少对周围环境的影响,同时运输车辆应覆盖毡布,防止运输中扬尘或撒落。

4.2.2 运营期环境保护措施 1、餐厨垃圾收运对策 要求餐厨垃圾均要由专用餐厨垃圾运输车运输,防止餐饮污水的滴漏现象,避免对环境的二次污染;
为保证餐厨垃圾的及时收运,建议将服务区域划分成若干区域,对每个区域投入一定的车辆与人力,在综合考虑运输距离、收集场地条件、交通道路、收运效率及成本、对周围环境、交通的影响等因素后,采用直接收运方式对餐厨垃圾进行收集和运输。

2、环境空气 本项目沼气净化系统中通过沼气提纯,采用干法脱硫工艺将沼气通过箱式脱硫设备去除H2S,干法脱硫是在脱硫设备内装填一定高度的脱硫剂,生物气自下而上通过脱硫剂,H2S 被去除,实现脱硫过程,其中脱硫剂以氧化铁为主要活性组分,在常温常压下通过催化作用去除H2S,脱硫率可达90%以上。脱硫后的沼气经脱碳处理后,在经过脱硫罐进一步处理,然后排空。沼气净化可以有效的降低沼气产品中H2S的含量,进一步减少臭气污染物的排放。

本项目采用生物洗涤过滤塔进行臭气净化处理,外排污染物浓度及总量均有大幅降低,能够达到国家标准《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)中的“二级新扩改建”标准限值要求。设计采用高效的收集装置,可保证臭气均能进入除臭系统,生物洗涤过滤塔处理效率高,运行稳定,占地面积小,操作方便,易于管理。臭气处理工艺在技术上是可行的。

餐厨垃圾产生、运输及处置的全过程还易于蚊蝇的滋生,对蚊蝇的控制贯穿于整个处理的全过程,以从根本上破坏蝇类的孽生繁殖环境,消除蝇类对人类的影响。主要采取以下的措施:
①餐厨垃圾的运送须密闭运输,减少吸引蝇类的机会;

②在夏、秋高温、高湿季节蝇类繁殖高峰期,特别是下雨刚过及闷热阴天,蝇类较多,要增加喷药杀蝇次数;

③在处理场绿化中应搭配种植具有杀虫灭菌作用的植物种类如苦楝、臭牡丹、白头翁根、辣蓼等。

3、污水处理 本项目的废水主要有生产线脱水工序产生的餐厨垃圾压滤液,设备、车间地面冲洗废水、员工产生的生活污水等,均经管道收集进入厂区污水处理车间处理。

污水处理工艺流程主要由调节池、水解酸化池、A/O复合型MBR系统、絮凝沉淀池组成,参考广东省环境保护工程研究设计院“A/O膜生物反应器处理垃圾渗滤液的试验研究”情况及常规处理单元处理效率,采用厌氧—好氧膜生物反应器(A/O复合型MBR系统)技术适合本项目废水净化,外排污染物浓度及总量均有大幅降低,处理后的废水能够达到《污水综合排放标准》(GB 8978-1996)三级标准。而且由于厌氧—好氧膜生物反应器(A/O复合型MBR系统)技术可使反应器内的有机物降解菌和硝化菌保持很高浓度,具有生物脱氮功能,且不需二沉池和污泥回流,可降低建设成本。

因此,本项目采用厌氧酸化+A/O复合型MBR+化学处理工艺处理废水,在经济技术上是可行的。

4、噪声污染控制措施 ①设备选型时尽量选用噪声较小的设备;

②在运行管理人员集中的控制室内,门窗处设置隔声装置(如密封隔音门、双层钢窗或塑钢窗等)。有关机房内采用吸声材料,以减少噪声对操作人员的影响;

③烟道与风机接口处,采用软性接头和保温及加橡筋,改变钢板振动频率等以达到降噪效果;

④对生产车间采取减振、隔振措施,车间门窗应尽量紧闭;

⑤为减轻运输车辆对其集中通过区域的影响,建议厂方对运输车辆加强管理和维护,保持车辆有良好车况,机动车驾驶人员经过噪声敏感区地段应限制车速,禁止鸣笛,尽量避免夜间运输;

⑥厂区在总体设计布置时,将噪声较大的设备尽可能布置在远离办公室及周围敏感点等人员较集中的地方,以防止噪声对周围环境和厂内工作环境的影响;

⑦加强厂区绿化,企业应在厂界内外周围设置一定宽度的绿化带,以起到降低噪声的作用。

通过这些控制和缓解措施,再经厂区距离衰减后,厂界噪声可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》GB12348-2008)2类标准的要求,噪声源治理措施是可行的。

5、固体废弃物处置措施 本项目主要固废有杂物分选系统中分选出的无机质、水处理产生的污泥、废弃脱硫剂以及员工的生活垃圾。

在杂物分选系统中分选出的无机质,可回收利用的如少量金属送废物回收站回收,其余如塑料、纸、玻璃、竹木、贝壳、陶瓷以及大件垃圾等杂物和员工生活垃圾一起作为垃圾由环卫部门统一收集处置。

生化污泥含水率较高,一般为 99 %。本方案中使用离心脱水机进行污泥脱水。脱水后污泥含水率为 80%,经减容后的脱水污泥与厌氧消化脱水沼渣一起送往堆肥车间进行堆肥处理。

项目发酵产生的沼气采用干法脱硫,该处理工艺的废脱硫剂更换后集中收集,密闭保存,交厂家回收再生处理。

4.3 风险事故防范措施 ①加强对设备的维修管理,使其在良好情况下运行,严格按规范操作,尽可能避免废水、臭气事故排放。

②生物过滤除臭系统如果出现事故或更换填料时,除臭系统后段设置的高效应急处理装置可以保证在生物处理系统气体浓度过高的情况下对排放的气体直接进行应急净化,保证应急排放时的处理要求。

③对厂区臭气进行严格监控。

④本项目拟设置废水事故应急池以预防项目废水跑、冒、渗、漏对周围水环境造成影响。该事故应急池拟设置在项目区废水处理区域内,容积(按废水12小时产生量计算)建议设置在80m3以上,并应采取加盖等密封措施。事故应急池做好防渗、防漏等措施,一旦发生事故,应立即停止生产,将废水引入事故应急池,把对周边环境的影响降至最小。

⑤污水管道及水处理系统各水池等须采取严格的防渗、防漏措施。各埋深的构筑物应设置三层防渗层,一层为防水砂浆、二层为防水涂料、三层为防水砂浆。

⑥厂界附近种植高大乔木作为屏蔽隔离带。

⑦企业需设专职环保机构与人员,加强污染治理设施的日常管理,避免出现风险事故;
并加强培训,在万一出现风险事故时,及时采取有效措施,将事故影响降至最低。

4.4 环境经济损益分析 (1)环保投资 从项目性质来看,本项目属于环境保护项目,其总投资即为环保投资。为消除和减缓本项目可能产生的负面环境影响,需投入一定的资金用于本项目各方面污染防治措施的实施,环保投资主要用于污水处理及臭气处理方面。根据本项目可行性研究报告,具体的的环保投资分项估算详见表4.3-1。本项目各项环保措施投资总计约1238.38万元,环保措施投资占项目总投资6931.01万元的17.87%。

表4.3-1 工程环保投资分项估算表 序号 工况 污染源 设 施 投资 (万元)
年运行费 用(万元)
1 施工期 施工废水 设置集水池、沉渣池等 2.0 - 2 施工扬尘 加设挡风防尘设施、洒水等 2.0 - 3 固体 废弃物 生活垃圾集中堆放。建设垃圾按环保部门要求运到规定地方堆放,金属垃圾要进行回收利用 1.0 - 4 营运期 废气 除臭系统抽风装置 除臭收集网罩 臭气净化装置(生物洗涤塔)
应急处理装置(除臭剂罐、除臭水罐等)
222.5 18.25 5 废水 治理工程 生产废水集排系统,调节池、水解酸化池、A/O系统、MBR处理系统等 910.0 66.5 6 噪声 治理工程 车间风机隔声、隔音门窗等 20.0 0.2 7 固体废 弃物控制 生活垃圾堆放点 1.0 1.0 脱水污泥临时堆放场地面防渗 15.0 8 绿化 植树种草 54.88 2.5 9 环境 监测仪器 在线环境监测仪器 10 1 合 计 1238.38 89.45 项目总投资 6931.01 - 环保投资占项目总投资比例(%) 17.87 - (2)综合效益 桂林市餐厨垃圾处理厂工程能够有效地处理餐厨垃圾,同时,还具有以下重要的社会意义:促进食品安全,对城市的经济、生态、社会和谐发展有积极的促进作用。

(1)保障食品卫生安全 餐厨垃圾在没有进行可靠处理的情况下进入食物链,会危及人民群众的身体健康和社会的稳定。本工程的建成可以从源头切断泔水喂猪的供应链,避免泔水喂猪导致的安全隐患,减少食品安全隐患,为创建和谐社会,提高人们的生活环境质量有着积极的现实意义。

(2)促进就业 本项目建成运营期,可增加新的就业机会,安排83人(其中收运体系48人,处置系统 35人)左右人员就业,减少待业人员数量。目前桂林市正朝着最适宜人居、创业、发展的现代生态城市迈进,本处理厂的建设,将成为桂林市战略性发展的一道风景线。

(2)环保效益 本工程的建成将产生巨大的环境效益:实现餐厨垃圾的无害化处置,本项目有效解决传统技术对餐厨垃圾处理的瓶颈,可大大减轻由于餐厨垃圾处理而带来的大气、土壤、地下水等方面的环境污染,提高城市的环境质量。

本工程采取一系列环保措施(对水、气、蚊蝇等都实施了一定的防治措施),可使本项目废水、废气达标排放,达标排放的废水及生活污水通过市政污水管网排入瓦窑污水处理厂,最终排入漓江净瓶山至磨盘山段;
噪声对周围环境的影响得到有效控制;
生产固体废弃物综合利用或合理处置,生活垃圾交由相关环卫部门处理。从而可确保工程本身的建设对周围环境的影响最小。所以,本工程的建成将对保持生态环境等产生巨大的作用。

4.5 环境管理与监测计划 4.5.1 环境管理计划 项目环境管理计划详见表4.5-1。

表4.5-1 环境管理计划 时 间 项目 环境保护管理内容 执行机构 监督管理机构 施 工 期 空气污染防治 (1)做好防尘工作,如路面洒水、车辆清洁等;

(2)建筑工地按有关规定进行围挡;

(3)注意车辆保养维护。

建设单位 桂林市 环保局 水污染防治 (1)避免在雨季进行基础开挖施工;

(2)设置临时沉淀池,废水经沉淀后回用或作抑尘洒水用;

(3)修建截排水沟,将施工场地外的雨水拦截在场外;

(4)生活污水利用平山堆肥厂现有设施。

建设单位 桂林市 环保局 噪声污染防治 (1)将投标方的低噪声施工设备和技术作为中标内容;

(2)施工单位开工15日前,携带施工资料等到当地环保部门申报《建设施工环保审批表》,批准后方可施工;

(3)严格按规定的时间施工,禁止在12:00-14:00、22:00-6:00进行产生噪声污染的施工作业;

(4)因施工浇筑需要连续作业的施工前3天内,由施工单位报环保部门审批;

(5)加强车辆维修及施工机械的保养,加装减震消声器或采取隔声措施。

建设单位 桂林市 环保局 固废处置 (1)剥离表土、建筑垃圾等不得随意丢弃,应设专门堆场堆存,并做好防止流失的临时防护措施;

(2)生活垃圾统一堆放管理。

建设单位 桂林市 环保局 营 运 期 水污染防治 (1) 污水处理厂严禁渗漏和外溢;

(2) 确保治理设施高效运转,废水达标排放。

建设单位 桂林市 环保局 空气污染防治 (1) 确保臭气收集系统、除臭工艺安全运行,臭气达标排放;

(2) 配置高效的应急处理装置。

建设单位 桂林市 环保局 噪声污染防治 (1) 高噪声设备消音减振处理;

(2) 各种机泵修建泵房。

建设单位 桂林市 环保局 固废处置 (1) 分选系统分离出来的废物、污水处理产生的污泥及时按要求处理;

(2) 专人收集厂区生产、生活垃圾,当天处理。

建设单位 桂林市 环保局 生态 保护 (1) 厂内外合理绿化,选种适宜的树种、花卉、草地,使建筑、绿地、道路有机结合,体现生态园林景观;

(2) 厂区生态景观建设应与周围环境保持协调一致。

建设单位 桂林市 环保局 安全 管理 (1) 加强职工培训,建全安全生产制度,防止生产事故发生,确保无污染事故发生;

(2) 配备污染事故应急处理设备,制订相应处理措施,明确人员和操作规程,一旦发生污染事故能够迅速作出反应,及时上报并有效控制。

建设单位 桂林市 环保局 4.5.2 环境监测计划 表4.5-2 环境监测计划 监测 要素 监测因子 监测 点位 监测 频率 执行 机构 监督 机构 施 工 期 废气 TSP、PM10 施工场界四周 每年1次 委托有资质 的监测单位 桂林市 环保局 噪声 等效连续A声级 施工场界四周 每年1次 运 营 期 废水 pH、SS、CODcr、 BOD、NH3-N 污水处理设施排放口 每月1次 地下水 色度、氨氮、高锰酸盐等 项目区内及周边 杨家岭、界头村水井 每年2次 废气 风量、H2S、NH3 除臭系统排气筒 每年2次 风量、SO2、 NOx、烟尘 锅炉烟囱排放口 噪声 等效连续A声级 厂界四周围墙外 1m共设4个测点 每年2次 备注:采样时间需保证能够达到最低检出限。

五、公众参与 5.1 调查目的 根据《环境影响评价公众参与暂行办法》中有关规定,对环境可能造成重大影响、应当编制环境影响报告书的建设项目,建设单位或者其委托的环境影响评价机构应当发布信息公告、公开环境影响报告书的简本,并采取调查公众意见、咨询专家意见、座谈会、论证会、听证会等形式,公开征求公众意见。公众参与就是让社会各界人士特别是受影响的个人和群众团体,在建设项目准备阶段充分发表意见、观点和要求,使建设单位在项目决策时充分考虑到公众的意见,尽量使项目规划设计时更趋于完善和合理,有利于提高环境影响评价的质量,保证评价和决策的透明度和可信度。为政府及有关部门提供可靠的决策依据,有利于制订切合实际和公众要求的环境保护措施。

5.2 调查范围、方法及主要内容 本项目采取的公众参与方式主要为网上公开发布报告书简本、张贴公告公开建设项目报告书相关内容、现场发放调查问卷、实地走访、面对面座谈等方式相结合进行。

在接受建设单位委托后,编制单位于2012年9月5日~9月15日在桂林市市容管理局www.glsr.gov.cn网页、www.gxnu.edu.cn网页及项目附近的平山堆肥厂门口宣传墙、雁山镇窑头村委会、柘木镇柘木村委会等公示墙张贴公告,公告项目的建设概况及环境影响评价工作。

报告书基本编制完成后,于2012年11月5日~11月15日又在桂林市市容管理局www.glsr.gov.cn网页、www.gxnu.edu.cn网页及项目附近的平山堆肥厂门口宣传墙、雁山镇窑头村委会、柘木镇柘木村委会等公示墙进行第二次公示,公布报告书简本,公告项目的环境影响预测评价和采取的环境保护措施,并在公告之后进行公众参与调查。

调查范围主要是雁山镇窑头村委、柘木镇柘木村委各部门的干部群众、拟建项目周围居民等。对各部门干部群众及项目所在地周围居民,采取实地走访、现场发放调查问卷、张贴公告的形式。

张贴公告及调查问卷中公开的信息包括:
(1)建设项目情况简述;

(2)建设项目对环境可能造成影响的概述;

(3)预防或者减轻不良环境影响的对策和措施的要点;

(4)环境影响报告书提出的环境影响评价结论的要点;

(5)公众查阅环境影响报告书简本的方式和期限,以及公众认为必要时向建设单位或者其委托的环境影响评价机构索取补充信息的方式和期限;

(6)征求公众意见的范围和主要事项;

(7)征求公众意见的具体形式;

(8)公众提出意见的起止时间。

5.3 调查结果 2012年9月19~21日期间,建设单位及环评单位进行现场调查。共发放调查表格158份,实际回收147份,回收率93%。其中个人公参143份,团体公参4份。

综合全部调查意见,公众参与调查对象的组成详见表5.3-1,被调查公众意见详见表5.3-2。

表5.3-1 公众参与调查对象的组成统计表 序号 类别 组 成 人数 所占比例(%)
1 性别 男 82 57.3 女 61 42.7 2 学历 初中或以下 59 41.3 中专或高中 50 35.0 大学及以上 34 23.8 3 年龄结构 18~30岁 53 37.1 31~50岁 70 49.0 ≥51岁 20 14.0 4 调查对象 住址分布 项目周边居民 143 97.3 周边利益相关单位 4 2.7 表5.3-2 个人公众意见统计分析表 调 查 内 容 公众意见 持同类观点人数 占总人数(%)
对项目了解程度 很了解 62 43.4 有所了解 76 53.1 不了解 11 7.7 项目建设对当地经济建设 发展的作用 有利 117 81.8 一般 26 18.2 不利 6 4.2 项目建设可能造成的环境影响程度 无 45 31.5 很小 85 59.4 中等 13 9.1 严重 6 4.2 项目建设造成的不利影响 经济损失 1 0.7 生活环境 45 31.5 环境公害 14 9.8 无 91 63.6 项目建设产生的较大 环境影响 大气污染 90 62.9 水域污染 39 27.3 噪声污染 8 5.6 生态破坏 5 3.5 固体废物 27 18.9 其它 9 6.3 你对项目建设最关心的问题 大气污染 97 67.8 水域污染 40 28.0 噪声污染 5 3.5 生态破坏 7 4.9 固体废物 22 15.4 其它 11 7.7 对项目建设的态度 支持 130 90.9 无所谓 10 7.0 不支持 3 2.1 对项目环境保护的意见 和建议 建议 做好处理垃圾的除臭防臭配套工程,多种树木草皮,防止臭气影响;
垃圾不要污染周边水环境,防止污水对外排放污染环境;
改善周边村庄饮用水问题及环境状况。

不支持 原因 最好把肥料厂停运或搬走;
另选地方建垃圾厂。

表上表可知,对项目很了解和对项目有所了解的人合计占96.5%,不了解的占7.7%,说明极大多数人对项目比较关心。90.9%的人赞成项目建设,7.0%的人持无所谓态度,2.1%的人持反对意见。调查对象最关心的是大气污染和水域污染问题,分别占67.8%和28.0%,其它较关注的还有固体废物问题,占15.4%。典型公众参与调查表及公众意见详见附件12。

5.4 反对意见调查结果及反馈情况 由于本项目区位于平山堆肥厂、上窑污水处理厂、第四污水净化厂三大垃圾、废水处理企业区域内,区域环境空气质量较差,尤其是夏季,上述企业的恶臭污染物排放严重影响周边居民的生活。该片区内村民曾多次就恶臭排放情况及基础设施建设情况,向相关政府部门及上述企业反应情况,提出意见和建议。

本次评价公众意见调查期间,收到3人的反对意见。为此建设单位及环评单位组织技术人员,于2013年3月19日~21日期间走访了项目区周边村民,进村入户先后与村民、村干部、小天使幼儿园和快乐宝贝幼儿园园长和老师等进行广泛当面访谈,向他们介绍本项目的建设规划、对平山堆肥厂现存垃圾问题治理方案和关停计划,获得了村民的谅解与赞同。

上述村民表达了对本项目建设的意见和建议,主要是要求建设单位严格按照设计要求,做好餐厨垃圾处理系统的除臭工程,有效解决恶臭物质排放对区域空气质量的影响;
严禁餐厨垃圾及废水排入周边环境,防止污染现象发生;
多种树木草皮,改善厂区环境;
协助解决周边村庄饮用水问题,改善环境质量状况。

5.5 公众意见采纳与不采纳的说明 建设单位及评价单位对持反对意见的公众进行多次回访,该部分公众担心项目建设对其生活环境将造成破坏,经建设单位及评价单位与其沟通、介绍项目情况及运营期拟采取的环保措施后,该部分公众表示理解、支持项目的建设,并对拟建项目建设提出了具体环保建议,主要有以下方面:
(1)做好处理垃圾的除臭防臭配套工程,多种树木草皮,防止臭气影响;

(2)垃圾不要污染周边水环境,防止污水对外排放污染环境;

(3)多种树木草皮,美化环境。

此外,窑头村委会、上窑第一经济合作社于2013年3月1日给上窑污水处理厂打了一份情况报告,反映村民在用水、渔业、耕种及人体健康等方面受污水厂影响的状况,并提出4点建议:
(1)为村民安装自来水解决饮水问题;

(2)给予村民适当经济赔偿;

(3)加强污水排放设施建设,公开污水处理达标要求及检测各项指标数据;

(4)为窑头村民提供就业帮助。

本项目的公众参与调查是真实的,具有广泛的普遍性和代表性;
关于项目区周边居民及窑头村委会提出的要求,建设单位表示采纳其意见和建议。

针对在公众参与调查中提出的各项环境保护改善建议,环评单位与建设单位进行了反复商讨,建设单位表示在项目建设中采纳公众提出的各项建议,并将按国家有关设计规范要求,做好环境保护工作。建设单位也将与相关市政部门及上窑污水处理厂商议,尽最大努力,在解决自身用水问题的同时,协助有关单位和周边村民共同解决饮用水问题。

六、环境影响评价总结论 综上所述,桂林市餐厨垃圾处理厂日处理120吨餐厨垃圾项目选址较合理,项目建设符合国家的产业政策,符合当地环境与经济发展规划,符合清洁生产要求,环保措施可行,公众参与支持度较高。在严格执行本报告中提出的各项环保措施,积极采取有效的防治对策,严格管理,确保“三废”达标排放后,不仅可以满足区域环境保护目标的要求,符合环保政策,还可以实现经济效益、环境效益和社会效益的统一,符合可持续发展的要求,有利于当地的社会稳定和经济的可持续发展。本项目的建设将使平山堆肥厂尽快生产清除现存垃圾堆肥直至改造关停,消除原有臭气污染源的影响。因此,在此前提下,从环境保护角度而言,本项目建设是可行的。

七、联系方式 建设单位:桂林市环境卫生管理处 联系人:苏文              联系电话:13978357651 评价机构:中环国评(北京)科技有限公司 联系人:赵工             联系电话:010-88572246-314 电子邮箱:zp206@163.com

推荐访问:
上一篇:机关事务管理局:有关调研和执法执勤车辆应急处置工作预案(市级)
下一篇:镇政务公开情况汇报总结2

Copyright @ 2013 - 2018 优秀啊教育网 All Rights Reserved

优秀啊教育网 版权所有