玉泽皮肤屏障保湿水用后脸有刺痛感_保湿剂短期内对乳酸刺痛者皮肤屏障的修复作用

　　[摘要]目的：通过乳酸刺痛者使用保湿剂，观察该保湿剂对敏感人群皮肤屏障功能的影响。方法：30名经10%乳酸刺痛筛选合格者，每天使用保湿剂2次。在试验前、使用后14天和使用后28天，应用皮肤水分测定仪和经表皮失水率测定仪测定面部皮肤相关参数，并重复进行乳酸刺痛试验。结果：受试者对乳酸刺痛的敏感程度在28天内没有显著改变，皮肤含水量在28天显著增高，皮肤经表皮失水率在14天即出现显著降低；乳酸刺痛敏感程度与皮肤含水量呈显著负相关。结论：短期内，保湿剂对乳酸刺痛者皮肤屏障的影响表现为皮肤含水量增高和经表皮失水率降低，而对乳酸刺痛敏感程度改变不大。
　　[关键词]屏障修复；乳酸刺痛试验；皮肤含水量；经表皮失水率
　　[中图分类号]R322.99[文献标识码]A [文章编号]1008-6455（2011）07-1121-03
　　
　　Short-term repairing function of moisture cream on Lactic Acid Stingers
　　YUAN Chao,WANG Xue-min,TAN Yi-mei
　　（Skin & Cosmetic Research Department, Shanghai Skin Disease Hospital,Shanghai 200443,China）
　　
　　Abstract：Objective To observe moisture cream"s repairing function on sensitive skin.MethodsThirty Lactic Acid Stingers were given moisture creams twice a day for 28 days. Skin hydration barrier functions were assessed by Lactic Acid Sting Test,CORNEOMETER and TEWAMETER at Baseline, Day 14 and Day 28. ResultsDuring the test, Sting Test scores had no significant change. Skin hydration increased statistically at Day 28.The TEWL value decreased statistically at Day 14.Sting Test scores had a negative correlation with skin hydration. ConclusionThe short-term repairing function of moisture cream on Lactic Acid Stingers shows that skin hydration increases and the TEWL value decreases.Sting Test scores had no change for 28 days.
　　Key words：skin barrier repairing;Lactic Acid Sting Test;CAP;TEWL
　　
　　在近十几年来，“敏感性皮肤”的概念已为广大皮肤科医生所接受[1-3]。对敏感性皮肤的认识在很大程度上推动了功效性化妆品的研发与应用[4]。在敏感性皮肤中有一类人群为“乳酸刺痛者”，他们一般没有敏感性皮肤的临床症状，但在接触一定浓度乳酸时，会出现明显的刺痛感或灼热感[5]。皮肤屏障损伤被认为是敏感性皮肤发生的重要原因[6]，因此保湿剂就成为治疗敏感性皮肤的首选产品。但这类产品是否能够对“乳酸刺痛者”皮肤屏障进行有效修复，并改善其对乳酸的刺痛程度，这是我们研究的主旨。本研究选择某保湿剂对乳酸刺痛者进行为期28天的临床观察，通过反复的乳酸刺痛试验和皮肤非创伤检测技术客观描述皮肤屏障的修复过程。
　　
　　1 材料和方法
　　1.1 研究对象：30名健康女性参加试验，年龄21～53岁，平均（43.50±8.72）岁。所有受试者面部皮肤健康光滑，无红斑、脱屑等皮疹，无其他皮肤疾患或系统性疾病。30名女性在首次访问筛选时均为乳酸刺痛者（具体方法见后文）。试验前，每位受试者签署知情同意书,受试者在试验期间面部不使用其他任何护肤产品，并在试验期间避免过度的日光曝露。
　　1.2 材料和仪器
　　1.2.1 试剂：乳酸（Sigma公司），100%乳酸应用蒸馏水稀释为10%的溶液，常温保存。
　　1.2.2 保湿剂：内含矿脂、环聚二甲基硅氧烷、丁二醇和角鲨烯等保湿、润肤成分。
　　1.2.3 皮肤水分含量测定仪：德国CK公司生产,测定皮肤角质层中的含水量。
　　1.2.4皮肤经表皮失水率测定仪：德国CK公司生产,测定皮肤的经表皮失水率。
　　1.3方法
　　1.3.1乳酸刺痛者筛选：按本试验室改良刺痛试验方法进行操作[7]。选择受试者鼻唇沟部位进行试验，将10%乳酸溶液50ul滴在直径为0.8cm的单层滤纸上，分别在3min、4min和5min询问受试者刺痛感，按4分法进行评分（0分为没有刺痛感，1分为轻度刺痛，2分为中度刺痛，3分为重度刺痛）,刺痛感累计≥3分者为乳酸刺痛者。
　　1.3.2使用方法：按照日常方法清洁面部皮肤后，每日早晚将该保湿霜涂抹于整个面部。
　　1.3.3重复进行乳酸刺痛试验：在使用产品后14天和28天，按照随机表重复进行乳酸刺痛试验。
　　1.3.4非创伤检测仪器测定：在试验前、使用产品后14天和28天应用皮肤水分测定仪和经表皮失水率测定仪测定面部含水量和经表皮失水率。
　　1.4 统计学方法：应用SPSS（ Inc.,U.S.A）医学统计软件包进行分析。对乳酸刺痛评分分值用中位数和四分位间距进行描述，并应用非参数检验方法在其不同时点进行比较；皮肤含水量和经表皮失水率用x±s进行描述，并在不同时点比较采用one-way ANOVA的LSD检验，同时比较同一时点上皮肤经表皮失水率与水分含量的比值（以下简称为TC值），应用Pearson相关系数的方法分析乳酸刺痛分值与皮肤客观测定值之间的相关性，显著性水平均为P＜0.05。
　　
　　2结果
　　2.1乳酸刺痛评分、皮肤含水量和经表皮失水率的改变：比较试验前、使用产品后14天和28天的乳酸刺痛评分分值没有显著性差异（P＞0.05）；皮肤含水量在使用产品28天后出现显著增高（P＜0.05）；皮肤经表皮失水率在使用产品后14天和28天均出现显著降低（P＜0.05）。具体数据详见表1。
　　2.2 TC值的改变：TC值在使用屏障修复剂14天后即有了显著性降低（P＜0.05），28天与试验前相比也有显著性降低（P＜0.05），具体数据见图1。
　　2.3 乳酸刺痛分值与各参数的相关性：应用Pearson相关系数的方法分析乳酸刺痛分值与皮肤客观测定值之间的相关性，结果为乳酸刺痛分值与皮肤水分含量在0.05水平上负相关；TEWL与CAP在0.05水平上负相关，与TC和时间点在0.01水平上有相关性；CAP在0.05水平上与时间点正相关，在0.01水平上与TC负相关；TC在0.01水平上与时间点负相关。具体情况见表2
　　3 讨论
　　“乳酸刺痛试验”是判断敏感性皮肤的重要试验手段。先前很多研究证实亚裔人对乳酸敏感性高于其他种族，应用5%浓度可以很好地筛选出敏感性人群，且不出现明显皮肤症状，如红斑或风团等[7]。但在实际工作中发现，5%乳酸适合面部有皮疹或有主观症状的患者[1-2，7]，而应用10%的乳酸更适合在正常人群中的筛选。很多文献认为敏感性皮肤产生刺痛感的原因主要有两个：①皮肤屏障损伤导致刺激物或抗原经表皮渗透量增加，使得刺激反应或免疫反应易于发生，从而出现了明显刺痛、灼热甚至瘙痒；②皮肤中C纤维增生而导致神经传导功能增强，加上神经末梢炎性介质增多，就出现了在较小刺激下的较强感觉[8-9]。本研究通过28天持续使用屏障修复剂，观察乳酸刺痛者皮肤在使用前后的改变。研究结果发现：短期内，乳酸刺痛分值在试验前后并没有出现显著改变，而反应皮肤屏障功能的CAP和TEWL均表现出明显修复功效。
　　试验期间，乳酸刺痛分值无显著改变，说明保湿剂不能在短期内将刺痛感觉降低。根据Handwerker对皮肤异常感觉的分析认为：刺痛感是瘙痒感的阈下刺激，它和输入性C纤维增多有很大关联[10]。C纤维修复时间很长，Gorodetskaya等[11]研究证实在神经损伤后1～4个月内，仅15～35%C纤维可激活后修复，在10～15月内60%C纤维可激活后修复。因此，在本试验28天中，C纤维可能没有明显修复，因此乳酸刺痛感觉评分与基础值没有差异。试验期间，反应皮肤屏障功能的CAP和TEWL均表现出显著的修复作用，说明屏障修复剂在短期内即可通过降低经表皮失水率，改善皮肤含水量来增强皮肤屏障功能。而经表皮失水率的降低比含水量的改变早，说明保湿剂中封闭型保湿成分首先发挥作用，锁住角质层中水分，健全屏障功能；其次，保湿剂中润肤剂成分促进表皮深层或真皮层中水分进入角质层，使得角质层细胞再水化，从而含水量增多。
　　本次研究还计算了经表皮失水率与水分含量的比值，即TC值，它是非创伤检测中二级参数。经表皮失水率间接表示皮肤锁水功能，含水量则是反映了皮肤角质层中水分，应用锁水量与含水量的比值可更全面反应皮肤水屏障功能。TC值表示单位面积内含水量在单位时间内的经表皮失水量，这比单纯的一个参数更能反映表皮的屏障功能。
　　在分析乳酸刺痛分值与客观仪器参数的相关性时，本文结论与An[12]的结论基本一致：均认为乳酸刺痛反应程度与皮肤屏障功能存在一定的相关性。不同的是An的试验认为乳酸刺痛反应程度与TEWL值正相关，而本研究是乳酸刺痛程度与皮肤水分含量负相关。说明在亚裔人屏障修复过程中，可能需要角质层内水含量增多后，才会对乳酸刺痛者的感觉变化有影响，修复时间相对较长。而TEWL值改变在屏障修复早期就出现，这时感知尚未发生有效改变。
　　
　　[参考文献]
　　[1]王学民.敏感性皮肤的认识和评判[J].临床皮肤科杂志,2003,32(11):685-686.
　　[2]吴琰瑜,王学民.敏感性皮肤的测定及其评定[J]. 中华医学美学美容杂志,2003,9(4):249-251.
　　[3]Primavera G,Berardesca E.Sensitive skin: mechanisms and diagnosis[J]. Int J Cosmet Sci,2005,27(1):1-10.
　　[4]Draelos ZD.Cosmetics in acne and rosacea[J].Semin Cutan Med Surg,2001,20(3):209-214.
　　[5]Berg M,Lonne-Rahm SB,Fischer T.Patients with visual display unit-related facial symptoms are stingers[J]. Acta Derm Venereol,1998,78(1):44-45.
　　[6]Pons-Guiraud A.Sensitive skin: a complex and multifactorial syndrome[J].J Cosmet Dermatol,2004,3(3):145-148.
　　[7]Wu YY,Wang XM,Zhou YT,et al.Correlation between stinging, TEWL and capacitance[J].Skin Res Technol,2003, 9(2):90-93.
　　[8]Draelos ZD.Sensitive skin: perceptions, evaluation, and treatment[J].Am J Contact Dermat,1997,8(2): 67-78.
　　[9]Roussaki-Schulze AV,Zafiriou E,Nikoulis D,et al.Objective biophysical findings in patients with sensitive skin[J].Drugs Exp Clin Res,2005,31(1):17-24.
　　[10]Handwerker HO.Microneurography of pruritus[J].Neurosci Lett,2010,19(3):193-196.
　　[11]Gorodetskaya N,Grossmann L,Constantin C,et al.Functional properties of cutaneous A- and C-fibers 1-15 months after a nerve lesion[J]. Neurophysiol,2009,102(6):3129-3141.
　　[12]An S,Lee E,Kim S,et al.Comparison and correlation between stinging responses to lactic acid and bioengineering parameters[J].Contact Dermatitis,2007,57(3):158-162.
　　
　　[收稿日期]2011-05-10 [修回日期]2011-06-21
　　编辑/李阳利