法律职业资格考试《公司法》历年真题及详细解析1013-21
来源：二级建造师 发布时间：2020-10-21 点击：
法律职业资格考试《公司法》 历年真题 精选及 详细 解析 1 10 01 13 3- -2 21 1
材料简答题：
澳大利亚公民方某于 1990 年 8 月底来中国广东观光旅游，在此期间与原告中国公民柳某相识并建立了恋爱关系。方某在广东观光两、三天后便返回了澳大利亚。1991 午 7 月 17日，方某再次来到广东，与柳某相处一个星期后，便于同月25 日在广州市民政局办理了结婚登记手续。由于双方婚前相处的时间短，彼此了解不够，且婚后柳某拒绝与方某同居，双方无法建立起夫妻感情，双方互相埋怨。1991年8月2日，柳某以双方婚前了解不够，感情基础差，婚后无法建立起感情，夫妻关系无法维持为理由，向广州市白云区人民法院起诉，要求与方某离婚。方某在答辩中也认为双方大妻关系确难以维持，表示同意离婚，但要求将婚后所购的录像机一部归其所有。柳某对此表示同意。
请问：
1.本案当事人能否依照行政程序办理离婚?
2.对于本案，受理法院有无管辖权?如有，应适用何国法律审理?
答：
1.在中国，根据民政部发布的《中国公民同外国人办理婚姻登记的几项规定》第 6 条的规定，中国公民与外国人在华要求离婚的，不论是双方自愿离婚还是一方要求离婚，一律按诉讼程序办理，不适用行政程序办理，即此种离婚不能按向婚姻登记机关办理离婚登记的程序获得离婚的法律效果。
2.中国公民对不在中国领域内居住的人提起离婚之诉，属于有关身份关系的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 的规定，该诉讼由原告住所地或经常居住地的人民法院管辖。因此对于本案，广州市白云区人民法院有管辖权。根据《中华人民共和国民法通则》第 147 条的规定，中国公民和外国人离婚适用受理案件的法院所在地法律，本案应适用中国婚姻法审判。
推荐访问:公司法 解析 历年真题