[**县人民法院维护妇女儿童合法权益典型案例]维护妇女儿童合法权益

　 **县人民法院

　维护妇女儿童合法权益典型案例

　案情背景：原告刘某（男）与被告李某（女）于1996年相识并相恋，1997年登记结婚。婚后育有两子，其中长子即将成年，就读于某大学；次子系儿童，就读于某小学。婚后因双方性格不和，于2012年下半年开始分居。2016年，原告刘某以夫妻感情破裂为由诉至本院，并请求本院判令原、被告离婚；婚生子的抚养权归原告刘某，被告李某承担抚养费并且依法分割夫妻共同财产。被告李某则控诉原告刘某在婚姻中存在过错，且希望婚生子的抚养权归其，且自己无固定经济收入，独立生活存在困难，也无房屋可居住，原告若坚持离婚应给予一定的经济补偿。

　本院经审理查明，原被告已结婚20载，因感情不和已分居超过两年；多年来家庭的主要收入来源为原告刘某，被告李某无固定经济收入；双方共有一套房屋，在原告刘某的户籍所地村，分割难度大；双方育有两子，长子虽即将成年，但其系在校大一学生，每年仍需支付教育生活等费用，次子就读于小学，也需被抚养。

　本院考虑到被告李某的经济状况、对家庭的贡献及站在保护妇女儿童的角度，经过多次作原告刘某的思想工作，最终双方达成调解协议：原告刘铸与被告李美娟离婚；婚生次子的抚养权归被告李某，原告刘某每年支付次子的子女抚养费6000元，直至次子年满十八周岁止；婚生长子的抚养权归原告刘某，长子的抚养费原告刘某自行承担；原被告双方均依法享受探望权；夫妻双方婚后自建的位于原告刘某户籍所在村的房屋一套，原、被告自愿将该房屋所有份额赠与婚生二子；原告刘某另购买一套位于县城的房产给被告李某，该房屋的产权归被告李某所有；被告刘某在外所有债务自行全部承担。

　本案站在既站在保护儿童的角度，经过调解，解决了子女的抚养问题，保护了子女受教育的权利；又站在维护妇女合法权益的角度，充分肯定妇女为家庭作出的贡献，考虑到她经济状况，为其今后的生活给予了一定的物质保障。且全案基于调解角度，化解了家庭矛盾、降低了离婚对子女的影响、维护了社会稳定，具有典型性。

　附：《婚姻法》相关法律条文

　第三十六条第一款、第二款

　父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。

　离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。

　第三十七条第一款

　离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。

　第三十八条第一款

　离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

　第三十九条第一款

　离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

　第四十条

　夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。

　第四十二条

　离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。