发展差异下县域经济论文

　发展差异下县域经济论文

　1 研究数据与方法

　1.1 数据来源

　考虑到浙江省县域经济经济发展差异明显，为了能更好的反应研究结果，本文在指标选取上，根据空间尺度的差异，主要选取县域年末总人口、地区生产总值（ＧＤＰ）、人均ＧＤＰ等指标，其中２００７～２０１２年的数据来源于《浙江省统计年鉴》。

　1.2 研究方法

　空间自相关分析方法包括全局空间自相关和局部空间自相关，莫兰（Ｍｏｒａｎ，１９５０）提出的全局空间自相关分析方法主要用于检验研究区域之间的关系，是相互联系还是相互独立；安索林（Ａｎｓｅｌｉｎ，１９９５）提出的局部空间自相关主要用于检验局部地区是否存在聚集在一起的相似和相异的观察值。本文利用空间自相关的分析方法对浙江省６８的县域的人均ＧＤＰ进行相关性分析，通过县域经济发展聚类图（ＬＩＳＡ）了解浙江省县域经济发展集聚情况，发掘经济发展热点地区和滞后地区，寻求解决县域经济发展不均衡问题的途径，从而加强区域合作，促进地区协调发展。空间自相关是为了确定某一变量在空间位置上的关联性，一般分为正相关和负相关，空间系数用来描述空间关联的程度，Ｔｏｂｌｅｒ（１９７０）指出：“空间中任何事物都与别的事物存在相关性，距离较近的事物比距离较远的相关性强。”

　2 浙江省区域经济发展差异分析

　 2.1 浙江省区域经济发展差异

　Ｍｏｒａｎ＇ｓＩ法分析浙江省人均ＧＤＰ的Ｍｏｒａｎ＇ｓＩ指数在近６年间保持较为稳定的状态，并保持较高的水平，从整体看，在２００７～２００９年间呈现一个小的上升期，说明浙江省各地县域与周边县域的空间相关性增强；在２００９～２０１２年间呈现小幅下降态势，说明各个县域之间的空间相关性有所减弱；Ｚ－Ｓｃｏｒｅ保持较高的数值，整体态势跟Ｍｏｒａｎ＇ｓＩ指数相同，都在２００９年达到一个波峰，之后再２０１１年出现一个波低。结合Ｍｏｒａｎ＇ｓＩ指数的含义判断，浙江省各个县域之间与其相邻县域之间的正相关性较为稳定，在经历了２００９年后的短暂下降后，在２０１１年开始回升，说明浙江省县域经济单元的关联性得到提高。Ｍｏｒａｎ＇ｓＩ散点图是由横坐标标准化值和纵坐标空间滞后向量组成的反应空间样本单元之间相互关系的图，散点图共由四个象限组成，反应地域单元与其相邻单元之间不同类型的空间相互关系，第一象限（高－高）代表人均ＧＤＰ高值的县被其他高值的县所包围，这样的状态可以充分发挥经济发达的县的扩散效应；第二象限（低－高）代表人均ＧＤＰ低值的县被高值的县所包围，一般这样的地区被称为过渡区，有利于承接发达地区的产业转移和辐射带动作用；第三象限（低－低）代表人均ＧＤＰ低的县跟低值的县相邻，一般这样的地区发展较为落后；第四象限（高－低）代表人均ＧＤＰ高的县与低值的县相邻，这样有利于发挥中心县的极化效应。其中第一、第三象限反应各个县域单元与周边县域之间呈现空间正相关性，区域之间的属性

　值相似，具有显著的集聚效应；第二、第四象限反应各个县域单元与周边县域之间具有空间负相关性，区域之间的属性值不同，区域之间存在异质性。另外从图２中发现，在第一、第三象限的县域占据了大多数，说明浙江省大多数县域之间具有集聚作用，在２００９年浙江省各个县域之间的集聚现象达到一个波峰，之后集聚现象有所减弱，比如奉化、温岭、武义、金华市区、玉环等在２００９～２０１２年间集聚效应下降，但值得说明的是，从２０１０年开始浙江省县域间的集聚效应得到回升，不同县域之间在提升自身经济发展水平的同时，应注重不同县域之间的协调发展，实现共同繁荣。

　2.2 浙江省县域经济发展差异

　ＧＩＳ分析计量地理学的发展，为地理问题的分析提供了新的路径，将空间数据与空间地理单元相结合，从时间、空间等角度对问题进行深入分析，本文将浙江省６８个县域的人均ＧＤＰ作为属性数据与对应的县域单元相关联，利用分类统计工具将不同相关关系的县域进行区分，制作浙江省人均ＧＤＰ的聚类分析图（ＬＩＳＡ）。浙江省６８个县域间人均ＧＤＰ的空间聚类格局，不同的颜色代表这不同的集聚格局，分表对应着散点图中的不同象限，其中，深红色代表高属性值和高属性值相邻，深蓝色代表低属性值和低属性值相邻，这两种颜色表示地理单元之间呈现正的空间相关性；浅蓝色和浅红色表示属性值相异的地理单元相邻，他们之间呈现负的空间自相关。从ＬＩＳＡ图中看出，无论是２００９年还是到２０１２年，嘉兴、杭州、宁波以及湖州西南部都显示为深红色区域，形成以杭州和宁波为中心

　的高发展区，而温州、丽水以及金华和台州交接地带呈现为深蓝色，形成浙西南的欠发展区，其中温州独特的私营经济独树一帜，难以与周边县域很好的协调发展，从整体来看，浙北和浙南都呈现正的空间自相关性，而位于浙中地区的县域不具有空间自相关性，这说明浙江省整体经济不协调，出现多个经济中心，缺乏与周边地域的良好互动，而以“私营经济”为特色的浙江省应该更加鼓励不同县域之间的企业走出去，加强地域之间的联系，更好的应对金融危机之后的经济低迷期。以振兴浙中经济为契机，充分发挥金义都市新区的辐射带动作用，协调县域经济，促进全省经济的协调发展。

　3 结语

　本文采用空间自相关的方法对浙江省２００７～２０１２年的人均ＧＤＰ进行空间分析，有效弥补了单纯经济学研究方法的弊端，有利于从整体上把握浙江省县域经济发展的态势，经过详尽分析后得出如下结论。

　（１）浙江省６８个县域中人均ＧＤＰ具有显著的空间自相关，主要呈现高高集聚和低低集聚两种状态，并且分别位于浙北和浙南地区，不利于发挥经济单元的辐射带动作用，缩小发展差距。

　（２）近几年来浙江省各个县域之间的空间相关性呈现较为稳定的状态，浙北地区在杭州和宁波等地的带动作用下迅速发展，其中海盐县、平湖市和奉化市等地与周边县域的相关性增强，经济取得显著进步，促进了区域协调发展。

　（３）浙江省总体上经济差异明显，浙北和浙南地区人均ＧＤＰ

　差异较大，经济发展不协调。通过对浙江省６８个县域的空间分析，了解各个县域之间的相互关系，采取有力措施加强不同地域之间的交流与合作，逐步缩小县域单元之间的关联性，充分发挥各个核心区域的辐射带动作用，从而提高浙江省整体的经济发展水平。另外，本文采用人均ＧＤＰ来衡量各个县域的经济发展水平，在评价指标选取上不够全面和严谨，不同充分、准确的反应各个县域的经济现状，因此，在以后的研究中应该建立一套全面的经济评价指标体系，使研究结果更具现实意义。

　作者：朱为斌 郝晓斌 单位：浙江师范大学地理与环境科学学院