吉氏湿庠拔毒膏治皮炎吗【三仙拔毒膏防治放射性皮炎32例临床观察】

　　[摘要]目的观察应用三仙拔毒膏治疗放射性皮炎的临床疗效。方法 64例来自2007年6月-2009年5月莱芜市人民医院头颈部恶性肿瘤放疗和乳腺癌术后放疗患者,全部患者均经病理确诊。32例接受三仙拔毒膏治疗,与常规处理相对照。结果 在照射剂量无显著差异(P>0.05)的前提下,观察组皮肤反应严重程度显著低于对照组(P0.05),具有可比性。
　　1.2 诊断标准按照2002年中华人民共和国卫生部GBZ106标准。根据患者的职业史、皮肤照射史、法定局部剂量监测提供的受照剂量及现场受照个人剂量调查和临床表现,进行综合分析做出诊断。
　　1.3 急性放射性皮炎分级标准参照1995年美国放射肿瘤协作组RTOG标准[8]:0级:无变化;Ⅰ级:滤泡样暗红色斑,脱发,干性脱皮,出汗减少;Ⅱ级:触痛性或鲜红色红斑,片状湿性脱皮,中度水肿;Ⅲ级:皮肤皱褶以外部位的融合的湿性脱皮,凹陷性水肿;IV级:溃疡、出血、坏死。
　　1.4 纳入标准准备接受放射治疗的头颈部恶性肿瘤患者和术后乳腺癌患者;单次照射剂量DT1.8-2.0 Gy/d,肿瘤区域总照射剂量50-75Gy;无严重局部感染;非过敏体质;年龄在18-75岁之间;估计中位生存期在6个月以上;KPS评分>60分;签署知情同意书。
　　1.5 排除标准有严重的心、肺、肝肾功能障碍的;治疗前 WBC 0.05),具有可比性。
　　2.2 皮肤反应情况:两组患者皮肤反应发生率为100%(见表1,2)。
　　表1两组患者皮肤反应发生例数比较 例
　　与对照组比较,X2=11.12,aP 　　2.5 生存质量的变化情况采用WHO公认的KPS评分法来评价癌症患者治疗前后生存质量的变化,两组生存质量对比(见表4)。
　　表4两组生存质量的变化比较 例(%)
　　与对照组比较,X2=7.445,aP0.05)的前提下,观察组皮肤反应严重程度显著低于对照组(P