国药控股美太医疗设备_医疗设备不必“超英赶美”

来源:监理师 发布时间:2019-05-14 点击:

  现在医院医疗设备更新换代很快,不少都是进口产品。我们的医疗质量现在有没有追赶上欧美发达国家?这个答案可能谁都不敢回答。但在医疗设备的配备上,他们的硬件的确可能已经足以媲美甚至超过世界上一流的医疗机构。
  当然,医疗设备越来越先进有利于提高医疗机构的现代化,提高诊断水平。但在医疗设备采购与配备上,公立医院不应过于着急向“国际水平”靠拢。
  当下,不少医院医疗设备是更新很快,但医院运营成本却大幅增加。在强大的经济负担压力下,医院只能采取“掏”患者腰包,来收回投资成本。从这个角度而言,公立医院的这种不合理扩张,都有可能会进一步推动医疗费用的快速增长,加大公众看病贵的社会顽疾。
  其次,过度盲目崇信先进医疗设备,导致医生过于依赖检查设备,最后还有可能会降低医疗服务质量。尽管卫生部在《医院管理评价指南(2008年版)》中,明确将CT检查阳性率≥70%、MRI检查阳性率≥70%等指标列为三级综合医院评价指标参考值,它意味着接受CT、MRI检查后确有问题的患者要占到检查总人数的至少七成。但现在很多医院都普遍存在着疾病阳性率不达标的问题。有人就分析,为什么我们的医疗设备越来越先进,医生的学历越来越高,但现在的医生越来越不会看病?这就很可能与我们的医生,过度依赖尖端技术设备,把疾病诊断全留给精密仪器有关。长此以往,难免出现诊断水平下降。
  医疗设备如此“超英赶美”,显然还有更深层次的原因,比如,认为国货不行。中国医学装备协会秘书长白知朋就曾表示,他接触到一些大医院的管理者,“他们仿佛已经形成了不成文的规定,国产货一律不用不买,理由是国产货质量不行,但这个结论往往并不是数据对比后得出的,而是从印象出发形成的一种习惯。通过30多年的努力,国产中低档的医用装备无论是质量还是工艺水平,都与国外相差无几,甚至功能更多,你有什么道理不支持性价比好的民族工业?”
  因为公立医院的公益性,不能走高投入、高收入的规模扩张之路,应该利用适宜的医疗装备为公众提供适宜服务,而不是将过度消费呈现给公众。要解决这个问题主要是政府卫生部门的规划与监管要到位,而不是停留在“提建议”的角色上。
  (摘自《华商报》)

推荐访问:医疗设备 超英
上一篇:姿势决定你是否长寿 睡觉姿势决定是否长寿
下一篇:【春季为何要“减酸增甘”】省酸增甘

Copyright @ 2013 - 2018 优秀啊教育网 All Rights Reserved

优秀啊教育网 版权所有