揭开有机护肤的神秘面纱_揭开货币的神秘面纱教案

　　“有机”≠纯天然 　　 　　不少人认为，包装上的“有机”字样就意味着绝对的天然和安全。然而，用心阅读有机认证的相关规定就会发现，事实并非那么简单。 　　有机化妆品有自己的标准：不含任何动物成分；不含任何人造活性成分；不含任何化学活性成分；不含汞、铅等重金属；不合矿物油，如凡士林、石蜡等；不含任何防腐剂；不含任何基因改造的元素；不含任何经辐射处理的物质；不含任何荷尔蒙：不含任何人造香料；不含气味中和剂；不含任何人造维他命；不含非天然色彩；不含海沙或其他水晶物质；不含会堵塞毛孔的粉状成分。而称得上“有机”的化妆品，除了确保萃取的原料是有机的，后期的生产、加工、标识与销售的各个环节都必须是“有机的”，符合这个要求的才叫有机产品。
　　陷阱提示：部分商家标榜的“有机化妆品”，可能只是突出了萃取原料的生长环境，或者为了宣传某种功效而特意突出其中的一种成分，并不能算真正的有机化妆品。
　　
　　“有机”≠更新鲜
　　
　　围绕有机护肤的另一大质疑则来自于其所强调的“纯天然无防腐剂”。医学界就曾质疑称“一棵生菜摆在冰箱里，最多存放两周，难道纯天然护肤品在室温下，竟能存放更久?”现在的有机护肤品大多改为强调“不含人工防腐剂”而用有机化合物为防腐剂。有效期通常为4～18个月。
　　陷阱提示：因为植物本身是容易腐化的，所以，从科技的角度来看，一个护肤品中植物萃取物加入的越多，那么护肤品的防腐体系就变得越复杂，需要更强大的科技和工艺支持，经过了众多处理工艺后，其新鲜度也会打折扣。
　　
　　“有机”≠纯植物
　　
　　目前市面上并不存在纯植物的护肤品。至于打着“纯植物”旗号的护肤品，一般都是植物添加型，也就是加入了植物的萃取物，而不是真的加入植物。因此，通常我们所知道的“纯植物”都是指天然植物护肤品，它们利用从大地、海洋、植物中获取的物质添加组合而成，在保证有效性的前提下尽量使用最温和的方式制成，并通过独立皮肤医师(即不隶属于任何化妆品品牌、集团下的专业机构)的测试。天然植物护肤品必须至少含有50％以上的天然或天然衍生成分，同时至少有5％天然成分为有机，才可定义为天然植物保养品。因此，真正获得“有机”身份认证的保养品并不如预想的那么多。
　　陷阱提示：天然植物护肤品的原料并没有禁止在栽种的过程中使用农药，或者是使用一些基因改良的方式来栽种该种原料。这一点是一定要分辨清楚的。
　　
　　“有机”≠更有效
　　
　　虽然有研究显示有机蔬果所含的营养更高，但并不能就此推理“有机护肤品”在保养功效上就更胜一筹。从整体来看，有机成分在不少“有机护肤品”中所占的分量仍然有限。
　　陷阱提示：虽然“有机护肤”往往被宣传为敏感肌肤的救星，而事实上，“有机”并不能杜绝人对某些植物的过敏反应。所以，面对“有机”诱惑，在选择护肤品的时候仍得坚持“适合自己的才是最好”的原则。
　　
　　“有机”或“纯天然”≠零刺激
　　
　　出于对美丽的狂热追求，我们总是会对某些不够了解的事物产生近乎于幻想的期待。就如同没用过去皱眼霜的人，第一次使用时会幻想它真的能抹平鱼尾纹一样。有机及纯植物护肤品也是如此，同样无法实现预想中的零刺激与完美护肤功效。
　　陷阱提示：天然植物及有机产品虽然好处多多。但选择时仍要注意。许多保养产品以“纯植物”或“有机”作为宣传口号，是为了满足“人类对自然的渴望”心理。其实，任何霜状乳状或液状保养品，其本质都是化学品，而且不外乎以油水混合制成。水和油的合成必须用到乳化剂，而乳化剂本身就是化学品。所以使用上也未必完全没有刺激性和副作用。
　　
　　有机护肤在乎美丽更在乎态度
　　
　　“有机护理”更趋向于“以自然手法改善肤质”，从之前的“改善皮肤问题”变成了“提高皮肤自身机能，预防问题”。通过各种有效手段。提升皮肤天然防护机能，促进皮肤自身修复更新，而使皮肤变得更健康美丽。
　　抛开种种质疑，不可否认的是“有机护肤”提供了一种相比之下更接近自然的保养方式，为我们提供了在日常生活中与环境更好相处的新选择。从这个意义来说，“有机护肤”并不一定是最有效的保养方式，却一定是一种更值得追求的生活态度。