【国外药品如何定价】药品定价

　　日本:审核制度避免药价过高 　　日本的药品定价有两条特殊原则:一是后上市药品要比已是医疗保险的先上市药品价格下调4%～6%；二是药价有个政府再审核体制，包括市场扩大再审核、疗效变化再审核、用法用量变化再审核、亏损品种再审核。这些详细的政府审核保证了药价不会过高。
　　具体而言，日本新药价格制定的基本流程为：首先进行药品的市场流通价格调查，原则上每两年实施一次，调查品种包括政府定价的所有药品，调查对象为所有的药品批发商和部分医疗机构，调查期限原则上为1个月。其次，根据调查来的价格，从最低的价格开始累计，加权平均至交易量的90%所对应的价格作为新药的参考价格。
　　
　　美国:市场决定药价高低
　　美国药品市场最显著的特点就是基本上相对自由，美国政府对药品价格的干涉相当少，美国的药品价格更多是由市场供需总体趋势来决定的。美国政府在控制药品价格方面只起到有限的作用:没有全国性的价格控制，没有全国性的药品目录，没有消费者费用共付的统一政策。
　　在今天的美国，关于政府是否应该对药品价格实行控制的争论越来越激烈。媒体和普通患者都呼吁限制制药企业谋取暴利，但是美国药物研究和制造商组织却认为，药品价格控制会遏制新药的研制和创新。
　　
　　英国：政府与企业达成控制体系
　　英国的情况与美国形成了对照。英国实行了一套较为有效的价格控制体系。1993年，英国政府与英国制药企业达成协议，开始在“药品价格规范体系”下对英国国民健康保险计划的药品价格进行管理。
　　英国卫生部代表英国国民健康保险计划购买英国药品市场上出售的大多数处方药。所有向英国国民健康保险计划出售药品总额超过2000万英镑的企业都必须向英国卫生部提交年度财务收益报告，并列出成本，如研发开支、制造成本、管理成本、销售成本以及资本金等。每家制药企业实际获得的最大资金收益率必须控制在一定的范围内，一般为17％至21％。
　　如果某个制药企业的利润降到其预期目标的75%以下，那么该企业就被允许提高价格。但是利润超过预期目标125%的制药企业或者被允许涨价的制药企业最终盈利超过预期的，英国卫生部就将对其采取一些措施。例如，来年降低该企业药品的价格，延迟其涨价，令其返还超额收益等等。
　　贾平春摘自《重庆晚报》